CSJ - AC04-3 225-1990

20 225

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

Bogotó, D.E.. -3 ABR. 1990 Procedo ta Corta a decidir sobro ta edmtsíbliidad de ta demanda de casación presentada por la parto demendanto. ANTECEDENTES Dentro do esto proceso crdinarto, adelantido por Laura Rosa Dína do Vatencto contra Baltazar Vatencio Mon toya, Juan Beutista Vateneja Satarar, Alfonso Ernriquo Valencia Sa taxar, Jos6 Darto Votencto Setazar y Marta irene Vatencta Salazar, tb porto domendante intorpuso recurso de casación frente a la sen tencla do 13 da cctubro da 1939, proferida por cl Tribunal Suporior doj Distrito Zudicto) do Manizales. | Acmitkto cj recurso y corrido su trastado, | to parto dembndanto cn tienpo formuló su demanda de casación. DONSIAZUVIONIS | 1gedsuo p yd“ sU PE D P0 3'9 bne y pTTAUpC pC DISOINU PUGOLP DOUJ3U241: ]EPILTÉUTPJU PO us desyos Á pc e sauynupe yidnSuopof me sgyosis 90 dunayso Á pe os ycayos oO pf A630 Q snuupappu d0s sadosepe pc 0$ ODUSOS ODUTSP O souqsuape sodrUsjpE OTU DAÍUDSINUu PO ]0 )onsup ejoñepe“ os YIUPDUSUJOS PO )2PS DETSU SU joume ÍSsO

ps0 Á ese" SUS bC S0 OSATSU AJOJARPUC Á )OVIDÉ( PC ]€ - ajojerps“ 05 90 ae pC 0 )enuf dsgumseof PAARRUCPJU PO ]2£ dsnoqos“ ptsO pC OJ0s oToRPO Á sA ]ugnaupe dU ]0 AITMPG pc a acuc sasirupef" 5$ SO ÍIDJIUPO ]UJACOPYU ÍS¿ DILOS POauC O p0 pELAO AERU PDUNÑA PS A )QIU P0 A OLNEUfdsqrioseof p upc ” oo spu Oolosdourpau“ e so nabru onas onoS“ Z- ]0 DOTEUuPO p0 sap HDNC 50 sQajso“ ODUJMMUTPO )01 )0 yoeme ape“ 8907330 PE eS s]SmauJoc OS¿ e( yO OOLSUC ML SIUJOSjS P0( d4032so uf pC 0£ YDDOYOS UJIMC PP NR5Gq( xo orpse aep“ O DNRGOS 80“ ]USsuos pc otseppu ojoñepre uq oupuO € YNUPSINUMS 90 )O peS nSue A p<E ]Les POUCS GID YTPTS o( NO PDITIUPUC ONOFIS SDU ]UE YOIUUQSsustanciales dejados de aplicar por ci Tribunal, reguladoras de la relación jurfdica material sometida a debate. Dice así el casectonts ta en uno de tos apartes de s$u escrito: “Se han dejado de aplicar

tos preceptos que regutan ta retación jurtdica material sometida a debate”. Mas adetante cita ej artícuto 26 da ta Constitución Nacto nal y el 82 del C. de P.C., para sostener simplemente que no se observaron las formas proptas del juicto, al no tomarse en cuenta que la segunda dispostción autoriza ta scumutación de pretensiones "cuando como en el caso presente en una misma demanda se acumulan pretensiones de una demandante. ..contra varios deman dados...ya que tates provinenen do una misma causa”. d) En ta hipótesis de que el casacionista pretenda una violación de la tey sustancial, por vía indirecta, - ya que se duelo de que el Tribunal no apreció algunas pruebas, aj algunos epartes de la demanda, encontramos que no indicó si ta infracción es por error de hecho por error de derecho. 3.- Dispone el inciso 4 del Art. 373 del C. de P.C. que presentada ta demanda ta Corte exembnará si reune tos requisitos formates, sin cafificar el mérito de tos cargos. y en caso negativo dectarará desierto el recurso y ordena rá devolver el expediente al Tribunal de origen”.

RESOLUCION : En armonía con to expuesto, ta Corte resuelve INADMITIR ta denanda de casectón presentada por ta parte demand' ante y, en consecuencia . dectarar DESIERTO clrecurso extrocrdinarto propuesto por ta misma contra ta Sentencia Ca 13 de ceturbro de 1929, proferida por el Tribumaj Supertor ¿al Distrito Judicial do Mantzates; sin costas.

Dovucj pérocelso val Taribusnal oda orf

gen, una vaz en firme esta provefdo.

COPIESE Y NOTIFIQUESE.

RAFAEL ROMERO SIERRA

JOSÉ ALEJARORO BONIVENTO FERNANDEZ

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

PEDRO LAFONT PIANETTA

229

HECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

Bknca Trujillo do Sanjuan