CSJ - AC11-1990 27 552

e que Y o

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIORN CIVIL s$0Rr20a

Bogotá D.E., 77 SET. 890

Ref: Expediente N 3099

Vista ta actueción adelanten aedstaeproceso en orden a daria aplicación aj parágrafo 2%, numerai 3, - dei ortícut1o0 1 dei Códigod e ProcodimieCnivtiio y COMSIDERANDO:

1. Gss por oserito del 31 da mayo del afent eours o, la doctANoA rCOaME Z DE MEDcoImo NapoAdera da judicta) de lo señora CECILIA MORALES DE TORRES presentó domondo ordinaria contra MARIA LUISA GUINCGUE DE GUTIERREZ, e o A EMIMELSA ISAANCRE Z y RAFAEL ARTURO LINARES ORTEGA, - todos Magistrados do ta Sata Laboral del Tribunaj Superior del Dis tito Judicial) do Bogot3, por considerar que estos son rosponsables do error inexcusable en tos términos del artícuto 30 del Código do Procedizitento Civil, errar comotido por los demandados al dosatar ej recurso de apotación interpuesto per ta actora en el proceso ardinarto isboraí por esla soguido contra RAUL ALEJANDRO MARTINEy Zotr o.

2. Que dentro del proceso dal que dacueesten etxpedaient e, codianto auto colendado ci 10 de agostoGitizo so ordenó comparocer a la demanda y a tos demandados para que personatronto asistieran, con o sin apodarado, a la sudien cla establecida en cl artículo 101 del Cóádigo de Procediniento CH vid, ectuzción qua so toevaría a cobo cal día 19 de septiembro daepreasño ea lnas t9:00e a. m.

3. Quo en cj día y hera señalados se infció ta audiencia referida con la concurrencia de toy demandados y e) apoderado da éstos últimos, sin que so hictera prosenta lademandanto ni su apoderada, clircunstancios de los cuatos quedó expresa consent en el acta correspony dcin ecunantto ac;on ” cierne a la conducto cuisiva tmputablo en concreto a lo apoderada, preciso os advertir que consecuencia principal do su no com parecencta es que lo etopo prevista en cl parágrafo 6 del artícu to 101 mencionado no pudo llovarso a cabo en la forma requerida poto rto y.

8. Qua cj numeral 39 dei parágrafo segundo deoj artícuto 101 des Código de Procedimiento Civih dispo ne que ... tanto a la perta como el apoderado que no concurran a to cudiencia, o que se retiren antes do su finalización, se dostnpondrá multa por vale? da cinco a dioz salarios míntrmos menstn tes ...%, morma esta quo, a falta de disposición legai expresa pa ra ej caso y atendiendo a to preceptuado por el artículo 5% dalCódigo ds Precodimiento Civ, ho de ponerse en préctico por los funcionartos judiciales siguiendo el procedimiento instituído portos dos Gítimos incisos dal artícuto 129 fbidem, hubida cuento do to ovidanta afinidad jurídica que para estos efectos existe entrotas dos situaciones y que obilga a aplicar por rarón de anutogía, 27 cuando so trata de ta imposición do muitos a los partes o a susapoderados por no prestar colaboración paro al desenvolvimiento normal da la cudiencto provista en «a artícuto 101, tos mismos pos tulados qua -cual acontece con cl dobido proceso, ta interdicción de toda modalidad do responsabilidad objotiva a ultranza y lo necosidad de respotar ci derecho do dofensa, tases inconmoviblosque son de nuestros ordenamientos procesates positivos” to knpri men cioro sentido a las reglas procedimentates para el tegítimoejercicio do lo competencia punitiva consagrada con al fin do san clonar la rotención de expedientes por tos litigantes o quienes ho gen sus veces, rogtas formales de necesarta observancia que, co mo es bien sabido, define cd artículo 129 atrás citado,

3. Quo la Ley 11 do 1937 al reglamon tor cl mansjo y aprovechamiento de tos dapósitos Judiciales en al ortí4c%, uesitípoutó : "Las multas que a partir do la vtgenela de ta presento tey impongan los autoridades jurisdiccionales, con ba so en el ... Código de ProcedimienCitviol , ... során canceladas a órdenes del Fondo Rotxtorio del Ainisterto de Justicta cn lasofidcci iBonnco aPopsula r, ... dentro del plazo fijado por unjuez o functonar.t..o%.

RESUELVE: PRIMERO: SANCIONARa la apodera do de ta demandanto doctora ANA GOMEZ DE MEDINA con multa por valor do cinco (5) salartos mfntuos censuales, multa quo de berá ser consignada medianto depósito judiciar a la orden delFondo Rotatorto del Ministerio da Justicia, SEGUNDO: Comunfqa ula eapsodeeratdae m e dianto telegrama dirigido a la dirección qua aparece registrada en la desindo, haciéndolo saber astuifamo quo para poder justificardo manera sunmrio su no concurrencia a lo oudiencia celebrada el pasado dieciocho (18) dal mes de septiembro dol afto cn curso, - dispona de tros (3) días contados a partir da la notificación porestado da esto auto, TERCERO: Una vez adquiera firmoza estaprovidencia y para tos finos indicados por el artícuto 395 da) Cádi go da Procedimiento Civil, con las constancias ds ky remitese copio a la Dircoción General del Fondo Rotatorio del Ministerio dasusticta,

NOTIFIQUESE Y CUMAPLASE

CARLOS ESTESAN JARAMILLO SCHLOSS | m z

A