CSJ - AP706-2019(54668)

Repdbl涌1deColonlbIa coheSupremaneJ鵬llcia SaI8億ccasacidnpenaI

EUGENIOFERNANDEzCARLIER

MagistradoPonente AP706−2019 Radicaci6m54668 （Aprobadoenacta52） Bogota−D．C．，Veintisiete（27）de febrero de dos mil diecinueve（2019）． Decide la Sala acerca de la admisibilidad de los fundamentosldgicos y de adecuada argumentacidn dela demanda de casaci6n presentada por el defもnsor del procesadoANDREYPABONSANCHEZ，COntralasentencia desegundogradode16denoviembrede2018delTribunal SuperiordeCundinamarca，COnHmatoriadelaemitidapor elJuzgadoSegundoPenaldelCircuitodeFacatativa，quelo conden6Comoautordelconcurso delictivodeaccesocarnal abusivoconmenordecatorceahosagravado． ヽ 駄 ′も誇e

CASAClON54668

ANDREYPABONSANCHEZ HECHOSYACTUACI（jwpROcESAL Durantelosa丘os2011y2012，CuandolanihaL．F．A．R COntabaeneseentoncescon5y6ahosdeedadyviviaenel barrio Portal de Maria de FacatatJⅣ合一Cundinamarca，tue accedidaenvariasoportunidadespo〕rSuPadrastroANDREY PABON SANCHEZ． E118deabrilde2016anteelJuzgadoPrimeroPenal MunicIPal con Funciones de Con1ニrOl de Garantias de

Facatativa sellev6a cabola audiencia delegalizacidn de CaPturadePABONSANC工［EZ，PreViamenteOrdenadaporun JueZ homdlogo・En esa diligenciala Fiscaliale fbrmuld imputacidn como posible autordeldelito de acceso camal abusivo conmenorde catorce ahoS agraVadoenconcurso homogeneoysucesivo，altiempoquesolicitdlaimposicidn de medida de asegurmjento de detencidn preventiva en establecimientocarcelario・Elimputadonoaceptdelcargoy fueafectadoconlacitamくねidacaut一31arpersonal・ Presentadoe18dejuniode2018elescritodeacusaci6n， anteelJuzgadoSegundoPenaldel（莞rcuitodeFacatativase adelant61acorrespondienteaudiencia． Una vez surtidas en el citad。despacho judiciallas audiencias preparatoriay dejuici00ral，en eStatntima se anuncid sentido de ぬllo deindcIle condenatorio por el COnCurSO delictualobjeto de acusaci6n．Porello，mediante へ∴転謹告 代務e2

CASACION54668

ANDREYPABONSANCHEZ SentenCia de16 de mayo de 2018 se declar6 su responsabilidadpenalalimponerledoscientos（208）meses deprlSlOnydeinhabilitaci6nparael匂erciciodederechosy runcionesptlblicas）Sinconcederlelasuspensidncondicional delaqecuci6ndelapena，nilaprisi6ndomiciliaria．

Envirtud delrecurso de apelaci6ninterpuesto porel defensor del procesado，el Tribunal Superior de Cundinamarca por sentencia de16de noviembre de2018 COnhrm6lacondena，raZ6nporlacualelmismoproftsional impugn6 extraordinariamente，allegandola respectiva demanda de casacidn，de cuya admisibmdad se ocupala Corte． DEMAHDA Luego de anunciar que con el recurso buscala eftctividaddelderechomaterial，elrespetodelasgarantias delosintervinientes，lareparaci6n，aSicomolauni鯖cacidn delaJurlSPrudencla，fbrmu16 un cargo porla causal COntemPladaenelnumera120delarticul0181delC6digode ProcedimientoPenal，alestimarquelasentenciadelTribunal resultdlesivadeldebidoprocesoydelasgarantiasdebidasa suasistido． ExpusoqueelAdquemdejddeladolasalegacionesque al01argodelprocesohizoladefensa，aPeSarqueunnueVO apoderadoasumlOyainiciadalaaudienciadejuiciooral，hay una等70bTeSOlicituddepTuebas”dedostestimonios，entreellos， ′琵琴e3

CASACION54668

ANDREYPABONSANCHEZ deunaexcompaheradelprocesado，Seadvertiaademasun incidente de celos y surglm dudas dela entrevista dela menor yla fbrma en que fue oida enJuicio，ya que Su testimonio seinterrump：LO PrlVando ala defensa de COntrainterrogarla． Ad可OqueelTribunaLerrdalconsiderarquetocarlas

ParteSintimastienelamismaacepcii5Indeviolar，yaquenO eslomismoaccesocarnalabusivoqueactosexualabusivo， ademまS，POrelpasodeltiempolame重10rhubieradecantado los hechos diferenciando un presurLtO tOCmiento de una vi01acidn． Yquetambienerrda］LeStimarquelaentrevistaSATAC esadmisiblecomopruebaasielmen。rSeaPreSentadocomo testigoenJuicio，Cuandoes−emOdelodeentrevistahaentrado endesusoenvariospalSeSCOmOenI鳴tadosUnidos． Porlotanto，SOlicitacasarelfalliOdesegundainstancia． CONSIDERACIONESI）ELACORTE La Corporaci6n advierte que eilibelo no satisfacelos requisitosfbrmales，nisef−reCisaemitirunfillodefbndoque Permitiera superar tales defectos en atencidn al carまcter teleo16gicodelacasacidn，SinquetaLmPOCOSeaVizorealguna Vulneracidndelasgarantila．Sfundamentalesdelprocesadoa nn de motivarlainteⅣenCi6n ohci。Sa dela Corporacidn， COmO Se Vera： ／議‘

CASACION54668

ANDREYPABONSANCHEZ En prlmer lugar，eS nOtOria la precariedad argumentativa dela demanda，POrque Sibien eldefensor justiHcalainterposici6n delrecurso porla efectividad del derecho material，el respeto delas garantias delos inteⅣinientes，la reparaci6n yla unincacidn dela JunSPrudencia，nO detalla cdmo elcargo redunda en cada

unodeesosHnesdelacasacidn． Ensegundotermino）amanerade epigrafe sehalalas irregularidadesqueensusentirafectariandevalidezelfallo de segundo grado，PerO nO PrOCede a demostrar que en Verdadsehayaquebrantadoeldebidoprocesoolasgarantias debidas a su representado，Sin s可etar su escrito alas exlgenCias dispuestas porellegisladorparaaccederaeste medioimpugnaticio extraordinario cuando se opta porla causaldenulidad． Alegado del caracter rogado que infbma este extraordinario recurso，elcualimponelademostracidn del errorjudicialdenunciado，SehalaqueelTribunaldejddelado las alegaciones que alolargo delproceso hizola defensa， desdehandoincluso quela denuncia porla motivacidn incompletaodeHcientedelfallodesegundogradoesta・ligada inescindibleyespeciHcamentealostemasplanteadosenel recurso de apelaci6n y no conlas alegaciones o posturas asumidasporlaspartesendesarrollodeldiligenciamiento・ 国書四国 塙発

CASACION54668

SinacatarladisciplinadelacaLISalescogida，tamPOCO dedicaespacioademostrarlasfa−lenciiasqueleimpidieron COmPrenderlosrazonamientosquellciVrrOnaljuezcolegiado aratihcarladecisidndecondena． Se duele delalabor defensiva de su predecesor por haber solicitado solo dos testimonios，entre ellos de una excompahera delprocesadoyporno explorarun eventual

asunto de celos，PerO SinieXPlicarenunoyotro caso，que datonuevoydesconocidocinlasinstamciashabriacambiado elsentidodelfallo． Tambien criticala entrevista y el testimonio dela menor，PerO SindirigiralgtLnembate alasconsideraciones judicialesquejustiHcaronlainterrul〕Cidndeltestimoniode ellaendesarrollodelaau（丑enciadejuiciooralporlagrave alteracidn de su estado animico，dく〕manera que ante Su disponibilidadrelativaparacompare（鷲raJuicioyenarasde norevictimizarlasediocabidaasu《∋ntreVista，lograndoasi establecerquefueaccedidiLViavagin訓yoralvariasvecespor PABONSANCHEZ，quieneLPrOVeChabaquelaprogenitorade ellasaliaatrabajar． PoresoelTribunaldcstac6que．℃ontrarbalol折rmadopor el d∈咋nsor qpelante，TtO eS q甲elajuez de conocimiento temin60 SuSpendibelintem7gatOrioenlnenOSCabocklderechodeconiradiccien queleasistealadqfansa・PorcuantonoTle・Sultabaimpe7jososometera lamenoralapresi6ndelinter71IgatOIiocruZado，dadoquehabtaTlendido declaracidnconanterZbridadaljuicio”． 賀田国 蒔窮の。

CASACION54668

ANDREYPABONSANCHEZ Paraeldeftnsornoseestaanteunaccesocarnalsino de simples tocamientos，PerO PaSa POr alto el examen

SeXOldgico−aducidoporelperitofbrenseJavierAlexander Vergara−，PraCticado alanihaen elque se detemin6el desgarroantiguoenelhimenyquepresentabaslgnOSde manlPulacidnantiguaanivelgenita1，locualeracompatible COnlonarradoporlavictimaenlaentrevistacuandod的℃l TneTnettaeSOISe7謝andoelpene）acdenlauagina，mipartetnlilnaOlo TnettaenlabocaylesaltalmaCOSa”． Porlo tanto，deviene diafano que el casacionista se limita a enunciarlo que en su criterio estima como irregularidad sustmcialpero no sIHeta su discurso alos PrlnCIPlOSqueOrientanladeclaracidnyconvalidaci6ndelas nulidades，locuallerestaalcarg01aaptitudnecesariapara Suadmisidn． Comoseconcluyequelademmdanoseraadmitida，eS necesarioinsistirquenosevelanecesidaddesuperarlos defectosqueexhibeparadecidirdefbndo，Segtlnlodispone elinciso30delarticulo184dela Ley906de2004que ameritaranlainteⅣenCidn onciosa dela Corte，PueS Se advierte razonablemente que no se precisa delねIlo para CumPliralgunadelasnnalidadesdelrecursodecasaci6n弓 Ia efectividad del derecho material；iu el respeto delas garantias delosintervinientes；iii）la reparacidn delos agraviosinferidos a estos；Oil）la uni鱒caci6n dela

JurlSPrudencia． 掃漢園田 ′誘。7

CASACION54668

ANDREYPABONSANCHEZ Precisien範nal Contrala decisidn de no admitirla demanda de CaSaCidn procede el meCanismo de insistencia de COnfbrmidadconloestablecidoenelarticul0184delaLey 906de2004． En merito delo expueStO，la SgLla Penaldela Corte SupremadeJusticia， RESUELV恥 NOADMITIRlademandadecasaciidninterpuestaporel defensor de ANDREY PABON SANCHEZ porlas razones dadasenlaanteriormotivaCidn． Deconfbrmidadconlc−dispuestoenelarticul0184de la Ley906de2004，eS fa。ultad del．a．demandante elevar Petici6ndeinsistencia． Notifiqueseyctlmplase． 嘉 二三三 ．Ja農も 謡

CASACION54668

ANDREY PABON SANCHEZ

＼．．− 1

LUIやN“OHE

R高市蒲詰寄菰語間弧＿＿

CASACION54668

ANDREYPABONSANCHEZ

NUBIAYOIANDANOVAGARCIA

Secretaria 、昧 ／蕎e