🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - ATP1556-2024

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - ATP1556-2024
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2024

SALA DE DECISIÓN DE TUTELAS #2

HUGO QUINTERO BERNATE Magistrado ponente ATP1556-2024 Radicación #137718 Acta 214 Bogotá, D. C., diez (10) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024). ASUNTO Se pronuncia la Sala sobre la corrección del auto ATP1486-2024, 21 de mayo de 2024, rad. 137718. ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES Notificado el auto ATP1486-2024 proferido el 21 de mayo del año en curso al interior de la acción de tutela radicado 137718, se advirtió por parte de la Secretaría de la Sala de Casación Penal, un error en el numeral segundo de la parte resolutiva del proveído. En efecto, se verificó que en la página 5, numeral segundo del resuelve, por error involuntario de digitación, se consignó «…REMITIRTutela de Primera Instancia Radicado 137718 CUI 11001020400020240102000 Adriana Sigindoy Molano las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, para lo de su cargo…», cuando en realidad, acorde con la parte motiva de la decisión, corresponde a la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva.

las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, para lo de su cargo…», cuando en realidad, acorde con la parte motiva de la decisión, corresponde a la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva. El artículo 286 del Código General del Proceso prevé que las providencias judiciales podrán ser corregidas de oficio o a solicitud de parte, en casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella. En el presente caso están satisfechos aquellos presupuestos, pues el error se encuentra en la parte resolutiva y su inclusión en el texto generara equívocos respecto del Tribunal al que debe remitirse la acción constitucional en primera instancia, por lo que es necesario realizar la corrección. En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Decisión de Tutelas #2, RESUELVE PRIMERO:  Corregir oficiosamente el numeral segundo del resuelve del auto ATP1486-2024, en el sentido de indicar que las

RESUELVE PRIMERO: Corregir oficiosamente el numeral segundo del resuelve del auto ATP1486-2024, en el sentido de indicar que las diligencias deben ser remitidas a la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva, tal como quedó reseñado en las consideraciones del auto en cita.

SEGUNDO: NOTIFICAR este auto de conformidad con el artículo 30 del Decreto 2591 de 1991 e incorporar al expediente de tutela.

CÚMPLASE

2Tutela de Primera Instancia Radicado 137718 CUI 11001020400020240102000 Adriana Sigindoy Molano

HUGO QUINTERO BERNATE

Magistrado

GERARDO BARBOSA CASTILLO

Magistrado

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria 3

Consultar sobre este documento ...