CSJ - SC06-11-1990 401

S401 112.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL Magistrado Ponento : ALBERTO OSPINA BOTERO Bogotá, D.E., - 6 NOV: 1990 Por apelación precoda to Corte a revisla acron ” toncla do 12 de Junto de cstó año, proferida por el Tribunal Suporlordel Distrito Judictal de Bogotá, en al proceso abreviado de soparación do cuerpos de Sara inós Castellanos Méndoz contra Argemiro Poña Fajardo. ANTECEDENTES l.- Por demanda de 21 de septlambre do 1987 so lichtó la moncienada domandanto que con audiencia del referido domand: do se decretaso la separación Indefinida de cuerpos y disolución de ta sy ciedad conyugal. | il.- La demandanto roflera, eemo fundamente do sus protenslones, quo contrajo matrimonio estálico con el domandado, y que Ústa ho incumplido gravementceon sus deberesde espeso, pues nun ca ha vivido con olla y la tiene abandonada cn una casa de Inquilinato, donde la visita cada 3 0 6 mesos y, adamás, sólo le da ta pírrica suma do $16.090.00 mensuates para los gostos. Dico que el matrimonio tuvo su orígen en al rapto de que la hizo cbjeto ol domandado, el cual originó de 113 nuncla penal, y por lo mismo que fuo un matrimento obligado, sin conson timiento. Agrego que no tuviaron hijos. - WA,- Entorado el demandado de tos hechos y pro tonsienos de la domanda contestó cponióndose y negando los hechos rela

tivos a la cousol tavoceda. Dico quo vivió con ta demandante on Bucora” renga antos y después del matrimonta, luego on Cali y finalmcata an Bo gotó, hasta diciembre do 1986, cuando ella abandonó ol hogar. Que slom pre to ayudó y sostuvo. IV.- La primoro Instanela culminó con lo sonten= cla de fecha ya montionada, modianto la cual se denogaren los pratonsto” nes de ta demanda. V.- Incanfermo lo donandanta con la daciolón dal Yelbural intorpuso recurso d2 apelación, Vi.- Tranitada como se encuentra la apelaciónprocedo ta Corto a decidir, CONSIDERACIONES t.- Tal como lo estimó el Tribunal no ostá piengmente ecreditado en el proceso el Incumplimionto.de sus deberes de csposo por €l demandado, ni respecto de la ayuda económica nl rospacto de ta convivencia bajo un tulsmo techo. En cuento a lo primero la propía domandarnite ad114 ' cito resibir dal domendado $16.000.c9 posos monsuotos, cin quo so hublora ceroditado que el domandado tengo una capacidad cconémica que lo porta contribuir con una sema mayor. Dicto ayudo provicno de posos hechos par toreoros por obligaciones pondilcnatos esa al ¿omandode ton lco6 lorcol Vanegas, per coneapto do intoresos, y Pedro Ignacio DuartoVolendlo, por conecpto do una deuda, según sus tostimentes, En cuaa nto tsogound o, do la prusbo tostimania! roclbida a Josú loraal Vonegas, Pedro tennelo Dunrta Votandla, Hilda Muefa

Cingera, Antonto María Barén, Torosa Sarmiento Blanco y Nohora Eloy Mo lina, enollzado en conjunto, so dasprondo quo tos cónyugos, cn contra do lo afirmado cn lo demando, convivioron mormalmonte cn la cludad de Bucocongo, dando incluso el domandado costó los ostudios do la domendanto, luioga cn Call, y finalmente en Begotó, huasto to soparación. desó lsraal Vanogas y Rohora Elsy Melina, al pricoro padrino de boutlsmo de la demandonto y lo cogunda quin convivo DE tualzanta con alla, sogún su dicho, afirimn quo ol domandado llovéó a vivir a lo dsmondante a uno casa de ingullinato, poro quo se susentaba y la ésfaba sola; sin embargo estes tostiiantos ostín en parto contrarrostodos por bi doclaración do Hillgo Marta Cóngera, quien dico que tos cónyugos vi vloren do 1903 a 1988 cn un aportamonto suyo. y que a dl to val todas los días y era quien aportada to nocosarte porquo lo demondanto no trabajaba. En todo caso. y si do ¿poca postorior a 1938 so trato, tembliín aparcea dieno que cl demandado dofabo a su copara porquo vlojaba, sin quo so haya hoeha precisión en el sontida o quo los viojos fucran injustificados. Raspocto «> lo soporación de hochs Josó loreal Vo 115 di _noguo dico arcar quo fuo do mutuo ecuendo; Pcdro lgnacio Duarto tiene - conociciiónto de oldos do que la domandanto obondoné a qu esposo, por

uno llorado talofquóe nlo ihiccloore n al domand: odo para informario del _hacho, cn presencia suyo, y Nokora Eloy Molina tombién da a entondor . "que fia la damondanto quien ciandonó dl hogar, cunquo respondiendo - Preguntes Inslmantes que lo fuarea formuladas, - En ts PE md 120561 andado dojo dudas, por lo cuel puedo firma so. que no hay olomontes do convicción suficientes gora decrota: : roción por to causal invocada. . - El Tribuno apoyó su decisión invocando 0d) lt le pOr E seca vito a 0 0 C. Ys, comp prucba da que la demondanto tuvo un hijo, con porsona difargnto a su esposo, | paro al respecto es de advertir que adomás de raforirao la pruobo o un = _ hecho ajeno o to csusal dobatida, y an tomar erfgon civil, tampoco sirve por .su contenido paro domostrar lo patornidad, puos en principlo las par tídas sólo aureditan al horbo eo lo maternidad, En todo coso ho prueba os aquí cuporfiún pora tos fines perseguidos. 3,- Lo dicho as suficiente para confiraar ta son RESOLUCION + En ormenfcaon to onpufa oCorsto tSuoprem,a da JustSailo cSoi Caosu,ció n Civil, adainjiustuiciat ern noombnro ddee ta116 Copáiblica do Colombia y por sutoridad da la lay, COMFIRMA la sentoncla Costas dal recurso a cargo de lo parto rocurronta, Cóploso, notifíquaso y davuélvaso ol orpodionto al

tricunal ds crígon.

RAFAEL ROMER

EDUARDO GARCIA SARMIENTO

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SOHLOOS

PEDRO LAFONT PIANETTA

HECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO

RA AA