CSJ - SC08-03-1887 (GJI,154)
Detalles
- Título
- CSJ - SC08-03-1887 (GJI,154)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1887
154 OACliTA JUDICIAL.
J~~an Blanco. No figura ~n una misma estación, sino en po en que permanecieran solteras; y que supuesto que Valen distintaR, en la una con seis días de trabajo y en la otra con tina Usc:itegni, casada eclesiásticamente, cuenta yá con la pro el cinco. Autoriza una de las listp,s Gúmez y la otra-Bula. tección de su esposo, ha cesado motivo que la ley tuvo en · Man~wl Cantillo. Está en 1un caso semejaute á Blanco. mira para otorgarle dicha pensión; Las observaciones anteriores demuestran que la glosa de 2.0 Que no hace al caso que el apoyo actual emane de obli Pedro Bermejo, qne vale $ 2-:40, es perfectamente fundada, sin gaciones civiles y morales, ó simplemente de estas últimas, que los descargos dados por el responsable hayan podido d~svir porque siempre es cierto que, en virtud del vínculo sagrado que tua~l~ ;. y qu~ las ot1:as? ademrs de reposar s.obre una s1mple ha contraído, cuenta con un sostén no menos efectivo y perma posibihdad, tienen. chstwto? y·raz~nables mot1v?s qu~ las con nente que el que pudiera provenir del matrimon:io civil ; testan, y que' exph~a1~ satis~actor:amente la e~Iste~cia de un 3.0 Que la inteligencia dada á la ley 35 de 1878, ~s la - mismo nombre en thstmtas hstas sw que elh unphque fraude misma que se da á todas las generales sobre :pensiones, que
estriba en que virtualmente llevan la condición de no contar el alguno. Verdad es que la Oficina general de Cuentas, en el auto agraciado con el auxilio ele ning(m deudo que tenO"a el deber de 1 número 59 de 13 de Marzo de' 1883, con motivo de cl.uplicacio asegurar su subsistencia ; " nes de nombres semejantes á l,as que se han examinado, di io: ... 4. 0 Que tratándose solamente de una gracia 6 auxilio pecu ' "Pero para lo sucesivo la Ofidina no admitirá como legales y niario, la ley no produce sus efectos, sino en tanto que estén ciertos los pagos que se ·hagan á individuos cuyos nombres y vi~entes y en toda su plenitud las causas que la hayan deter apellidos figuren repetidor; en !las listas, si no se expresa además, mmado; y un seaunclo nombre y apellido." N o obstante, como la preven5. 0 Que habiéndose abstenido Valentina Usc:itegui de Cáce ción eo s perfectament~ clara, e¡;t ~er pant Lo s~west. v o, y l as cuenres de celebrar su matrimonio ante el Juez respectivo y de tas que se examinan, de Noviembre de 1882, son en mucho hacerlo constar en el registro del Notario, ~omo lo previenen anteriores á tal prevención, es clr<ro que, aun considerando lo los artículo~ 126 y 137 del Código_ Civil, la omisión culpable de dicho por la Oficina en su auto número 50, como precepto bas esas formalidades, con que ha pretendido eludir la condición
tante para dar legalidad :i las glosas fundadas en ello, todavía que la ley le impuso para gozar de la pensión, no debe favore tal prevención sería inaplicab11e al caso. ' . . cerle en manera alguna, si, por otra parte, constE~ que es casada A mérito de lo expuesto, la Corte Suprema, admtmstrando con Rudesindo L. Cáceres, conforme á las prescripciones ele la justicia en nombre ele l~ Rept{blica y por autoridad ele la ley, Iglesia, y reconocida como tal. resuelve: 1.0 Revócase el auto venido en apelación'; en cuanto Siendo exactas estas observaciones, la Corte Suprema, fu.n. á los caraos referentes á Ortega, .M:olina, Blanco y Cantillo, los dada en ellas, declara definitivamente, administrando justicia cuales sl' declaran infundados ; 2. ° Confirmase en cuanto al en nombre de la República y por autoridad de la ley, que ha cargo deducido por la clupl~cación del nomb;~ d~ Pedro Ber caducado la pensÍÓlíl de veinte pesos ($ 20) que la ley 35 ele mejo; 3.0 Declárase, en consecuenCJa, alcance 1hqmdo c?ntra el 1878 .concedió á Valentina Uscátegui de C;á,cere:>, mientras per Administrador y á favo1." del Tesoro, la suma á q\1e asciende el maneciera soltera. citado carero, que es la de $ 4-40, que debe cotlSlgnarse en la Comuníquese esta decisión á Su Señoría el Ministro del
Tesorería general, y remítase 'á la Oficina copia ~e la partida de Tesoro, hágase saber al señor Procurador general, pnblíquese e~tero; 4.0 Queda así reform,ylo el auto matena de 1a apeen la Gc~ceta Judicial y archívese el expediente. . lación. · B . .Antonio .1lfa1·tínez-José M. Sampe1·-A1·istides G(.dde . Nótifíquese, cópiese, pnblí~uese y devuélv¡~se el_expediente' ?'Ón-J'I.tlián R. CoclcBayer-Antonio JJfm·ales-Beniamín
R. Antonio Martínez-José lJ{. SmnpeT-lHannel J. An _N og~~m·a-Mannel A.. Sanclemente-Ramón (}ner?·a A., Se garita-J~tlián R. Cacle Bayq1·-A.nton'io ~lfontles-Benjamín cretario.
Nogue?·a-.Mctnuel A. Sanclerfl,ente-Rarnon Gue?Ta A.., SeEn ocho de Marzo de mil ochocientos o,~henta y siete, cretario. notifiqué al señor Procurador general la precedente decisión .. 1 En ocho de Marzo de mil 'ochocientos ochenta y siete; noti ARANGO M.-Gi-W?'?'a A.., Secretario. fiqué al señor Procurador gen~ral la precedente decisión. ARANGO M.-Gue?'?'a A.., Secretario.
AUTOS INTERLOCUTORIOS.
Co1·te Supr·emct de Justiciet~Bogotá, ocho de Marzo de mil
ochocientos ochentcL y siete.
1 NEGOCIOS CRIMINALES.
Vistos: - Por una ley especial, expedida. en 11 de Junio de 1878, número a5, se concedió 'una pensión d~ :'cinte pesos($ 20) Corte Suprem,a de Just,icia-Bogotá, S'iete de .Febrm·o de mil •mensuales á cada una ele las hermanas legttunas del Coronel ochocientos ochenta y siete.
Diego Uscátegui, mi~ntraspe~·ma~ecieran solt~ras. . _ Una de las aaracmdas, Valentma Uscátegm, contraJO matn. El dos de Septiembre, á las 9 a. m., de 188G, Su Señoría el monio conforme "á los ritos de. la Iglesia Católica, con Rudesindo Gobernador del Departamento Nacional de Panamá recibía el
L. Cáceres ; y con noticia de ese a?~o y preví~ aud~encia. ~el siguiente calo grama anónimo : "Buena-V entura L 9. ~8. Go señor Pro arador aeneral de la Nacwn, declaro el senor Mmis bernador-Panamá-Publicóse carta-pacto. Situ.ación anaustio tro del Te0 soro, con"fecba trece de Septiembre del año p~óximo sa. Preso Payán.-Auxilíe." Como el Gobernador, G~neral pasado, caducada la pensión de la expresada Uscátegm, :y ~o Alejandro Posada, dudase de la ver.tcidad de tan alarmante des pacho, pidió por el cable informe inmediatámente al Adminis
comunicó á esta Suprema Co,rte, á qmen. c?rresponde d~cidir trador ele la Aduana de Buena-V entura en estos términos : " Si definitivamente los puntos relativ~s á caduCidad ~e. pensi?:tes, en virtud de lo dispuesto en ef art1culo 884 del Coclrgo Mrhtar telegrama alarmante suyo, fírmelo y explique situación. Urge. Posada." de la Nación. . , . . , En nombre y sin poder de Valen~ma Uscate~m el~ 9aceres, Este empleado remitió el telegrama del General Posada al hizo valer herma~a A~a Uscáte,gm, ante el senor Mm1~tro del Jefe de la Provincia, y éste al Juez del Circuítc' de Buena-V en Tesoro, qn8 e1 1 el matnmonw contra1do ante el Juez resp~ct_1vo con tura, para que procediera á averiguar el autor de las noticias Ias formalidades legales, y no el oele~)r~clo ante ~1~1 Mtmstro de falsas alarmantes que habían originado la comunicación del se la Iglesia, es el que pr~duce ef~ctos cn:Il~s y -po~1tlcos, co forme ñor Gobernador de Panamá. Vt> á lo dispuesto en el ar~~culo del 9o.d1go Cml, y que faltan. Adelantada la inve:otigación, y obrando el Juez como autori do el primero, la penswn debe snbs1stu; á, lo cual_, h.a contes dad nacional, porque creyó que el hecho criminoso materia del
tado, {\n sustancia, el señor Procurador gener~llo s1gme~te: sumario se refería al orden público, resulta dH la declaración 1. 0 Que el propósito manifiesto del Legislador, fue el ele Je S~r:nuel Guz~án; que sste, con José, Tobí~s Benítez, el primero suplir el apoyo que Diego Usc~tegu~, .muerto en d~fensa. del del Citado Septiembre, cl~a en que fue pubhcada la Constitución Gobierno, prestaba á sus heriJ1lanas, hnutando la graCia al twm. en Buena-Ventura, fueron como á las dos p. m. á la Oficina del /