CSJ - SC(270A) 21-07-1990

Ho

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVIL

Magistrado Ponente : ALBERTO OSPINA BOTERO

SogotS. D.E.. 21 JUL 1990 Por consulta procade la Corto a revi sar la sentencia de 3 de abril de este año, proferida por elTribunal Supartor del Distrito Judicial de Bogots, en el proce contra Germán Ortegén Rubio. _ ANTECEDENTES t.- Por demanda de 14 de marzode 1989 solicitó fa mencionada demandante que con audiencio del referido demandado se docretase la separación do cuerpos y disolución do la sociedad conyugal. l1.- La demangante refiere, comofundamento de sus pretenstones, qua contrajo matrimonio entó Heo con el demandado, de cuya unión no hubo descendencia, y quo el demandodo ha incurrido en ultrajes y malos tratos cn su contra, y on absofuto Incumplimiento de sus doberes como esposo, Av H.- Como el demanndo afuderao en contradoen las direcciones suministradas para notificario, ni respondiera a las boletas de citación que so la dojeron, dando mussde tocrultaamisent o, so dispuso su emplazamientcoon tas formalidades dol Art. 320 del C. do P.C., anterior a su refor ma. Emplarado y provisto do curador ad-litem, quien no diorespuesta a la demanda, la primera instancia terminó con la sen tencia ya mencionada, mediants fa cunl se despacharon favorable monto las súplicas de ta domanda. 1V.- Tramcomio tse aencduentara la

consulta procedo la Corts a decidir. CONSIDERACIONES 1.- El Tribunal estimó demostradola enusal do separación por malos tratos, con base en el testimo nio recibido e Aura Rosa Saenz Péroz, cuya dectaración encon tró convincente. 2.- Clerteal tmosteimonntto sde lo mencionada sefora fus aspontánso y responsivo en cl sentido do haber tonido conocimiento de los malos tratos propinadospor al demandado a la domandante, Masto mediados do 1933. Conocimiento al que llogó por ser compañora do oficina de ta demandante, lugar al que flegobae l demandado e molestario, Y por habarta visto con los ojos inflamados de llorar y habar presenciado, estando do visita on su casa, que él ta golpeó. -3Agrego ln testigo que el demandado no ayudaba econóinicamente a su esposa. 3.- For lo domás, el matrimonio católico do las partes, ocurridoel 17 de octudbe r19e81 , está acroditado con la partida da registro civil vista al follo 2 del cuador no principal. 4.- Lo dicho es suficiento para confirmar lo sentencia del Tribunal. RESOLUCION En armonía con lo oxpuesto, ta Corte Suprema de Justicia, Sala de Cesación Civil, administrando jus ticia on nombro de fa República de Calombia y por autoridadde lo toy, CONFIRMA ja sontencia consultada. Cóptese, notifíquese y devusivaso el expediente al tribunal cs orfgen.

RAFAEL ROMERO SIERRA

EDUARDO CARCIA SARMIENTO 04 ro

Cac

CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

PEDRO LAFONT PIANETTA

HECTOR MARIN NARANJO

ALBERTO OSPINA BOTERO