MINAMBIENTE - Resolución 2181 de 2016

REPÚBLICA DE COLOMBIA dera

AA Libertad y Orden MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE p RESOLUCIÓN No.f= | e ! (22DIC 208 ) “Por la cual se levant: de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones”

EL DIRECTOR DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS

ECOSISTEMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto Ley 3570 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015, la Resolución de 1201 del 18 de julio de 2016, y CONSIDERANDO Que mediante radicado No. E1-2016-016483 del 17 de junio del 2016, la sociedad CONCESION RUTA AL MAR S.A.S., con NIT. 900.894.996-0, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversi..ad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible — MADS-, una solicitud de levantamiento parcial de veda de especies de flora silvestrr: que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Conexión Antioquia — Bolívar, Mejoramiento de la Unidad Funcional Integral 3.2 y 3.4, Vía El 5 (PRO+000) — San Carlos (PR10+000) y San Carlos (PR22+500) — Cereté (PR31+996-, ubicado en los municif os de Montería, San Carlos y Cereté del departamento :ie Córdoba. Que mediante el Auto Jo. 286 del 27 de junio de 2016, la Dirección de Bosques,

ubicado en los municif os de Montería, San Carlos y Cereté del departamento :ie Córdoba. Que mediante el Auto Jo. 286 del 27 de junio de 2016, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambien al para el levantamiento ps:"cial de veda de las especies de la flora silvestre que se veran afectadas por el desarrc o del proyecto “Conexión Antioquia — Bolívar, Mejoramiento «le la Unidad Funcional Inte jral 3.2 y 3.4, Vía El 15 (PRO+000) — San Carlos (PR10+000, y San Carlos (PR22+500) - Cereté (PR31+990)”, ubicado en los municipios de Montería, San Carlos y Cereté del “departamento de Córdoba, a cargo de la sociedad CONCESIC.N RUTA AL MAR S.A.S., con NIT, 900.894.996-0, dando apertura al expediente ATV 0479. Que la Dirección de Bcsques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, realizó visita técnica los días 21 y 22 de julio de 2016, con el fin de verificar la diversidad de flo :a silvestre en veda que se verá afectada por las actividades de afectación del proyecto. Que mediante el Auto Mo. 412 del 19 de agosto de 201€, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, requirió información adicional la sociedad CONCESIÓN RUTA AL MAR S.A.S., con NIT. 900.894.9396-0, para continuar con la evaluación administrative ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Conexión Antioquia — Bolívar,

evaluación administrative ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Conexión Antioquia — Bolívar, Mejoramiento de la Unica. :a Funcional Integral 3.2 y 3.4, Vía El 15 (PRO+000) — San Carlos (PR10+000) y San Carlos (PR22+500) — Cereté (PR31+990)”, ubicado en los municipios de Montería, San Carlos y Cereté del departamento de Córdoba. Que mediante radicado No. E1-2016-027013 del 13 de octubre de 2016, la Sociedad CONCESION RUTA AL MAR S.A.S., con NIT. 900.894,996-0, presentó información adicional en respuesta a! Auto No. 412 del 19 de agosto de 2016.% Resolución No. "dl , del Hoja No. 2 LD dl “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y > se toman otras determinaciones” Que teniendo en cuenta la información existente en el expediente ATV 0420, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, evaluó la solicitud presentada por la sociedad CONCESIÓN RUTA AL MAR S.A.S., con NIT. 200.894.996-0, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Conexión Antioquia - Bolívar, Mejoramiento de la Unidad Funcional Integral 3.2 y 3.4, Vía El 15 (PRO+000) — San Carlos (PR10+000) y San Carlos (PR22+500) — Cereté (PR31+990)”, ubicado en los municipios de Montería,

la Unidad Funcional Integral 3.2 y 3.4, Vía El 15 (PRO+000) — San Carlos (PR10+000) y San Carlos (PR22+500) — Cereté (PR31+990)”, ubicado en los municipios de Montería, San Carlos y Cereté del departamento de Córdoba, de la cual, se emitió el Concepto Técnico No. 0352 del 03 de noviembre de 2016, que estableció lo siguiente: “(...)

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE A continuación, se presentará la información más relevante.aportada por La Sociedad Concesión Ruta al Mar S.A.S., en adelante el solicitante en'los diferentes documentos presentados en el marco de la solicitud de levantamiento de veda de flora, para el proyecto “Mejoramiento de la Unidad Funcional Integral 3.2 y 3.4, Vía El 15 (PRO+000) — San Carlos

(PR10+000) y San Carlos (PR22+500) — Cereté (PR31+990)”: (..-) 2.1. Localización y descripción del proyecto El proyecto se desarrolla en los Municipios de Montería, San Carlos y Cereté, específicamente entre El 15 vía el 15 San Carlos (PRO+000 al PR10+000) y San Carlos — Cereté (PR22+500 al PR31+990), aproximadamente el mejoramiento de 19,49 km de via. El área de intervención es de 50,52 ha, conformada de la ONO manera: «Sub Sector 2: El 15 Vía el 15 San Carlos (PRO+000 al PR10+000): Corresponde a una franja de intervención de 26 m de ancho promedio, con una longitud de 10 km, para un total de 25,97 ha «Sub Sector 4: San Carlos — Cereté (PR22+500 al PR31+990): Corresponde a una franja de

de intervención de 26 m de ancho promedio, con una longitud de 10 km, para un total de 25,97 ha «Sub Sector 4: San Carlos — Cereté (PR22+500 al PR31+990): Corresponde a una franja de intervención de 9,5 km de longitud por un ancho promedio de 26 metros, para un total de 24,55 ha. Para las actividades de mejoramiento, el AID se limita al corredor vial existente, los cuerpos de agua que cruza el tramo de vía de estudio y las comunidades e infraestructuras existentes que atraviesa el municipio de Montería, San Carlos y Cereté. El corredor vial ya está establecido, lo que indica que no se sufrirá mayor impacto ambiental durante su Mejoramiento. 2.2. Caracterización biótica 2.2.1. Zonas de vida El área de estudio se encuentra enmarcada en la zona de vida de bosque seco tropical (Bs-T), que es definido como una formación vegetal que se distribuye entre los 0-1000 msnm, con temperaturas superiores a los 24C y precipitaciones anuales entre los 700 y 2000 mm (IAVH, 1998); la vegetación nativa de la zona se encuentra alterada por el alto grado de intervención. 2.2.2. Coberturas vegetales La revisión del Mapa de Ecosistemas Continentales, Costeros y Marinos de Colombia (IDEAM, IGAC, IAVH, INVEMAR, 1. SINCHI e lIAP, 2007) y las imágenes. satelitales CNES/Astrium del año 2016 disponibles en Google Earth, permiten la delimitación de los biomas y coberturas de la tierra a intervenir, para la construcción del mejoramiento y ampliación vial. Adicionalmente

año 2016 disponibles en Google Earth, permiten la delimitación de los biomas y coberturas de la tierra a intervenir, para la construcción del mejoramiento y ampliación vial. Adicionalmente se realizaron dos salidas de campo de verificación durante los días 2 al 7 de febrero del 2016, para ajustar las coberturas tomando como base la metodología CORINE LAND COVER para Colombia. o | ) FADOO: 03 Versión 4 05/12/2074Resolución No. 1 del 42DIC 2016 Hoja No. 3 a “Por la cual se levanía de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre eN se toman otras determinaciones” Una vez reclizado el re “corrido del área de trabajo, se pudo «determinar que las coberturas vegetales presentes en'el área de. intervención y área de influencia directa corresponden a pastos arbolados para Sub Sector 2 El 15 Vía el 15 San Carlos y Cultivos anuales en el Sub Sector 4: San Carlos — Cereté, en una extensión de 50,52 ha. El componente forestal se encuentra asociado a estas coberturas vegetales debido a que se encuentran dentro de los modelos productivos a través de cercas vivas. Los ecosistemas presentes identificados en el área de influencia del proyecto son los siguientes: Sub Sector 2: El 15 Vía el 15 San Carlos (PRO+000 al PR1 0+000) Pastos del zonóbioma seco tropical del Caribe 25.97 ha Sub Sector 4: San Carlos — Cereté (PR22+500 al PR31+990) Cultivos anuales o trans tcrios del helobioma Magdalena y Caribe . 24,43 ha

Pastos del zonóbioma seco tropical del Caribe 25.97 ha Sub Sector 4: San Carlos — Cereté (PR22+500 al PR31+990) Cultivos anuales o trans tcrios del helobioma Magdalena y Caribe . 24,43 ha Mediante radicado E1-2916-027013 del 13 de octubre de 2016, La Sociedad Concesión Ruta al Mar S.A.S,, en respuesta al Auto No. 412 del 19 de agosto de 2016, señala: - Sub Sector 2: Vía el 15 - San Carlos (PRO+000 al PR10+000) La identificación, observación y descripción de coberturas presentes en el área de intervención del proyecto se basó enla metodología Coríne Land Cover adaptada para Colombia realizada por el IDEAM1, identific indose cuatro coberturas distintas, las cuales se pueden id: en la Tabla 1 y se describen a continuación. El 60,51% (15,72 ha) az] área a intervenir corresponde a la cobertura de Pastos arbolados, siendo esta la coberture más representativa, seguida de Red vial con el 20,52% (5,33 ha) del área a intervenir, la cul realmente será objeto de mejoramiento y ampliación. Le sigue =N extensión los Pastos lirmpios con un 17,94% (4,66 ha) y le siguen en menor proporción los Bosques de galería con. el 1,04% (0,27 ha). o Tabla 1, Coberturas de la tierra presentes en el área de intervención del proyecto = Sub Sector 2: Vía el 15 - San Carlos (PRO+000 al PR10+000) CATEGORÍA PRINCIPAL 3 | SUBCATEGORÍA O CLASE O TERCER NIVEL DE ÁREAS 2%

intervención del proyecto = Sub Sector 2: Vía el 15 - San Carlos (PRO+000 al PR10+000) CATEGORÍA PRINCIPAL 3 | SUBCATEGORÍA O CLASE O TERCER NIVEL DE ÁREAS 2% SEGUNDO NIVEL DE LA LA COBERTURA. (ha) : ¿ | COBERTURA.

1. TERRITORIOS ¿| 1.2. Zonas industriales o 1.2.2. Red vial, ferroviaria y | 5,33 20,52

ARTIFICIALIZADOS | comerciales y redes de terrenos asociadas : : | comunicación :

2. TERRITORIOS 4 | 2.3. Pastos 2.3.1. Pastos limpios 4,66 17,94

AGRÍCOLAS 2.3.2. Pastos arbolados 15,72 60,51

3. BOSQUES YÁREAS + | 3.1. Bosques 3.1.4. Bosque de galería y 0,27 1,04

SEMINATURALES eb ripario Total 8 25,98 100

Fuente: documento con radicado E1-2016-027013 del 13 de octubre de 2016 (Tabla 4). - Sub sector 4: San Carlos — Cereté (PR22+500 AL PR31+990).

Las unidades de coberura de la tierra se obtuvieron a partir de información secundaria, la fotointerpretación de ortofotomosaicos adquiridos por la empresa en el año 2014 y la verificación en campo. En el área de intervención del proyecto se identificaron cuatro tipos de coberturas, las cuales corresponden a Red via' Cultivos transitorios, Pastos limpios y Pastos limpios (cercas vivas). En términos generales, :as coberturas presentes en las áreas de intervención del proyecto son

corresponden a Red via' Cultivos transitorios, Pastos limpios y Pastos limpios (cercas vivas). En términos generales, :as coberturas presentes en las áreas de intervención del proyecto son producto de procesos “te transformación antrópica para dar:paso a la implementación de sistemas productivos principalmente la ganadería y la agricultura. El estado de conservación de estas áreas es bajo, debido a la alta intervención por parte de las comunidades, quienes 'IDEAM, 2010. Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra Metodología CORINE Land Cover, adaptada para Colombia Escala 1:100.000, kh Instituto de Hidrología, Meteorologf.. y Estudios Ambientales. Bogotá, D.C.,72p A FADOC-O3 Versión 4 DSÉTAECOTAResolución No, , 4 1 del. - ? Hoja No. 4 O “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones” buscaron en los bosques oportunidades para generar ingre:zos económicos, realizando actividades de aprovechamiento forestal y conversión de la coLertura boscosa en sistemas agropecuarios. Esto generó una disminución significativa de la divrsidad florística, así como la ausencia de especies características y de alto valor ecológico. El 37,53% (9,15 ha) del área a intervenir corresponde a la cobe:tura de Cultivos transitorios, siendo esta la cobertura más representativa, seguida de Red vial con 26,58% (6,48 ha) del área a intervenir, la cual realmente será objeto de mejoramiento y ampi-ación. Le sigue en extensión los Pastos limpios con un 18,21% (4,44 ha) y le siguen en menor proporción los Pastos limpios

a intervenir, la cual realmente será objeto de mejoramiento y ampi-ación. Le sigue en extensión los Pastos limpios con un 18,21% (4,44 ha) y le siguen en menor proporción los Pastos limpios (Cercas vivas) con el 17,68% (4,31 ha). o Tabla 2. Coberturas de la tierra presentes en el área de ___ intervención del proyecto - Sub Sector 4: San Carlos — Cereté (PR22+500 al PR31+990) CATEGORÍA PRINCIPAL SUBCATEGORÍA O CLASE O TERCER NIVEL DELA —: ÁREA % SEGUNDO NIVEL DE COBERTURA. ! (ha) ul LA COBERTURA. d

1. TERRITORIOS 1.2. Zonas 1,2.2. Red vial, ferroviaria y terrenos | 6,48 26,58

ARTIFICIALIZADOS industriales o asociados : comerciales y redes de comunicación

2. TERRITORIOS 2.1. Cultivos 2.1.1. Otros cultivos transitorios | 9,15 37,53

AGRÍCOLAS transitorios A 2.3. Pastos 2.3.1, Pastos limpios 4,44 18,21 2.3.1. Pastos limpios (Cercas vivas) 4,31 17,68 Total 24,38 100

Fuente: documento con radicado E1-2016-027013 del 13 de octubre de 2016 (Tabla 28). 2.3. Metodología de inventarios y muestreos Mediante radicado E1-2016-027013 del 13 de octubre de 2016, L:la Sociedad Concesión Ruta al Mar S.A.S., en respuesta al Auto No. 412 del 19 de agosto de 2016, señala: “es importante

Mediante radicado E1-2016-027013 del 13 de octubre de 2016, L:la Sociedad Concesión Ruta al Mar S.A.S., en respuesta al Auto No. 412 del 19 de agosto de 2016, señala: “es importante aclarar que el muestreo de epifitas no vasculares fue nuevan:ente realizado mediante la implementación de metodologías validadas científicamente. Para el componente de epifitas vasculares no se consideró necesario repetir el muestro, ya que: el inicialmente realizado es representativo y valido para la caracterización de este componente (Epifitas vasculares)”. Bajo el mismo documento presenta: - Aclaración, especificación y descripción de la metodclogía implementada para evaluar las epífitas Durante los días 8 al 25 de mayo de 2016 se realizó el censo forestal e identificación de las especies vegetales susceptibles de aprovechamiento forestal por intervención del proyecto de mejoramiento vial. Se hicieron recorridos en las diferentes áreas de impacto, se recopilaron datos tales como: Nombre científico de la especie, altura total, DAP y volumen de cada individuo, de igual manera fue georeferenciado cada árbol y se le asignó un código a cada fuste, finalmente toda esta información recopilada se registró en un formato de campo. Para la caracterización de la flora epifita vascular se realizaron recorridos por área de influencia puntual siguiendo los arboles marcados en el inventario forestal; registrando para cada uno de los arboles (Forófitos) la presencia de epífitas vasculares, es decir que la caracterización de la flora epifita Vascular se realizó al 100% de los forófitos con DAP mayor a 10 cm y que fueron previamente identificados como arboles objeto de aprovechamiento.

flora epifita Vascular se realizó al 100% de los forófitos con DAP mayor a 10 cm y que fueron previamente identificados como arboles objeto de aprovechamiento. Este censo al 100% se realizó debido a que se contaba con el personal (dos biólogos) y el tiempo para determinar las poblaciones de epifitas vasculares. presentes en las áreas de intervención y que de acuerdo a los recorridos preliminares de campo se evidenció que la diversidad de población de epifitas vasculares era baja y con el tin de asegurar el registro de las especies existentes en las áreas de intervención, se consideró que la manera más confiable y representativa era la de realizar el inventario al 100% de los forofitos. Una vez confirmada la presencia de epifitas vasculares en el árba) (forófito), fue registrado el código asignado al forófito en el censo forestal, y seguidamente se tomó registro de las especies de epífitas vasculares y cantidades de individuos presentes en dicho forófito, registrando el estrato donde se encuentra ubicada la epifita. RADOCOS Versión 4 E 05/12/2014Resolución No. «l del . 2¿2D1I( 2016 Hoja No. 5 + Y / o “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones” ¡ E Se registraron todas las:especies epífitas presentes y la cantidad de individuos por especie de epifita vascular, dividiendo a cada uno de los forófitos en cuatro zonas o estratos verticales, los cuales son el resultado Je la modificación de la metodología señalada por Johansson (1974), correspondiente a: É

epifita vascular, dividiendo a cada uno de los forófitos en cuatro zonas o estratos verticales, los cuales son el resultado Je la modificación de la metodología señalada por Johansson (1974), correspondiente a: É Base: Comprende la sección del fuste del árbol (forófito) desde el nivel del suelo hasta 1 m de altura Tronco: Comprende la sección del fuste del árbol (forófito) desde 1 m de altura hasta los 2 m. + Dosel Bajo: Comprende el componente de ramas del forófito y que se encuentran a una altura inferior a 3 m En Dosel Alto: Corresponde a las ramas y demás partes del árbol que se encuentran a una altura superior a 3 m de altura; Para los estratos Base, l ronco y Dosel Bajo, fue posible la emicación de epifitas vasculares mediante observación dayrecta. ; | En el estrato de Dosel¡Alto no se tomó registro de epifitas vasculares; debido a que en la estructura vertical del forófito se dificulta la toma de datos, sumado a esto, los árboles por no estar certificados, no se pueden instalar cuerdas de ascenso ni líneas de vida, pues no es garantizado que la madéra sirva como punto de anclaje y que además sea una estructura capaz de soportar la resistencia mínima de 5000 Ib exigida en la Resolución 1409 de 2012 expedida por el Ministerio de Trabajo, “Por la cual se establece el Reglamento de Seguridad para protección contra caídas en trabajo en alturas”. Hay que mencionar además, que por la seguridad industrial, el Hesgo por cercanía a la vía, la aaa de los árboles se dificulta realizar los muestreos a mayor altura.

protección contra caídas en trabajo en alturas”. Hay que mencionar además, que por la seguridad industrial, el Hesgo por cercanía a la vía, la aaa de los árboles se dificulta realizar los muestreos a mayor altura. En caso de que la Diréoción de Bosques Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos - DBBSE considere importante esta información, durante las actividades de tala se podría realizar un muestreo para identificar sí en dicho estrato se presentan especies de epifitas vasculares adicionales a las registradas en el presente estudio, en caso de identificarse nuevas especies, estas serían reportadas a la DBBSE. - Muestreo de no vasculares. Para determinar o delimitar las unidades de muestreo se realizaron transectos lineales de 80 x 8 metros en las distintas unidades de cobertura vegetal de interés. A continuación, se observa el total de parcelas muestreadas y su equivalencia en porcentajes. Luego, cada cobertura fue registrada con una SUaÑA B, C), y las parcelas con la letra “P” y con un número consecutivo. Tabla 3. Número de 2.2 realizadas por cobertura de la tierra identificada para el proyecto por sb E sector SUB SEBTOR CA TEGORÍA SUBCATEGORÍA O CLASE O NUMERO DE %

PRIHiCIPAL SEGUNDO NIVEL DE | TERCER NIVEL PARCELAS

4 LA COBERTURA. DELA hi COBERTURA.

Y E TERRITORIOS | 1.2. Zonas industriales | 1.2.2. Red vial, 4 22 eS ARTIFICIA;.IZADOS o comerciales y redes | ferroviaria: y us : de comunicación terrenos S ¿ds asociados

Y E TERRITORIOS | 1.2. Zonas industriales | 1.2.2. Red vial, 4 22 eS ARTIFICIA;.IZADOS o comerciales y redes | ferroviaria: y us : de comunicación terrenos S ¿ds asociados a E 3 2 TERRITORIOS | 2.3. Pastos 23. Pastos 4 22 a eS AGRÍCOLA S limpios £ 2 E 232 Pastos 8 45 o 8 a arbolados 22 3. BOSQUES Y ÁREAS | 3.1. Bosques 3.1.4. Bosque de 2 11 E 5 SEMINA TURALES galería y ripario Total 18 100 de 1. TERRITORIOS 1.2. Zonas industriales | 1.2.2. Red vial, 0 0 B2ARTIFICIALIZADOS o comerciales y redes | ferroviaria y a de comunicación terrenos +005ES asociados Sal 2. TERRITORIOS 2.1. Cultivos | 2.1.1. Otros 3 30 ¿SNE AGRÍCOLAS transitorios cultivos ey£ an transitorios ¿o y 2.3. Pastos 2.3.1. Pastos 3 30 F limpios E-A-DOC-03 Versión 4 DSAR/DO1aPy ) ¡ a Resolución No. + 1 (hb del > Hoja No. 6 fo: “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones” 2d Pustos 4 40 limpios (Cercas vivas) Total 10 100

Fuente: documento con radicado E1-2016-027013 del 13 de octubre Je 2016 (Tabla 2).

se toman otras determinaciones” 2d Pustos 4 40 limpios (Cercas vivas) Total 10 100

Fuente: documento con radicado E1-2016-027013 del 13 de octubre Je 2016 (Tabla 2).

Tabla 4. Coberturas vegetales y número total de parcelas y forófitos muestreados por Sub sector SUB COBERTURA CÓDIGO PARCELA H DE FOROFITOS COORDENADAS SECTOR MUESTREADOS ESTE NORTE Red vial, A P1 0 818.368 1.453.899 ferroviaria y - P2 C 816.152 1.451.677 5 terrenos P3 0 816.103 1.451.623 2 asociados P4 0 816.044 1.451.558 =] : | Subtotal 4 (OS 2 Pastos limpios B PT 0 819.466 1.455.160 a : P2 0 817.926 1.453, 591 9 P3 0 817.344 1.452.993 5 P4 0 815.494 1.450.926 o = Subtotal 4 0 38 Pastos arbolados B P1 8 816.599 1.452.163

E E P2 8 816.366 1.451.927 "E P3 8 215.756 1.451,245 ga P4 8 815,273 1.450.677

S P5 8 814.383 | 1.449.698 0 P6 8 _ | 818.855 1.454.445 5 P7 8 815.931 1.451.438

E P8 8 814.729 1.450,092 5 Subtotal 8 64 3 Bosque de e P1 8 818.365 1.453.887

5 P7 8 815.931 1.451.438 E P8 8 814.729 1.450,092 5 Subtotal 8 64 3 Bosque de e P1 8 818.365 1.453.887 mn galería y ripario P2 8 813.841 1.449.056 5 Subtotal 2 16 z Ñ TOTAL 18 ET Cultivos A P1 E 816.514 1.474.509 : > transitorios P2 8 817.034 1.473.157 a > P3 8 817.377 1.471.657 25 Subtotal 3 24 dE Pastos limpios B P1 0 816.654 | 1.474.130 E E P2 0 819.405 1.468.522 n2 B P3 0 820.788 1.467.407 y E Subtotal 3 0 SE Pastos limpios € P1 8 817.244 1.472.256 se (Cercas vivas) P2 8 817.480 1.471.209 psa P3 8 817.611 _| 1.470.636E El P4 8 818.217 1.469, 433 Pa] Subtotal 4 32

TOTAL 10 56

Fuente: documento con radicado E1-2016-027013 del 13 de octubre de 2016 (Tabla 3), - Dentro de cada parcela de muestreo, se seleccionaron 8 árboles »naduros con un DAP mayor a 20 cm y de alturas entre ¡os 10-19 m. En cuanto a la distancia en're los forófitos muestreados, , se evitó la inspección de árboles vecinos y se muestrearon aquelis que estuvieran separados

a 20 cm y de alturas entre ¡os 10-19 m. En cuanto a la distancia en're los forófitos muestreados, , se evitó la inspección de árboles vecinos y se muestrearon aquelis que estuvieran separados a una distancia mínima de 3 metros, con el fin de no encontrar u1a flora similar (Gradstein et al. 2003). Posteriormente, a cada árbol se les midió previamente los siguientes atributos: circunferencia a la altura del pecho (CAP), altura total y posteriormente fueron marcados con un número consecutivo y una letra que corresponda a cada cobertura vegeta. (Gradstein et al. 2003). Cada árbol se dividió en dos estratos verticales (modificando el método propuesto por Johansson, 1974): el primero desde la base del fuste hasta 1 m de altura, denominado zona uno (Z1) y el segundo, desde 1 a 2 m de altura, correspondiente e la zona 2 (Z2) (...). De igual modo, en cada estrato se observó la zona con colonización y se tomaron medidas de cobertura con plantillas cuadriculadas de acetato transparente con cuadros ce 1 cm2 con el fin de calcular aproximadamente el área en centímetros cuadrados cubierta. vc r las especies epifitas, y se muestreó la totalidad del área de los líquenes o briófitos encontrados en el estrado evaluado. Todo lo anterior, para efectos de las estimaciones de diversidad (Simijaca, 2011). Para una adecuada identificación de briófitos y líquenes, no es viable la realización de muestreos a mayor altura. En la estructura vertical del forófito se dificulta la toma de muestra. Sumado a esto, los árboles por no estar certificados, na se pueder instalar cuerdas de ascenso

muestreos a mayor altura. En la estructura vertical del forófito se dificulta la toma de muestra. Sumado a esto, los árboles por no estar certificados, na se pueder instalar cuerdas de ascenso ni líneas de vida, pues no es garantizado que la madera sirva como punto de anclaje y que ko además sea una estructura capaz de soportar la resistencia mínima de 5000 Ik exigida en la y ADOOS Versión d 05/12/2014 1Resolución No. j del 22U0I1C 201 Hoja No. 7 e o “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones” Resolución 1409 de 2012 expedida por el Ministerio de Trabajo, por la cual se establece el Reglamento de Seqgurlad para protección contra caídas en trabajo en alturas. Hay q:e mencionar, que por la se guridad industrial, el riesgo por cercanía a la vía, la arquitectura de los árboles se dificulta realizar los muestreos a mayor altura.

En caso de que la Dire : ción de Bosques Biodiversidad y Servicios Ecosistemicos - DBBSE considere importante e::ta información, durante las actividades de tala se podría realizar :1n muestreo para identifica si en dicho estrato se presentan especias adicionales a las registradas en el presente estudio, en caso de identificarse nuevas especies, estas serían reportadas a la

DBBSE. Por otra parte, en pastos limpios, no se muestrearon árboles ya que son tierras ocupadas por pastizales (con recubrimiento mayor al 70%) y junto a la realización de actividades agrícolas impiden y reducen el crecimiento de árboles (IDEAM, 2010). Sin embargo, se generó una nueva

pastizales (con recubrimiento mayor al 70%) y junto a la realización de actividades agrícolas impiden y reducen el crecimiento de árboles (IDEAM, 2010). Sin embargo, se generó una nueva categoría de esta cobertura, correspondiente a Pastos limpios con cercas vivas, la cual se analizó como una cobertura adicional a la matriz de Pastos limpios. - Caracterización de les especies de musgos, hepáticas y !'íquenes, presentes en otros sustratos (suelo, roca, y/o materia en descomposición). Dentro de las mismas parcelas (80 x 8 m) se inspeccionaron otros tipos de sustratos coro suelo, roca y materia o. gánica en descomposición, a fin de encontrar briófitos y líquenes Je hábitos saxícolas, terre:tres y materia en descomposición. Para entonces, se escogieron al azar tres puntos para cada sustrato. Para el caso del hábito saxícolas, se tuvo en cuenta restos de escombros, carreteres, puentes y algunos monumentos en roca. Igualmente, para el hábito materia orgánica en descomposición se tuvo en cuenta ramas y troncos recientemente cortados.

Para la colecta fueron : isados martillos y cinceles para las muestras de líquenes saxíco!a, mientras que las muestias de briófitos fueron retiradas cuidadosamente con una navaja. En el caso de las encontrada: con hábitos terrícolas o materia orgánica en descomposición se retiró con una espátula. Caca muestra se depositó en bolsas de papel y fue rotulada con la información correspond.2nte a la parcela y el sustrato de colecta. - Determinación de n zterial vegetal

con una espátula. Caca muestra se depositó en bolsas de papel y fue rotulada con la información correspond.2nte a la parcela y el sustrato de colecta. - Determinación de n zterial vegetal Mediante radicado E1-2)16-016483 del 17 de junio del 2016, el solicitante señala: “del mater 'al fotográfico tomado en campo para epifitas vascular , se corrobora la identificación del mate-íal vegetal, usando como apoyo, información electrónica disponibies en la Web como: bases «le datos (http://www. tropicos.org/), colección virtual del Instituto de Ciencias Naturales de la

Universidad Nacional de: Colombia sede Bogotá D.C (http://www. biovirtual.unal.edu.co); libros rojos, resoluciones, listados, inventarios, artículos científicos, trabajos de grado, etc.; Pera plantas no vasculares, se revisó material de herbarios virtuales y bases de datos como plantas y líquenes de Colombia (http://catalogoplantasdecolombia. unal.edu.co?.

Mediante radicado E1-.2016-027013 del 13.de octubre de 2016, el solicitante señala: “las muestras recolectadas fueron llevadas al herbario de la Universidad de Sucre (HEUS) para su proceso de herborización y determinación taxonómica”. 2.4, Resultados - Epifitas Vasculares Mediante radicado E1-2016-027013 del 13 de octubre de 2016, La Sociedad Concesión Ruta al Mar S.A.S., en respuesta al Auto No. 412 del 19 de agosto de 2016, aclara que: En el primer informe de levantamiento de veda entregado en junio, se realizó en muestreo 2n

al Mar S.A.S., en respuesta al Auto No. 412 del 19 de agosto de 2016, aclara que: En el primer informe de levantamiento de veda entregado en junio, se realizó en muestreo 2n 99 forófitos para el Sub Sector 4 San Carlos — Cereté; y 670 forófitos para el Sub sector 2 Vía El 15 - San Carlos. Mediante radicado E 1-21 6-016483 del 17 de junio del 2016, el solicitante presenta: ] A FADOC-OS (ersión $ RSResolución No. Y B ) AR y del 4 1 Hoja No. 8 se toman otras determinaciones” “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de [a flora silvestre pi En respuesta al Auto, se vio la necesidad de repetir el muestreo para EPIFITAS NO VASCULARES, por lo cual la cantidad de forófitos muestreados fue de 56 forófitos para el Sub Sector 4 San Carlos — Cereté; y 80 forófitos para el Sub sector 2 Vía El