MINAMBIENTE - Resolución 2277 de 2018

REPÚBLICA DE COLCNBLA,

Libertad y Orden MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLL SOSTENIBLE ) il ] dl 0] Ú RESOLUCIÓN No. El ( 04 DIC 2018 "Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se forman otras determinaciones” EL DIRECTOR (E) DE BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las funciones asignadas en el numeral 15 del artículo 16 del Decreto Ley 3576 del 27 de septiembre de 2011, la Resolución No. 624 del 17 de marzo de 2015, la Resolución No. 2006 del 24 de octubre de 2018, modificada por la Resolución No. 2007 del 24 de octubre de 2018, y CONSIDERANDO Que mediante el radicado No. E1-2018-017413 del 14 de junio de 2018, la sociedad CEPSA S.A. con NIT. 830080672-2, presentó ante la Dirección de Bosques, Blodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible — MADS —, solicitud de levantamiento parcial de veda para las especies de flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Área de perforación exploratoria Merecure — Adición de seis (6) nuevos puntos de ocupación de cauce, sobre los caños Moniquipare, | Palo Seco y Orocito, en las veredas Lagunitas, Zambranero y Arrayanes del municipio de Trinidad-Cazanare”, ubicado en jurisdicción del municipio de Trinidad, departamento de Casanare,

Palo Seco y Orocito, en las veredas Lagunitas, Zambranero y Arrayanes del municipio de Trinidad-Cazanare”, ubicado en jurisdicción del municipio de Trinidad, departamento de Casanare, Que a través del Auto No. 367 del 21 de septiembre de 2018, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, dio inicio a la evaluación administrativa ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto “Área de perforación exploratoria Merecure — Adición de seis (6) nuevos puntos de ocupación de cauce, sobre los caños Moniquipare, Palo Seco y Orocito, en las veredas Lagunitas, Zambranero y Arrayanes del municipio de Trinidad-Casanare”, ubicado en jurisdicción del municipio de Trinidad, departamento de Casanare, a cargo de la sociedad CEPSA S.A., con NIT, 830080672-2, dando apertura al expediente ATV 840, Que teniendo en cuenta la información existente en el expediente ATV 840, presentada por la sociedad CEPSA S.A., con NIT. 830080672-2, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto Área de perforación exploratoria Merecure — Adición de seis (6) nuevos puntos de ocupación de cauce, sobre los caños Moniquipare, Palo Seco y Orocito, en las veredas Lagunitas, Zambranero y Árrayánes del municipio de Trinidad-Casanare”, ubicado en jurisdicción del municipio de Trinidad, departamento de Casanare, la Dirección de Bosques,

Lagunitas, Zambranero y Árrayánes del municipio de Trinidad-Casanare”, ubicado en jurisdicción del municipio de Trinidad, departamento de Casanare, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosisiómicos evaluó la solicitud, emitiendo el Concepto Técnico, No. 281 del 24 de octubre de 2018, que estableció lo siguiente:Resolución No. y > / del, Hoja No. 2 A y Y "Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y 60 toman otras determinaciones" e)

3. CONSIDERACIONES TÉCNICAS Una vez revisada y evaluada la información remitida por la sociedad CEPSA 5.A., en adelante el solicitante, mediante radicado N E1-2018-017413 del 14 de junio de 2018, en relación a la solicitud de levantamiento parcial de veda de especies de fora silvestre, en el marco del desarrollo del proyecto “Área de perforación exploratoria Merecure”, ubicado en jurisdicción del municipio de Trinidad, departamento de Casanare, se adelantan las siguientes consideraciones técnicas: 31. — Conrelación a la localización y descripción del proyecto El solicitante señala que en el marco del proyecto de exploración de hidrocarburos Merecurea, ubicado en el Municipio de Trinidad, departamento de Casanare, se adelanta una solicitud de modificación de licencia ambienta! radicada ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales — ÁNLA, con la que se pretende incluir seis [6) puntos de ocupación de cauce que se encuentran en el area del polígono de exploración y sobre los cuales adelanta estudio de levantamiento de veda.

En este sentido, precisa las obras a Pealizar en cada punto de ocupación de cauce, las cuales

en el area del polígono de exploración y sobre los cuales adelanta estudio de levantamiento de veda. En este sentido, precisa las obras a Pealizar en cada punto de ocupación de cauce, las cuales están asociadas a los derechos de vía de las obras lineales (vias y linea de flujo) y cuya área de intervención por sitio es de una (1) hectárea; en este sentido, relaciona las coordenadas del punto central de cada ocupación, así como las coordenadas del punto 100m aguas arriba y 100m aguas abajo, pues considera una franja de movilidad dado que “(...) se pueden presentar realineamientos horizontales en la construcción de las vías (...), los cuales requieran desplazar al punto de la ocupación (...J”. Sí bien, señala que en cada uno de los sels (6) puntos de ocupación de cauce para los cuales se solicita el levantamiento parcial de veda nacional, (...) se realizaron recorndos para verificar la presencia de especies arbóreas que sivmeran de hospederos de la flora epiñite, así como también sustratos rupicolas y terrestre (...)7 identificó que únicamente el punto de ocupación de calce Ó (OC6) cuenta con presencia de especies de interés De conformidad con lo anterior, considerando que el levamiento de veda nacional se otorga en el marco de la intervención puntual de especies que se verán afectadas por la remoción de cobertura vegetal la presente solicitud será entendida únicamente para el punto de ocupación que cuenta con la presencia de especies en veda nacional, toda vez que, en las otras áreas con ausencia de especies de interés, no procede levantamiento. De manera general, la información aportada por el solicitante con relación a este item, permite conocer las particulandades del proyecto, su ubicación parcial, georeferenciación y tamaño del

ausencia de especies de interés, no procede levantamiento. De manera general, la información aportada por el solicitante con relación a este item, permite conocer las particulandades del proyecto, su ubicación parcial, georeferenciación y tamaño del áreas, no obstante, una vez se defina la zona puntal de intervención en el punto de ocupación de cauce, en función de los diseños finales deberá remitir el poligono del área donde se realizará la remoción de cobertura vegetal en el marco del punto de ocupación de cauce 6 (OC6), equivalente auna (1) hectárea, 12. —Con relación a la caracterización biótica De conformidad con la caracterización Diofísica del área de estudio, el solicitante señala que se localiza en Pelnobloma de la Amazonía y Orinoquía y el Helobioma de la Amazonia y Orinoquía, asi mismo, menciona valores de precitacion de 2.000 a 3.000mm y una tempertura aproximada de 26,50, donde predomina un clima tipo Cálido Húmedo, sí bien, no puntualiza la zona de vida en la que 3e encuentran el proyecto, a partir de la clasificación de Holoridge, se logra ¡dantificar que se ubica en el Bosque Húmedo Tropical (bh-T]. En cuanto a la cobertura terrestre, precisa para cada una de las ocupaciones de cauce el tipo de unidad en la que se clasifica de conformidad con la leyenda Conne Land Cover adaptada para Colombia por el IDEAM, evidenciando que se encuentran en Herbazal denso de tierra firme no arbolado (DC1, OC2 y OC3), Herbazal denso inundable no arbolado (OC4), Zonas pantanosas (OC5) y Bosque de galería (OC6). )Resolución No. ] del D 4 Hoja No. 3 LC 2018

arbolado (DC1, OC2 y OC3), Herbazal denso inundable no arbolado (OC4), Zonas pantanosas (OC5) y Bosque de galería (OC6). )Resolución No. ] del D 4 Hoja No. 3 LC 2018 "Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de fora silvestre y se > forman otras determinaciones” Como se mencionó anteriormente, producto de la verificación adelantada por el solicitante en todas las áreas de intervención, tan solo el punto de ocupación de cauce 6 (OC6) cuenta con presencia de especies en vedá nacional, área sobre la Cual se llevó a cabo el estudio de caracterización de especies de interés y cuya presencia está función de las caracteristicas intrhsecas de la cobertara de bosque de galería. Sí bien, de conformidad con e Miormación relacionada en el documento técnico, dicha cobertura presenta un grado de intervención por la cercania de viviendas, es de precisar que cumple con procesos ecológicos de importancia. 3.3, — Conrelación a la metodología de inventarios y muestreo El solicitante señala que adelantó una revisión de información primaria y secundaría, a8j como normativa, con el fin de identificar las áreas de interés y las posibles especies en veda nacional en el área de intervención de las sels (6) ocupaciones de cálice, encontrando tan solo presencia de especies contenidas enla Resolución N 0213 de 1977 (INDERENA) en la zona de ocupación de cauce 6 (OC6), mientras las restantes “(...) cinco ocupaciones de cauce no se registraron inolviduos arbdreos que sinrerán como hospederos, de iguál manera, 110 se registraron sustratos rupicolas y terrestres f...)”.

de cauce 6 (OC6), mientras las restantes “(...) cinco ocupaciones de cauce no se registraron inolviduos arbdreos que sinrerán como hospederos, de iguál manera, 110 se registraron sustratos rupicolas y terrestres f...)”. En este sentido, aunque menciona se otorgue “(...) el levantamiento parcial de veda para las especies vasculares y no Vasculares de hábito epifito y terrestre (...) las cuales se encuentran presentes en las sels (6) ocupaciones de calce del proyecto f...)” es de necesaño puntualizar que en cinco sitios de ocupación de cauce, al no existir especies de interés no procede evaluación de levantamiento de veda. Motivo por cual, la evaluación por parte de este Ministerio se adelanta únicamente para el sitio de ocupación de caucé 6 (OC6), el cual cuenta Presencia de especies en veda nacional y sobre el cual se adelantó el respeclivo el estudio de caracterización, cuya área lotal abarca una (1) hectárea. En articulación con lo anterior, en el marco de la caracterización de especies de interés, precisa que se buscó que el muestreo fuese representativo basado en la metodología RRED (Rapid Representativa Ephipyte Diversity) propuesta por Grasdtein el al, (2003), la cual considera por cada hectárea de intervención el muestreo de ocho (8) y cínico (5) forófitos para flora vascular y no vascular, respectivamente. De esta manera, en el sifío de ocupación de cauce 6 (OC6), identificó un total de 12 individuos arbúreos que cumplen con diferentes criterios de selección, (..) los cuales fueron censados al 100% (...)”, no obstante, se considera que dicha afirmación

arbúreos que cumplen con diferentes criterios de selección, (..) los cuales fueron censados al 100% (...)”, no obstante, se considera que dicha afirmación es viable solo para el caso 0e Nora vascular, pues se adelanta conteo de molwduos en lodos los estratos del árbol propuestos por Johansson (1974), mientras que en lo referente a flora no vascular solo puede corresponder a un muestreo, loda Vez que se evalúa verticalmente de manera aleatoría parte del fuste más no la totalidad del mismo, donde se calcula la cobertura a través de una plantilla de acetato de 600crá en los diferentes puntos cardinales, de hecho aunque para los estratos superiores consideró la evaluación de presencia, la información es mucho más imprecisa, generando un posible sesgo. Pese a lo anterior, toda vez que se evaluó la presencia de especies en veda nacional en un número suficiente de individuos fustales, en función al lamaño (hectáreas) y en articulación con la metodología aplicada, se considera admisible la caracterización adelantada. Respecto a las especies en otros hábitos de crecimiento producto de la verificación realizada por él solicitante identificó Únicamente un área de sustrato terrestre, la cual albergaba especies de forá no vascular, donde se adelantó la respectiva caracterización utilizando una plantilla de acetato para el cálculo de cobertura (crm). La colecta de material, se realizó amparada bajo el permiso de estudio Resolución N 00774 de 2017, expedida por el ANLA, cuyo proceso de determinación taxonómica para el caso de flora no vascular se llevó a cabo a partir de la foma de muestras analizadas por el Herbario de la Universidad Caldas — FAUC, de las cuales algunas fueron ingresadas a la colección del citado

no vascular se llevó a cabo a partir de la foma de muestras analizadas por el Herbario de la Universidad Caldas — FAUC, de las cuales algunas fueron ingresadas a la colección del citado herbario. Para el caso puntual de fora vascular, la determinación se llevó a cabo a partir de imágenes ín situ, por parte de un profesional con aociorado y experiencia en el daria de epiías vasculares según el curriculo felacionado en la página Web de Colciencias. Los respectivosz o o E] Resolución No. | Y del Hoja No. 4 "Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se | toman otras determinaciones” soportes de determinación sé encuentran adjuntos en el "ANEXO 4 CERTIFICADOS HERBARIO”. De igual manera, €n el “ANEXO 2 REGISTRO FOTOGRAFICO”, relaciona el material fotográfico de la totalidad de las especies determinadas fento vasculares como no vasculares, Es de señalar que la metodología empleada para el presente estudio se ajusia para evidenciar las especies existentes y comportamiento de las mismas en la zona de intervención puntual delimitada por el solicitante, correspondiente al sitio de ocupación de cauce 6 (OCB). 3.4, Conrelación a los resultados La evaluación de lovantamiento de veda nacional adelantada por este Ministerio, se enmarca únicamente en el área donde se registró la presencia de flora en veda nacional y donde se adelantó el respectivo estudio de caracterización, el cual corresponde al sitio de ocupación de cauce 6 ([OC6), cuya área máxima de intervención es de una (1) hectárea. En este sentido, producto de la información capturada, el solicitante presenta de manera general

adelantó el respectivo estudio de caracterización, el cual corresponde al sitio de ocupación de cauce 6 ([OC6), cuya área máxima de intervención es de una (1) hectárea. En este sentido, producto de la información capturada, el solicitante presenta de manera general al análisis de las especies de los Grupos laxonómicos de bromelias, orquídeas, liguenes, musgos y hepáticas, evaluando composición, riqueza, abundancia y Irecuencia, preferencia de forófitos, estratificación vertical empleando el indice de Bray-Curtis, diversided alfa, diversidad beta, así como, el análisis de especies en ofros hábitos de crecimiento. Una vez revisado el “ANEXO 71 BASES DE DATOS FLORA EPIFITA EN VEDA”, se evidencia colncide con la información citada por el solicitante en el documento técnico y con el soporte cartográfico (shape) “MuestreoFloraRegeneracion” con un total de 180 registros, basado en términos de presencia de especiés, donde el 99,4% hace referencia de especies de hábito epifito y 010,6% restante hace referencia a especies de habito terrestre, delerminando un total de veínte (20) especies. De manera puntual para el caso de fora vascular, en términos de composición se evidencia un total de cinco (5) especies, discriminadas en una (1) especie perteneciente a la familia Bromellaceae y cuatro (4) especies de la familia Orchidaceae, ¡identificando que esta última familia llene una mayor riqueza, que a 5u vez también implica Mayor abundancia, sin embargo, la afferencia con el grupo taxonómico de bromelias en términos de cantidad de individuos es Muy

familia llene una mayor riqueza, que a 5u vez también implica Mayor abundancia, sin embargo, la afferencia con el grupo taxonómico de bromelias en términos de cantidad de individuos es Muy baja, pues sí bien, cuenta con tan solo una (11) especie, la misma representa el 44,6% del total de individuos. Encontrando inclusive que el 75% de las especies de orguideas están representadas como máximo por tan solo 2 mdividuos. En cuanto a las 63p60)6S No Vascularos, el solicitante identifica un lolad de quince (15) especias de interés dentro de la solicitud de levantamiento de veda, cuya riqueza se ve representada por nueve (9) especies del grupo taxonómico de iquenes, cuatro (5) especies de musgos (incluyendo una especie de hábito terrestre) y una (1) especie de hepática. Cuya abundancia en su mayoría se ve influenciada por la especie Cryplothecia sifata con cerca del 43,5% del total de cobertura (emi) registrada, seguido por Herpothallon aurantiacofavum con el 12,42%, Buela 59, con el 6,7%, para el caso de liquenes, en lo referente a bnofitos, la especie Entodontopsis leucostoga perteneciente al grupo taxonómico de musgo, abarcó tan solo el 7,8% de total cobertura. El resto de jas especies representan el 27,6%, pero ninguna supera el 5% en términos de cobertura. Respecto a la preferencia de hospedero, identifico un total de nueve (9) especies hospederas, evidenciando que el 51,8% de los individuos de Ñora vasculac en encuentran en especies como

Respecto a la preferencia de hospedero, identifico un total de nueve (9) especies hospederas, evidenciando que el 51,8% de los individuos de Ñora vasculac en encuentran en especies como Albizia saman, seguido por Crescentía cujete con el 47% y en menor proporción Inga edulis can el 1,2%, Caso similar ocurre con especies no vasculares, donde Albizia saman, no solo alberga la mayor abundancia sino también la mayor diversidad de especies, seguida por Crescentia cujete en términos de abundancia y por Maclura finctoria en términos de diversidad. En cuanto a la diversidad beta, de conformidad con el dendrograma de similitud identifica para el caso de fora vascular que Jos estratos verticales de dosel extemo (DE) y dosel bajo (DB) tienen una similitud del 53,8%, de manera específica es de señalar que en el estrato base (Bl), no identificó ningún individuo. Para el caso de fora no vascular, los estratos verticales dosel bajo (DB) y tronco (T), registraron una similitud del 84,7%, seguido por la base (8) con una similitud del Bd, 7%. y) Resolución No. y del 04 DIC 2019 Hoja No. 5 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de fora silvestre y ye forman otras determinaciones” Con el fin de identificar la estimación del esfuerzo de muestreo, adelanta curvas de acumulación de especies, donde pára el caso de flora no vascular se obtuvo un relación de 84,75% con el estimador de Boolstrap, sin embargo, para el caso de especies vasculares no fue posible levar a cabo el mismo análisis, justificando como limitante la baja presencia de estas especies en el

estimador de Boolstrap, sin embargo, para el caso de especies vasculares no fue posible levar a cabo el mismo análisis, justificando como limitante la baja presencia de estas especies en el área a intervenir. Por su parte, el análisis el diversidad se adelantó de manera conjunta para los dos tipos de especies vasculares y no vasculares, a partir del cálculo del índice Simpson (A) cuya dominancia se vo influenciada por especies como Caulartihron bilamellatum, Tillandsia fasciculata y Cryplothecia striata, presentaron un alto número de registros; mientras que en cuanto al Índice de Shannon-Wiener (H), se evidencia un diversidad media para lá Cobertura analizada. Si bien, de manera general se requiere de análisis discriminados por fipo de organismo y tipo de hábitat en función de cada cobertura a evaluar, para este caso puntual considerando el tipo de intervención que se llevará a cabo es lineal, y dado que la cantidad de muestras se ajusta en términos de área a lo requerido por la metodología cifada, se admite la caracterización presentada. 35 — Conrelación a los soportes cartográficos En el “ANEXO 3 CARTOGRAFIA”, el solicitante presenta 3 mapas en formato .pdf con salida gráfica 1:15,000, donde relaciona una sección del área de perforación exploratoria, la localización de los puntos de ocupación de cauce, cobertura de la tierrá y ubicación de forófitos evaluados pará la caracterización de fora vascular y no vascular. Una vez revisado el archivo "BD_ANLA_3116.90b", se evidencia que incluye los archivos digitales, en donde se identifican el shape “OcupacionCauce”, el cual relaciona los puntos

pará la caracterización de fora vascular y no vascular. Una vez revisado el archivo "BD_ANLA_3116.90b", se evidencia que incluye los archivos digitales, en donde se identifican el shape “OcupacionCauce”, el cual relaciona los puntos centrales de ocupación de cauce, sin embargo, de conformidad con lo señalado por el solicitante, esta sujetos a desplezamionte en función ae las diseños finales de les obras Nealos. En cuanto a lo referente a caracterización de flora en veda nacional, en el shape "PuntosMuestreoFlora”, relaciona los puntos de muestreo evaluados ubicados en los alrededores del punto de ocupación de calice 6 (OCE6), sí bien, se visualiza una menor cantidad de puntos de muestreo, al verificar la tabla de atributos se identifica se relacionan los doce (12) forófitos que fueron evaluados, lo anterior se debe a que algunos de los puntos tienen registrada la mismes!| coordenadas, que puede justificarse en función de la posible cercania de los hospederos, De igual manera, dentro de las tablas vinculadas a la geodatabase, se evidencia la tabla "Muestreo FloraRegeneracionTB"” la cual incluye los registros de fore vascular y no vascular, inforrnación que coincide a 5u Vv6z coincide con lo relacionado el “ANEXO 1 BASES DE DATOS FLORA EPIFITA EN VEDA”. ] Es de aclarar, que en la geodatabase también se relaciona Otro tipo de información, como puntos de Muestreo de agua superficial, servicios ecosistémicos, parámetros fisicoquímicos, muestreo fisicoguímico, muestreos hidrobiológicos, entre otros, sín embargo, dicha información no es tenida en cuenta loda vez se sale del objetivo de la evaluación de levantamiento de veda al no tener relación,

fisicoguímico, muestreos hidrobiológicos, entre otros, sín embargo, dicha información no es tenida en cuenta loda vez se sale del objetivo de la evaluación de levantamiento de veda al no tener relación, Como se ha mencionado anteriormente, pese a que el solicitante señala de manera expresa que | se Fequiere levantamiento de veda nacional para los seis (6) puntos de ocupación de Cátice, este! Ministerio aclara que la evaluación de levamiento de Veda se analiza en el marco de la intervención puntual de especies que se verán afoctadas por le remoción de cobertura vegetal, bajo tal precisión, la solicitud de levantamiento de veda es entendida Unicamente para el punto de ocupación de cauce 6 ([OC6), pues sobre las áreas que no tienen presencia de especies de interés, no procede levantamiento al no ser objeto de análisis, En articulación con lo ya señalado, considerando que el punto de ocupación de cauce puede desplazarse 100m aguas arriba o 100m agues abajo, en función de los diseños finales una vez el solicitante defina la zona puntal de intervención en el punto de ocupación de cauce (OC6), deberá remitir el poligono del área donde se realizará la remoción de cobertura vegetal, equivalente a una (1) hectárea.Resolución No. “) . | del Hoja No. 6 $ “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de fora silvestre y se toman otras determinaciones” En caso de requerir áreas adicionales en donde se identifique la presencia de especies en veda nacional, deberá adelantar una nueva solicitud precisando una caracterización puntual para las áreas de intervención. 3,6. Con relación a las medidas de manejo

toman otras determinaciones” En caso de requerir áreas adicionales en donde se identifique la presencia de especies en veda nacional, deberá adelantar una nueva solicitud precisando una caracterización puntual para las áreas de intervención. 3,6. Con relación a las medidas de manejo El solicitante presenta dos medidas de manejo en atención a la afectación de las especies en veda nacional que /...) serán intervenidas por las actividades del proyecto en una hectárea de intervención en la única ocupación de cauce con presencia de árboles hospederos de epífitas y susitatos terrestres habitados (...)” (subrayado fuera de texto), en articulación con lo anterior, considerando que las restantes cinco (5) ocupaciones de cauce no cuentan cón presencia de especies de interés y dado que lampoco se plantea medida de manejo para dichas áreas, la evaluación de las medidas presentadas solo es entendida para el sítio de ocupación de cauce 6 (0C6), donde se adelantó la respectiva caracterización, Especies vasculares con veda nacional La medida de manejo se enmarca en el rescate, traslado y felbicación de los individuos de bromelias y orquídeas que se encuentren en el desarrollo de actividades de intervención, de este manera propone porcentaje de rescate de 90% para bromelias y 100% para orquideas en sus diferentes hábitos de crecimiento, en función de las abundancias reportadas, categoría de amenaza o endémicas, sin embargo, también deberá considerar especies nuevas no registradas en el muestreo, cuyo rescate debe adelantarse bajo diferentes criterios de selección considerando la totalidad de los individuos encontrados en las actividades de intervención del poligono de una (1) hectárea en el sitio de ocupación de caucé 6 (OC6).

en el muestreo, cuyo rescate debe adelantarse bajo diferentes criterios de selección considerando la totalidad de los individuos encontrados en las actividades de intervención del poligono de una (1) hectárea en el sitio de ocupación de caucé 6 (OC6). Respecto a la selección del área, deberá ubicarse en bosque de galería asociado a franjas de protección de drenajes y preferiblemente localizadas en áreas bajo figuras de protección, de forma que se cumpla con el objetivo de establecerías en hábitat en condiciones apropiadas para su desarrollo. Sí bien, plantea una sobrevivencia del material reubicado, dicho porcentaje deberá ajustarse a una sobrevivencia alrededor del 80%, Por otro lado, en cuanto a las actividades a realizar describe la metodología de rescate, traslado y reubicación, asi como, lo referente a las técnicas de amarre. Como parte del mantenimiento incluye riego y fertilización, actividades que se adelantan con el fin de garantizar el cumplimiento del ciclo biológico de los indiwidwos reubicados, las mismas se llevaran a cabo mensualmente, con el fín de garantizar la sobrevivencia del maternal, esí como verificación del amarre y en caso de ser necesario se reubicaran los individuos objeto de interés. En lo que se refiere a las actividades de seguimiento y moniforeo, precisa que se llevarán a cabo de manera trimestral durante el primer año y de manera semestral durante el segundo y torcer año, donde diligenciará formatos que relacianan información del forófito, marfoespecie de la epifita, estrato, posición, estado fitosanitario y fenológico, presencia de raices, así como, presencia de hojas nuevas, tallos, plagas y pudrición serán registradas puntualmente en Ja columna de observaciones.

epifita, estrato, posición, estado fitosanitario y fenológico, presencia de raices, así como, presencia de hojas nuevas, tallos, plagas y pudrición serán registradas puntualmente en Ja columna de observaciones. Sibien, la información capturada es necesaria, las metas de los Indicadores presentados deberán! ajustarse en articulación de con los cambios solicitados por este Ministerio, para el caso de inalviduos rescatados. el valor deberá estar en función de los porcentajes de rescate y la formula deberá estar en términos de la relación de los individuos que se rescalan y reubican, cuyo valor minimo esperado serán los porcentajes establecidos para las diferentes especies, mientras QUe en lo referente a sobrevivencia, la meta deberá ajustarse alrededor de un 80%. En este mismo sentido, deberá incluir un indicador que evalúe el estado fenológico de (08 individuos reubicados que permitan realizar una evaluación Comparativa entre los periodos evalvados y evidenciar el éxito del desarrollo de los individuos. En el marco del cronograma presentado por el solicitante, incluye la etapa previa de rescale y traslado, y la periodicidad de las actividades monitoreo, sin embargo, deberá incluir las actividades de mantenimiento, las cuales en articulación con las de seguiriento, que se tendrá que adelantar por dos años contados a partir de la finalización de las actividades de rescate. AResolución No. del 04 DIC 2018 Hoja No. 7 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman olras determinaciones” Especies no Vasculares con veda nacional El solicitante propone adelantar una recuperación de hábitat a partir de un enriquecimiento, COn

“Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre y se toman olras determinaciones” Especies no Vasculares con veda nacional El solicitante propone adelantar una recuperación de hábitat a partir de un enriquecimiento, COn al fin de promover la colonización de los grupos texonómicos objeto de intervención, la cual deberá enmarcarse bajo los lineamientos del Plan Nacional de Restauración (2015)', Si bien, basado en la cantidad de forófitos fustales a intervenir, el solicitante define llevar a cabo una reposición de individuos en relación 1:3, este Ministerio acíara que teniendo en cuenta que COn la realización del proyecto se pierden las condiciones ideales para el desarrollo de especies en veda nacional, es necesario considerar la medida en términos de “área a ser intervenida”. En este sentido, teniendo en cuenta que se plantea la intervención de una (1) hectárea,