PGN - FUERZAS MILITARES - Autoridad competente para disciplinar faltas cometidas en el ejercici

Bogotá, D.C., PAD Brigadier General

JOSÉ ARTURO CAMELO PIÑEROS

Director Ejecutivo de Justicia Penal Militar Ministerio de Defensa Avenida Eldorado Carrera 52 CAN Ciudad Ref: Su oficio 00131 MDN-DEJUM-ASJ del 2 de febrero de 2004, remitido por la Oficina Jurídica de esta Procuraduría y radicado en esta oficina el 25 de marzo del presente año. En torno a lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley 836 de 2003, por medio de la cual se reglamentó el régimen disciplinario para las fuerzas militares, sobre la competencia para disciplinar al personal que ejerce funciones en la justicia penal militar, pregunta: “... si lo expuesto en la ley concede competencia a la Procuraduría General de la Nación para todos los casos que se presenten relacionados con la función jurisdiccional o si la Procuraduría seguirá conociendo con base en el poder preferente a que se refiere el artículo 1 de la mencionada ley”. La norma en mención, establece lo siguiente: “Artículo 84. Personal de la Justicia Penal Militar. Con relación a los oficiales y suboficiales que desempeñan cargos en la Justicia Penal Militar, corresponde al Director Ejecutivo de la Justicia Penal Militar conocer de las faltas leves en única instancia y de las graves y gravísimas en primera instancia. Corresponde al Ministro de Defensa Nacional la segunda instancia para las faltas graves y gravísimas. parágrafo. Tratándose de faltas relacionadas con el desempeño de las funciones jurisdiccionales propias del respectivo cargo, les serán aplicadas las

normas disciplinarias de la rama jurisdiccional por la Procuraduría General de la Nación” (subraya fuera del texto) Para esta oficina es claro que la norma además de asignar competencia al Director Ejecutivo de la Justicia Penal Militar y al Ministro de Defensa respecto de los oficiales o suboficiales que desempeñan cargos en la justicia penal militar, hace lo mismo con la Procuraduría al atribuirle, en forma exclusiva, la facultad de aplicar las normas disciplinarias de la rama jurisdiccional cuando se trata de faltas relacionadas con el desempeño de funciones jurisdiccionales. 2 En concepto de esta oficina, la interpretación de la norma, dado que su texto no ofrece duda alguna, debe ceñirse a su tenor literal, tal como lo establecen las normas generales sobre interpretación de la ley señaladas en los artículos 27 y 28 del Código Civil y por lo tanto, en ese sentido habrá de entenderse que corresponde a la Procuraduría el conocimiento de las faltas que tengan que ver con el ejercicio de funciones jurisdiccionales de los oficiales o suboficiales que ejerzan labores en la justicia penal militar, obviamente, sólo en lo que atañe al ejercicio de las funciones de esa naturaleza. Le informo que la presente respuesta únicamente constituye un criterio auxiliar de interpretación de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 230 de la Constitución Política, 5 de la Ley 153 de 1887 y 25 del Decreto 01 de 1984. Con toda atención,

ESIQUIO MANUEL SÁNCHEZ HERRERA

Procurador Auxiliar para Asuntos Disciplinarios C-135/2004

EMSH-JB-MPCM