SC08 6 PAG 176

l aRO 76 TT

CONTE SUPREZA 22 JUSTICIA

SALA DE CAGACION CIVIL

(Tegistrado ponente: dector JOSB HERNANDEZ AREN LABZ) ,= | Bogotá, eáágg((60 de agosto de mil noveoientos cincuenta y ooho. En 24belo proventado el 19 do rayo de 1947 anto el Jueo Ci= 711 del Circuito de Pucagagugá, Couilio Gutiórros (1, denonfió en roivindicación del predio do “La Sibarin” en el Municipio dePanéi a cuarenta y una porconas entro lao quo se contoaba a tar______ col4no fomoros Concluyóel primor grado del procoso con contencia del 20 = do enoro de 1954, doclaratoria del Cercoho inpotrado y contonne toria de loo denandados a la reatitución y al pago do frutoo con 0l trataniento de pogestores de mala fo, salvo lan oxrpensas do concorvación según ol artículo 965 del Código Civil. a0 como el fribunal Superdei oSogrot á en ol cxaman de los prosupuentoa procecalos encontraraen ol asunto litío concorcio pasivo necocario y falta do capaciónd paro nor portoe n el de = candado Haroalino Romoro por causdo ac u falicoimianto antoode la donanda, y ndomáús inoptitud procesal dol libolo con coa = cién do poscor lon donandados parcolas individualoo dentro delfundo de "La Siberia", por lo quoe ha debido llamárcclan al jUuli=

cio en la mictn forna y con doetorninnción de lo posefdo por cae dn uno, y no cemo eí de tratarad e uma comunidad; rogolvió “quoe no co al cano de decidir en al fondo lan poticioneo formuladoao= on la denanta,. Contra oota sentonoia; que es de facha 2 do tnayode 1956, = co han Anvocado en casación lac causalon 2% y 1%. OABSALR 20 — Considera el recurronte que la contonoín no catá en consonancia con las pretonsionoo cportunanente deducidas por ol ad = tor, desdo luego que 0e abatuvo de reaolver sobro lao sÚúplican= - 2de la demanda inicinl, A que g obcserva duo 91n el lleno de los progupuontos Pro cecalos no no configura el vínculo gurídico que la sentancia de fando vstá llamada a donatar, de modo que la falta do uno cunle quiera de taleo prosupventes íapido que las protanaloneo de los " l1tigantoo senn doducidas en julicio, de donda es claro que no e ¡! day lugar a pronunolonicnto do fondo ni a incengruoncia, por ñ cuotracción de matoria. - ' — CABSAR 16 Go estinan violofas las norcoo concernientes a la acoión roivindicatoría por arror de dercoho on ol centenciador al — ayreciar la partida do dofunción de Marcolino Rozero, en cuanto 29 fuose ndución por poarsona capas ní procentada on juicio done

tro de las etapas que señala 0i artículo 597 del odaigo Judioial, oino para provocar sin poronncería un incidonto de nulidad que = dobió roechasarao de Hlano on aentir del recurronto, A lo que - V arroga error de aproéiaoión de enn miaza partida dondo ss digo= que Tarcolino qo hijo da Sormnardo Ronero y LTuica Remoro, in conoidorar que on la de natrimonio se aluñíe a que lo ca de Dore nardo Roxcro y Luisa Alajo, y que en la de nacimiento de Dono = trío Ronoro apareco que cú padro cs Narcolino Rozoro Alojo., No= tenio el cargo deduco que la partida do dofunción de tarcolino» lcacro no so roficro al demandado NZarcolino Ronoro. Se donúileras — En los procodiniontos judicialoo la articulación no 08 = otra coca que un juioto accosorio en dininutivo cobro materiad» cuyo jusgamionto ínterosa al procoso en curco. Nay oicapre tras lado del acorito que la introduco y cí 0l punto por renolvor no s do yuro dorecho, el incidento co abre a pruebao: (395 0.J.) ror conoiguiente, las que 0e acompañan a la demanda i-. .1 - — incidental y lan producidas dentro dol renpectivo tármino do 1a articulación, ingrosan ol proceso en conformided con la letra, copíritu, sig» | f — 78 | “a 3 S£ a nificado y alcanco del artículo 597 dol Código = A Judio1al. | | H 01 geunto sub Audicg so trata ademía do«

1I eA 1 oo docunento autóntico expodido en acíb1¿a fórA, cuya pureza d + procuno oogún ol artículo 392 del Cóñigo Civil;'No fuo impucnne Il e A do on la inotanoia ná en cuanto a la muorto que dercdita ni ón » a = lo que renpccta a la 1ñentidnó de 1a porsona difunto. To podría antoncoa abríroe 0l dobato on cansolién ain nAMitir modio muevo, AluAr Y O lo quo 69 contrario a la naturalena dol rocurno y aa aootrta ña univergal en la miteria. Aún anf eo oboervaría que para contrarrostar 0l valor del + acta no es dastanta cugorir duña cobro la parnona £nllecióda, + con base en pansiblo error do copía dol apollido do la madros + vino quo an Anfieponsadle prodar planamcnte "la no idontidad «» vorsonal, cata de, Al hocho de no nor una mima la poruans a “ que 01l docunento so refiero y la porsona a quión ae protenta e aplicar”, (593 = C.C.) Tal comprobvadión entuvo cueonto dol juie cio y ni oiquiera co intentó producirlas tó aparoco; pueo, que ol senteñoiador orrara en forma alguna al conoidorar probada la muerto do Carenlino Remoro van antorios ridad a la procantación de 2a doranda dmn quo 0l proceno tuvo «

orincipio. Lo cunl aimnificn que 0e protundid eitar a duiolo á una porsona cuya capaciónd para aor parto había ya fenocido, = oin que puedn entenñdoraso la hordndia de pereaná anmplacodblo,e prnoíaañb£to porque caróca do porsonaiddndi. 34 uno de lon demandadon dántro de l4%40 cónsorcio panivo= nocosario, ño discutido un eal Fecurno, caraco en dorocho do ab ticua pora sor pamtos, Nnó puedo reaitirso a duán que al scn$enñ- ciador tuvo fimadnacnto plauniblo para abstanarnodo fallar an + el fundo do 1a controverdia, por no ootar cexplotco los predu » puentos proconalod. 1 - $. | Por otro.acpooto concerniente tanbión a la caucal 10 el Ty | 110 05 objoto de concura por cuanto abld do nonoo 0l Dresupuoos — to de domonda an dobida forda, puco que el sentonoiador expono que a cada dezandado dobid pornaguíraole por la porción que 4n dividunimonte pocad, mientrao el recurrento eotima que tolos + ellon poseen en comunidad ol prodio do "La Siberia", Y con cl= | éniro do rospaldar cu agorto ol cargo de dotiano en ol exanone | d la diligoncia de Anapocción ocular prooticada on la segunda inotandia y en 0l ¿núláaía d6 nunordoosa tentinonico, Douprendo

de tedo olilo que no aparoco.la alindoración de lan parcelas in dividunloon de 2os donsndadoo; de conuidoras Cuando 1a sentencia aducada 69 basa on varios motivos ju = rídicon; independientes poro doda uno cor fuorza dufioiente pos ra cuatentarla devinión juriodicoional, no eo dif£o1l desoubrir quo al 1n concura on caeación ca inoficas pará dosvirtuare todos los soportoo del £al1ó porqué pormancco ón vigor alguno» Guo lo mantióno uu Tirmoza en dorcóho, 0l rocurcao no eS cUSCON+ tidlo do prooporaarun en el cauyunoto do quolfunran dontrufídon= l0oo notivos restanteo de la ventondia ncusada, W 51 ln auconoiade capaciósaá paro oor-yartó en uno de quio= 1 noo intogrug ol litio consorcio pasivo núcanario co ranón nufis | ciento para quoe 01 Tribunal degoótinara la domanda al abotaner ¡ 90 40 pronunoianionto an al fondo, habrá de parccor del tudoinoficiono el entud1o oncnminada a nabor oi-el fallo debió pros | duciroade la mirmma nanora por faltar ademáo presupuosto proco= cal de demnda en dobida fTorma. Poro quizús no antá de sobra advertir quo leo hechoo pone. corión de explotación agrícola a través de slenbrao, dohonas,+

corramientos, casas y otron menoctares, non do aquellao conas « que no escapum a la parcapción de loo contidos extornos dontrodol reconocimiantó ºffíí3ºlf quo alí 0l minuctiono andiioio de 1oo f | medioo indiondos hocho por el recurranto aporta r ra duda cobre ol pento en cucotión, ollo no no= ríoa causo paro la prouporidos do la 1mpusnabidn por error manifiocto de hocho, desdo Juego que 2a evidencio y + la duda soñ estadons centalos que nb cxoluyon rocíprocanentoj y+ que la valoradión probatoria practicadoa por ol ?rívunal lejosdo quobrantar laó normáo dé la tarifo corrospondo apenas alajoroicio de los podaron que dantro de 1a cana orítica Ancusben al jusgañor para forcar cu propin convícolón, la quos, por 10aia0; entá llemcda a provalocor unto la Corto, | + » Por lo expuento; la Corto Cuprena de Justialas on dala do Cannoión Civils, adminiotrando junticin en nembro do la Royúbla da de Colombía y por autoridad do la ley, HO _CLASAia ventoneta de faeha 2 de mayo do 1936 proforiáa en 01 progen to juicio por ol Tribunal Suporior dol Diotsito Judidiol de Bo cotá. no aparcoon contas cauandas: rublíquedo, notifíquano, oópiode, incórtene en la Gacota +

Judicial y dovuélvaso el prococo al Tribunol de origon.

ALFRIDO COCK AÑANGO IGUACIO ESCALIZON

JO9% ATZRUATEDSA ARBELAEZ JULIO PARDO DAVILA

ARTURO , POSADA ARSURO VALZDOLA ZEA

dorgé Sotó Doto 2y ººº”9mfío.¿ %//Z/ _ x,—