TA CAQ - 18001-33-31-901-2015-00168-01-(10-05-2023)

Tribunal Administrativo del Caquetá Sala Segunda de Decisión Magistrada Ponente: Angélica María Hernández Gutiérrez Florencia, mayo diez (10) de dos mil veintitrés (2023) Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

Tema: Muerte de civil cuando se desplazaba vía fluvial. Uso desproporcionado de las armas de dotación oficial. Testigos presenciales.

Acta número 37. ASUNTO Agotadas las etapas procesales correspondientes y no observando causal de nulidad que invalide lo actuado, decide la Sala el recurso de apelación presentado por el Ministerio de Defensa – Ejército Nacional contra la sentencia proferida el 29 de junio de 2021 por el Juzgado Cuarto Administrativo de Florencia que accedió a las pretensiones de la demanda.

I. ANTECEDENTES

I.1. La demanda.1 I.1.1. Pretensiones. Alba Nidia Velasco Medina, en nombre propio y en representación de sus hijos Luis Fernando, Yulitza Valeria, Brianct Yisbraidy y Muchell Verónica López Velasco; Diana Cristina López Velasco; Erli Marcela Velasco; Yulieth Yenifer y Nelson Leonardo Velasco Velasco, este último en nombre propio y representación de sus hijos Jhoan Leonardo y Yendri Tatiana Velasco Velandia, a través de apoderado judicial y en ejercicio del medio de control de reparación directa consagrado en el artículo 140 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, solicitaron que:

de control de reparación directa consagrado en el artículo 140 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, solicitaron que: 1 C1, archivo 01, pág. 45.Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

1. Se declare que la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional es responsable de los perjuicios causados como consecuencia de la muerte del señor Arcenio López Ocampo acaecida el 14 de agosto de 2013 «cuando se encontraba realizando un expreso en su vehículo fluvial sobre el río suncillas, fue impactado en su humanidad con armas de fuego disparadas por miembros del Ejército Nacional y como consecuencia de la acción perpetrada se produjo su deceso». ii. Como consecuencia de lo anterior, se ordene el pago de las siguientes sumas:

a. Perjuicios morales. Demandante Calidad SMLMV Alba Nidia Velasco Medina Compañera permanente 200 Luis Fernando López Velasco Hijo 100 Yulitza Valeria López Velasco Hija 100 Briancy Yisbraidy López Velasco Hija 100 Mihell Verónica López Velasco Hija 100 Diana Cristina López Velasco Hija 100 Erli Marcela Velasco Hija de crianza 100

Nelson Leonardo Velasco Velasco Hijo de crianza 100 Johan Leonardo Velasco Velandia Nieto 50 Yendri Tatiana Velasco Velandia Nieta 50 Yulieth Yenifer Velasco Velasco Hija de crianza 100 Carlos Esteban Castillo Velasco Nieto 50 Santiago Grisales Velasco Nieto 50 b. Materiales – lucro cesante. A favor de Alba Nidia Velasco Medina (compañera permanente), en cuantía de $239.047.158. c. Daño a la vida en relación. A cada uno, el equivalente a 100 SMLMV. d. Daño a la salud. a favor de Alba Nidia Velasco Medina, el equivalente a 200 SMLMV. iii. Se ordene la actualización de las sumas adeudadas conforme al IPC, así como el pago de los intereses moratorios, de conformidad con el artículo 192 del CPACA. iv. Se condene en costas y agencias en derecho a la entidad demandada. Página 2 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

I.1.2. Hechos. Los demandantes fundamentaron las pretensiones en los siguientes:

1. El 14 de agosto de 2013 el señor Arcenio López Ocampo fue asesinado por miembros del Ejército Nacional cuando recibió un impacto de bala en su humanidad, mientras se encontraba realizando un expreso en su vehículo fluvial sobre el Río Suncillas, ubicado entre los límites de las Veredas Doce de Octubre, Dos Quebradas y Suncillas Medio, pertenecientes al Municipio de

humanidad, mientras se encontraba realizando un expreso en su vehículo fluvial sobre el Río Suncillas, ubicado entre los límites de las Veredas Doce de Octubre, Dos Quebradas y Suncillas Medio, pertenecientes al Municipio de Cartagena del Chairá. ii. El señor López Ocampo se dedicaba a hacer expresos -transporte de personasen sus canoas (uno metálico y otro en madera) a los lugares que los habitantes de la región lo requirieran. Precisamente, una semana antes de la ocurrencia de los hechos, el señor Leiver Valencia lo había buscado para que lo transportara por el Río Suncillas arriba, con el fin de ver ganado. iii. Un día antes de la ocurrencia de los hechos, el señor Leiver Valencia avisó al señor Arcenio López que al día siguiente, es decir, el miércoles 14 de agosto de 2013 partirían y así fue, ese día salió en compañía de un trabajador que lo acompañaba, Diberney Girón Carrillo. iv. En vista de que la canoa metálica se encontraba anclada en Puerto Berlín, decidieron con su acompañante irse hasta el lugar a caballo. Llegaron al punto de encuentro a las 10:00 h., se encontraron con el señor Leiver y «cogieron río arriba por el Suncillas».

1. Ad portas de llegar al caserío de la Vereda 12 de octubre, divisaron un retén del Ejército Nacional que le hicieron señal para que parara y trataron de

cumplir el requerimiento a pesar de las condiciones de lugar (fuerte corriente y remolinos); sin embargo, de manera sorpresiva fueron atacados con ráfagas que provenían de los uniformados. Una de ellas impactó al señor López Ocampo y ocasionó que la embarcación se estrellara contra un palo; ante este hecho, los señores Duberney y Leiver decidieron saltar y nadar hasta la orilla contraria. vi. El cuerpo del señor Arcenio López fue rescatado 3 días después por pobladores de la zona y su compañera permanente, Alba Nidia Velasco. Página 3 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

I.1.3. Imputación al Estado. Consideraron que la entidad es responsable a título de falla en el servicio porque «los miembros del Ejército Nacional no hicieron uso legítimo de las armas, su comportamiento desconoció abiertamente las obligaciones constitucionales y legales (...). En este caso, la entidad convocada asumió y desplegó un comportamiento que sobrepasó el normal cumplimiento de sus deberes, pues sólo en casos extremos y por excepción la Fuerza Pública está autorizada para hacer uso de las armas de dotación, y si lo hacen, han de tomar todas las precauciones que sean necesarias para proteger la vida y la integridad de los ciudadanos». I.2. Contestación de la demanda.2 El Ministerio de Defensa – Ejército Nacional se opuso a las pretensiones de la demanda.

tomar todas las precauciones que sean necesarias para proteger la vida y la integridad de los ciudadanos». I.2. Contestación de la demanda.2 El Ministerio de Defensa – Ejército Nacional se opuso a las pretensiones de la demanda. Manifestó que i) las pruebas no dan certeza de que los causantes de la muerte del señor López Ocampo fueron los miembros de la institución; y ii) no se configura el daño excepcional, el riesgo excepcional ni mucho menos la falla del servicio. Propuso la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva. I.3. Sentencia de primera instancia.3 En la sentencia proferida el 29 de junio de 2021, el Juzgado Cuarto Administrativo de Florencia resolvió: PRIMERO: DECLARAR no probada la excepción propuesta por la NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSAEJÉRCITO NACIONAL-ARMADA NACIONAL de “falta de legitimación en la causa por pasiva” de conformidad con la parte motiva de la providencia.

SEGUNDO: DECLARAR que la NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSAEJÉRCITO NACIONAL-ARMADA NACIONAL es administrativa y patrimonial responsable por los perjuicios causados al señor ARCENIO LÓPEZ OCAMPO.

TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaración, condenar a la NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSAEJÉRCITO NACIONAL-ARMADA NACIONAL, a reconocer y pagar en favor de los accionantes los siguientes

perjuicios:

NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSAEJÉRCITO NACIONAL-ARMADA NACIONAL, a reconocer y pagar en favor de los accionantes los siguientes perjuicios:  Daño Moral: por este concepto se reconocerá al directo perjudicado y a los demás accionantes el valor correspondiente de conformidad con el siguiente cuadro. 2 C1, archivo 01, pág. 76. 3 C1, archivo 10. Página 4 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01  Daño material.

Se reconocerá implementando la fórmula establecida por la Jurisprudencia del Consejo de Estado, cuya indemnización comprenderá dos periodos, el histórico que va desde la fecha de los hechos hasta la de esta sentencia y el futuro esto es, los meses transcurridos entre la fecha de la presente sentencia y la vida probable del occiso, la cual se calcula desde la fecha del presente fallo, de conformidad con la resolución Nº 1555 de 2010, expedida por la Superintendencia Financiera, atendiendo la siguiente formula: (...) CUARTO: Para el reconocimiento y pago de los daños reconocidos en el numeral anterior, el actor deberá promover dentro de los sesenta (60) días siguientes a la ejecutoria de esta decisión, el trámite incidental de regulación de perjuicios de conformidad con lo establecido en el artículo 193 del CPACA.

QUINTO: NIÉGUESE las demás pretensiones de la demanda, por las razones

ejecutoria de esta decisión, el trámite incidental de regulación de perjuicios de conformidad con lo establecido en el artículo 193 del CPACA.

QUINTO: NIÉGUESE las demás pretensiones de la demanda, por las razones expuesta en la parte motiva de la presente sentencia.

SEXTO: CONDENAR en constas en esta instancia a la parte actora y fijar como agencias en derecho el porcentaje del en el 2% de lo pedido en el líbelo de la demanda a la parte actora vencida en esta sentencia, de conformidad a lo señalado en el Acuerdo No. 1887 del 26 de junio del 2003, del C.S. de la

Judicatura. Luego de pronunciarse sobre el marco jurídico de la responsabilidad del Estado, procedió a examinar sus elementos de cara al caso concreto y sostuvo:

1. Está probado el daño antijurídico consistente en la muerte del señor Arcenio López Ocampo, acaecida el 14 de agosto de 2013, según el registro civil de defunción y el informe de necropsia que data del 19 de agosto de 2013 elaborado por la ESE Sor Teresa Adele del Municipio de Cartagena del Chairá. ii. En principio, únicamente se demostró el fallecimiento por proyectil de arma de fuego; sin embargo, en el proceso reposan otras pruebas documentales y testimoniales de las cuales se puede inferir -a través de indiciosque fue por causa de los uniformados, en tanto que para esa fecha se encontraban en Página 5 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros

causa de los uniformados, en tanto que para esa fecha se encontraban en Página 5 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01 desarrollo de operaciones militares para contrarrestar el actuar delictivo de grupos al margen de la ley. iii. En efecto, se reportó «avistar una lancha con cuatro sujetos en su interior a quienes se les da la orden de alto, sin que los mismos atendieran y, por tanto, se realizaron unos disparos de advertencia al agua, lo que provocó que se volcara la embarcación y se hundiera, atendiendo las condiciones del río Suncilla el cual se encontraba crecido y correntoso, sin que se pudiera rescatar el material que iba a bordo de la embarcación». iv. Lo anterior, agregado a que los testigos presenciales manifestaron que se encontraban en el lugar de los hechos cuando el señor Arcenio López y sus acompañantes fueron requeridos por los miembros de la institución castrense y fueron objeto de disparos sin razón alguna.

1. La muerte «fue como consecuencia de la operación realizada por las Fuerzas Militares, como quiera que se reitera que conforme las pruebas allegadas al plenario, hay similitud entre la operación realizada y la manera como este perdió la vida, máxime aun cuando dos de las tres personas que se movilizaban en la embarcación datan del día de los hechos, en circunstancias idénticas a las

la vida, máxime aun cuando dos de las tres personas que se movilizaban en la embarcación datan del día de los hechos, en circunstancias idénticas a las señaladas por los militares tanto en el radiograma como en el informe de patrullaje». vi. El actuar de los militares fue precipitado y violatorio del ordenamiento convencional y constitucional, habida cuenta de que desconocieron los principios de necesidad, razonabilidad y proporcionalidad que deben enmarcar la función de la fuerza pública lo que, a su vez, se traduce en la existencia de una falla del servicio. Frente a los perjuicios, manifestó que i) se acreditó el parentesco de los demandantes y la calidad de hijos de crianza de Nelson y Yulieth Yenifer Velasco, no así frente a Erli Marcela, Johan Leando, Yendri Taliana Velasco, Carlos Esteban Castillo y Santiago Grisales; ii) no se acreditó el daño a la vida en relación; iii) el lucro cesante debe calcularse a través de incidente y con base en el salario mínimo sin el incremento del 25% por prestaciones sociales, toda vez que no se allegó el registro civil de nacimiento del señor López Ocampo. I.4. Recurso de apelación.4 4 C1, archivo 07. Página 6 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

Inconforme con la decisión, la entidad demandada apeló la decisión. Sostuvo que:

1. Las pruebas no fueron analizadas en conjunto a fin de observar todos los puntos de vista, especialmente, el actuar del occiso y de las personas que se desplazaban en la embarcación. «No existe prueba de las afirmaciones realizadas por el apoderado actor cuando intenta justificarlos indicando que el motivo por el que desatendieron el llamado de las autoridades obedeció a los remolinos generados en el río sobre el que navegan los tripulantes de la embarcación». ii. Las pruebas apuntan a que la entidad no actuó deliberadamente ni al margen de la ley; esto obedeció a una operación previamente planeada y coordinada como resultado de las labores de inteligencia que fueron consagradas en la orden de operaciones que tenían como fin neutralizar al sujeto NN, alias Wilmer El Burro; ello quiere decir que no se desconoció el principio de necesidad ya que inicialmente se hizo una advertencia de «alto» que fue desatendida por el occiso.

En lo demás, se limitó a repetir los argumentos de la contestación de la demanda sobre el marco normativo de los elementos de la responsabilidad, la misión institucional de las fuerzas militares y el marco jurídico de la imputación del daño y nexo causal. I.5. Trámite de segunda instancia.

marco normativo de los elementos de la responsabilidad, la misión institucional de las fuerzas militares y el marco jurídico de la imputación del daño y nexo causal. I.5. Trámite de segunda instancia. En auto del 4 de abril de 2022 y en los términos de la Ley 2080 de 2021, se resolvió admitir el recurso de apelación contra la sentencia proferida el 29 de junio de 2021 por el Juzgado Cuarto Administrativo de Florencia. 5 Hasta el término de ejecutoria ningún sujeto procesal se pronunció.

II. CONSIDERACIONES

2.1. Competencia. Esta Corporación es competente para resolver el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con los artículos 153 (competencia de los Tribunales en segunda instancia); 5 C2, archivo 04. Página 7 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01 243 (la sentencia es susceptible del recurso de alzada) y 247 (trámite de la apelación de sentencias) de la Ley 1437 de 2011. 2.2. Problema jurídico.

Consiste en determinar si la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional es extracontractual y patrimonialmente responsable por los perjuicios sufridos por las

demandantes, con ocasión de la muerte del señor Arcenio López Ocampo ocurrida el 14 de agosto de 2013 en el Municipio de Cartagena del Chairá mientras se desplazaba en su embarcación por el Río Suncillas. Para efectos de desarrollar este problema jurídico, se seguirá el siguiente derrotero: i) marco normativo y jurisprudencial, en el cual se hará alusión a los elementos de la responsabilidad del Estado y cuando se trata de muertes de civiles en operativos militares; ii) hechos probados; y iii) análisis de la Sala. Caso concreto. 2.3. Sobre los elementos de la responsabilidad extracontractual del Estado. Marco normativo y jurisprudencial. La responsabilidad patrimonial de la administración a partir de la Carta Política de 1991 se fundamenta en el artículo 90 del estatuto superior, el cual estableció dos elementos de la responsabilidad, los cuales son: i) el daño antijurídico y, ii) la imputación de este a una autoridad en sentido lato o genérico. La jurisprudencia del Consejo de Estado así lo ha entendido:

(…) porque a términos del art. 90 de la constitución política vigente, es más adecuado que el Juez aborde, en primer lugar, el examen del daño antijurídico, para, en un momento posterior explorar la imputación del mismo al Estado o a una persona jurídica de derecho público. La objetivización del daño indemnizable que surge de este precepto constitucional, como lo ha repetido en diversas oportunidades la Sala, sugiere que, en lógica estricta, el Juez se ocupe inicialmente de establecer la existencia del daño

La objetivización del daño indemnizable que surge de este precepto constitucional, como lo ha repetido en diversas oportunidades la Sala, sugiere que, en lógica estricta, el Juez se ocupe inicialmente de establecer la existencia del daño indemnizable que hoy es objetivamente comprobable y cuya inexistencia determina el fracaso ineluctable de la pretensión.6 Por consiguiente, el primer aspecto a estudiar en los procesos de reparación directa es lo relativo a la existencia del daño , por cuanto si en el proceso no se logra establecer la 6 Sentencia Consejo de Estado del diez de septiembre de 1993 expediente 6144 Consejero Ponente Juan de Dios Montes. Página 8 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01 ocurrencia de éste, se torna inútil cualquier otro análisis y juzgamiento, como lo ha señalado la Sección Tercera del Consejo de Estado7.

En efecto, se ha señalado que «es indispensable, en primer término determinar la existencia del daño y, una vez establecida la realidad del mismo, deducir sobre su naturaleza, estos es, si el mismo puede, o no calificarse como o antijurídico , puesto

que un juicio de carácter negativo sobre tal aspecto, libera de toda responsabilidad al Estado, y, por tanto, releva al juzgador de realizar la valoración del otro elemento de la responsabilidad estatal, esto es, la imputación del daño al Estado, bajo cualquiera de los distintos títulos que para el efecto se ha elaborado»8. El segundo elemento que configura la responsabilidad patrimonial del Estado es la imputabilidad del daño antijurídico a las autoridades. Sobre este elemento, la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado en sentencia proferida el 18 de mayo de 2017 en el expediente 37497 y ponencia del consejero Jaime Orlando Santofimio Gamboa, explicó que la imputación exige analizar dos esferas i) el ámbito fáctico y ii) la imputación jurídica, la cual se determina conforme al deber jurídico. Al mismo tiempo, se indicó: Debe, sin duda, plantearse un juicio de imputación en el que demostrado el daño antijurídico, deba analizarse la atribución fáctica y jurídica en tres escenarios: peligro, amenaza y daño . En concreto, la atribución jurídica debe exigir que sea en un solo título de imputación, la falla en el servicio, en el que deba encuadrarse la responsabilidad extracontractual del Estado, sustentada en la vulneración de deberes normativos , que en muchas ocasiones no se reducen al ámbito negativo, sino que se expresan como deberes positivos en los que la procura o tutela eficaz de los derechos, bienes e intereses jurídicos es lo esencial

ámbito negativo, sino que se expresan como deberes positivos en los que la procura o tutela eficaz de los derechos, bienes e intereses jurídicos es lo esencial para que se cumpla con la cláusula del Estado Social y Democrático de Derecho. Así mismo, debe considerarse que la responsabilidad extracontractual no puede reducirse a su consideración como herramienta destinada solamente a la reparación, sino que debe contribuir con un efecto preventivo que permita la mejora o la optimización en la prestación, realización o ejecución de la actividad administrativa globalmente considerada. Bajo los anteriores criterios la Sala realizará el juicio de imputación, previendo, además, que la Corporación ha determinado que los escenarios en que se discute la responsabilidad patrimonial del Estado se debe dar aplicación al principio iura novit curia , lo cual implica que frente a los hechos alegados y probados por la parte demandante, corresponde al juez definir la norma o la motivación de la imputación aplicable al caso, potestad del juez que no debe confundirse con la modificación de la causa petendi, esto es, los hechos que se enuncian en la demanda como fundamento de la pretensión. (Resaltado fuera de texto) 2.4. Hechos probados. 7 En este sentido pueden verse también las sentencias de 2 de marzo de 2000, exp. 11135; 9 de marzo de 2000 exp. 11005; 16 de marzo de 2000 exp. 11890 y 18 de mayo de 2000 exp. 121298 Sentencia proferida por el Consejo de Estado del 4 de diciembre de 2002 expediente 12625 Consejero Ponente Germán

Rodríguez Villamizar Página 9 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

En el plenario están acreditados los siguientes:

1. Se expidió orden de operaciones 2202 Jerarca II de acción ofensiva 9 y en el informe de patrullaje se documentó10: El día 13 de agosto/13 mi coronel Escudo “6” ordenar realizar acercamiento al río Sunsiya para realizar emboscadas a orillas del río ya que hay una información de una embarcación; se realiza movimiento táctico hasta llegar a coordenadas (...) se registra el lugar con el grupo EXDE y se monta la B.P .M. en sitio seguro y se realiza movimiento al río para montar la respectiva emboscada S/N Alguna.

El día 14 de agosto/13 montamos la seguridad perimétrica de la B.P.M. para servirle a mi capitán como repetido y apoyo por si se requiere, a orillas del río Sunsilla ya que el señor Aguila “6” sostiene la emboscada sobre el río S/N pero a las 18:00 Hr aproximadamente se presenta una situación especial con la emboscada en donde está el señor Aguila “6”; me informa que pasó una canoa con un material que parecía ser lo esperado de acuerdo a la información suministrada por el señor Escudo “6”. De acuerdo a lo que informa el señor Aguila “6” los tripulantes de la canoa hicieron caso omiso a

información suministrada por el señor Escudo “6”. De acuerdo a lo que informa el señor Aguila “6” los tripulantes de la canoa hicieron caso omiso a la orden de hacer alto; esta se hizo a viva voz dejándonos ver; de los cuatro sujetos que viajaban en la embarcación; estos al observar la tropa aceleran el motor de la embarcación, se hacen unos disparos de advertencia al agua y estos sujetos hacen un giro brusco al occidente del río, volvieron a la embarcación y huyen por entre la vegetación selvática del sector ya que el río estaba bastante crecido y corrientoso no se pudo rescatar nada del material que iba a bordo, sin embargo se mantiene el dispositivo de seguridad sobre el río durante toda la noche. El día 15 de agosto de 2013 por orden del comando superior Escudo 6 se mantiene la seguridad en la BPM y se mantienen las comunicaciones para garantizarlas, de igual manera seguridad para el señor Águilas 6 mientras registra el río para ver si recupera el bote hundido y algo de sus pertenencias sin novedad especial. ii. En el radiograma operacional del 14 de agosto de 2013 enviado por el comandante de la Brigada Móvil 2, se informó:11 (...) DIA 14 18:00 HORAS MES AGOSTO 2013 X EN DESARROLLO OPERACIÓN JERARCA II DE ACCIÓN OFENSIVA X SISTEMA RIVAL FRENTE 63 DOMINGO BIOJO BLOQUE SUR (ONT FARC) X TROPAS ORGÁNICAS BACOT 5 X

JERARCA II DE ACCIÓN OFENSIVA X SISTEMA RIVAL FRENTE 63 DOMINGO BIOJO BLOQUE SUR (ONT FARC) X TROPAS ORGÁNICAS BACOT 5 X

COMPAÑÍA “A” PELOTÓN AGUILA 2 ORGANIZADO A (02-05-36) (...) X

DURANTE MANIOBRA DE EMBOSCADA DE PUNTO EN COORDENADAS (...)

MARGEN DERECHO DEL RIO SUNSUYA X SE NEUTRALIZÓ EMBARCACIÓN

COLOR AZUL (MOTOR MARCA SUZUKI COLOR NEGRO) X QUE SEGÚN

FUENTES DE INTELIGENCIA HUMANA Y TÉCNICA X TRANSPORTABA CUATRO INTEGRANTES DE LAS REDES DE APOYO AL TERRORISMO DEL FRENTE 63 DE LAS ONT FARC X QUE DELINQUEN EN EL CORREGIMIENTO DE SANTO DOMINGO X AL MANDO DEL SUJETO ALIAS EL GATO Y ALIAS

BORRAY X QUIENES PORTABAN ARMAS CORTAS Y UN RADIO DE

COMUNICACIONES BASE X DE ACUERDO A INFORMACIONES SUMINISTRADAS POR LA FUENTE LLEVABAN 60 KILOGRAMOS DE PASTA 9 C1, archivo 03, pág. 62.10 C1, archivo 03, pág. 73.11 C1, archivo 03, pág. 61. Página 10 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

BASE DE COCA X QUE TRANSPORTARÍAN AL CORREGIMIENTO DE PUERTO GAITÁN DONDE TIENEN SU CENTRO DE ACOPIO X AL MOMENTO DE QUE LA

UNIDAD MILITAR TRATARA DE NEUTRALIZARLA X ACELERARON MOTORES Y LOS CUATRO SUJETOS SE TIRARON AL RIO SUNCIYA APROVECHANDO LA PUESTA DEL SOL X POR LO TANTO LA EMBARCACIÓN FUE NEUTRALIZADA X CONTINUA MANIOBRA X PENDIENTE AMPLIAR INFORMACIÓN PRÓXIMO DÍA (...). iii. El 19 de agosto de 2013 en la E.S.E. Sor Teresa Adele del Municipio de Cartagena del Chairá se realizó la necropsia de Arcenio López Campo. Se anotó que la muerte había sido el 14 de agosto de 2013 y también lo siguiente:12

RELATO DE LOS HECHOS: “CADÁVER MASCULINO ENCONTRADO EN ZONA

DESPOBLADA/DISPERSA DE LA VEREDA PUERTO CAMELIAS”.

(...)

EXAMEN EXTERNO

CABEZA:

 GRAN ENFISEMA Y DEFORMIDAD FACIAL, CON DESFIGURACIÓN

SEVERA DEL HEMI – ROSTRO IZQUIERDO POSIBLEMENTE POR

ANIMALES CARROÑEROS DE LA FAUNA LOCAL (...), CON LOS

SIGUIENTES HALLAZGOS:

(...)

CUELLO

 SIN ALTERACIONES MACROSCOPIAS INTERNAS VISIBLES.

TÓRAX:

ANIMALES CARROÑEROS DE LA FAUNA LOCAL (...), CON LOS

SIGUIENTES HALLAZGOS:

(...)

CUELLO

 SIN ALTERACIONES MACROSCOPIAS INTERNAS VISIBLES.

TÓRAX:

 RUPTURA DE GRANDES VASOS MEDIASTINALES, RUPTURA CARDIACA Y

PRECÁRDICA A NIVEL DE LA PARED AURICULAR DERECHA POR

PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO.

 GRAN CANTIDAD DE SANGRE FÉTIDA DESCOMPUESTA EN TÓRAX:

APROX, 3000 CC APROXIMADAMENTE.

 RUPTURA DE DIAFRAGMA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO.

 BÚSQUEDA EXHAUSTIVA DEL FRAGMENTO DE PROYECTIL DURANTE

MÁS DE 2 HORAS PERO DEBIDO AL AVANZADO ESTADO DE

DESCOMPOSICIÓN NO SE LOGRA HALLAR EL PROYECTIL.

ABDOMEN:  MÚLTIPLES RUPTURAS POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO A NIVEL

DE COLON DESCENDENTE, TRASVERSO Y ASAS DE INTESTINO

DELGADO.

CONCLUSIONES PROBABLE MANERA DE MUERTE: VIOLENTA: ASESINATO. 12 C1, archivo 01, pág. 31.

Página 11 de 19Sentencia de segunda instancia Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

(...)

ABDOMEN:

Medio de control: Reparación directa

Demandante: Erli Marcela Velasco y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Ejército Nacional Radicación: 18001-33-31-901-2015-00168-01

(...)

ABDOMEN:  LIBIDECES, EDEMA Y ENFISEMA GENERALIZADOS.  ORIFICIO DE ENTRADA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO EN

REGIÓN DORSO-LUMBAR IZQUIERDA SIN ORIFICIO SIN SALIDA APARENTE DE 1 CM DE DIÁMETRO DE BORDES REGULARES SIN TATUAJE EVIDENTE A 17 CM DE LA LÍNEA MEDIA Y 66 CM DEL VÉRTEX.

 TRAYECTORIA DEL PROYECTIL: DE ATRÁS HACIA ADELANTE, DE ABAJO

HACIA ARRIBA Y DE IZQUIERDA A DERECHA. (...) iv. Se adelantó un proceso penal, en el cual se practicó la entrevista de Argenis López Ocampo (hermana del occiso)13 y el 24 de noviembre de 2014 se ordenó su archivo14. 2.3. Análisis de la Sala. Caso concreto. La entidad demandada considera que el a quo no tuvo en cuenta «todos los puntos de vista» frente a los hechos que ahora se le imputan. Por su parte, en la sentencia se hizo alusión tanto a las pruebas documentales como testimoniales para inferir (conforme a los indicios), que los uniformados sí ocasionaron la muerte del señor Arcenio