TA CHO - Sentencia 27001-23-33-000-2019-00014-00 (27-02-2025)

Calle 24 No. 1 – 30, Palacio de Justicia – Oficina 405

Correos electrónicos: sectriadmchoco@cendoj.ramajudicial.gov.co,

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CHOCÓ

SALA PRIMERA DE DECISIÓN

Quibdó, veintisiete (27) de febrero de dos mil veinticinco (2025).

Sentencia No. 05

REFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

DEMANDANTE: LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS

DEMANDADO: MUNICIPIO DE QUIBDÓ- EMPRESA DISTRIBUIDORA

DEL PACÍFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARÍA

OCTAVILA MENA

LLAMADO EN GARANTÍA: COMPAÑÍA DE SEGURO DE FIANZAS S.A. PROING

S.A.

ASUNTO: SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

MAGISTRADO PONENTE: ARIOSTO CASTRO PEREA

Surtido el trámite correspondiente y al no advertirse causal de nulidad de lo actuado, procede la Sala Primera de Decisión d el Tribunal Administrativo del Chocó a proferir la sentencia que en derecho corresponda, con fundamento en los siguientes razonamien tos:

1. Antecedentes.

El señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS , por intermedio de apoderado y en ejercicio del medio de control de reparación directa, interpuso demanda en contra del MUNICIPIO DE QUIBDÓ - EMPRESA DISTRIBUIDORA

El señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS , por intermedio de apoderado y en ejercicio del medio de control de reparación directa, interpuso demanda en contra del MUNICIPIO DE QUIBDÓ - EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARIA OCTAVILA MENA BLANDON, con el fin de que se le declare administrativa y extracontractualmente responsable s por los daños y perjuicios causados a los demandantes con ocasión a las lesiones padecidas por el señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO , quien recibió una descarga eléctrica mientras laboraba.

1.1 Situación fáctica.

La parte demandante expone como hechos los siguientes (se transcribe incluso con posibles errores):

“PRIMERO: La señora MARIA OBTAVILA MENA BLADON, por recomendación de un trabador de confianza que le sugirió de colocar un manto en el vigacanal del tercer piso de la vivienda ubicada en el barrio Samper Zona Norte de la ciudad de Quibdó, ella a su vez, contrato al señor GRECENCIANO MORENO y este a su vez llevo a dos ayudantes que entre los cuales se encontraba el señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO, con quien trabajan hace muchos años en la labor de instalar mantos.REFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA ACCIONANTE: LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS ACCIONADO: MUNICIPIO DE QUIBDÓ- EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARIA OCTAVILA MENA BLANDON

ACCIONADO: MUNICIPIO DE QUIBDÓ- EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARIA OCTAVILA MENA BLANDON

Calle 24 No. 1 – 30, Palacio de Justicia – Oficina 405

Correos electrónicos: sectriadmchoco@cendoj.ramajudicial.gov.co

Página 2 de 24

SEGUNDO: El día 26 de febrero del presente mes y año, en horas de la mañana, mi prohijado con los otros trabajadores se trasladaron a la vivienda para instalar el manto en la parte superior de la vivienda del segundo piso donde se iba a realizar el trabajo por ord en y autorización de la señora

MARIA MENA BLANDO.

TERCERO: El señor MURILO HURTADO , le toco instalar el manto, en la vigacanal con previa autorización del señor GRECENCIO MORENO, del segundo piso, él se subió con el soplete, esa mañana hacia un día soleado estaba realizando su labor cuando serró el soplete para organizar el manto y de pronto sintió que algo lo jalo, y no se dio de cuanta de nada más, cuando despertó en el

Hospital San Francisco de Asís de Quibdó.

CUARTO: De inmediato los compañeros de labor y los inquilinos de la vivienda con los vecinos del lugar y transeúntes que pasaban por el sitio, se percataron de la situación lo bajaron y lo llevaron transportaron al hospital san francisco de asís, donde fue atendido de inmediato y luego remitido a la UCI y después de 15 días por la gravedad de las heridas y se estaba infectando los Galenos lo enviaron a un hospital de Tercer nivel por la gravedad de la situación en que estaba mi prohijado a la

UCI y después de 15 días por la gravedad de las heridas y se estaba infectando los Galenos lo enviaron a un hospital de Tercer nivel por la gravedad de la situación en que estaba mi prohijado a la ciudad de Medellín.

QUINTO: En consecuencia, el daño, es decir, las heridas de tercer grado de la víctima, y la amputación de los cuatro dedos de su pie izquierdo resulta causalmente relacionada con la falla en el servicio de las entidad convocada, y la señora maría, derivada de la negligencia, omisión en realizar las respectivas visita reparación, reubicación de postes, redes eléctricas y transformadoras, la Alcaldía de Quibdó, por dejar construir una vivienda debajo de una línea de media alta tensión una falla técnica que no se desplazaron a hacer la revisión de rigor y la señora MARIA OBTAVILA MENA BLANDON, ella vivió en esa casa, nunca solicito a DISPAD que reubicaran esa línea o en su efecto de retirar, ya que pasa por dentro de la vivienda del segundo piso, de media alta tensión viendo que esta por dentro de su casa y sin los límites de espacio exigidos por la ley. SI LA ENTIDAD CONVOCADA HUBIERA REALI ZADO MANTENIMIENTOS, REPARACION, REUBICACION LA LINEA, SI LA ALCALDIA DE QUIBDO NO HUBERA DADO PERMISO PARA QUE SE CONSTROYERA ESTA VIVIENDA Y SI LA SE ÑORA MENA BLADON FUERA SOLICITADO A DISPAD POR ESCRITO QUE REUBICARAN ESTA LINEA MEDIA DE ALTA TENCION, SEGUREMANETE ESTA LINEA DE MEDIA Y ALTA TENCION, NO LO HUBIERA JALADO

DISPAD POR ESCRITO QUE REUBICARAN ESTA LINEA MEDIA DE ALTA TENCION, SEGUREMANETE ESTA LINEA DE MEDIA Y ALTA TENCION, NO LO HUBIERA JALADO DEJANDOLE EL50% DE SU ROSTRO QUEMADO Y LA AMPUTACION DE LOS CUATRO DEDOS DE SU PIE IZQUIERDO, EN LA HUMANIDAD DE LAS VICTIMAS. ES DECIR, EL SENOR LUIS

JAVIER MURILLO HURTADO.

La señora MARIA MENA, después de tres días que pasan los hechos por alguien que la llama es que se entera y se da cuenta de la situación, queda por decir de este actuar que ella ni tan siquiera está pendiente de los trabajadores y de su obra.

SEXTO: Es obligación de la EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO - DISPAC, prestar u buen y mejorar servicio de la comunidad toda vez que es un servicio que paga a comunidad, por lo tanto, es necesario que hagan revisión y reubicación de las redes donde estén afectado la vida de la comunidad, en este caso ni la señora MARIA, ni la EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIO DE ENERGI Y NI LA ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO, Previeron esta situación que lesiono a mi cliente.

SEPTIMO: La señora MARIA OBTAVILA MENA BLANDON, después de 3 de 7 los hechos ocurridos en su vivienda fue que apareció en el hospital sin prestarle ayuda económica al señor MURILLO HURTADO, y sus familiares y menos le prestó ayuda a su traslado a la Ciudad de Medellín, ni llamo nunca sus familiares para preguntar por su estado de Salud.

OCTAVO: Cuando el señor MURILLO HURTADO, regreso de Medellín en el mes de mayo él se

nunca sus familiares para preguntar por su estado de Salud.

OCTAVO: Cuando el señor MURILLO HURTADO, regreso de Medellín en el mes de mayo él se presentó donde la señora MENA BLANDO, y ella le manifestó que ella si había solicitado a "DISPAD", por escrito el traslado para que me diera copia del documento que había solicitado de esa línea pero que iba a buscar el documento. Luego yo me entreviste con la señora MARIA MENA a "DISPAD" el traslado de la línea y me manifestó que el documento nunca lo solicito a la distribuidora de "DISPAD".

NOVENO: El señor MURILLO HURTADO, en ver su situación económica fue a buscar el marido de la señora MARIA MENA, donde el entrego el valor de $400,000 mil pesos.REFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA ACCIONANTE: LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS ACCIONADO: MUNICIPIO DE QUIBDÓ- EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARIA OCTAVILA MENA BLANDON

Calle 24 No. 1 – 30, Palacio de Justicia – Oficina 405

Correos electrónicos: sectriadmchoco@cendoj.ramajudicial.gov.co

Página 3 de 24

DECIMO: El señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO al momento de ocurrirle las lecciones en su rostro de tercer grad o de carácter p ermanente, laboraba independientemente en esta actividad de pegar manto, se presume que devengaba el salario mínimo mensual legal vigente.

rostro de tercer grad o de carácter p ermanente, laboraba independientemente en esta actividad de pegar manto, se presume que devengaba el salario mínimo mensual legal vigente.

DECIMO PRIMERO: Que el señor LUIS JAVIER MURILLO HURTDO , al momento de los hechos que nos atañe, hacia vida marital, con la señora MARTHA LILIANA CORDOBA MOSQUERA, desde hacía más de 3 años, con notoriedad, continuidad y estabilidad, quienes durante la convivencia y comunidad de lecho procrearon una hija y aporta económicamente a sus tres hijastros que también viven con él.

DECIMO SEGUNDO: La víctima, es quien económicamente ve por la subsistencia de su compañera permanente y de su hija menor de edad y sus hijastros, velando por su familia como un padre, y compañera, con responsabilidad y consagración. Con las lecciones del señor MURILLO HURTADO, tanto su esposa como sus hija y hijastros, se ven afectadas económicamente, teniendo en cuenta que la persona que les proveía todos los recursos económicos para su subsistencia esta leccionado producto de la conducta negligente de la empresa DISPAC S.A ESP, la señora MARIA OBTAVILA MENA BLANDON Y LA ALCALDIA DE QUIBDO , pues su capacidad para laboral ha disminuido y estos momentos no puede trabajar.

DECIMO TERCERO: Con las lecciones en su rostro y amputación de los 4 dedos de su pie izquierdo desde el dos hasta el número cuatro, tanto su compañera permanente como su hija e hijastros, se han visto afectados moralmente, causándoles dicho deceso mucho dolor, congoja, aflicción, una gran tristeza que hasta el día de hoy no han podido superar.

desde el dos hasta el número cuatro, tanto su compañera permanente como su hija e hijastros, se han visto afectados moralmente, causándoles dicho deceso mucho dolor, congoja, aflicción, una gran tristeza que hasta el día de hoy no han podido superar.

DECIMO CUA RTO: Las lesiones y amputación de cuatro dedos de su pie izquierdo del señor MURILLO HURTADO, atribuido a las entidades convocadas, y la señora MENA BLANDON violo y Alcaldía Mayor de Quibdó, de manera grave el bien constitucional y convencionalmente protegido en los distintos tratados internacionales ratificados por Colombia, consistente al negarle a su hija, compañera e hijastros, el derecho de tener una familia sana.

DECIMO QUINTO: A partir de las lesiones y amputación de los cuatro dedos del pie izquierdo, del padre, compañero e hijastros, en cabeza de cada uno de los familiares se ha generado daños patrimoniales (emergente) y extra patrimoniales (morales, daño a la salud y bines c onstitucionales como el derecho a tener una familia y desarrollo de la personalidad) que por ser ciertos, personales y directos, al encontrar causalidad con el actuar negligente del convocado, que al no realizar traslado de las líneas, mantenimiento, repar ación y cambio de transformadores y redes eléctricas, es susceptible de resarcimiento todos los perjuicios causados al grupo familiar que en este caso han sido afectados

DECIMO SEXTO: La falla del servicio ha producido diversos daños a los convocantes a partir de las lesiones y amputación de los cuatro dedos de su pie izquierdo del señor MURILLO HURTADO, en

sido afectados

DECIMO SEXTO: La falla del servicio ha producido diversos daños a los convocantes a partir de las lesiones y amputación de los cuatro dedos de su pie izquierdo del señor MURILLO HURTADO, en relación con la tasación de los perjuicios se debe tener en cuenta el artículo 16 de la ley 446 de 1998, que consagra tres criterios: el de la reparación integral, la equidad y los criterios actuariales del valor de la condena, respecto de cada una de la persona aleccionada”.

1.2. Pretensiones.

Teniendo en cuenta los supuestos fá cticos, la parte actora solicita (se transcribe incluso con posibles errores):

“PRIMERA: Que los demandados DISPAC S.A. ESP, ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO, Y LA SEÑORA MARIA OBTAVILA MENA BLANDON , reconozcan la responsabilida d administrativa y extracontractual de todos los perjuicios que sufrieron los convocantes por la conducta negligente, imprudente e irresponsable determinante de la falla del servicio que culmino con lecciones personales y amputación de los cuatro dedos de su pie izquierdo, del señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO

Y OTROS.

 Por daños morales, cien (100) salarios Mínimos legales mensuales Vigente.  Por daño a la salud: cuatrocientos (400) Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes.  Por daño a la vida de relación: (400) salarios mínimos legales mensuales vigentes.REFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

ACCIONANTE: LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS

 Por daño a la vida de relación: (400) salarios mínimos legales mensuales vigentes.REFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA ACCIONANTE: LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS ACCIONADO: MUNICIPIO DE QUIBDÓ- EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARIA OCTAVILA MENA BLANDON

Calle 24 No. 1 – 30, Palacio de Justicia – Oficina 405

Correos electrónicos: sectriadmchoco@cendoj.ramajudicial.gov.co

Página 4 de 24

SEGUNDA: para su hija LEYDY VANESSA MURILLO CORDOBA , Por daños morales cien (100)

Salaries Legales Mensuales Vigente.

TERCERA: DAÑOS MATERIALES

Por Daño emergente.

 Por la parte de reparación directa al señor LUIS JAVIER MURILLOS HURTADO Y OTRO, con la EMPRESA DISTRIBUIDORA DISPAD, ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO Y LA SENORA MARIA OBTAVILA MENA CUESTA, MIL QUINIENTOS MILLONES DE PESOS ($1'500.000.000. oo) M/C.

Indemnización futura. Desde la fecha ejecutoria de la sentencia y la que corresponda cumplir la mayoría de edad desde los 18 años.

CUARTA: LUCRO CESANTE.

 A manera de lucro secante se toma por razones de equidad el salario mínimo que será el salario que presume gana toda persona en su edad laboral, cifra que se actualizará e indexará

CUARTA: LUCRO CESANTE.

 A manera de lucro secante se toma por razones de equidad el salario mínimo que será el salario que presume gana toda persona en su edad laboral, cifra que se actualizará e indexará con base el en I.P.C, que expide el Departamento Nacional de Estadística (DANE).

 De acuerdo a lo anterior, que se tasa la indemnización debida o consolidada, que abarca el lapso trascurrido desde el momento del daño hasta la sentencia, en que se dispone la indemnización y la indemnización futura, que abarca el periodo trascurrido entre la sentencia y la vida probable del lesionado.

QUINTA: INDENNIZACION CAUSADA.

Como mínimo a la compañera permanente, e hijastros del lesionado cien (100) salario s mínimos legales mensuales vigentes.

SEXTA: DAÑO FISIOLOGICO O DE VIDA DE RELACION.

Condenar a la EMPRESA DISTRIBUIDORA DISPAD, ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO Y LA SEÑORA MARIA OBTAVILA MENA GUESTA, MIL QUINIENTOS MILLONES DE PESOS , a reconocer y pagar como Rubio autónomo al daño fisiológico a la VIDA DE RELACION, que ante las graves secuelas postraumáticas, dolor incesante y continúe que la víctima viene padeciendo en sus lesiones y la amputación de los cuatro dedos de su pie izquierdo, le impone atender su labores habituales a estar caminando habitualmente de forma coja, cuales eran su actividad laboral e igualmente para la imposibilidad de realizar y practicar actividades de t ipo asociativo, recreativa, deportiva, correr, saltar jugar con su hija, es decir mi poderdante ha perdido la facultad de hacer cosas

igualmente para la imposibilidad de realizar y practicar actividades de t ipo asociativo, recreativa, deportiva, correr, saltar jugar con su hija, es decir mi poderdante ha perdido la facultad de hacer cosas y vivir en igualdad de condiciones que sus semejantes y ha sido vista y afectada su capacidad de realizar actividades plenamente, (ejemplo tener relaciones sexuales, dado a las lesiones sufridas en su humanidad) quedan inexorablemente alterados sus condiciones de existencia, en tal circunstancia, se ha de condenas EMPRESA DISTRIBUIDORA DISPAD, ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO Y LA SEÑORA MARIA OBTAVILA MENA CUESTA, a pagar a favor del señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO, los perjuicios por daño fisiológico a la vida y relación , al equivalente en peso colombiano a cuatrocientos (400) salario s minino legales mensuales vigente, condena que ha sido señalada por el Honorable Consejo de Estado, para casos semejantes, o en su efecto la tasa más alta que las Honorables Cortes, hayan fijado por vía judicial.

Condenar a la EMPRESA DISTRIBUIDORA DISPAD, ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO Y LA SEÑORA MARIA OBTAVILA MENA CUESTA, a pagar el daño de vida, de relación para el afectado indirecto y en la misma cuantía de cuatrocientos (400), salaries legales mensuales vigente, para la hija LEIDY VANESSA MURILLO CORDOBA , los hijastros que están a su cargo JONAS DANIEL MORENO CORDOBA Y ROBER YONINO MORENO CORDOBA y su compañera MARTHA LILIANA CORDOBA en consideración al daño de vida de relación, teniendo en cuenta que su hija e

MORENO CORDOBA Y ROBER YONINO MORENO CORDOBA y su compañera MARTHA LILIANA CORDOBA en consideración al daño de vida de relación, teniendo en cuenta que su hija e hijastro no podrán cortar con su señor padre y padrastro, para un goce de vida en común es decir no podrán volver a contar a disfrutar del apoyo de su padre y padrastro al igual que lo hace el común deREFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA ACCIONANTE: LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS ACCIONADO: MUNICIPIO DE QUIBDÓ- EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARIA OCTAVILA MENA BLANDON

Calle 24 No. 1 – 30, Palacio de Justicia – Oficina 405

Correos electrónicos: sectriadmchoco@cendoj.ramajudicial.gov.co

Página 5 de 24 los niños y los adolescentes, su hija e hijastros quedan impedido de por vida a tener una relación de vida que si padre ante la imposibilidad física por las graves lesiones ya referidas en autos, no podrá corres a su lado, alzar a su hija menor y desarrollar las actividades comunes de los padre para con sus hijos, es por lo que se ha de reconocer el daño en relación de vida a favor de la menor ya citada y su hijastros en la cuantía de cuatrocientos (400) salaries mínimos legales mensuales vigentes al memento del pago SOBRE ESTE DAÑO EL HONORABLE CONSEJO DE ESTADO, EN

REITERADAS JURISPRUDENCIA SE HA PRONUCIADO EN RECONOCER DICHO PAGO, (SE

al memento del pago SOBRE ESTE DAÑO EL HONORABLE CONSEJO DE ESTADO, EN REITERADAS JURISPRUDENCIA SE HA PRONUCIADO EN RECONOCER DICHO PAGO, (SE ANEXA COMP EDIO DE ALGUNOS FALLOS SOBRE EL PARTICULAR), consejo de estado ponente ENRRIQUE BOTENO Bogotá D.C. treinta y uno de enero d dos mis once (2011).

1. Que se actualicen dichas cantidades según la valoración de porcentaje de índice de precio al consumidor existente el día 26 de febrero de 2018, y el que exista como se produzca el fallo definitivo o el autor que liquide los perjuicios referidos con anterioridad.

2. Que las EMPRESA DISTRIBUIDORA DISPAD, ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO Y LA SENORA MARIA OBTAVILA MENA CUESTA . Quede obligado a dar cumplimiento a la sentencia del término señalado por el art. 176 y que se reconozca los interese que trata el art. 177 C.C.A. inciso final, a partir del momento de ejecución.

3. Que se aplique la fórmula matemática financiera aceptada por el Honorable Consejo de estado y este tribunal tiene en cuenta la indemnización debida o consolidada y las futuras.

4. Que se condene a la EMPRESA DISTRIBUIDORA DISPAD, ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO Y LA SENORA MARIA OBTAVILA MENA CUESTA , cómo relación del daño ocasionado a pagar a los actores o a quien represente legalmente sus derechos los perjuicios del orden moral y materias, subjetivos y adjetivos, o con forme a lo que resulte probado dentro del proceso o en su defecto en forma genérica.

5. La condena respectiva será actualizada aplicando en la liquidación la variación promedio

del orden moral y materias, subjetivos y adjetivos, o con forme a lo que resulte probado dentro del proceso o en su defecto en forma genérica.

5. La condena respectiva será actualizada aplicando en la liquidación la variación promedio mensual del índice de precio al consumidor, desde la fecha de ocurrencia de los hechos hasta la ejecutoria del correspondiente fallo definitivo.

6. Las partes demandantes darán cumplimiento a la sentencia.

SEPTIMA: Como consecuencia de la anterior declaración, que el demandado realice a los

demandantes el pago de los siguientes perjuicios:

PERJUICIOS MATERIALES:

DAÑO EMERGENTE: Reconocer el pago de todos los gastos emergentes en que incurrió el grupo familiar, como consecuencia de las lecciones causada en su rostro y amputación de los cuatro dedos de su pie izquierdo del señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO.

DEBIDO O CONSOLIDADO PARA LOS HIJOS

HIJA: LEYDY VANESSA MURILLO CORDOBA, ASI

Se aplica la formula jurisprudencialmente reconocida

S = Ra (1+i) n - 1

I

Donde:

S = Es la indemnización a obtener.

FUTURA O ANTICIPADA:

PERJUICIOS MORALES: la compañera del lesionado es ama de casa por el hecho de u omisión imputados a DISPAD, ALCALDIA MAYOR DE QUIBDO Y MARIA MENA CUESTA, por carecer del recurso que aquel le proporcionaba la familia está pasando carencias económicas esfumándose las grandes es peranzas de ayuda y sostenimiento que se desprendían indudablemente del señor

MURILLO HURTADO.

recurso que aquel le proporcionaba la familia está pasando carencias económicas esfumándose las grandes es peranzas de ayuda y sostenimiento que se desprendían indudablemente del señor

MURILLO HURTADO.

 MARTHA LILIANA CORDOBA MOSQUERA , en calidad de compañera permanente, el equivalente a cien (100) salaries mínimos legales mensuales Vigentes.REFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA ACCIONANTE: LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS ACCIONADO: MUNICIPIO DE QUIBDÓ- EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARIA OCTAVILA MENA BLANDON

Calle 24 No. 1 – 30, Palacio de Justicia – Oficina 405

Correos electrónicos: sectriadmchoco@cendoj.ramajudicial.gov.co

Página 6 de 24

 LEYDY VANESA MOSQUERA CORDOBA, en calidad de hija el equivalente a cien (100) salarios mínimos legales mensuales Vigentes.

 ROBER YONINO MORENO CORDOBA, en calidad de hijastro, el equivalente a cien (100) salarios mínimos legales mensuales.

 JONAS DANIEL MORENO CORDOBA, en calidad de hijastro, el equivalente a cien (100) salarios mínimos legales mensuales.

BIENES CONSTITUCIONALES Y CONVENCIONALMENTE PROTEGIDOS : Por la afectación al derecho a tener una familia, protegido en la carta constitucional y los tratados internacionales ratificados por Colombia, tal como lo ha reconocido el Consejo de Estado en la jurisprudencia actual

derecho a tener una familia, protegido en la carta constitucional y los tratados internacionales ratificados por Colombia, tal como lo ha reconocido el Consejo de Estado en la jurisprudencia actual de unificación, que rige la materia, condenar al pago de lo siguiente”.

2. Admisión.

La demanda fue admitida mediante el auto N° 249 del 30 de abril de 2019 , y se ordenó notificar a la parte demandada y al señor Agente del Ministerio Público.

3. Contestación.

3.1. MUNICIPIO DE QUIBDÓ

La entidad demandada, contestó el presente medio de control, manifestando que la administración municipal expidió una l icencia de construcción, aut orizando a la señora María Octav ila Mena la construcción de un solo piso, como consta en la Resolución No 122 del 22 de marzo de 2011 y que los diseños aprobados no constituían riesgo eléctrico en razón a que cumplían con las distancias mínimas de seguridad contempladas en el Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas – RETIE.

Con fundamento en lo anterior, propuso como excepciones violación de distancias mínimas de seguridad y de las normas urbanísticas por parte de la propietaria de la vivienda, señora María Obtavila Mena B. y falta de legitimación en la causa por pasiva, por lo que solicita se denieguen las pretensiones de la demanda respecto de esta entidad.

3.2. EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”

La entidad demandada, contestó el presente medio de control, manifestando que el hecho generador del daño, fue producto del actuar de la misma víctima, al no prever

La entidad demandada, contestó el presente medio de control, manifestando que el hecho generador del daño, fue producto del actuar de la misma víctima, al no prever el riesgo al cual se exponía, pues era este, el llamado en primera instancia a ser precavido y garante de su vida, al realizar esta actividad sin tener ningún tipo de precaución ni protecciones para la labor encomendada.

Además, agregó lo siguiente:

“(…) Para el presente caso, no se puede acceder a las pretensiones de la parte demandante y entrar a conciliar el asunto en cuestión pues no existe responsabilidad de la empresa DISPAC S.A. E.S.P., ni mucho menos el deber de reparar los perjuicios ocasionados, como consecuencia a las lesiones sufridas por el señor LUIS JAVIER MURILLO HURTADO, teniendo en cuenta que por su edad y capacidad de discernir, era este el llamado en primera instancia a ser precavido y garante de su vida,REFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA ACCIONANTE: LUIS JAVIER MURILLO HURTADO Y OTROS ACCIONADO: MUNICIPIO DE QUIBDÓ- EMPRESA DISTRIBUIDORA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. “DISPAC”- MARIA OCTAVILA MENA BLANDON

Calle 24 No. 1 – 30, Palacio de Justicia – Oficina 405

Correos electrónicos: sectriadmchoco@cendoj.ramajudicial.gov.co

Página 7 de 24 basándonos a que tanto el cómo su empleador, debieron tomar las medidas de seguridad necesarias, para emprender dicha labor de la edificación.

El exceso de confianza, su comportamiento fue imprudente, causaron su propio daño, configurando

basándonos a que tanto el cómo su empleador, debieron tomar las medidas de seguridad necesarias, para emprender dicha labor de la edificación.

El exceso de confianza, su comportamiento fue imprudente, causaron su propio daño, configurando una culpa exclusiva de la víctima, como elemento eximente de responsabilidad, demostrado que esta persona participo de manera directa y que fue causa eficiente en la producción del resultado o daño. (…)

Por lo tanto, se hace evidente la INEXISTENCIA DEL NEXO CAUSAL, el hecho dañoso se produjo, como consecuencia de haberse presentado la causa extra ha denominada culpa exclusiva de la víctima y hecho de un tercero, tal como se mencionó anteriormente, se tiene que el nexo de causal entre la conducta que se le imputa al agente d el daño sufrido por la víctima es inexistente, en el entendido que el hecho que realmente genero el daño, es un factor que es externamente al demandado, como lo es, la falta del deber objetivo de cuidado del lesionado toda vez que, mientras se encontraba r ealizando labores de encomendadas en el predio de la señora MARIA OBTAVILA MENA BLANDON y contratado posteriormente por el señor GRECENCIANO MORENO, hace contacto con una línea de energía,. por lo tanto, no se le puede endilgar responsabilidad alguna a la empresa DISPAC S.A.E.S.P. (…)”

En virtud de lo anterior, propuso las excepciones de culpa exclusiva y determinante de la víctima, hecho de un tercero, inexistencia de nexo causal, ausencia de culpa probada imputable a DISPAC S.A.E.S.P, ausencia de acreditación de los perjuicios extrapatrimoniales que se pretende e improcedencia de reconocimiento de perjuicios por lucro cesante.”

ausencia de culpa probada imputable a DISPAC S.A.E.S.P, ausencia de acreditación de los perjuicios extrapatrimoniales que se pretende e improcedencia de reconocimiento de perjuicios por lucro cesante.”

3.3. COMPAÑÍA ASEGURADORA DE FIANZAS S.A. CONFIANZA

El llamado en garantía, contestó el presente medio de control, manifestando que:

“(…) Deberá el Despacho tener en cuenta las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se produjeron los hechos ocurridos con el demandante, teniendo en cuenta, que ninguna de las pruebas aportadas al proceso acredita que en efecto ha ya existido incumplimiento de algu na obligación a cargo de DISPAC SA ESP y PROYE CTO DE INGENIERIA S.A. PROING S.A. que haya puesto en riesgo a la víctima. (…)

Por lo anterior, desde ya se advierte la ausencia de los elementos necesarios para la configuración de la presunta responsabilidad que aquí se endilga, pues a toda vista y de la sola lectura de la demanda se evidencia la falta de claridad respecto de los h echos que dieron lugar al lastimoso accidente que permitan suponer la responsabilidad del mismo por parte de los demandados, contrario a ello se tiene que el causante lastimosamente produjo su propio perjuicio, pues se expuso a dicha situación de riesgo de manera imprudente con su actuar. (…)

Así las cosas, podrá determinar el Despacho que el en el presente caso existió un actuar imprudente de la propia víctima en la participación del hecho dañoso, al no haber tomado las medidas de protección mínimas, y que no se encuentra acreditada ninguna responsabilidad en cabeza de nuestro

de la propia víctima en la participación del hecho dañoso, al no haber tomado las medidas de protección mínimas, y que no se encuentra acreditada ninguna responsabilidad en cabeza de nuestro asegurado y/o tomador siendo precedente, negar las pretensiones de la demanda que nos ocupa. (…)”

En virtud de lo anterior, propuso las excepciones de ausencia de culpa probada imputable a Dispac S.A. E.S.P. y Proyecto de Ingeniería S.A. Proing S.A., culpa exclusiva de la víctima, falta de acreditación y cuantificación excesiva de los perjuicios extrapatrimoniales que se pretenden cobrar con la demanda, improcedencia de reconocimiento y pago de perjuicios materiales por ausencia de prueba, deducible y la genérica.REFERENCIA: 27001233300020190001400

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

ACCIONANTE: LUIS JAVIER MURILLO HUR