CE - 012331000200800348011ACLARACIONDEV20230502142543

Radicado: 13001-23-31-000-2008-00348-01 (46369)

Demandantes: Ovidio José Martínez Payares y otros

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Bogotá D.C., nueve (9) de diciembre de dos mil veintidós (2022) Referencia: Reparación directa Radicación: 13001-23-31-000-2008-00348-01 (46369)

Demandantes: Ovidio José Martínez Payares y otros Demandada: Rama Judicial Tema: Culpa exclusiva de la víctima.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Comparto la decisión de confirmar el fallo que negó las pretensiones de la demanda. Adicionalmente a las razones expuestas en la sentencia objeto de esta aclaración de voto, considero que se debían negar las pretensiones relacionadas con la privaci ón de la libertad del demandante Ovidio José Martínez Payares porque dicha persona fue condenada en el proceso penal y no interpuso recurso extraordinario de casación contra el fallo condenatorio de segunda instancia. Por lo tanto, inclusive si no se hubiera declarado la prescripción de la acción penal durante el tr ámite del recurso extraordinario de casación interpuesto por los demás procesados, la sentencia penal condenatoria dictada contra la víctima directa habría quedado en firme, motivo suficiente para que tuviera que soportar la carga del daño causado por su detención. Fecha ut supra, Con firma electrónica directa habría quedado en firme, motivo suficiente para que tuviera que soportar la carga del daño causado por su detención. Fecha ut supra, Con firma electrónica

MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado