CE - 012331000201001259011ACLARACIONDEV20231211200124

Radicado: 76001-23-31-000-2010-01259-01 (67723)

Demandante: Gustavo Román López y otros

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Bogotá, D.C., diecinueve (19) de octubre de dos mil veintitrés (2023)

Radicación: 76001-23-31-000-2010-01259-01 (67723)

Demandantes: Gustavo Román López y otros

Demandado: Policía Nacional y otros

Acción: Reparación directa

Tema: Lesión del nervio ciático de una paciente causado en un procedimiento quirúrgico realizado por médicos de la Policía Nacional. Si bien comparto la decisión d e negar las pretensiones de la demanda, la responsabilidad del Estado no se fundamenta en la existencia de una <<falla del servicio>>.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz

Comparto la decisión de negar las pretensiones de la demanda. Sin embargo, como ya lo he señalado en otras aclaraciones de voto (exp. 58784), la responsabilidad del Estado no se fundamenta en una <<falla del servicio>>. Para declarar su responsabilidad solo se requiere probar que causó un daño antijurídico (artículo 90 CP) . Por lo tanto, me aparto del uso de este concepto como antecedente teórico para fundar la decisión tomada.

Fecha ut supra,

Con firma electrónica

MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado