CSJ - AC06-28 384-1990

M7 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá, D. E., veintiocho de Junto de aii novecientos noventa, +... El apoderado judicial del demandado, ha pedido a la Corte, en el trámite de la segunda Instancia de este proceso abreviado de se paración de cuerpos, qus se decrete da oficio el interrogatorio de parta de su poderdanto, para oirlo en descargos respecto de las toputeciones que se te han hecho por parte de una testigo, en cl curso de ta primera instancia. Para resolver aso solicitud SE CONSIDERA: Sagún to dispuesto por el art. 19% del C. do p. c., to confesión judicial puedo ser provocada o espontánea. Se da la primera,- cuando “so hace en virtud dal interrogatorto de otra parto o del juez, con tas formalidades estableen cla itdeya...s. . Y para que haya confesieól na,rt . 195 bidem, requieerntore, - otras cosas, "Que verso sobre hechos que produzcan consecuenclas jurídicas adversas aj confesante o quo favorezcan a la parte contraria?, Estas normas se encuentran en estrecha armonía con el art. 203 del mismo estatuto, que en su inciso primero prevé to siguiento: “Dentro do la oportunidad para solicitar pruebas en ta primerainstancia, cuniquicra do las partes podrá pedir ta citeción de ta contraria, a fin da interrogarta sobre hechos relzcionados en al proceso. En ta segunda Instancia el interrogatorio sólo podrá - »> ey e uC podirso en los casos sefiatados en el artículo 361”.

Do tos toxtos transcritos so deriva, como obligada consecuencia, - que q interrogatorio que pretenda provecar o deductr una confesión, sólo es; dable decretario a solicitud de ta parte contraria, o de oficto por el juez, pero nunca, de ningún modo, a solicitud del propio interesado, porque se desvirtuaría ta esencta y finalidad propde lta apruseba . De otra parto, si to que el peticionario pretende es que se le olga en descargos respecto de tos hechos que se te imputaron en tademanda, o durante ta práctica de ta prueba testimontal, otras son tas oportunidades que ta tey brinda y que ha debido aprovechar para desvirtuarios, tales como ta contestación de ta demanda, el contrainterrogdea tteosrtitgoos, alegdea ctoncotussión , otc. Sin necesidad de otras considoraciones, ta Corto Suprema de Justicta, Sato de CasaciCóivni l, DENIEGA la solicitud formuladapor el apoderado judicial del señor Ramiro Becerra Domínguez. Notifíquese.

HECTOR MARIN NARANJO

Magistrado Ponente