CSJ - AC25-01-1887 (GJI,137)

Afio í REPU:S:LICA DE COLOMBIA: Número 18

(Organo oficial de la Corte Suprema de Justicia) Bogotá, 18 de Mayo de 1887. CONTENIDO. mismo principio, al ocuparse de la solicitud elevada al Poder PÁo. Ejecutivo por el General Severo Rueda, con igual propósito. AUTOS INTERLOCUTORIOS. ·Por lo tant9, la Corte SHprema; Nacional se abstiene de NEGOClOS C!VIT,ES, resolver la petición en referencia, y dispone que los documentos Sobre incompetencia de la Corte para mandar camuiar unas letras sean devueltos al Ministerio de Guerra y Marina, para los fines á So b:ee l~u::J~~~t~;j~ 'ci~ ·~ ~;¡ ·~~t'¿; · p~did.;;. p~·r. ~i' ¿¡~·~t~¡. ·;¡~~(~~·M~~:¿~ 137 que haya lugar. N otifíquese y c6piese. Sob;;r~~~gej~~~~ió~ 'i~.'~ b~.d~ ·~-;.,· M~d~ÚÍ~ ·c·¿~t~·~· F~¡.~~;;d~. 'ii~·~t~~p·~ " é Hijos .............................................................................. . 138 R. Antonio JJfarUnez-José JJf. Sarnper-JvJ,ián R. Coclc NEGOCIOS CRIJ\'l.INALES. Bayer-F1·oilán La?·gacha-A.ntonio .Jfomles-Benjarnín No Sobre incompetencia de la ~rte para c<;mocer de un sumano ..... . 1 ,3 9 gum·a-Manuel .A. Sanclemente-Ramón Gue1·ra A.., Secre.

Bobre id. de la m1sma para ~d. id ... , ... , .. . , tario. Sobre id. de la ~d. para ~d. id ....... , .. . Sobre id. de la 1d. para ~d. icl ... , ... , .. . En nueve de Diciembre de mil ochocientos ochenta y seis, Sobre id, de la id. para ~d. id ... , ... , .. Sobre id. de la id, para ~d. id ... , ... , ... notifiqué al señor Procurador general el auto que precede. Sobre id, de la ~d, para ~d, id ... , ... , ... Sobre id, de la 1d, para ~d, id ... , ... , ... " FERN.Á.NDEZ-Guer1·a .A., Secretario. Sobre id, de la id, para ~d, id ... , ... , ... " Sobre id, de la id, para ~d, id ....... , ... 141 Sobre id. de la id, para ~d, id ... , ... , ... " C01·te Sttp?·erna de ~u sticia-Bogotá, veinticinco de E ne?'O de Sobre id, de la id, para ~el, id ... , ... , .. . mil ochocientos ochenta y siete. Sobre id. de la id. para ~d, id ... , ... , .. . Sobre id. de la id, para 1d, id ... , ... , .. . Sobre id, de la id, para ~d, id ... , ... , ... Con fecha catorce. de Enero de mil ochocientos ochenta a y Sobre id. de la id, para 1d, id .. , ... , .• 142 cuatro, dictó la Corte uu auto declarando que no podía Jesús l:lobre id, de la id, para ~el, id ... , ... , ... " María Arteacra, como apoderado de Rita y Mercedes¡ Mesa Y·

Sobre id, de la id, para ~d, id ... , ... , ... , Sobre id, de la. ~el, para ~d. id ... , ... , ... Alejandro A~ango, en este juicio, que se ha seguido por José Sobre id. de la 1d, par<~. 1d. id ... , ... , ... María González contra la Nación, ratificar la actuación que se !:lobre id, de la id, para ~d, id ... , ... , ... había declarado nula por auto de la misma Corte, de fecha siete Sobre id, de la id, para. 1d, id ... , ... , ... " de Octubre de mil ochocientos sesenta y ocho, por cuanto los "" VISTAS' DEL PROCURADOR poderdantes de Arteaga no habían ccmprobaclo que~estaban en Emitida ·,m un sumario sobre alteración de billetes del Banco Na.. cional .........................................................................., .... .. 14~ posesión de los bienes de la herencia de Mesa González, quien Emitida en un sumario por responsabilidad ................................ .. 144 murió desde el año de mil ochocientos sesenta y siete. Arteaga pidió oportunamente revocatoria del ar,to citado, de fecha catorce de Enero, y acompañó prueba sumaria de testigos GACETA JUDICIAL. sobre la posesión en que están sus poderdantes de los bienes de la expresada herencia. Examinado el punto, cree la Corte que no debe acceder á la petición, por estos motivos : . AUTOS liNTERJLOCUTORliOS. 1.0 El apoderado Arteaga ha presentado pruebas de que Mesa González murió y dejó muchos otros parientes fuera de

los que representa ; . NEGOCIOS CIVILES. 2.0 Ha justificado que tres de esos herederos están en pose sión de los bienes ele la herenci::t ; Corte Suprema de J1UJticia-Bogotá, cuatro. de Diciembre de 3.0 Según el artículo l,:J97 del Código Civil de la Nación, mil ochocientos ochenta y se·¿s, disposición que también rige en el Departamento de Antioquia, Vistos :-Por conducto de la casa comisionista, de esta ciu " cuando haya dos ó más herederos, y aceptare uno de ellos, dad de "Camacho Roldán & Tamayo," h~ ?Cur~ido el Coronel tendriÍ la administración de todos los bienes hereditarios proin J 0¡¡¡6 María Gutiérrez de Piñeres ante el Mtmsteno de Guerra y cliviso, previo inventario solemne, y aceptando sucesivamente Marina, con el fin de que le sean cam.biadas las le~ras de pensión sus coherederos, y suscribiendo el inventario, tomarán parte en que le fueron expedidas con fecha tremta de Abnl de mtl o~h?­ la administración. Mientras no hayan aceptado todos, las facuJ. cientos ochenta, por otras nuevas que le den derecho á percibir acles del heredero ó herederos que administren, serán las· mis mas de los curadores de la herencia yacente." el sueldo de General efectivó de Brigarl.a, conforme al ascenso que le fué conferido por el Poder Ejecutivo en primero de Fe 4. 0 El artículo 578 del mismo Código dispone : " Toca á los brero del presente año. curadores de bienes el ejercicio de las acciones y defensas judi.

ciales de ::.us respectivos representantes.'' Después de haber emitido concepto el Es.tado niayor del Ejército el señor Ministro de Guerra y Manna ha pasado los De suerte que, mientras no aparezca que todos los herederos docume~tos á esta Suprema Corte, por considerar que á ella de Mesa González hayan .aceptado la herencia, los que han dado corresponde resolver la petición de 9t~e -se h~ ~ablad<:: l. poder para gestionar en este juicio, por más que se pruebe que Entre las atribuciones que el. Codtgo. Mthtar sen~la a la están en posesión de los bienes hereditarios, no pueden repre Corto Suprema, no se registra mn$'~na que la autor~se para sentar la herencia en este juicio, sin l1acer inventario solemne, hacer el cambio de letras que sohetta el Coronel Gutwrrez de porque hasta entonces no pueden administrar los bienes de ella Pifíeres; y a3ta Corporación había dejado y1Í establécido el y ejercer las acciones y defensas judiciales qne á esa heren ci~ competan.

138 GACETA JUDICIAL.

El a.rtículo 250 del Código :Jurli<.;ial dice qne, mientras no ces na<.;iowde:>, por apelación ó consulta. conforme á este Código, haya constancia judicial de que lo~ herecleroR t•stán en pose>i,ín y de las apelaciones que so interpon¿au contra los mandamien. de la herencia, el representante de esta en ·¡ ;; .;io, lo será el alba tos ejecutivos librados por los empleado::; nacionales de Hadiencla cea, -y en defecto de éste, el curador ó defc:n.;or que deberá en ejercicio de la jurisdieción coactiva ele que estén investidos.',

nombrar el Juez. Estas disposiciones, así como todas las contenidas en los La constancia judicial de posesión que aquí se exige, no puede artículos 1.0 á 69 inclusive del citado Ctídigo, han sido expresa ser otra que la formacióu del inventario solemne cmtndo lu1.y mente derogadas por el artículo lMI ele b ley 61 (:il;j de .No más de un heredero y acepta uno ele ellos, como se dispone en d viembre) de 1886 " Provi.sional sobre organiz~tei.ón y atribuciones Código sustantivo, y si no lo fuera, c~e?e pnmdecer la. di~posi­ del Poder J uclicial " etc. ; y ele esta derogación emanó la el u da ción de este Código sobre la del Judtcwl, corno lo proscnbe el sobre b competencia que en la actualidttd tuviese la Corto Su artículo 10 de aquel Código. prema para conocer ele la apelación que es mai.eria del presente Por lo tanto, la Corte dochmt que no hay lugar á, b revoca fallo. toria que se solicita. Pero entre las atribuciones que el artículo 151 de la Cons; titución confiere á ht Corte Suprema se halla la siguiente, que N otifíquese, cópiese y publíquese. · es muy explíóta : José Jl. SampeT-JJfa·nuel J. Angarita-Jnlíán R. Cock "3." Conocer ele los negocios cont.encios::>s en que tenga Baye1·-P;·oilán La1·gcwlw-Antoni.o Jlf01'(tles-Benjnrnín l{o. parté b Nación ó que constituyan litigio entre dos 6 mc~s De

gue?·a-Jllanuel A. Sanclem.ente-Rmnón GneTr-a A., Secre partamentos.'' tario. El artículo 21, sección 2." de ln citada ley 61 de ~886, da 6. la Corto f<tcultad ele conocer en última. iustancia. : " l. f De todos En veintisiete de Enero de rni l ochocic•ntos ochenta y siete, los negocios contenc·iosos que se refieran á bien e::, rentas ó cua notifiqué el auto que precede al señor Procumdor general. lesquiera otros derechos de la Hacienda ele la. República y, los ARA.~GO lvi-Gue?'?'r.t A., Secretario. cuales so ayan decidido en primera instancia :por los Juzgados de Oiruíto" ; Juzgados :1 los cuales están asimilados, por los Corte Snp;·enut de Ju,st·ic·ict-Bogotú, Feb;·e;·o c·inco de .mil ocho Códigos Judicial y Fiscal, los empleados ele Hacienda que ejercen jurisdicción coaoti va. cientos ochenta y s·ide. 1 Y por último, el artículo 89 de la misma ley 61 estatuye en Vistos :-A virtud de órdenes de Su Señoría el Secretario su primera modificación lo siguiente : del Tesoro, y del Tesorero general du la República, la primera "Ninguna de las atribuciones asignadas á b Corte Suprema de ellas teleD"rálica, el AJministraclor principal de Hacienda en la Constitución ó en est~t ley, será. ejercida por los Tribunales

nacional de Medellín procedió, en die:.:~ y nueve de Octubre dJl ele Distrito, aun cnando conforme á la Legislación de ·alguno de año próximo ~asadv, á liquidar el importe total de varias acreen. los extinguidos Estados correspondiera eJereerla al Tribunal cias causacbs a. favor del fesoro nacwnal y á cargo de Fernando Superior del Estado." : Restrepo é Hijos, del corner:cio de Me_dellÍI_J, po; dere?l~os de Restct ::;olarueute averiguar si el l\SUnto de qüe se trata es importación, y por cuanto dlCho funcwnano tema noticia. ele negocio contencioso, y, por lo mismo, si está sujeto á la jurisdic que los rebeldes habían. hecho ~fectivo en Ba.rranqnilla, en mil ción de ht Corte en 1íltima instancia. ochoeientos ochenta y cmco, el Importe de lo.:; derechos causados, Hay contienda ó negocio contencioso dondequiera q u o hay haciendo ú. los apoderados ó comisionistas una rebaja del quince juiciq, cct·usa ó pleito estcLbleci1lo, expresiones que son,sinónimas, pdt ciento ; y por cuanto la ~uma total de tales clereehos ascendía conforme al artículo 190 cld citado Código J udiciat; y en el á diez mil ochociento> cuarenta y nueve pesos sesenta centavos presente caso se trat:.t de un juicio especial, ejecutivo, el cua.l ($ 10,849-9?), el citado Administr_aclor ele Hacienda ,cleci.t~jo en comienza desde que se notifica al deudor el maudaúlÍento ele

su liquidacttin, á ~argo de ~os .l~lencionados Res trepo e ;alJ OS un ejecución, segúulo deterrnma exprasamente la reforma t1·i.gésima saldo de mil setecrentos vemtlsiete pesos cuarenta y cmco cen de las contenidas en la ley 46 (5 ele Junio) do 18i6. tavos ($ 1, i27 -45) igual al quince por ciento de la expresada N o hay lugar, por lo tanto, á el u da alguua sobro la compe suma total, como deuda pendiente á favor de 1:1 N ación. tenciu de la Corte para conocer de la apebción que se ha Tomanclo dicha liquidación como base de procedimiento, y formalizado, y, en consecuencia, prúviamente d.eclam esta Su pe reputándola co:no docu~e~to. q.~e por s\ sólo. p1~estaba m~rito rioriclad que es competen.te para el conocimiento y decisión del ejecutivo, en uso de su _Junsd1c?wn .coactiva hbr.u, en l!' nmnna negocio. fecha citada, mandamiento eJecut1vo contra dichos F erna.nclo Pásase ahora á examinar si el documento en que se ha fun Restrepo é Hijos, por la me~cionada suma ele mil ~eiscientos dado la ejecución ·contra Fernando H.estrepo é Hijos presta veintisiete pesos cuarenta y cu~co centavos, ~nás tremta y dos mérito ejecutivo, y si, por lo tanto, es ó nó justa h apelación pesos cincuenta centavos por mtereses .ven?1d?s, á la ~·ata del que se ha promovido. _ \

doce por ciento anual, sen ~m total de mil se1sci:ntos cm.cuenta Es patente que la. liquidación hecha por el Admin\sirador de J nueve pesos noventa y ClllCO Centa.vos (S 1,6::>9-9.) ), Slll per Hacienda de }Iedellín, en la cual se ha fundado el auto ejecutivo, juicio de lo~ i?t.ereses que se causasen 6. deber durante el seguino está en el caso ele ninguno de los documeui.os que, conforme miento del JUICIO. . . . al artículo 925 del yá citado Códigb Judicial, prestan mérito Apelaron los interesados del auto e.1ecuhvo, y, prevws la ejecutivo ; y no solo no está en manera alguna reconocida la consignación y el clep1sito ele l.a suma cobrada, se co~ce~lió b deuda por los ejecutados, sino que éstos la nie¡ran en ~bsoluto, y apelación eu el efe~to devoluttvo, para ante esta Supenoncl~d; en el expediente no existe documento alguno' comp~obante de apelación que los eJecut~tdofl apoyaron con el alegato respectivo ella, emuuaclo, yá de la respocti va Administración de Aduana, presentado ant~ el J'ue~ y funcionario-ejecutante. su~tanciado yá de la. Tesorería general, ó de los ejecutados, ó de sus comisio el recur&e con v1sta ermt1da por el senor Procurador general, nistas ó apoderados residentes en Barrauquilla. es el caso de que la Corte resuelva sobre h apelación; pero Pero en lugar de un documento de esta clase, el articu ln

habiendo ocurrido dudas momentáneas sobre b. competencia de 1,007 del mismo Código, enumera otros que, en juicios de esta la Corte para conocer del asunto, debe ante todo considerarse naturaleza, seguidos á. virtud de ejecución trabada por un em. este punto. ' pleaclo ele los que ejerceu jurisdicción coativa, prestan mérito Entre las atribuciones· que el artículo 18, sección 2." del ejecutivo. De las tres clases de documentos que allí se enumran, Códiao J'uclicial confería á la Corte Suprema para conocer en sólo pudiera pensarse que tuviese aplicación la siguiente: últir~a inHtancia, se hallaban bts siguientes: "2. 0 Las copias ele los reconocimientos hechos por los Re. "1." De todos los 11egocios contenciosos que se refieran á caudadores á cargo ele los deudores del Fisco por rentas ó con. bienes rentas ó cualesquiera otros derechos ele la Hacienda de tribnciones." , la Unión, y los cuales se hayan decidido en primera instancia Para que el documento que ha servido ele base á la ejecución por los Juzgados ó Tribunales ci.e los Estados ó de los Terri. tenga la fuerza probatoria necesaria, es preciso que sea copia del torios. ''reconocimiento (del crédito respectivo) hecho por el Rftcauda "5," De los autos interlocutorios en asuntos civiles y crimi. dor," que naturalmente ha ele serlo el del miEmo crédito, según nalos quo en l)l'imera im,tancin, Roan de eomp~Jt.encia de los Jnela ley; y en el presente caso, ni la copi:t que ha servido como