CSJ - SC27-11-1888 (GJIII, 1-2)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CSJ - SC27-11-1888 (GJIII, 1-2)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1888

SENTENCIAS DEFINITIVAS

NEGOCIOS CIVILES Corte Suprema de Justicia - Bogotá, Noviembre veintisiete (27) de mil ochocientos ochenta y ocho (1888).

Vistos: - El doctor Eladio C. Gutiérrez, apoderado de Angel María Borrero y de Micaela Borrero de Borrero, reclamó de la Comisión de suministros, empréstitos y expropiaciones el reconocimiento y pago de la suma de mil quinientos diez y seis pesos ($ 1,516), provenientes de las expropiaciones que les hicieron los revolucionarios en el Distrito de Jamundí, en el Departamento del Cauca, en la guerra civil de 1884 y 1885.

La expresada Comisión reconoció á cargo del Tesoro Nacional toda la suma demandada ; pero el Ministerio del Tesoro, por resolución de diez y nueve de Septiembre último, redujo el reconocimiento á mil ciento treinta y seis pesos ($ 1,136), por no haber creído suficiente la prueba presentada respecto de la expropiación de diez caballos á treinta pesos y de dos mulas á cuarenta pesos. De esta determinación reclamó para ante la Corte Suprema el demandante, pero sólo en la parte en que niega el Sentencia de 27 de noviembre de 1888 reconocimiento de trescientos ochenta pesos ($ 380), valor de las dos partidas expresadas. La Corte Suprema estima fundado el recurso que para ante ella se ha interpuesto, pues los testigos Santiago Reyes (folio 13), Remigio Dorado (folio 14) y Juan Capistrano Umaña (folio 17), examinados ante el juez del Circuito de

Cali, á presencia del respectivo Agente del Ministerio Público, declararon todos, por haberlo presenciado, que los revolucionarios tomaron del potrero del “Rincón”, de propiedad de los demandantes doce caballos y ocho mulas, cuyo valor, atendido el precio menor, que es el que fija Umaña, era de treinta pesos para los caballos y de cuarenta para las mulas. El número de animales de que trata la reclamación, es inferior al comprobado, pero esto depende de que algunos de dichos semovientes fueron recuperados por sus dueños. Por tanto, la Corte Suprema de la Nación, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, y de acuerdo con el parecer del señor Fiscal especial de la Comisión de suministros, confirma en todas sus partes la resolución dictada por dicha Comisión con fecha ocho de Septiembre último, y reforma, por consiguiente, la del Ministerio del Tesoro, de diez y nueve del mismo mes, en la parte que ha sido objeto del recurso, en el sentido de que se reconozca como de tercera clase la suma de trescientos ochenta pesos ($ 380), importe de las dos partidas antes mencionadas. Por consiguiente, el 2 Sentencia de 27 de noviembre de 1888 reconocimiento total asciende á la suma de mil quinientos diez y seis pesos ($ 1,516). Déjese copia de esta determinación, publíquese en la GACETA JUDICIAL, y devuélvase el expediente.

R. Antonio Martínez. – Benjamín Noguera. – Aristides Calderón – Luis M. Isaza. – Antonio Morales. – Lucio A.

Pombo. – Manuel A. Sanclemente. – Ramón Guerra A., Secretario. En la audiencia del veintisiete de Noviembre de mil ochocientos ochenta y ocho se publicó esta sentencia. Ramón Guerra A., Secretario. En veintisiete de Noviembre de mil ochocientos ochenta y ocho notifiqué la sentencia anterior al señor Fiscal de la Comisión. Marceliano Vargas. – Guerra A., Secretario. En treinta de Noviembre de mil ochocientos ochenta y ocho notifiqué la sentencia anterior al señor doctor Eladio

C. Gutiérrez, y firma.

Ramón Guerra A.. Secretario. 3

Consultar sobre este documento ...