CSJ - SC27-11-1888 (GJIII, 2)

SENTENCIAS DEFINITIVAS

NEGOCIOS CIVILES Corte Suprema de Justicia - Bogotá, Noviembre veintisiete (27) de mil ochocientos ochenta y ocho (1888).

Vistos: -El doctor Francisco Eustaquio Alvarez, como apoderado de su hermano José María Alvarez R., reclamó ante la Comisión de suministros el reconocimiento de la suma de dos mil trescientos noventa y un pesos ochenta centavos ($ 2,391-80), dados al Gobierno Nacional en dinero y billetes, por vía de empréstito, en la guerra de mil ochocientos ochenta y cuatro á mil ochocientos ochenta y cinco.

Apoyó esta reclamación en dos certificaciones auténticas del Gobernador del Departamento del Tolima, que acreditan la consignación de dos mil doscientos pesos ($ 2,200) por parte del reclamante Alvarez y por vía de empréstito ; en un recibo expedido por el Comandante en Jefe de la 1.° División del Sur, estacionado en el Gigante, en el que se expresa la consignación por la suma de cien pesos ($ 100), hecha por el mismo reclamante, como empréstito voluntario y para el sostenimiento de esa División, en el mes de Julio de mil ochocientos ochenta y cinco, es decir, cuando el régimen federal había caducado, y las Sentencia de 27 de noviembre de 1888 autoridades civiles y militares servían directamente á la Nación ; y en otro recibo expedido por el Recaudador de Hacienda del Gigante, por noventa y un pesos ochenta centavos ($ 91-80) ; el cual, procediendo, como procede, de

un empleado municipal, no fue convertido en certificación, como debió ser. La Comisión de suministro consideró suficientes las pruebas presentadas y reconoció el crédito reclamado por la suma de dos mil trescientos pesos ($ 2,300), no admitiendo, y con razón, el recibo del Colector del Gigante como prueba. Pero Su Señoría el Ministro del Tesoro redujo el reconocimiento á la suma de dos mil doscientos pesos ($ 2,200), desechando el documento expedido por cien pesos ($ 100), por el Comandante en Jefe de la 1.° División del Sur del Tolima. Por esta diferencia, ó sea por los indicados cien pesos ($ 100), el apoderado de Alvarez apeló para ante esta Suprema Corte ; y substanciado el recurso, se pasa á resolver acerca de él. El señor Ministro del Tesoro desecha el documento indicado, porque aun cuando está autenticado, primero por el Prefecto de la Provincia de Neiva, luego por el Secretario de Hacienda del Departamento, y últimamente por el Gobernador, la firma de este último no fue autenticada á su vez por el Ministro de Gobierno. 2 Sentencia de 27 de noviembre de 1888 La Corte no considera fundada esta objeción, porque ni esa autenticación es de rigor legal, pues que el recibo no fue expedido por el Gobernador, como porque las autenticaciones no se pueden llevar hasta el infinito y deben tener algún término. Pero el señor Fiscal de suministros objeta también ese recibo, diciendo que él emana de un empleado militar que dependía del Gobernador y que no era nacional, agregando que la ley 44 de 1886 no reconoce esta clase de prueba.

Tampoco es fundada esta observación : 1.° Porque en la época á que el recibo se refiere, todas las fuerzas que obraban en el Tolima dependían del Jefe Civil y Militar, nombrado por el Gobierno Nacional, y esas fuerzas Servían á la Nación ; y 2.° Porque la ley 44 al calificar las procedencias de los créditos, reconoce, en lo referente á la última guerra, las contribuciones exigidas por los agentes civiles y militares del Gobierno Nacional y de los Gobiernos seccionales, y admite como pruebas los recibos de los Jefes Militares. Por estos fundamentos, la Corte Suprema de la Nación, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, revoca la resolución de Su Señoría el Ministro del Tesoro, número ciento sesenta y tres, fechada en once de Octubre último, y confirma la resolución de la Comisión de suministros, número setecientos cuarenta y dos, de veintitrés de Septiembre del corriente 3 Sentencia de 27 de noviembre de 1888 año, que reconoce á favor del apoderado de José María Alvarez R., y á cargo del Tesoro Nacional, la suma de dos mil trecientos pesos ($ 2,300). Notifíquese, cópiese, publíquese y devuélvase el expediente.

R. Antonio Martínez. – Benjamín Noguera. – Aristides Calderón – Luis M. Isaza. – Antonio Morales. – Lucio A.

Pombo. – Manuel A. Sanclemente. – Ramón Guerra A., Secretario. En la audiencia del veintisiete de Noviembre de mil

ochocientos ochenta y ocho se publicó esta sentencia. Ramón Guerra A., Secretario. En veintisiete de Noviembre de mil ochocientos ochenta y ocho notifiqué la sentencia que precede al señor Fiscal de la Comisión de suministros. Marceliano Vargas. - Guerra A., Secretario. En veintinueve de Noviembre de mil ochocientos ochenta y ocho notifiqué la sentencia que precede al señor doctor Francisco E. Alvarez. Alvarez. – Guerra A., Secretario. 4