CSJ - SC(304) 10-09-1990
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - SC(304) 10-09-1990
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1990
5-004 S
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente : ALBERTO OSPINA BOTERO
Bogotá, D.E., 10 SET, 1980 Por apciación procedo ta Corte a raviser la sentencia do 30 do abril de esto año, proferida por el Tribunolsuportor del Distrito Judicial do Montantas, on of proceso abrevia do de Marfh Aloyds Rocho contra Josó Fernando Arias. ANTECEDENTES l.- Por domando de 10 de abril de 1909 sotIcitó ta mencionada demandanto quo con audiencia del referido do mandado so decrala tsaepasraoció n Indefinida de cuerpy odissotución do la soclodad conyugal, so dejason a su cuidado tos hijos manores, Larona, José David y JerónimAroas Recyh see f,ija so cunto de alimentos a favor do éstos y suya, con cargo of demondodo. N.- Lo domandanto refiere, como fundamanto de sus protensienes, que contrajo matrimonio católico con of dg mandado, de cuyo unión nactoron Lorena, Josd David y Jerónimo, monores do edad, y que el demandado ha Incurrido en causal de - - soparacién por abandono grave e injustificado de sus deberos, como marido y esposo, y por haber estabiccido rolaciones amorosas con uu. 93 una coforita on la cludad de Anserma. Quo dasdo noviemdbe r1o98 8 to vido femilier so ho tornado cado voz mos confiletiva y quo ta conducta dol demandado es coda dia mono ponzofioza.
Ul.- Entoredo el demandado de las protenslonas y hechos do la demanda contestó opontindoso. Negó el incumpll miento do sus obligaciones, salvo a partir do Enero de 1939, pordramstancios quo atribuyó, unas a to demandante y, otras, a su + trabajo en ta Enprosa Nactonal de Comunicaciones en Ansorma (Caldas) y o sus estudios como técnico eléctronico en la ciudad de Medeliín, y a uno crisis emocional quo to mantuvo internado en unaelmpor tvareiosn dí as. Afirmó que ta demansde aha nnatgaodo o eccibirlo an el hogar y mandó camblar las guardas dol portón en el mede sabr il. Tembién nogó tas relaciones amorosas otribufdas y di jo tanar solo amistad con Marío Elena Gliroldo y su familla, de muchos años atras. Finalmento afirmó sor porsona física y sfquicomento nor mal. te. La primera Instancio culininó con la sontencio do fecha ya mencionada, medianto la cual se denegaron las ~ súplde itac daemasnda , por no estar plonaprmobaedasn ftas oca usales. V.~ Inconformo el demandante con to decisión del Tribunal interpuso recurso de apelación. Su inconformidad se limita exclusivamento a la desostimacqiueó ne l Tribunal hizo do lo prueba testimoniaeln , - ay 94 punto o rofacionos sexunlos extromatrimantatos dol demandedo; dico especialmento quo no so tuvo en cuenta lo declarado por ol mádico Jorge Hernán Calderón, y quo clertamento las declaracionos tostimo
niolos no contienen asavaracionas directas de esas reloctonas, pero si actos indiciarios do las mismas. VI.— El señor agento dal Ministorio Público50 muestro de acusrdo con al fallo dol Triyb piudo nsu aconlfir ma ción. Vii.~ Tramitada como se oncuentra la apolación procedo la Corts a decidir, CONSIDERACIONES: 1.- El demandado, cn su contestación do la de manda, y como ya so expuso, negó to Imputación de relaciones ooxua los oxtramotrimoniales con Marfa Elona Giraldo, con quien dijo tenorsolo una antigua amistad. 2.- El declarante Jorga Hernán Calderón Ocampo, médico, quien trató profestonolmento al demandado, no puso enavidencio, como alega el domondants, lo existencia do relaciones soxua les entre su paciente y Marfa Elena Ciraldo. DÓ sus dichos no so dos prendo tal conciusión. Sobre el porticular so expresó asf €l testigo: - “El hablaba de problemas a (sic) tipo de paroja y de antecedontes30 95 quo tenis con una amigo o compañora do 6l distints a su esposa. No so ol cra su parejo pormonente o una simpio compafiora®. No expiicó oqufe l deciarade nmtemoon,to , el verdalcaancod dee surs doicho s, poro si lo hizo mas adelonto, en los siguientos términos: "No estoy tan seguro sabre la cuestión soxual, porquo sl & tenía a alguienquo pudioro rosmplozar a ta paraja, a nivol afoctivo soxual hay un
tipo de compansación. Esto os algo quo apenas supengo, pérqua lo vi acompañado por una nifia, paro no puedo afirmar la causs do roEcqlue étlovnaban ”. Se Igmora, porque no so indagó al testigo su ficiontomenta, a qué tipo do antocodentos del demandado so roferfa, con quian, y on que &pocd, y so sabo, en comblo, que partió desimplos suposicionas. Asf quo no es clara, ni axpresa, la posibleoxistda eunna ccotnfeasió n aspantánas dal damanad sua dmédoico , y tampoco eg smecesarto, prociso y gravo el hecho indictario dol cual al mádico dedujo, sólo como posible, ta existencia de unas relaciones coxuales entro of demandado y la niña quo lo acompañaba. 3.- Tampoco do lan exposicdoi olosn edosmá s tostigos puedo Inferirso la existencia do Indicios ciertos do esas re Iaciones soxuales: Cermán de Jesús Muñoz y Marfo Leticia Arias no da dijeron al respocto. Albetro Sterro Rojas tampoco afirmó nado, - o posar do vivir al domendudo cn un departamento debajo del suyo. Beatriz Elena Arlas, Beatriz Avido lAratas , y Silvio Arias Palacio, sólo so rofiricren a la existancia de uno amistad entro al demandado y Marfo Elena. Laura Raso Hornóngozr los ha visto simplemente Juntos dos vecos, una do ellos en compañía do ta mamá de José Fernando. 96 Ricordo Efrain Rocho alo ho olde decir quo of domandado onda
con María Elena, paro no la consta. Colo llano Collego so limita a decir quo tos ha visto convervando, y María Barbara Acovo do de Rocha, la madre de la domandanto, se refiaro a que 5a = mantianen ehariando y diciando que con movios, cn lo qua laconsta, puss sus demós afirmacionos cen do cidas. 8.- Lo dicho es suficionte pora confirmar to contencio apolado.
RESOLUCION : En armenfa con lo expuesto, la Corto Supra ma do Justicia, Solo de Cascción Civil, administrando justicia on nembro de lo Ropública de Colembin y por autoridad de la lay, CONFIRMA la sentencia apalada con condena cn costas de la Ingtancio a cargo do la parto demandanto.
COPIESE, NOTIPIQUESE Y DEVUELVASE EL
EXPEDIENTE AL TRIDUNAL DE ORIGEN.
RAPAEL ROMERO SIERRA
EDUARDO GARCIA SARMIENTO
97