CSJ - SP L.Pérez(15-09-1971)2

--~---------------------------------------------

CORTE SUPREIIA DE .,JUSTICIA

. SALA DE CASACION ~ '' Aprotla~: Acta Nll.• 3S del 14 do oopt.ie::tbro de 1.9?1. . '' llagiatrado Ponanto: .' '

Dr. L!JI9 CARLOS PEREZ.

- ; 1 --·· + llCts!l " Bogot4, septillllbre c¡vince d:l cdl novceicntos ta Y ut!Oo

V I B T O B: - Por \da de epelaci&t interpuesta por el intera oadD reviaa esta Bala el auto del 2S da mayo da 1.971 dlctatbpor el Tribunal 9upar1or del Distrito Judicial de Uadell!n, Bnel cual orden6 detener pnwenti vCIIIlel•te a FERNANDO GUTIERfiEZ SANCHEZ, ex-Juez Prosdacuo Pri~~~Srn de Chigoro~. por el delito dectotencit5n arb1t:rer1a cometidO en el desempoRo de sus f'uncionesy 811 perjuicio de JoDd Ham&t llcntoya Btm111daz y Homendo G1r6b / H1guita todD aegOn le infol'lllacit5n iniciada por el Juez SegundO

0 Prosdacuo clsl citado Uunicipio, en auto dal 10 de novierabt'e del.9erl. Se ha agotado o1 trl!mito pares resolver 811 este Corporac16n. Por auto da1 12 de agosto p:nSJd.mo pes•dD as ol"dent5 f'ijar en lleta el asunto, pero al intarosadD no ae hizo p:rooante

PBl"B awtantar la alzada. El ProcuradOr Primero OelegadD en lo Pcnel - '-------------- ------------------'~-------- - 2concoptl1a qua debo ~ii'CISJ'Oa lo providencia BCCiatida a estudio la cual• da otra parta• y can sntaro fundamento. nag6 lo prascriJ! c1dn da la acah1n panal• "por cuanto no ha corrido el t16111P0 su f'iclenta para que oe opera dicho f'endmano." D1d origen a la cparture da la 1nvast1gacidnpor el Juaz 6egl)lidu Prcmiscuo IA.Inlc1pal da Qdgorodd la detencidn orbitroria qua auf'rioron Jood Hem4n t:ontoya y Hemandb Girdn. - oindicedDIJ dá le:íionea pouwnaleo y quienes f'uaron conducidba el eotableclm1anto do detencldn. por cuente da la Alcald!a el 29 da octubra diJ 1.95?. y por cuente dal Juez FamandD GutitbTez S4nchaz. el 31 da loo Gd.m::oo meo y efto. Ocuni6 quo ato f'uncionm"1o dejdtrenocurrlr da del Urcd.no legal paro oirloe en indagatoria. pues. co=o cartlf'1ca ol óei::reterio da eso dunpecho el juez ee oncontJ!_ 0 baÍ\f'uera dol t!unlclplo y odlo •cu•d el 3 da noviGCJbra de 1.95?. f'~ en la cual el oecreter1.o puso el negocio sobra ou IIIEIDB in

f'amendble quo los eindicedba e!Jte))en en la c4n:el y qua hab!envencidb ya loo tl1rr:l1nos da 111C0111U1'11cecidn. En viota da qua ee prolongaba eota elt uacidnirngular• loo oindicadDIJ intarpuoiaron el recuraa da ;.;ha:;:;b~IBB=a .52!::: 2!S anta el Juaz Sagundb• en EIJiliOt1!a can el Cep!tulo 6g del Oscf'! to 1356 da 1.964. recuraa que f'ud resuelto f'avorablGIIIel'lto por au to dol 10 do novis:Dbra del c:d.smo eilo.

Sin m: lbaJ'go el Juez Pr.lmaro volvid a ol"denar la captura da loo oindicedbo pera recibirlas indagatoria y I'C!IOl~ leo la eltuacidn. - ,---------------------------------------------------

~ ! - 3 - ' 1 ' - ' ~ Se acreditd la calidad da juez dal aindicadDcan loo documentos pertinanteo, a aaber1 copia del acuerdo de nom 1, bremianto y del acta da posoa14il ( f'ollos 14 y 20). El ojarcicio - ' '' ' 1 de laa f'unc1onst~ eparseo do ru.tiii8I'ODCS d111ganc1es, en aspscial do lo mq¡ueoto por al 1mputado an ou indagatoria • .... En IIDta· GutiArrez S4nchaz sd::lite que no oe encontraba an Q,!).~ dcopacho; poi'qua oe hBb!e eusantadD con licancia

de"cuatro dfllll -Cti®8dlda por al Tribunal da 'Antioqul.a, llccnc1a - . \ que c:omenzd el 28 da octubra da 1.96?. Poro lo d:.~ es qua el3 da novhmbra eigul.anto oo er.cuutrttba nUOWIDenta en el ejiiJ'Cic1u ...-_.....__....__ ~..._.,._ ,.~_... r do euo f'Unciones y que en uua, f'acha le fu6 pasadD el expadiente,- cun nota do Seerater!a, pans indagar y rasolvar despu§s lo quaf'uoro legal y oportl4'10. ~ca ta:Dbil!n qua el sacl"'!tario no le - - dijo r'lada eubra loe dotcnidDe y que ignoraba la trm:d.tacidn dol nt curuo da habeas CO!]JUSo a pesar do qua el ? do noviembnl firma - - una providancia do auxilio al juaz quo cdelantaba esta gestidn. - Do dDnda concluya el Tribunal, en urdan a. la imputab111dad y alcuorpo del dolito 1 "la Sala encuentra una pnl8ba su1"1c1enta paredccratar la dotsncidn dol --juaz, puaa va Cl4s ell4 dala ald.gida por el ~culo 49 del clseJutu 1358 da 1.964, o f'!n da ordenar lo msdlda cautolar por el dol1 to da detancidn ertlitrar:l.a. Ea quo loe aindicadDD f'uaron capturo dDa el 29 da octubnl da 1.95?, y oulo ea vino a I'USUlvar

la ait•mddn de Hornando Girdn HiguS.ta, el 22 da novi bra, daspu& da un cC=n•lo da ~rao imputables a Gut16- - :rrez 8&1choz. Si cuu:o 6sta anoto en su injurada, po¡¡uane cid ~ el cargo henta el 15 do noviembro, PDIJIU'Of'l 18 dfaa - 4dospud!J de la captura, sin I'Ciiolvorla la s1tuaddn lo1 qua indica qua SB Venciiii'On todDS loa tdrminos d!l qU!ItJ'atl!n los artfculoa 42 y aigu1!1"tBB del docJ"Bto citado• • En lao candiciol:lc:) anotadao, el !l'tbunel estima qua el Juaz ha v1oladD al art!cul1l 29S del Cddlgo Penal. Sinbergo 1 COIXI obo!!Na al _Procuredor Prtmaro Oaleg&dD en lo Penal, - can toda rszdn ' , y la Salo es:t:: lo . aUCOi~e, el caao encaJs es enal artfculo 296 1b:t::dciD, pues ~ OCUJT1do M uno pml.ongacidn1ndobida de lo clotenc1dn de 01161 '( do rtontoya, dado quo no fudol Juaz sindicadD quien loo prtvd de la 11boa'tad, ya que dichoDc1&nlednnos f'uoron puaotoo a ordenes. del Juzgado por,les autol'tda de!J de Pol1c:t::a ••

Con cata oclarac1dn la Sala hobr4 de conflmar tos del Trtbunal en el outo matarla de la atzeda en cuanto ol"de 1 na la dotcnc1dn y en cuento niega ol a econoo1 m1 ento de lo pz w crtpcidn de la accidn ya quo no ha bwlOCID"''idD ~ .. t1empa PGJ'B1 1 1 qua 41sta oe prodUZca. 1 ·· ...... ............_.

D E C I S I O N.

En ctdrtto de lo 8lqJUQQto la Corto Supi"BDB -sa 1 la Penal-, 8lb1rd.otrando Juot1c1a en nt=bre do la R~' ca ypor outortdad da la loy, CllNFifWA la I»"'V1dcnc1a consultada de..; que oo ha hocho mAnto en la parte conoidon!t1va de la pnmente. Cdp1ose, - - - - ~------------------------------------------------------ -- -----~~~ . ' 1' - Snotif'tqueaa y daw6lvase.

UARIO ALARIO DI Fil.lPPO

ALVARO UJNA BOIIEZ

WIB CARLOS PEñEZ

JULIO RQNCAU.O ACOSTA

JDs4 Evencio Posada V.