🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SPL EXP434-1997

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SPL EXP434-1997
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
General
Año
1997

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PLENA

Magistrado Ponente:

CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR

REF: Expediente Nº 434

Aprobado Acta Nº 25 Nº 401 Santafé de Bogotá, D.C., veintitrés (23) de octubre de mil novecientos noventa y siete (1997).- La Fiscalía Quince Seccional de la Unidad Segunda de Vida de Santafé de Bogotá, mediante providencia de 12 de septiembre del presente año, dispuso remitir a esta Corporación la actuación de carácter penal adelantada contra ALFREDO RODRIGUEZ ROMERO, por considerarla competente para resolver el conflicto suscitado entre ese despacho judicial y el Juzgado Veintisiete Penal Municipal también de esta ciudad.

REF: Exp. Nº 434

ANTECEDENTES

1. CLARA INES RODRIGUEZ CORONADO denunció penalmente a su excompañero permanente ALFREDO RODRIGUEZ ROMERO por haberla agredido causándole lesiones por las cuales se le dictaminó incapacidad médico legal definitiva de 18 días sin secuelas (folio 10), en hechos acaecidos el 3 de agosto de 1996.

2. La actuación correspondió al Juzgado Veintisiete Penal Municipal de Santafé de Bogotá, que por auto de 15 de noviembre de 1996 abrió investigación de conformidad con el trámite previsto en la Ley 228 de 1995 y decretó la práctica de diligencias (folio 11). Posteriormente, mediante proveído de 6 de agosto de este año (folio 16), se separó del conocimiento al considerar que la conducta hacía referencia al delito

de Violencia Intrafamiliar previsto en el artículo 22 de la Ley 294 de 1996, cuya competencia en la instrucción corresponde a los Fiscales Seccionales a quienes remitió el expediente proponiendo colisión negativa.

3. La Fiscalía Quince Seccional de la Unidad Segunda de Vida de Santafé de Bogotá, en resolución de 12 de septiembre pasado (folio 19), aceptó el conflicto aduciendo que la pareja involucrada no convive en la

2

REF: Exp. Nº 434 actualidad, por lo que dejó de integrar una unidad familiar en los términos de la Ley 294 de 1996. En consecuencia, ordenó remitir el expediente a esta Corporación para que se pronunciara al respecto.

CONSIDERACIONES

1. Estudia la Corte la colisión de competencia negativa surgida entre el Juzgado Veintisiete Penal Municipal y la Fiscalía Quince Seccional de la Unidad Segunda de Vida, ambos de Santafé de Bogotá, en relación con la actuación de carácter penal que se adelanta contra ALFREDO

RODRIGUEZ ROMERO.

2. De conformidad con lo prescrito por el artículo 17 numeral 3º de la Ley 270 de 1996 o Estatutaria de la Administración de Justicia, es función de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia la solución de los “conflictos de competencia en la Jurisdicción Ordinaria, que no correspondan a alguna de sus Salas o a otra autoridad judicial”. Esta disposición debe ser armonizada con el inciso 1º del artículo 18 ibídem que le atribuye expresamente dicha competencia de manera residual.

3. Como no existe norma expresa que asigne a otra autoridad la solución

del presente conflicto y por cuanto no hay superior jerárquico común a los dos colisionantes, incumbe a la Sala Plena de la Corporación entrar a 3

REF: Exp. Nº 434 resolverlo según lo previsto por los artículos 17 numeral 3º y 18 inciso 1º de la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia ya citados.

4. A ALFREDO RODRIGUEZ ROMERO, su ex-compañera permanente lo acusa de haberla agredido, causándole lesiones que según el dictamen de Medicina Legal le generaron incapacidad definitiva de 18 días sin secuelas, en hechos acaecidos el 3 de agosto de 1996.

5. La Ley 294 de 1996 fue expedida por el Legislador en desarrollo del artículo 42 de la Constitución Política, para “prevenir, remediar y sancionar la violencia intrafamiliar”. Al tenor de lo dispuesto en el artículo 2º de dicho Estatuto, debe entenderse que para todos sus efectos integran la familia: “a) Los cónyuges o compañeros permanentes; “b) El padre y la madre de familia, aunque no convivan en un mismo hogar; “c) Los ascendientes o descendientes de los anteriores y los hijos adoptivos, y “d) Todas las demás personas que de manera permanente se hallaren integradas a la unidad doméstica.

6. De conformidad con lo manifestado por la denunciante, aunque es cierto que convivió con el sindicado por espacio de varios años, también lo es que al momento de los hechos hacía nueve que no cohabitaban por lo que perdieron la condición de compañeros permanentes y por ende,

4

REF: Exp. Nº 434

no puede considerarse que integran una familia en los términos de la Ley 294 de 1996. Así las cosas, a la conducta en que presuntamente incurrió RODRIGUEZ ROMERO no le son aplicables las disposiciones de la Ley en cita.

7. Bastan, pues, las consideraciones precedentes para concluir que la presente investigación adelantada contra ALFREDO RODRIGUEZ ROMERO le corresponde al Juzgado Veintisiete Penal Municipal de Santafé de Bogotá, pues en consideración a la incapacidad definitiva que le fuera dictaminada a la víctima, se trata de la contravención especial de lesiones personales prevista en las Leyes 23 de 1991 y 228 de 1995, cuyo conocimiento tanto en la instrucción como en el juzgamiento, corresponde a los jueces penales municipales o promiscuos municipales.

En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala Plena,

RESUELVE

5

REF: Exp. Nº 434

DIRIMIR la colisión negativa de competencia planteada, en el sentido de atribuirle el conocimiento de la actuación adelantada contra ALFREDO RODRIGUEZ ROMERO al Juzgado Veintisiete Penal Municipal de Santafé de Bogotá a donde se remitirá el expediente. Líbrese por Secretaría el oficio correspondiente. Copia de esta decisión se enviará a la Fiscalía Quince Seccional de la Unidad Segunda de Vida de esta ciudad para su información.

CUMPLASE

DIDIMO PAEZ VELANDIA

Presidente

FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL NICOLAS BECHARA SIMANCAS

6

REF: Exp. Nº 434

RICARDO CALVETE RANGEL JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES

JORGE CORDOBA POVEDA FRANCISCO ESCOBAR HENRIQUEZ

CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE JORGE ANIBAL GOMEZ

GALLEGO

JOSE ROBERTO HERRERA VERGARA CARLOS ESTEBAN JARAMILLO SCHLOSS

PEDRO LAFONT PIANETTA MARIO MANTILLA NOUGUES

7

REF: Exp. Nº 434

CARLOS E. MEJIA ESCOBAR RAFAEL MENDEZ ARANGO

JORGE IVAN PALACIO PALACIO JOSE FERNANDO RAMIREZ

GOMEZ

RAFAEL ROMERO SIERRA JORGE SANTOS BALLESTEROS

JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA GERMAN G. VALDES SANCHEZ

FERNANDO VASQUEZ BOTERO RAMON ZUÑIGA VALVERDE

8

REF: Exp. Nº 434

BLANCA TRUJILLO DE SANJUAN

Secretaria 9

Consultar sobre este documento ...