MINAMBIENTE - Resolución 1036 de 2011

» REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA YDESARROLLO TERRITORIALRESOLUCION NUMERO(0.36 03000 “Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Área de ReservaForestal del Pacífico y se toman otras determinaciones”

LA DIRECTORA DE ECOSISTEMAS DEL MINISTERIO DE AMBIENTE,VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIALEn ejercicio de las facultades delegadas por el Ministro de Ambiente, Vivienda yDesarrollo Territorial mediante la Resolución No. 1393 del 8 de Agosto de 2007, yen especial las conferidas por el numeral 18 del artículo 5 de la Ley 99 de 1993,el artículo 6 numeral 10 del Decreto ley 216 de 2003, yCONSIDERANDOANTECEDENTESQue mediante oficio con radicado No. 4120-E1-56897 del 7 de mayo de 2010, elSeñor Juan Guillermo Salazar Pineda obrando en su condición de representantelegal de la sociedad Los Peregrinos LTDA., con Nit. No. 900.300.289-3, solicitó aeste Ministerio la sustracción de una parte del Área de Reserva Forestal delPacífico, ubicada en el municipio de La Cumbre departamento del Valle delCauca, para la ejecución del proyecto de exploración y explotación minera segúnel contrato de concesión IGP-08181.Que con el citado oficio radicado con el No. 4120-E1-56897 del 7 de mayo de2010, junto con el estudio que sustenta la solicitud, la Dirección de Licencias,Permisos y Trámites Ambientales hizo apertura del expediente SRF0094.Que la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales mediantememorando con radicado No. 2400-3-57754 del 10 de mayo de 2010, solicitó a laDirección de Ecosistemas realizar la evaluación técnica de la citada solicitud.Que

mediante oficio con radicado No. 4120-E1-96448 del 2 de agosto de 2010, elseñor Álvaro Flórez Bernal, obrando como subgerente de la sociedad LosPeregrinos Gold SAS, con Nit No. 900.300.289-3, solicitó hacer los ajustesnecesarios en virtud de la transformación de la naturaleza jurídica de la sociedad.En tal sentido se informa que la sociedad Los Peregrinos LTDA., pasa a sersociedad Los Peregrinos Gold SAS.Que mediante Auto No. 3176 del 19 de Agosto de 2010, la Dirección de Licencias,Permisos y Trámites Ambientales acepta el cambio de titular de la solicitud desustracción del Área de Reserva Forestal del Pacífico de Sociedad LosPeregrinos Ltda., a Los Peregrinos Gold SAS.

AAA 1 A,

(Mr ARESOLUCIÓN NÚMERO 1 () 4 6 de 03 JUN. 2011 Página“ 2.“Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Área de Reserva \Forestal del Pacifico y se toman otras determinaciones”Que el representante legal de la sociedad Los Peregrinos Gold SAS, medianteoficio con radicado No. 4120-E1-109282 del 30 de agosto de 2010, allega copiadel auto de iniciación de fecha 17 de agosto de 2010, para el trámite de licenciaambiental ante la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca CVC ycopia de la certificación No. OFI10-27625-GCP0201 expedida por el Ministerio delInterior y de Justicia — Grupo de Consulta Previa, donde se informa que no seregistran comunidades indígenas y/o negras en el área del título IGP-08181.Que la Dirección de Ecosistemas mediante memorando con radicado No. 2100-2-57754 del 2 de septiembre de 2010, emitió concepto técnico, a través del cualseñaló que el estudio presentado debía ser ajustado en los siguientes aspectos:«(...) CONCEPTO TÉCNICO1. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOSe debe presentar la ubicación precisa sobre cartografía acompañada del cuadrode coordenadas de la(s) poligonal(es) correspondientes al área de intervencióndonde su ubicaran y/o construirán las instalaciones y facilidades para el desarrollodel proyecto (campamentos, botaderos, helipuerto, vías de acceso y piscinas).Tales polígonos deben indicar las áreas y coordenadas planas en origen Magna -Sirgas

Bogotá con su respectiva memoria descriptiva en medio impreso ymagnético. Esta información debe presentarse acompañada de un mapa a escala1:10.000 o más detallada.Se debe aclarar si se realizará algún tipo de actividad en las áreas de intervencióncon restricción y áreas de transición con restricción. En el caso de presentarsealguna intervención en estas áreas se debe delimitar el polígono y presentar suscoordenadas.2. COMPONENTES BIÓTICO — FÍSICO Y SOCIAL2.1 SuelosSe debe presentar un plano a escala adecuada que permita la ubicación y 9visualización de la(s) unidad(es) de suelo y capacidad de uso presentes en elárea de influencia indirecta del proyecto.La información de capacidad de uso y conflicto de uso se debe centrar al áreasolicitada en sustracción.2.2 HidrogeologíaSe debe presentar el análisis de caracterización hidrogeológica para las unidadesgeológicas presentes en el área de influencia indirecta del proyecto.2.3 ClimatologíaSe debe presentar una figura a escala adecuada donde se presente la ubicaciónde las estaciones para el análisis climatológico.2.4 Calidad de AguaSe solicita aclarar cuál es el caudal promedio del Río Bitato en el sitio del proyectoy determinar el caudal ecológico.RESOLUCIÓN NÚMERO 1 036 de 03 JUN. 2011 Página 3 ACS“Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Área de Reserva YNForestal del Pacífico y se toman otras determinaciones”

Se debe presentar el reporte de los datos para fósforo total, mercurio, alcalinidad,dureza y conductividad para la muestra tomada del río Bitato. De igual forma, sedeben presentar los indicadores de calidad del agua del río Bitato en el puntodonde se solicitó la sustracción.Se debe presentar el reporte de caracterización hidrobiológica del río Bitato en elsitio donde se desarrollara el proyecto, con base en nuestros de perifiton,plancton, macrófitas, bentos y fauna íctica.Se debe presentar un plano o figura a escala adecuada que permita visualizar lospuntos donde se realizaron los muestreos de aguas y de caracterizaciónhidrobiológica que sean presentados en el documento.2.5 FloraPara el recurso flora se debe presentar mayor información sobre el cálculo del | ~--volumen y tipos de coberturas que se verán afectados, se deben incluir todos losindividuos a ser afectados independiente de sus características morfológicas demanera que se obtenga un inventario de la biomasa o volumen total a seraprovechado sobre todas las especies a partir de un diámetro a la altura delpecho (DAP) mayor o igual a 0,10 m., con una intensidad (% sobre el total delárea por tipo de cobertura) que permitan obtener un error de muestreo inferior al15%, con un nivel de significancia (alfa) del 5%.De igual forma el inventario debe lograr la caracterización del sotobosque y/ocoberturas con un DAP mayor o igual a 0,05 m y menos a 0,10 m, para cada tipode cobertura vegetal, con una intensidad (% sobre el total del área por tipo decobertura) que permitan obtener un error de

muestreo inferior al 20%, con un nivelde significancia (alfa) del 5%.Si se encuentran especies arbóreas no determinadas (n.n), estas deben seridentificadas y se debe presentar la respectiva certificación expedida bien sea porel herbario, el instituto de investigación y/o los profesionales que la realizaron. Lasespecies identificadas deben estar acompañadas por un registro fotográficoadecuado del material colectado en medio magnético, donde se visualicen suscaracterísticas fenológicas. Se deben presentar formularios con la información delas parcelas.Se requiere ubicar los sitios de muestreo vegetal en el mapa de cobertura vegetal,identificando el número de la parcela.El mapa de uso actual y cobertura vegetal debe cubrir el área de influenciaindirecta y la leyenda se debe ajustar a lo establecido en la metodología CorineLand Cover adaptada para Colombia por el IDEAM.2.6 FaunaSe debe determinar la fuente de información entregada de fauna, determinando sicorresponde a información secundaria o es el resultado de muestreos realizadospara la solicitud de sustracción.En especial se debe hacer énfasis en aclarar la información sobre las especiessombrilla y conectoras presentadas en el ítem de conectividad ecológica nutria(Didelphis marsupialis), el hormiguerito rabilargo (Drymophila caudata), el gavilánRESOLUCIÓN NÚMERO 1 () 4 b de 03 JUN 2011 Paginas 4. .-8 “Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Área de ReservaForestal del Pacífico y se toman otras determinaciones”(Buteo sp), el aguililla perlada y águila (Gampsonix

swainsonii), el lobo(Cerdocyon thous) y el tigrillo (Leopardus trigrinus).Para los grupos de anfibios, reptiles, aves, mamíferos y fauna acuática se debenidentificar las especies asociadas a cada una de las coberturas vegetalesexistentes e cada ecosistema identificado utilizando para ello información primariaobtenida mediante la metodología de Evaluación ecológica Rápida (EER).De igual forma se debe determinar en cada una de las unidades vegetalesdefinidas, la dinámica de la fauna silvestre asociada y definir las interaccionesexistentes ya sea como refugio, «alimento, hábitat, corredores de migración, sitiosde concentración estacional y distribución especial.2.7 Aspecto SocialSe deben presentar las certificaciones del Ministerio del Interior y de Justiciasobre la ubicaión de los resguardos y comunidades afrodescendientes en la zonade influencia del proyecto y el certificado de aprobación del ICAN. gSe debe aclarar el tipo de tenencia del predio donde se desarrollara el proyecto ypresentar los soportes en caso de contratos de servidumbre con el propietario.3. PROPUESTA DE ZONIFICACION Y MANEJOSe debe presentar para evaluación y aprobación, el programa de compensaciónreferido a Restauración Ecológica, teniendo en cuenta las siguientesobservaciones:. Se debe ajustar el área el área a compensar de acuerdo al área a sustraer.Así mismo, se deben presentar las actas de acuerdo con los propietarios de lospredios o de la compra de los mismos donde se hará la restauración.. Para la propuesta de restauración ecológica se deberán incluir por lo menos10 especies nativas, identificadas por el estudio presentado

para el área delproyecto, donde se de prevalencia a las especies endémicas, en peligro deextinción o vulnerable identificadas para la zona.o Para la selección de las otras especies a emplearse en el plan se deberánconsiderarán los atributos ecológicos de cada una de ellas, de tal forma que suselección obedezca a un análisis en el cual se considere su papel dentro delecosistema, en especial aquellas que formen parte de las cadenas tróficas de lasespecies de fauna identificadas en la zona que posean poblaciones asociadasestrictamente a determinadas especies vegetales o de distribución muy confinada,así como, aquellas especies de valor comercial y/o ecológico.e Adicionalmente se deberá incluir una propuesta para el monitoreo yseguimiento de estas medidas de compensación.”Que la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales mediante oficiocon radicado No. 2400-E2-113390 del 7 de septiembre de 2010 requirió a laSociedad Los Peregrinos Gold SAS, la información adicional antes descrita, conbase en lo señalado por la Dirección de Ecosistemas.Que mediante oficio radicado No. 4120-E1-15301 del 9 de Febrero de 2011dirigida a la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales, el señorRESOLUCIÓN NÚMERO 1 046 de 03 JUN 2011 Pagina 5 AZ“Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Area de Reserva NForestal del Pacífico y se toman otras determinaciones”Juan Guillermo Salazar, representante legal de Los Peregrinos Gold SAS,presentó la información adicional.Que la

Dirección de Ecosistemas emitió mediante memorando con radicado No.2100-3-42544 del 6 de abril de 2011, concepto técnico definitivo con relación a lasolicitud de sustracción de una parte del Área de Reserva Forestal del Pacífico,ubicada en el municipio de La Cumbre departamento del Valle del Cuaca, para laejecución del proyecto de exploración y explotación minera según el contrato deconcesión IGP-08181.A través del citado concepto se presentaron las siguientes consideraciones:“(...) 2. DESCRIPCIÓN DE LA SOLICITUDEl señor Juan Guillermo Salazar, representante legal de Los Peregrinos Gold SAS(en adelante la empresa), presenta información adicional requerida para lasolicitud de sustracción de la Reserva Forestal del Pacífico, declarada por la Ley2 de 1959, para explotación de metales preciosos y demás concesibles, contratode concesión No. IGP-08181, vereda frutillo, municipio de La Cumbre, Valle delCauca.La información que se presenta a continuación es tomada del documentoentregado por el señor Juan Guillermo Salazar, representante legal de laempresa, a la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientalesdenominado: “Estudio ambiental para sustracción de Área de Reserva Forestaldel Pacífico, Información adicional” (Municipio La Cumbre, Departamento del Valledel Cauca), Febrero de 2011.3. DESCRIPCIÓN DE LA INFORMACIÓN ADICIONAL PRESENTADA3.1 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTOPor parte de la Dirección de Ecosistemas se requirió la ubicación precisa sobrecartografía acompañada

del cuadro de coordenadas de la(s) poligonal(es)correspondientes al área de intervención donde se ubicaran y/o construirán lasinstalaciones y facilidades para el desarrollo del proyecto (campamentos,botaderos, helipuerto, vías de acceso y piscinas). Los polígonos deberían indicarlas áreas y coordenadas planas en origen Magna — Sirgas Bogotá con surespectiva memoria descriptiva en medio impreso y magnético. Se solicitóacompañar esta información de un mapa a escala 1:10.000 o más detallada yaclarar si se realizara algun tipo de intervención en las áreas con restricción yáreas de transición con restricción. En el caso de presentarse alguna intervenciónen estas áreas se solicitó delimitar el polígono y presentar sus coordenadas.La empresa presenta dos planos escala 1:1500, con coordenadas planas enorigen Magna — Sirgas Bogotá, uno con la localización general del polígono y otroa escala más detallada en el que se muestra el área de intervención con laubicación de las instalaciones para el desarrollo del proyecto (campamentos,botaderos, helipuerto, vías de acceso y piscinas). Los planos contienen el cuadrode coordenadas del polígono y las coordenadas de sitios de interés.En la información presentada se aclara que en las áreas de intervención conrestricción si se adelantarán algunas actividades como son:

Z

[>RESOLUCIÓN NÚMERO 4 0) $ hb de 03 JUN. 201Í Pagina 6 |“Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Área de Reserva 3Forestal del Pacífico y se toman otras determinaciones” Construcción del helipuerto. El círculo correspondiente al helipuerto tieneun diámetro de 25 m, sin embargo, teniendo en cuenta las áreas aledañas quedeben quedar sin obstáculos, tendríamos un área efectiva a ocupar de 3.600 m?.Se aclara que el helipuerto sólo se construirá en este lugar únicamente si almomento de requerirse, cumple con la normatividad vigente (en la actualidad laResolución N 01092 del 13 de marzo de 2007, incorporada a los ReglamentosAeronáuticos de Colombia — RAC).. La construcción de campamentos y sitio de beneficio para el filón N° 1 cuyaárea, incluyendo Bloque 1, Bloque 2, taller, sitio, de beneficio, tanque desedimentación y espacios de circulación, es de 531 m’.» Depósito de estériles para el filón N° 1 cuya área es de 2.800 m’.e Senderos peatonales para los dos hilones, los cuales suman una longitudde 1200 m, con un ancho de 2 m, area: 2. 400 m’.3.2 COMPONENTES BIOTICO - FISICO Y SOCIAL3.2.1 SuelosPor parte de la Dirección de Ecosistemas se requirió presentar un plano a escalaadecuada que permita la ubicación y visualización de la(s) unidad(es) de suelo ycapacidad de uso presente en el

área de influencia indirecta del proyecto. Sesolicitó centrar al área solicitada en sustracción, la información de capacidad deuso y conflicto de uso.La empresa envío los mapas de uso potencial del suelo y de conflictos, deacuerdo con la información secundaria disponible, en este caso la cartografía delEOT del municipio de La Cumbre a escala 1:110.000. Según el mapa deconflictos, la totalidad del área del polígono se encuentra Sobre Uso Medio y deacuerdo con el mapa de uso potencial, igualmente, la totalidad del área seencuentra en Terrenos Forestales, Bosque Protector. En cuanto a suelos semenciona la elaboración de un plano: Uso Actual del Suelo que no viene anexo nien papel, ni digital.Se plantea por parte de la empresa que generará información más detalladasobre el tema de los suelos, durante la operación del proyecto, y ser entregada enun tiempo determinado.El uso potencial de los suelos, según la cartografía del EOT del municipio de LaCumbre, se considera en términos de desarrolio sostenible para prevenir, mitigary/o controlar los posibles impactos acumulativos o la potenciación de nuevosimpactos por el uso del mismo en el área solicitada a sustraer.3.2.2 HidrogeologíaPor parte de la Dirección de Ecosistemas se requirió el análisis de caracterizaciónhidrogeológica para las unidades geológicas presentes en el área de influenciaindirecta del proyecto.La empresa presentó la caracterización hidrogeológica del Área de InfluenciaIndirecta, presentándose dos tipos de litologías características, una de carácterigneo, volcánico y la otra representada por secuencias

sedimentarias.RESOLUCIÓN NUMERO | O 46 de 03 JUN 2011 Pagina 7 AZ?“Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Área de Reserva DNForestal del Pacífico y se toman otras determinaciones”Litología volcánica: es la que corresponde a la formación volcánica, la cualconforma el basamento de la totalidad del All, está conformado por rocas ígneashomogéneas, densas, de apariencia masiva. Las discontinuidades (fracturas ydiaclasas) en general son cerradas, con superficies planas, pero en las zonas debrecha se observan rellenos de limo y las superficies presentan rugosidades. Enestas condiciones, toda el área corresponde a un acuífero libre, o no confinado ofreático.Secuencias sedimentarias: corresponden a tres tipos de depósitos: aluvionesrecientes (Qal), representados por depósitos aluviales consistentes en limos yarcillas que se localizan a lo largo del río Bitaco, depósitos aluviales y coluvialessin diferenciar (Qcal), localizados principalmente en los alrededores de Pavasconformando el valle del río del mismo nombre y depósitos coluviales (Qc),correspondientes a depósitos originados por desprendimientos de las laderas quese ubican en las cercanías de los corregimientos de Pavas y de la vereda Pavitas.3.2.3 ClimatologíaPor parte de la Dirección de Ecosistemas se requirió presentar una figura a escalaadecuada donde se presente la ubicación de las estaciones para el análisisclimatológico.La empresa aclara que la información climática consignada en el EstudioAmbiental,

se obtuvo en su totalidad por información secundaria, principalmentede las fuentes: Diagnóstico Biofísico del EOT del municipio de La Cumbre y dedocumentos encontrados en la página web oficial de la CVC. Se aclara tambiénque dentro del municipio de La Cumbre no se encuentran estacionesclimatológicas.En lo relativo a la precipitación, en el Diagnóstico Biofísico del EOT del municipio,se referencian los datos de la Estación Julio Fernández ubicada en el municipiode Restrepo, pero no se encuentran sus coordenadas y se muestran los cuadrosque contienen la información acerca de las variaciones de la precipitación a lolargo del año en varias estaciones pluviométricas localizadas en los alrededoresdel municipio (EOT, Municipio de La Cumbre).CÓDIGO: 2622420102ESTACIÓN: SAN PABLOLATITUD: 0330 N CATEGORÍA: PM DPTO: VALLE DEL CAUCALONGITUD: 7627 W ENTIDAD: CVC MUNICIPIO: CALIELEVACIÓN: 1871 msnm CORRIENTE: CALI

CÓDIGO: 2622600202ESTACIÓN: LA BUITRERALATITUD: 0335N CATEGORÍA: CO DPTO: VALLE DEL CAUCALONGITUD: 7643 W ENTIDAD: CVC MUNICIPIO: YUMBOELEVACIÓN: 1500 msnm CORRIENTE: YUMBO

CÓDIGO: 5311010ESTACIÓN: LA CUMBRELATITUD: 0339 N CATEGORÍA: PM DPTO: VALLE DEL CAUCALONGITUD: 7636 W ENTIDAD: HIMAT MUNICIPIO: LA CUMBREELEVACIÓN: 1581 msnm CORRIENTE: BITACOCÓDIGO: ESTACIÓN: ARRALLANESLATITUD: 0339 N CATEGORÍA: PM DPTO: VALLE DEL CAUCALONGITUD: 7636 W ENTIDAD: PARTICULARMUNICIPIO: LA CUMBREELEVACIÓN: 1450 msnm CORRIENTE: RIO BITACORESOLUCIÓN NÚMERO 1 0 3 E de 03 JUN 2011 Página 88 “Por la cual'se resuelve una solicitud de sustracción del Area de Reserva O| Forestal dei Pacífico Y se tomanEstedeoicadclCÓDIGO: 5301500105 E TESTACIÓN: AGUVACLARA: ak zLATITUD: 340N CATEGORÍATA:- PM wv. DPTO: VALLE DEL CAUCALONGITUD: 7633 W ENTIDAD: HIMAT. .....: + ..| MUNICIPIO: LA CUMBREELEVACIÓN: 1490 msnm CORRIENTE: RIO BITACOCÓDIGO: ESTACIÓN: LA MARÍALATITUD: 0343N CATEGORÍA: PM DPTO: VALLE DEL CAUCALONGITUD: 7638 W ENTIDAD: PARTICULAR MUNICIPIO: LA CUMBREELEVACIÓN: 1400 msnm CORRIENTE: BITACOFuente: “Estudio ambiental para sustracción de Área de Reserva Forestal del Pacífico, Información adicional”. Febrero2011.

3.2.4 Calidad de aguaPor parte de la Dirección de Ecosistemas se requirió aclarar cuál es el caudalpromedio del Río Bitaco en el sitio del proyecto y determinación del caudalecológico. Además se requirió el reporte del análisis de los datos para fósforototal, mercurio, alcalinidad, dureza y conductividad para la muestra tomada en elRío Bitaco. De igual forma, se deben presentar los indicadores de calidad delagua del Río Bitaco en el punto donde se solicitó la sustracción. También sesolicitó presentar el reporte de la caracterización hidrobiológica del río Bitaco en elsitio donde se desarrollará el proyecto, con base en muestreos de perifiton,plancton, macrófitas, bentos y fauna íctica, y presentar un plano o figura a escalaadecuada que permita visualizar los puntos donde se realizaron los muestreos deaguas y de caracterización hidrobiológica..La empresa aclara que la información de caudales está contenida en la tabla 3 delanterior estudio presentado que incluye el caudal promedio (1.58 m/segundo enAID). Con respecto al caudal ecológico, no es muy claro, se menciona que setomará mensualmente 1 m“/mes lo que representa 0.03 m/día, y se menciona:“dando como resultado un caudal ecológico que representa en términos generalesun caudal promedio de! rio Bitaco constante después de! uso que se le dará porparte del proyecto minero, estío es, el uso a presentarse en la mina no tendrárepercusiones significativas en términos de caudal”.En cuanto al análisis de calidad del agua, se presentan los siguientes resultados:

, Decreto 475 de 1998% Valor registrado ICONTEC ;ASS por el laborsiona Consumo humano Calidad pi (valorConductividad - 500 -- 1000 micromhos/cmAlcalinidad total 10.77 100 mg/lDureza total + 0.81 150 (maximo) 160 mg/lMercurio - 0.001 (maximo) 0.001Fésforo total - 0.2 (como fosfato) Fuente: “Estudio ambiental para sustracción de Área de Reserva Forestal del Pacífico, Información adicional”. LaboratorioAnálisis de Aguas y Alimentos, Universidad Tecnológica de Pereira. La caracterización hidrobiológica se representó mediante muestreos demacroinvertebrados acuáticos, se presenta una tabla de los sitios de muestreo: COORDENADAS PARCELAS MACRO INVERTEBRADOS ACUATICOSPUNTO E N1 357.87 577.532 385.97 535,923 420.92 477.83RESOLUCIÓN NUMERO ‘| () 36 de 03 JUN. 20H Pagina 9 X20a “Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Área de ReservaForestal del Pacífico y se toman otras determinaciones”4 434.08 450.165 394.62 342.37

Fuente: “Estudio ambiental para sustracción de Área de Reserva Forestal del Pacífico, Información adicional”. Febrero2011.

No se menciona el sistema y origen de las coordenadas. No se realizaronmuestreos de perifiton, plancton, macrófitas, y fauna íctica en el estudiopresentado como se sugirió.3.2.5 FloraEn cuanto al tema flora por parte de la Dirección de Ecosistemas se requirieronvarios items:

e Se solicitó mayor información sobre el cálculo del volumen y tipos decoberturas que se verán afectados, se deben incluir todos los individuos aser afectados independiente de sus características morfológicas de maneraque se obtenga un inventario de la biomasa o volumen total a aprovecharsobre todas las especies, a partir de un diámetro a la altura del pecho(DAP) mayor o igual a 0,10.m., con una intensidad (% sobre el total delárea por tipo de cobertura) que permita obtener un error de muestreoinferior al 15%, con un nivel de significancia (alfa) del 5%.e También se solicitó la caracterización del sotobosque y/o coberturas con unDAP mayor o igual a 0,05 m y menor de 0,10 m, para cada tipo decobertura vegetal, con una intensidad (% sobre el total del área por tipo decobertura) que permita obtener un error de muestreo inferior al 20%, conun nivel de significancia (alfa) del 5%.e En el caso de encontrar especies arbóreas no determinadas (N.N.), estasse debían identificar y presentar la respectiva certificación bien sea por elherbario, el Instituto de investigación y/o los profesionales que la realizaron.Las especies identificadas deben estar acompañadas por un registrofotográfico adecuado del material colectado en medio magnético, donde sevisualicen sus características fenológicas. Se deben presentar losformularios con la información de las parcelas.e Se requirió ubicar los sitios de muestreo vegetal en el mapa de coberturavegetal, identificando el número de la parcela.e Igualmente se solicitó el mapa de uso actual y cobertura vegetal del áreade influencia indirecta y la leyenda se debe

a ajustar a lo establecido en lametodología Corine Land Cover adaptada para Colombia por el IDEAM.La empresa determinó coberturas vegetales por muestreo rápido, se demarcarony georreferenciaron parcelas de 10 x 10 m en los primeros 20 metros a la orilla delrío y a más de 30 metros de distancia en su margen derecha, correspondientes alas dos repisas aluviales; mientras que en la margen izquierda se delimitó sólouna parcela con las mismas dimensiones, debido al declive pronunciado que hayen esa margen. Se colectó una muestra o se tomó registro fotográfico de cadaorganismo vegetal presente, al tiempo que se estimó el número de individuos decada muestra en la parcela.

\ yyPágina 10RESOLUCIÓN NUMERO 4 0 $ 6 de 03 JUN. 2011“Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Área de Reserva NForestal del Pacífico y se toman otras determinaciones”Para el cálculo de biomasa se utilizaron parcelas ubicadas en las siguientescoordenadas: COORDENADAS CALCULO BIOMASAPUNTO E NE 403.40 534.012 425.07 © 540.203 _350.50 504.09Fuente: “Estudio ambiental para SUS taceido deÁrea de Re serva Forestal del Pacífico, Información adicional”. Febrero No se menciona el sistema y origen de las coordenadas. Se definieron 3 tipos de -cobertura con característica subxerofítica: bosque de galería, sotobosque plano ysotobosque en ladera, cada una con su descripción de especies.Se calculó índice de biodiversidad de Shannon — Wiever por parcela dando. lossiguientes resultados:Parcela | Biodiversidad1 0,432 3 0,06" Fuente: “Estudio ambiental para sustracción de Area de Reserva Forestal del Pacífico, Información adicional”. Febrero2011. Los bajos índices se explican como resultado de la gran cantidad de individuos desólo dos morfoespecies: la escoba-dura (Sida sp.) en las dos parcelas ubicadasen la margen derecha del río y el pasto (género no determinado) en la laderapronunciada en que se ubicó la tercera parcela; fueron estas dos morfoespecieslas dominantes — cada una en su parcela — en el ecosistema estudiado.En cuanto al cálculo de la biomasa los resultados son:

PARCELA | Biomasa (g/100 m?) Area franja (m) | Biomasa total (g)1 231690 6000 13'901.4002 9707 10000 9'707.6003 166800 | 600 1'000.800TOTAL 495568 | 24'609.800 | Fuente: “Estudio ambiental para sustracción de Area deReserva Forestal del Pacífico, información adicional". Febrero2011. Viene anexo un mapa de cobertura vegetel con número de parcelas

3.2.6 FaunaEn cuanto al tema flora por parte de la Dirección de Ecosistemas se requirieronvarios items:e Determinar la fuente de la información entregada de fauna, se debe indicarsi corresponde a información secundaria o es el resultado de muestreosrealizados para la solicitud de sustracción, especialmente sobre lasespecies sombrilla y conectoras presentadas en el ítem de conectividadecológica (nutria (Didelphis marsupialis), el hormiguerito rabilargoRESOLUCIÓN NUMERO 1 036 de 03 JUN 2011 Página as(— “Por la cual se resuelve una solicitud de sustracción del Area de Reserva NForestal del Pacífico y se toman otras determinaciones”(Drymophila caudata), el gavilán (Buteo sp), el aguililla perlada y águila(Gampsonix swainsonii), el lobo (Cerdocyon thous) y el tigrillo (Leopardustrigrinus)).e Para los grupos de anfibios, reptiles, aves, mamíferos y fauna acuática sedeben identificar las especies asociadas a cada una de las coberturasvegetales existentes en cada ecosistema identificado, utilizando para elloinformación primaria obtenida mediante la metodología de EvaluaciónEcológica Rápida (EER).e Determinar en cada una de las unidades vegetales definidas, la dinámicade la fauna silvestre asociada y definir las interacciones existentes ya seacomo refugio, alimento, hábitat, corredores de migración, sitios deconcentración estacional y distribución espacial.La empresa, aclara que la información relacionada con la nutria (Didelphismarsupialis), el hormiguerito rabilargo (Drymophila

caudata), el gavilán (Buteo sp),el aguililla perlada y águila (Gampsonix swainsonii), el lobo (Cerdocyon thous) y eltigrillo (Leopardus trigrinus) es información histórica tanto de la zona de influenciadirecta como de la zona de influencia indirecta del proyecto minero. Se realizó unlevantamiento de información en campo de macroinvertebrados acuáticos (13spp.), insectos (Rhipicephalus sanguineus, Calopterigidae, Libellulidae,Chrysoperla sp., géneros Polistes y Polybia). Dentro de las aves se reportaronespecies (Tamnophilus multistriatus, Microrhopias quixensis consobrina, Buteomagnirrostris, Columbicola talpacoti, Piaya cayana, Tapera naevia, Amaziliatzacatl, Pyrocephalus rubinus, Pogonotriccus ophtalmicus, Tolmomyiassulphurescens, Tyrannus melancholicus, Conopias parva, Troglodytes aedon,Campylorhynchus albobrunneus, Dacnis cayana, Thraupis episcopus)acompañados de una pequeña desc