MINAMBIENTE - Resolución 2156 de 2016

REPÚBLICA DE COLOMBIA Libertad y Orden MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO. SOSTENIBLE) y pu o, RESOLUCIÓN No. É ¡JO (21010 206 ) “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se loman otras determinaciones” LA DIRECCIÓN DE¡ BOSQUES, BIODIVERSIDAD Y SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DEL MINISFERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE En ejercicio de las fúnciones asignadas en el Numeral 15 del Artículo 16, del Decreto 3570 del 27 de sep:iembre de 2011, la Resolución 624 del 17 de marzo de 2015, la , Resolución 1201 del 18 de julio de 2016 y CONSIDERANDO Que mediante radicado No. E1-2016-014631 del 27 de mayo de 2016, la Empresa de Energía :le Boyacá S.A.S. E.S.P., con NIT. 891800219-1, presentó ante la Dirección de Bosques Biodiversidad y Servicios 'Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, solicitud de levantamiento. parcial de veda para las especies de la flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción Linea 115 Kv Subestación TunjliaSubestación Chivor”, ubicado entre los municipios de Macanal y Santa María del departamento de Boyacá. Que mediante Auto No. 245.del 07 de junio de 2016, la Dirección de Bosques, Biodiversidac y Servicios Ecosistémicos, cio inicio a la evaluación administrativa ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que serán afectadas por el

Servicios Ecosistémicos, cio inicio a la evaluación administrativa ambiental de la solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies de la flora silvestre que serán afectadas por el desarrollo del proyecto “Construcción Linea 115 Kv Subestación Tunjita-Subestacion Chivor”, a cargo de la empresa de Energía de Boyacá S.A.S. E.S.P., con NIT. 891800219-1, dando apertura al expediente ATV 398. Que mediante radicado No E1-2016-016279 del 15 de junio de 2016, la empresa de Energía Je Boyacá S.A.S. E.S.P., con NIT. 891800219-1, presentó ante la Dirección de Bosquas Biodiversidad. y Servicios .«Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenibie, información adicional relacionada con la solicitud de levantamiento parcial de veda de la flora silvestre para el desarrolio del proyecto “Construcción Linea 115 Kv Subestación TunjitaSubestacion Chivor”, ubica. Jo entre los municipios de Macanal y Santa María del departamento Je Boyacá. Que mediante Auto No. 361 del 18 de julio de 2016, la Dirección de Bosques, Biodiversidac y Servicios Ecosistémicos, raquirió.a la Empresa de Energía de Boyacá S.A.S. E.S.P., con N'T. 891800219-1, para que ¡llegara información adicional relacionada con la solicitud de levantamiento parcial de vada de la flora silvestre para el desarrollo del proyecto “Construcción Linea 115 Kv Subestación Tunjita-Subestacion Chivor”, ubicado entre los municipios de Macanal y Santa María del departamento de Boyacá. : Que mediante radicado No. E1-2016-023030 del 31 de agosto de 2016, la Empresa de Energía

Linea 115 Kv Subestación Tunjita-Subestacion Chivor”, ubicado entre los municipios de Macanal y Santa María del departamento de Boyacá. : Que mediante radicado No. E1-2016-023030 del 31 de agosto de 2016, la Empresa de Energía de Boyacá S.A.S. E.S.P.: con NIT. 891800219-1, presentó ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, información adicional en respuesta al Auto No. 361 del 18 de julio de 2016, para el desarrollo del proyecto “Construcción Linea 115 Kv Subestación Tunjita-Subestacion Chivor”, ubicado entre los municipios de Macanal y Santa María en el departamento de Boyacá. A| DARA Resolución No. Fi MW 3 MN) del Hoja No. 2 a “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre yA se toman otras determinaciones” Que teniendo en cuenta la información existente en el expediente ATV 398, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos, adelantó la evaluación técnico ambiental de la solicitud presentada por la Empresa de Energía de Boyacá S.A.S. E.S.P., con NIT. 891800219-1, en aras de obtener el levantamiento parcial de veda para el desarrollo del proyecto "Construcción Linea 115 Kv Subestacion Tunjita-Subestacion Chivor”, ubicado entra los municipios de Macanal y Santa María en el departamento de Boyacá, de la cual, se emitió el Concepto Técnico No. 0299 del 27 de septiembre de 2016, el cual expuso lo siguiente: “(eio)

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE

y Santa María en el departamento de Boyacá, de la cual, se emitió el Concepto Técnico No. 0299 del 27 de septiembre de 2016, el cual expuso lo siguiente: “(eio)

2. INFORMACIÓN REMITIDA POR EL SOLICITANTE 2.1. Localización del proyecto “La línea de transmisión comunicará a la subestación Tunjita ubicada en el municipio de Macanal con la subestación Chivor ubicada en el municipio de Santa María, sobre un recorrido aproximado de 25 km. A continuación, se muestra el recorrido posible a construir de la línea”.

Figura 1. Localización línea del proyecto Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-014631 del 27 de mayo de 21.16. INCO A8J SAS, 2016. En la siguiente tabla se muestran las coordenadas de localización del proyecto. Inicial y final. Tabla 1. Coordenadas localización general del ¡.royecto. COORDENADAS (MAGNA_Colombia_Bogotá)

PUNTO ESTRUCTURA N Y Y INICIAL (Pórtico Tunjita) E-01 1080454,177 1044289, 444

FINAL (Pórtico Chivor) E-68 1093908, 399 “ 1031589,05

Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-014631 del 27 de mayo de 2016. INCO A£J SAS, 20168. “Para efectos de aclarar el área de afectación, de levantamiento de veda, esta consiste en las áreas puntuales que ocupan las torres a construir durante la realización del proyecto, las cuales cada una ocupa un área de 36 m2, lo que correspondería a la instalación de 68 torres o

áreas puntuales que ocupan las torres a construir durante la realización del proyecto, las cuales cada una ocupa un área de 36 m2, lo que correspondería a la instalación de 68 torres o estaciones y un área de 0,2448 ha; a continuación se presentan las coordenadas exactas de cada una de las estructuras a ser instaladas dentro del proyecto LÍNEA DE TRANSMISIÓN 115 + KV SUBESTACIÓN TUNJITA — SUBESTACIÓN CHIVOR, en los'municipios de Santa María y Macanal”. : PADOC-OS Versión 4 . 0511212014o, MA q” Resolución No. —£ y ba 14 me a í a Ú del 2 DI 2016 Hoja No. 3 ya se toman otras determinaciones” Tabla 2. Coordenadas localización torres. r “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y sm - + Estructura N X (m) Y (m) Cobertura Área (m2) Área (ha! | E-01 1.080.454, : 8 1.044.289,44 Pastos Limpios 36 0,0036 _ | E-02 1.080.590,:7 1.044.161,10 Pastos Limpios 36 0,0036 E-03 1.080.943,3 1.043.827,75 Vegetación secundaria o en transición 36 0,0036 E-04 1.081.144, 94 1.043.717,71 Pastos Limpios 36 0,0036 | E-05 1.081.363,82 1.043.617,17 Pastos Limpios 36 0,0036 E-06 1.081.555,65 1.043.521,28 Pastos Limpios 36 0,0036

E-05 1.081.363,82 1.043.617,17 Pastos Limpios 36 0,0036 E-06 1.081.555,65 1.043.521,28 Pastos Limpios 36 0,0036 E-07 1.082.095,32 1.043.252,07 Mosaico de pastos y cultivos 36 0,0036 E-08 1.082.221,:6 1.043.189,16 Mosaico de pastos y cultivos 36 0,0036 E-09 1.082.289,53 1.043.120,15 Mosaico de pastos y cultivos 36 0,0036 E-10 1.082.734,31 1.043.074,75 Mosaico de pastos y cultivos 36 0,0036 E-t1 1.082.888,£:2 1.043.107,70 Mosaico de pastos y cultivos 36 0,0036 E-12 1.083.430,::6 1.043.223,32 Mosaico de pastos y cultivos 36 0,0036 E-13 1.083.854, 45 1.043.313,85 Mosaico de pastos y cultivos 36 0,0036 E-14 1,083.975,06 1.043.339,59 Mosaico de pastos y cultivos 36 0,003€ ” ; Mosaico de cultivos, pastos y espacios E-15 1.084.324,11 1.043.233,17 naturales 36 esca Mosaico de cultivos, pastos y espacios 36 0.003€ E-16 1.085.096,01 1.043.002,90 naturales j Mosaico de cultivos, pastos y espacios

Mosaico de cultivos, pastos y espacios 36 0.003€ E-16 1.085.096,01 1.043.002,90 naturales j Mosaico de cultivos, pastos y espacios E-17 1.085.288,05 1.042.756,10 naturales an SER E-18 1.085.487,82 1.042.499,37 Pastos Limpios 36 0,003€ E-19 1.085.655,65 1.042.489,64 Pastos Limpios 36 0,003€ E-20 1.085.765,38 1.042.482,64 Pastos Limpios 36 0,003€ | E-21 1.086.081,14 1.042.462,50 Pastos Limpios 36 0,003€ E-22 1.086.357 30 1.042.444, 89 Pastos Limpios 36 0,003€ E-23 1.066.499, 25 1.042.435,83 Pastos Limpios 36 0,003€ E-24 1.086.768, 0 1.042.379,38 Pastos Limpios 36 0,003€ E-25 1.087.154,€9 1.042,298,20 Pastos Limpios 36 0,0036 E-26 1.087. 314,57 1.042.264, 63 Pastos Limpios 36 0,003€ E-27 1.087.649,:'5 1.042.522,82 Pastos Limpios 36 0.003€ | E-28 1.088.674,10 1.043,035,47 Pastos Limpios 36 0,003€ | E-29 1.088.985,:15 1.043.190,73 Pastos Limpios 36 0,DO3€ |

E-28 1.088.674,10 1.043,035,47 Pastos Limpios 36 0,003€ | E-29 1.088.985,:15 1.043.190,73 Pastos Limpios 36 0,DO3€ | E-30 1.089,230,+5 1.043,194,68 Pastos Limpios 36 0,003€ E-31 1.089.672,3 1.043.027,63 Pastos Limpios 36 0,0036 Mosaico de pastos con espacios E-32 1.090.519,72 1.042.706,98 naturales m6 9.0098 Mosaico de pastos con espacios ; E-33 1.090.830,7 1.042.589,38 naturales 38 cs Mosaico de pastos con espacios E-34 1.091.663,85 1.042.274,01 naturales SE QuBo E-35 1.091.987,40 1.042.169,17 Arbustal 36 0,003€ | E-36 1.092.256,57 1.042.082,19 Pastos Limpios 36 0,003€ E-37 1.092.515,€3 1.041.998,29 Arbustal 36 0,003€ | E-38 1.092.712,37 1.041.934,68 Arbustal 36 0,0036 E-39 1.092.867, 02 1.041.946,87 Arbustal 36 0,0036 E-40 1.094.036, 52 1.040.374,89 Pastos Limpios 36 0,003€ E-41 1.094. 199,52 1.039.481,44 Vegetación secundaria o en transición 36 0,003€

E-40 1.094.036, 52 1.040.374,89 Pastos Limpios 36 0,003€ E-41 1.094. 199,52 1.039.481,44 Vegetación secundaria o en transición 36 0,003€ E-42 1.094. 119,00 1.038.208,00 Vegetación secundaria o en transición 36 0,0036 E-43 1.094. 740,60 1.037. 487,00 Pastos Limpios 36 0,0036 E-44 1.094.739,00 1.037.309,00 Pastos Limpios 36 0,0036 Mosaico de pastos con espacios Ñ E-45 1.094.516,901.036.666,00 naturales 20 haci E-46 1.094.301, 10 1.036.048,00 Pastos Limpios 36 0,003€ E-47 1.094.395,00 1.035.657,00 Vegetación secundaria o en transición 36 0,003€ Mosaico de cultivos, pastos y espacios 36 0.003€ E-48 1.094, 460,00 1.034.669,00 naturales Ñ Mosaico de cultivos, pastos y espacios 36 0.003€ E-49 1.094,467,00 1.034,562,00 naturales Ñ E-50 1.094.476,00 1.034.425,00 Vegetación secundaria o en transición 36 0,003€ | E-51 1.094.446,96 1.034.051,39 Vegetación secundaria o en transición 36 0.003€ | E-52 1.094.408,63 1.033.566,46 Vegetación secundaria o en transición 36 0,003€

E-51 1.094.446,96 1.034.051,39 Vegetación secundaria o en transición 36 0.003€ | E-52 1.094.408,63 1.033.566,46 Vegetación secundaria o en transición 36 0,003€ E-53 1.094.358, 0 1.032.929,49 Vegetación secundaria o en transición 36 0,003€ E-54 1.054.538,51 1.032.403,56 Bosque fragmentado 36 0,003€ | E-55 1.094.566, 13 1.032.339,09 Bosque fragmentado 36 0,003€ | E-56 1.094.583,02 1.032.299, 15 Bosque fragmentado 36 0,0036 | E-57 1.094.745,-"3 1.031.974,06 Bosque fragmentado 36 0,003€ E-58 1,094.809,- 6 1.031.845,89 Pastos Limpios 36 0,003€ E-59 1.094.806, :55 1.031.771,42 Pastos Limpios 36 0,003€ E-60 1.094.799,02 1.031.601,23 Pastos Limpios 36 0,0036 E-AMDOC-08 Version 47 Pr Resolución No. 4 AN del p Hoja No. 4 1 r “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para espezies de la flora silvestre . se toman otras determinaciones” E-61 1.094.725,81 1.031.381,59 Pastos Limpios 36 0,0036 E-62 1.094.647, 61 1.031.149,85 Pastos Limpios 36 0,0036

se toman otras determinaciones” E-61 1.094.725,81 1.031.381,59 Pastos Limpios 36 0,0036 E-62 1.094.647, 61 1.031.149,85 Pastos Limpios 36 0,0036 E-63 1.094.522,65 1.031.103,30 Pastos Limpios 36 0,0036 E-64 1.094.376,64 1.031.136,96 Pastos Limpios 36 0,0036 E-65 1.094.065,53 1.031.208,69 Pastos Limpios 36 0,0036 E-66 1.093.830,00 1.031.263,00 Pastos Limpios 36 0,0036 E-67 1.093.861,45 1.031.391,52 Pastos Limpios 36 0,0036 E-68 1.093.908,40 1.031.569,46 Pastos Limpios: 36 0,0036

TOTAL 2448 0,2448

Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-014631 del 27 de mayo de 2016. EBSA, 2016 2.2. Caracterización biótica 2.2.1. Zona de vida 1. “Bosque muy húmedo premontano (bmh-PM): Esta zona de vida tiene como límites climáticos una biotemperatura entre 18-24%C, promedio anual de lluvias de 2000-4000 m.s.n.m. y pertenece a la provincia de humedad perhúmedo. Su altitud corresponde desde 900 a 2000 m.s.n.m. En esta zona la lluvia excede a la evapotranspiración por lo cual existe un buen sobrante de agua en el suelo. El monte original fue de gran altura con varios estratos arbóreos

m.s.n.m. En esta zona la lluvia excede a la evapotranspiración por lo cual existe un buen sobrante de agua en el suelo. El monte original fue de gran altura con varios estratos arbóreos con epifitas sobre sus troncos y ramas. Hoy solo se aprecian pequeños reductos intervenidos, pastos de pastoreo y pequeños lotes de cultivos. (...)” 2. “Bosque pluvial premontano (bp-PM): Sus características Cliriáticas son: Altitud entre 500 y 2000 m.s.n.m. con temperaturas de más de 24 grados centígrados y una precipitación media anual de 4500 m.m; Típico de áreas con topografías muy acciden:adas. Los árboles se cubren de Epifitas y Quiches rápidamente. Se encuentra en las veredas de: Culima, Caño Negro, El Retiro, Calichana, San Rafael, Santa Cecilia, Planadas, Ceiba Chrquita, Ceiba Grande, Charco Largo, Balcones, Nazareth y San Miquel”. 3. “Bosque Húmedo Pre-montano (bh-PM): Se localiza en la parte baja del municipio especialmente en las veredas de Limón, Naranjos, parte baja de Media Estancia, Quebrada Negra y Guavío en el costado occidental de la represa; veredas Datil Grande, Datil Chiquito, Pantanos, Tibacota, parte baja de La Mesa, parte baja de Pertiguíz Grande y Petiguíz Chiquito, en el costado oriental de la represa, biotempertura media paroximada entre 18 - 24%C, promedio anual de lluvias de 1.000 - 2.000 mm y pertenece a la provincia Humedad Húmedo con una altitud entre 900 y 2.000 m.s.n.m.?.

anual de lluvias de 1.000 - 2.000 mm y pertenece a la provincia Humedad Húmedo con una altitud entre 900 y 2.000 m.s.n.m.?. 4. “Bosque Húmedo Montano bajo (bh-MB): Se encuentra en la parte alta de las veredas Media Estancia, Naranjos y Quebrada Negra. Esta zona de vida tiene como límites climáticos una biotemperatura media aproximada entre 12-18C, un promedio anual de lluvias de 10002000 mm y pertenece a la provincia de Humedad Húmedo, 2 OCURRA una faja altimétrica que se puede señalar alrededor de 2000 - 3000 m.s.n.m.”. 5. “Bosque Muy Húmedo Montano Bajo (bmh-MB): Se localiza en las partes altas de las veredas: Pertiguíz Grande y Pertiguíz Chiquito, La Mesa, Volado», Centro, Vijagual, La Vega, Agua Blanca, Peña Blanca y Muceño. Tiene como límites climáticos una biotemperatura media aproximada entre 12 y 18%C, promedio anual de lluvias de 2.000 - 4.000 mm y pertenece a la provincia Humedad perhúmedo, ocupa una faja altimétrica entre 2.400 - 2.900 m.s.n.m”. 6. “Bosque muy húmedo Tropical (bmh-T): caracterizado por na temperatura media anual de 26%C y una precipitación promedio anual inferior a los 6000 mr”. 2.2.2. Cobertura vegetal E-A-DOC09 Versión 4 05Hpa Resolución No. O del Hoja No. 5 ¿ 1DIC 2016

de 26%C y una precipitación promedio anual inferior a los 6000 mr”. 2.2.2. Cobertura vegetal E-A-DOC09 Versión 4 05Hpa Resolución No. O del Hoja No. 5 ¿ 1DIC 2016 8 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y se toman otras determinaciones” Tabla 3. Coberturas presentes en el proyecto.

ÁREA DE INFLUENCIA

SÍMBOLO NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 INDIRECTA DIRECTA

(ha) ds (ha) ds Ar Áreos can Wegetsción (o 1046,81| 8,06 4,74| 8,95 He:bacea y Arbustiva Bosque Denso 3.444,39/ 26,51 6,52| 12,30 Bosques y Áreas ñ Seminaturale ¡PORayes Bf - Bosque fragmentado 693,27| 5,334 1,79| 3,38 Va mm ea , Vst Áreas con egetación vegetación secundaria O en 1273,50| 980 9,96 1880 Herbacea y Arbustiva — [transición Mosaico de cultivos, pastos y Mcpe h 1. (0) 8, 5,10 62 espacios naturales 534 dd Sha “Áreas Agricolas . . Mpec > Hateragéneas Mosaico de pastos y cultivos 680,39] 5,24 4,261 8,05 y Territorios ¡ Mpen al Misrica! de. RENO: 200 real 3,90| 7,36 Agricolas ' espacios naturales Pe kl Pastos enmalezados 312,16 2,40 0,40| 0,76 Pastos

y Territorios ¡ Mpen al Misrica! de. RENO: 200 real 3,90| 7,36 Agricolas ' espacios naturales Pe kl Pastos enmalezados 312,16 2,40 0,40| 0,76 Pastos Pl E Pastos limpios 2.565,43| 19,75 15,20| 28,69 q di de Aguas Continentales Cuerpos de agua artificiales 244,80| 1,88 1,12| 2,11 u BUON Zonas urbanizadas Tejido urbano continuo 46,401 0,36 0,00| 0,00 artificiados : : TOTAL] 12.992,64 100,00 53,00| 100,01 COBERTJRAS EVALUADAS SEGÚN INVENTARIO FORESTAL AL 100% Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 > Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva Vegetación secundaria Bosques y Áreas Seminaturaias : Bosques Bosque de galería y/o ripario y. Cultivos transitorios Otros cultivos transitorios Mosaico de pastos y cultivos Territorios Agrícolas Pastos Pastos arbolados Pastos limpios Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-014631 del 27 de mayo de 2016. INCO A£8J SAS, 2016. “Esta clasificación se apoyó en la visita que se realizó en terreno para la corroboración de ¡as coberturas en el punto exacto de ubicación de las torres o estaciones, con respecto al inventario forestal al 100%”. : 2.2.3. Composición Florística “De acuerdo con el levantamiento de información forestal, se presenta el consolidado de individuos susceptibles a intervención (...), donde se registraron en total 161 individuos. Los

forestal al 100%”. : 2.2.3. Composición Florística “De acuerdo con el levantamiento de información forestal, se presenta el consolidado de individuos susceptibles a intervención (...), donde se registraron en total 161 individuos. Los individuos arbóreos se encuentran representados en 34 especies y distribuidos en 25 familias”. ' Tabla 4. Cantidad individuos por especie. FAMILIA 7 NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMÚN | TOTAL INDIVIDUOS | % Pibuemon triphyllum Bodoquero 1 0,62

ADONACEAE H— :

Viburnum tinoides L.f Chuque9 3,39

PADOCOS : Mersión 4 EA PEPEResolución No. £_. ¿nn del Hoja No. 6 se toman otras determinaciones” FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMÚN | TOTAL INDIVIDUOS | % AÑNACARDIACEAE Mangifera indica Mango 1 0,62

ANNONACEAE Annona cherimola Chirimoyo 1 0,62 1 , ARALIACEAE Schefflera morototoni Pategallina 1 0,62 BIGNONICAEAE Tabebuia rosea Ocobo 1 0,62 4 CANNABACEAE Trema micrantha Verraquillo 6 3,73 CLETHRACEAE Clethra fagifolia Kunth Manzano Ó 3,73 CLUSIACEAE Clusia multiflora Clusia 4 2,48 CUPRESSACEAE Cupressus lusitanica Pino Cipres 2 1,24 1 Bejaria mutis Carbonerito - 2 1,24 ERICACEAE Cavendishia bracteata Uva camarona 3 1,86

CUPRESSACEAE Cupressus lusitanica Pino Cipres 2 1,24 1 Bejaria mutis Carbonerito - 2 1,24 ERICACEAE Cavendishia bracteata Uva camarona 3 1,86 ERYTHROXYLACEAE Erythroxyhun citrifoliun Chizo 3 1,86 ESCALLONIACEAE Escallonia paniculata Tibar 8 4,97 EUPHORBIACEAE Cnidoscolus urens Ortigo Ó 3,73 HYPERICACEAE Vismia baccifera Lanzo 19 11,80 Persea americana Mill Aguacate 3 4,97 LAURACEAE Persea caerulea Curomacho 9 5,59 LEGUMINOSAE Mimosa trianae Benth Yopo 10 6,21 Apeiba glabra Balso 1 0,62

MALVYACEAE : Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.) Urb. Peinemono + 1 0,62

MELASTOMATACEAE Meriania peltala Sietecueros 4 ó 3373 j Tibouchina lepidota Tuno 4 3 1,86 Cedrela odorata Cedro y 0,62

MELIACEAE : Guarea guidonea Guarea 10 6,21 ! MORACEAE Ficus insipida Higueron 1 0,62

Ecalyptus globulus Arrayan y 3,59 1 Myrcia splendens (Sw.) DC. Eucalipto 3 1,86 MYRTACEAE Psidin guajava Guayabo 3 1,86 Syvgiton jambos Pomarfoso . 7 4,35 PINACEAE Pinus radiata Pino candelabro 1 0,62

MYRTACEAE Psidin guajava Guayabo 3 1,86 Syvgiton jambos Pomarfoso . 7 4,35 PINACEAE Pinus radiata Pino candelabro 1 0,62 PRIMULACACEAE Mpyrsine coriaceae Cucharo 13 8,07 SALICACEAE Abatia parviflora Velitas 1 0,62 URTICACEAE Cecropia peltata Yarumo 1 0,62 ? TOTAL 161 100 2.3. Metodología de inventarios y muestreos Fuente: Documento con radicado No, E1-2016-014631 del 27 de mayo de 2016. INCO A8J SAS, 2016. 8 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre y + es ADOCES Versión 4 0512/2034Resolución No. a del 2 1 DIC 2016 Hoja No. 7 Me “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre ; Y se toman otras determinaciones” “Partiendo de la información de la cartografía existente del área de afectación de las 68 torres del proyecto, así como los mapas de coberturas y zonas de vida del inventario forestal realizailo en el área, se inventario la totalidad de árboles y sustratos presentes en las zonas de construcción de las torres, por lo tanto, el muestreo realizado consiste en un inventario al 100% de los grupos en veda, donde se pudo establecer la presencia de musgos, hepáticas, líquenes, bromelias orquídeas y helechos arbóreos presentes”. 2.3.1. Epifitas no vasculares

de los grupos en veda, donde se pudo establecer la presencia de musgos, hepáticas, líquenes, bromelias orquídeas y helechos arbóreos presentes”. 2.3.1. Epifitas no vasculares “Para lograr una caracteci zación representativa de los epífitos no vasculares (líquenes, musgos y hepáticas) se realizó ón muestreo al 100% de los árboles que se encuentren en las áreas de afectación específica pa: ra cada torre de trasmisión, teniendo en cuenta la cobertura vegetal «de cada una (...)”. De acuerdo al documerto de información adicional con radicado No. N E1-2016-023030 del 31 de agosto de 2016 allegado por la Empresa se señala que “Las muestras tomadas de especies no vasculares'se llevaron hasta el menor nivel posible de identificación, gracias a la gestión de la profesiona] Licenciada en Biología de la Universidad Distrital “Francisco José Je Caldas”, Alejandra Suarez Corredor, (...)”, la Empresa relaciona el correspondiente certificado. “En laboratorio la experta determinó las muestras retirando fragmentos tanto de las plantas como de los hongos liquenizados con la ayuda de unas pinzas y un estereoscopio (Wild M32), fueron rehidratados con agua destilada y dispuestos en láminas portaobjetos para ser observados detalladamente con un microscopio binocular (Olympus CH2). Los briófitos se identificaron hasta el nivel de especie usando tratamientos taxonómicos recientes (Sharp et al. (1994), Churchill € Linares (1995) y Buck (1998) para los musgos; Uribe y Aguirre (1997; y Gradstein €. Costa (2003)'para las hepáticas). En la determinación taxonómica de líquenes se

(1994), Churchill € Linares (1995) y Buck (1998) para los musgos; Uribe y Aguirre (1997; y Gradstein €. Costa (2003)'para las hepáticas). En la determinación taxonómica de líquenes se usaron las claves de Sigman (2008) disponibles en línea en el sitio web del Jardín Botánico de Berlin, así como la clave de Líicking 8: Rivas-Plata (2008). Los datos de distribución geográfica para Colombia fueron basados en Churchill 8 Linares (1995) para los musgos y en Uribe 8: Gradstein (1998) para las hepáticas. El sistema de clasificación seguió a Buck 8 Goffinet (2000) para Bryophyta (musgos), Crandall-Stotler 8. Stotler (2000) para Marchantiophyta (hepáticas)”. “Los levantamientos para muestreo de briófitos y líquenes epífitos se realizan haciendo una adaptación de la zonificáición planteada por Johansson (1974), de tal forma que la zona 1 (base del tallo, desde O hasta aproximadamente 2 metros de altura) corresponde a la zona en la cual se encuentran estas especies y_ donde se realizara el muestreo en cada árbol inventariado; las zonas más altas del árt:ol correspondientes a la copa central, copa media y copa externa no serán evaluadas por razimes de seguridad y requerimiento de certificados de trabajo en alturas, sin embargo, en estas zpnas se realiza la inspección visual detallada con el fin de confirmar la presencia o ausencia dé especies epífitas vasculares”. “Los levantamientos deepífitas no vasculares se efectúan por medio de plantillas elaboradas con acetatos de 400 crr?, ubicadas al azar en las cuatro direcciones cardinales, para un total

presencia o ausencia dé especies epífitas vasculares”. “Los levantamientos deepífitas no vasculares se efectúan por medio de plantillas elaboradas con acetatos de 400 crr?, ubicadas al azar en las cuatro direcciones cardinales, para un total de cuatro levantamientos por árbol en la zona 1 de Johansson. La cobertura se estima en forma porcentual teniendo en cuenta el área que ocupa la especie epífita en la plantilla”. i 2.3.2. Epifitas no vasculares en otro tipo de hábitat “Para las especies sobre otro tipo de hábitat como terrestre, rupícola o sobre troncos en descomposición, se implementa una parcela de 1 m dentro del área de afectación puntual, donde se estima la cobertura en cm?, mediante la utilización de una plantilla de acetato de 400 cm? que será colocada 5 veces al azar en cada parcela, con el fin obtener una medida aproximada de la ocupación de las especies de briofitos y líquenes en estos hábitat”. ! 2.3.3. Epífitas vasculafes “Para caracterizar las epifitas vasculares se propone realizar un muestreo al 100% de 10S árboles que se encuentren en cada área de afectación específica. Utilizando binóculos 'se cuenta cada individuo epífito cuando es posíble o cada grupo como una unidad cuando estas FA-DOC-03 ? Version 4 OSOS| ga A, ye a, : VA . Resolución No. YA Y del ' Hoja No. 8 mm. “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre yy se toman otras determinaciones” se encuentran en agrupaciones (BraunBlanquet, 1979; Garcia-Franco y Toledo Aceves, 2008). (...)”.

“Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre yy se toman otras determinaciones” se encuentran en agrupaciones (BraunBlanquet, 1979; Garcia-Franco y Toledo Aceves, 2008). (...)”. “De acuerdo a la zonificación propuesta por Johansson, 1974; Sradstein, 1996, 2003, para esta caracterización se encontró que las especies epifitas vasculares tuvieron una distribución vertical principalmente desde la base del tronco (estrato 1) hasta conde empiezan las primeras ramas (estratos 111)”. Mediante el documento de información adicional con radicado Na. N E1-2016-023030 del 31 de agosto de 2016, la Empresa aclara que "Para las epífitas vasculares no se realizó toma de muestras botánicas, por lo tanto se tomaron registros fotográficos al detalle y en alta resolución, lo que permitió a la experta la identificación de los individuos, en algunos casos se remitió a las colecciones del Herbario Nacional Colombiano (COL); el sistema de clasificación para las epífitas vasculares se basó en APG lIf. : 2.3.4. Epífitas vasculares en otro tipo de hábitat. “Para las especies sobre otro tipo de hábitat como terrestre, rupícola o sobre troncos en descomposición, se implementa una parcela de 1 m dentro de cada área de la torre identificada, contando cada individuo epífito cuando es posible o cada grupo como una unidad cuando estas se encuentran en agrupaciones para estimar la abu::dancia de los individuos por especie”. 2.3.5. Helechos Arborescentes “Para los helechos arbóreos se realizó un censo dentro de la zonas puntuales del proyecto,

especie”. 2.3.5. Helechos Arborescentes “Para los helechos arbóreos se realizó un censo dentro de la zonas puntuales del proyecto, donde se tomaron datos de altura, CAP, estado fitosanitario y coordenadas de ubicación” 2.3.6. Análisis estadístico de datos. “Análisis de la comunidad y diversidad: El análisis de la comunidad se realiza con base en los atributos de composición, riqueza y abundancia, estos zon evaluados a nivel de las diferentes unidades de cobertura de la tierra presentes en el área de influencia del proyecto”. “La diversidad alfa se analiza de acuerdo a los índices de riqueza, dominancia y equidad. Para el cálculo de la riqueza específica, se determinó el número de especies registradas en cada una de las coberturas de la tierra. El cálculo de estos índices está basado en las siguientes fórmulas”. Tabla 5. Índices de diversidad alfa ÍNDICE FÓRMULA VARIABLES D = Dominancia D= E G,/N y Dominancia de ¡= númaro de individuos por especí Aleron n= númaro p paria N = numero de individuos totales H' = Diversidad H'=-Y (n,/N Yin (1, /N ) Diversidad de j ¡= número de individuos por especi Shannon-Weiner n= númaro p pecie N = numero de individuos totales $ = número de especies en a muestra N = número total de individuos en la 1+N muestra Diversidad de Fisher S = «ln ¿ a = parámetro calculado por medio de iteraciores que buscan igualar ambos lados de la ecuación S = número de especies

N = número total de individuos en la 1+N muestra Diversidad de Fisher S = «ln ¿ a = parámetro calculado por medio de iteraciores que buscan igualar ambos lados de la ecuación S = número de especies Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-014631 del 27 de mayo de 2016. EBSA, 2016 e 10-09 Versión 4 0022014Resolución Noé 4 |. del 2 1DIC 2018 Hoja No. 9 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda para especies de la flora silvestre F ON v% setoman otras determinaciones” “Por último, la diversidad beta se evaluara en términos de la similitud observada entre los hábitats evaluados en términos de especies compartidas entre estos. Para lo anterior se realizó un análisis de conglomerados por medio del índice Bray-Curtis (...)”: Tabla 6. Índices utilizados para el cálculo de la diversidad Beta.

ÍNDICE FORMULA : VARIABLES ” _ —2pN aN = número de individuos en el sitio A 0 aN+bN Bray-Curtis DN = número de individuos en el sitio B pN = Sumatoria de la abundancia más baja de cada una de las especies compartidas por los dos sitios.

Fuente: Documento con radicado No. E1-2016-014631 del 27 de mayo de 2016. EBSA, 2016 2.4. Resultados p 2.4.1. Composición y riqueza florística “Para el inventario se tuvieron en cuenta el 100% de los arboles dentro del área de intervención del proyecto con presencia de las espe