PGN - ORDEN PUBLICO - Uso desproporcionado de la fuerza

Rad. No.: 020-51035-01

Investigados: Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ y el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ Cargos: Subcomandante de la Octava Estación de

Policía de Bogotá

Quejoso: HENRY RODRÍGUEZ CASTRILLÓN Fecha queja: Fecha hechos: 3 de diciembre de 2000.

Asunto: Archivo Investigación

Bogotá D.C., 12 de noviembre de 2003 Se procede a proferir el fallo de instancia dentro la presente investigación, adelantada por queja del señor HENRY RODRÍGUEZ CASTRILLÓN contra el Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ, Subcomandante de la Octava Estación de Policía de esta ciudad y contra el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, por los hechos sucedidos el 3 de diciembre del año 2000. ANTECEDENTES PROCESALES El señor HENRY RODRIGUEZ CASTRILLON denunció que el día 3 de diciembre de 2000, cuando se encontraba en compañía de sus hermanos JORGE ENRIQUE y RUBÉN DARÍO RODRÍGUEZ CASTRILLÓN, además de su amigo VÍCTOR MIGUEL POLO BOSSIO, en la Avenida Primero de Mayo con calle 74, de esta ciudad, aproximadamente a la 1:00 de la madrugada, esperando un vehículo que los transportara, fueron interceptados por algunos integrantes de la Policía Nacional, quienes tras haberles ordenado que se retiraran del lugar, procedieron a agredirlos con sus bastones de mando, a puntapiés y empujándolos, habiendo

sido retenido y puesto a órdenes de un Fiscal. Que la Fiscalía ordenó su libertad inmediata, y lo remitió a Medicina Legal en donde le hallaron lesiones que le ameritaron veinticinco (25) días de incapacidad médico legal. A sus hermanos JORGE ENRIQUE y RUBÉN DARÍO, también les prescribieron sendas incapacidades de diez (10) días, y el primero, perdió una cadena de oro avaluada en un millón de pesos. Evaluada la Indagación Preliminar decretada mediante auto del 23 de febrero de 2001, esta Procuraduría Delegada con providencia del 24 de agosto del mismo año, ordenó adelantar Investigación Disciplinaria contra el Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ, Subcomandante de la Estación de Policía de Kennedy y el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, por cuanto al parecer, el día 3 de diciembre de 2000, se extralimitaron en el uso de la fuerza, cuando actuaron frente a los ciudadanos HENRY, RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN. a quienes se les prescribió incapacidad médico legal de 25 días al primero y 10 a los dos restantes. La actuación de los policiales se enmarcó en las previsiones ,de los artículos 39 y 40 del Decreto Nº 2584 de 1993, conducta que sigue siendo falta disciplinaria en el artículo 38 del Decreto Nº 1798 de 2000. Dentro de las etapas procesales de Indagación Preliminar e Investigación Disciplinaria, se allegaron las siguientes pruebas.

-Con el propósito de demostrar la entidad de las lesiones que le fueron infligidas por los integrantes de la Policía Nacional, el quejoso RODRIGUEZ CASTRILLON anexó como prueba el examen médico que le fue practicado por Medicina Legal el 3 de diciembre de 2000, en el cual se registraron lesiones múltiples y leves, causadas con arma contundente y corto contundente, las cuales le merecieron una incapacidad definitiva de 25 días, sin secuelas (FI. 6 c.o) -Igualmente anexó los exámenes practicados a sus parientes RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN, en los cuales se registraron varias lesiones leves producidas por mecanismo contundente y se les otorgó incapacidad provisional de diez (10) días. -Con el propósito de verificar qué información reposaba en la Octava Estación de Policía sobre los hechos investigados, se practicó visita especial a sus instalaciones el día 9 de marzo de 2001 , allegándose los siguientes documentos: -Orden de libertad Nº 27774 del 3 de diciembre de 2000, suscrita por el Fiscal 323 Delegado ante los Jueces Penales del Circuito de Bogotá, dirigida al Comandante de la Octava Estación de Policía ordenando la libertad inmediata del señor HENRY RODRIGUEZ CASTRILLON. (Fr. 17 c.o) -Oficio de fecha 3 de diciembre de 2000, suscrito por el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, dejando a disposición del Fiscal URI KENNEDY a HENRY RODRÍGUEZ CASTRILLÓN. En el mismo se informó, que los integrantes de la

Policía Nacional le solicitaron al imputado que se retirara de un establecimiento comercial, pero éste reaccionó golpeando al Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ, Subcomandante de la Estación de Policía de Kennedy. Además que se lesionó al lanzarse contra el piso. (FI. 18 c.o) -Copia de los folios 392 y 393 del Libro Control de Retenidos, en los cuales se halló registrada la retención de HENRY RODRÍGUEZ CASTRILLÓN, el día 3-1200, hora 04:30, y que conoció del caso el Patrullero POSSO (FI. 19 c.o). -Con el propósito de garantizar a los imputados su derecho de Contradicción y Defensa, se escuchó en versión voluntaria al Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, quien manifestó que el día de los hechos, después de la una de la mañana, fueron llamados por la Central para atender un caso de riña y escándalo en la Primero de Mayo con calles 60 o 70, que al llegar observaron que los integrantes de una patrulla le estaban llamando la atención a algunas personas y acudieron para apoyar en el mantenimiento del orden público, entre las cuales estaba el señor HENRY CASTRILLÓN, el cual desatendía las instrucciones que impartíael Mayor MEDINA, mientras le contestaba con palabras soeces y ofensivas contra la institución, por lo que el oficial ordenó que fuera subido al camión para conducirlo a la Estación. Agregó que el particular se resistió a la conducción y se lanzaba al piso dado su estado de agresividad y embriaguez. También refirió el versionista, que al intentar subir al quejoso al vehículo, éste le

mordió el dedo anular de su mano izquierda,-lesión por la cual Medicina Legal le prescribió doce (12) días de incapacidad; que los uniformados no agredieron al quejoso sino forcejearon con él. (FI. 22 Y 60 c.o.) -Se escuchó en declaración a RUBÉN DARIO RODRÍGUEZ CASTRILLÓN, hermano del quejoso. quien también declaró ante la Fiscalía Delegada Sesenta, sumario Nº 527865, y manifestó que el día de los hechos, un Agente de Policía les ordenó retirarse del sitio donde estaban, ante lo cual le contestaron que estaban esperando un transporte, y posteriormente, nuevamente les volvieron a insistir que debían retirarse del lugar pero más groseramente, respondiendo que no estaban causando ningún daño, situación por la que los uniformados los empezaron a llevar hacia el camión que tenían en la esquina, mientras los agredían con los bastones de mando. Señaló el declarante, que los policías no los dejaron identificarse ni los requisaron; que a su hermano JORGE lo subieron a la fuerza al camión, acción durante la cual se le perdió una cadena de oro; que lo lesionaron en la cabeza y luego lo bajaron del camión. Que a HENRY lo golpearon en el suelo y luego lo subieron al vehículo y lo transportaron a la Estación de Kennedy. Agregó que habían ingerido licor pero no estaban muy embriagados, además que, allí estaba presente un oficial de la Policía el cual participó pasivamente, viendo la agresión. (Fls. 28 y 48 c.o) -Declaración de JORGE ENRIQUE RODRÍGUEZ CASTRILLÓN. quien refirió los

hechos en iguales términos que su hermano RUBÉN DARIO RODRIGUEZ CASTRILLÓN, agregando que, estando frente a la discoteca "Panteón de la Salsa" subió al camión y al ver que los policías le pegaban a su hermano Henry, saltó del camión a protegerlo y los policías le dieron un golpe en el lado superior de la ceja y la descalabraron; que los uniformados al verlo lesionado, solo subieron - La calidad de servidores públicos del Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ, Subcomandante de la Estación de Policía de Kennedy y el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ. fue acreditada con los extractos de Hoja de Vida, Decreto y Resolución de Nombramiento, Actas de posesión, Certificación de sueldo devengado para la fecha de los hechos, obrantes a folios 74 a 93 del cuaderno original. Oficio Nº 201-386-01-DJG del 11 de octubre de 2002, suscrito por la doctora MARTHA ELENA CALDERÓN JARAMILLO, Jefe de Personal de la Defensoría del Pueblo, informando que el doctor LUIS ALFREDO GÓMEZ TOVAR, no está ni ha estado vinculado como funcionario de esa entidad (FI. 94). - Copia de la Resolución Nº 0547 del 8 de julio de 1993, de la Fiscalía General de la Nación por la cual se hacen unos nombramientos donde aparece nombrado HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN, en el cargo de ESCOLTA de la Dirección Nacional del Cuerpo Técnico de Investigaciones (Fls. 161 al 163). - Copia del acta de posesión Nº 0915 de agosto 10 de 1993, del señor HENRY

RODRIGUEZ CASTRILLÓN de escolta de la Fiscalía General de la Nación. (FI..164) - Copia de la Resolución Nº 0.1838 de noviembre 30 de 2001, mediante el cual se nombra en provisionalidad a HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN como Fiscal Delegado ante los Jueces Municipales y Promiscuos de la Dirección de Fiscalías de Florencia y acta de posesión Nº 031 del 2 enero de 2002 (Fls. 145 y 146). - Copia del auto de preclusión de investigación de agosto 24 de 2001, proferido por la Unidad Primera Especializada en Delitos Contra la Administración Pública y de Justicia Fiscalía Sesenta a favor del señor Henry Rodríguez (Flos152 al 154). Una vez agotada la etapa instructiva, conforme lo establecen los artículos 161 y 63 de la Ley 734 de 2002. se procedió: a la evaluación del mérito de la investigación y mediante auto del 3 de julio de 2002 se le formularon cargos al Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ, Subcomandante de la Octava Estación le Policía de esta ciudad y al Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ.

Mayor FRANCISCO JOSÉ MEDINA SUAREZ.

Una de las conductas que se le atribuye al Mayor FRANCISCO JOSÉ MEDINA SUAREZ. quien se desempeñaba para la época de los hechos como Subcomandante de la Estación de Policía de Kennedy, con sede en esta ciudad, es la de haberse excedido en el uso de la fuerza cuando, en las horas de la madrugada del día 3 de diciembre de 2000, en el altercado presentado entre los

señores HENRY, RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN y los integrantes de la Policía Nacional bajo su mando, quienes por la fuerza al vehículo a su hermano HENRY. Agregó que habían ingerido poco licor; que el oficial antes que protegerlos ayudó a golpear a su pariente. (FI.31 c.o.) -Declaración de VÍCTOR MIGUEL POLO: BOSSIO, el cual dio su versión en términos similares a los otros declarantes, y agregó que la discusión se inició para que se fueran del lugar donde se encontraban o subieran al camión, y luego fueron golpeados para que abordaran el automotor; que hubo una pelea entre ellos cuatro y aproximadamente quince policías. al cabo de la cual JORGE RODRIGUEZ resultó lesionado en la cabeza, además de' habérsele perdido una cadena; que también fue lesionado RUBEN DARIO en un brazo, y HENRY, pero sus lesiones no fueron tan significativas. Agregó que hablan tomado, pero no estaban ebrios; que no sabe quién es el Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ. (FI. 37 c.o). -Con el propósito de verificar cuál había sido el trámite dado a la denuncia instaurada contra el señor HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN, se practicó visita especial a la Fiscalía Sesenta de la Unidad Primera Especializada en Delitos contra la Administración Pública, expediente Nº 527845, allegándose las siguientes pruebas: -Examen Médico Legal practicado a SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, en el cual se reseño una lesión en la segunda falange del dedo anular izquierdo, producida

por mecanismo causal corto contundente, y una incapacidad de doce (12) días. (FI. 43 c.o). -Indagatoria rendida por HENRY RODRIGUEZ CASTRILLON, quien refirió los hechos en similares términos que en su queja, agregando que si lanzó golpes a los policías, pero cuando los iban a subir al camión, y que hizo fuerza para no dejarse subir, además, que puede ser cierto que mordió al policía, pero en su defensa. Reiteró que no le fue permitido llamar telefónica mente y que fue golpeado dentro del camión. (FI. 44 al 47 c.o). Con fundamento en tal queja, mediante providencia del 24 de agosto del mismo año, esta Procuraduría Delegada ordenó adelantar Investigación Disciplinaria contra el Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ, Subcomandante de la Estación de Policía de Kennedy y el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, en los términos de los artículos 39 y 40 del Decreto Nº 2584 de 1993, conducta que sigue siendo falta disciplinaria en el artículo 38 del Decreto Nº 1798 de 2000, decisión que les fue notificada en forma personal los días 3 y 7 de septiembre de 2001, respectivamente (Fls. 60 y 70 c.o),por cuanto al parecer, el día 3 de diciembre de 2000 se extralimitaron en el uso de la fuerza, cuando accionaron frente a los ciudadanos HENRY, RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLON, a quienes se les prescribió incapacidad médico legal de 25 días al

primero y 10 a los dos restantes. 020-51035/01 controlaban el cierre de los establecimientos de diversión en la Avenida Primero de Mayo con calle 74, de esta ciudad, porque dolosamente se excedió en el uso de la fuerza y permitió que los hombres bajo su mando también lo hicieran, al agredir, al parecer injustificadamente, a los particulares referidos, a quienes previo examen de Medicina Legal, se les otorgó incapacidad-médico legal de 25 días al primero y 10 días a los dos restantes. Con su conducta el Mayor FRANCISCO JOSE MEDINA SUAREZ, identificado con la cédula de ciudadanía Nº 79.346.621, pudo incurrir en falta disciplinaria, a título de dolo, dado que teniendo conocimiento de la normatividad que regula los derechos fundamentales de las personas dentro del territorio nacional, entre ellas los señores HENRY, RUBEN DARIO y: JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN, se excedió conscientemente en el uso de la fuerza y permitió que los hombres bajo su mando también lo hicieran, al agredir, al parecer injustificadamente, a los particulares referidos, a quienes previo examen de Medicina Legal, se les otorgó incapacidad médico legal de 25 días al primero y 10 días a los dos restantes y ordenar la retención, al parecer también injustificada, del ciudadano HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN, quien fue puesto a disposición del Fiscal 323 Delegado ante los Juzgados Penales del Circuito, Despacho que previo haberlo oído en indagatoria, ordenó su libertad inmediata mediante orden

Nº 27774 del 3 de diciembre de 2000. (FI. 17 c.o), adecuando su comportamiento a los artículos 39 numerales 1, 13 Y 14, Y 40 del Decreto 2584 de 1993 (Reglamento de Disciplina para la Policía Nacional), en concordancia con los artículos 13 y 28 de la Constitución Política y 29 y 56 del Decreto 1355 de 1970 (Código Nacional de Policía, los cuales fueron recogidos como faltas disciplinarias en los artículos 37, numeral 7 y 38 numerales 4 y 17, Y 40 del Decreto 1798 de 2000 (actual Estatuto Disciplinarlo para la Policía Nacional) La falta atribuida al Oficial Superior se calificó provisionalmente como grave, dada la categoría de los derechos fundamentales que presuntamente fueron vulnerados, la jerarquía y mando que ostentaba para el momento de los hechos, la trascendencia social y el perjuicio causado a los señores HENRY, RUBÉN DARIO

y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN.

Agente SANTIAGO JUNCA BERMUDEZ.

La conducta que se atribuye al agente SANTIAGO JUNCA BERMUDEZ, quien para la época de los hechos estaba adscrito a la Estación de Policía de Kennedy, con sede en esta ciudad, es la de haberse excedido en el uso de la fuerza cuando, en las horas de la madrugada del día 3 de diciembre de 2000, al presentarse un altercado entren los señores HENRY, RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN e integrantes de la Policía Nacional entre los que se

encontraba el disciplinado, los cuales estaban controlando el cierre de los establecimientos de diversión en la Avenida Primero de Mayo con calle 74, de esta ciudad, dolosamente se excedió en el uso de la fuerza legalmente permitida, al agredir físicamente, al parecer sin justificación alguna, a los particulares referidos, a quienes Medicina Legal, les fijó incapacidad médico legal de 25 días al primero y 10 días a los dos restantes. Con su conducta el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, identificado con la cédula de ciudadanía Nº11.230.648 de, La Calera, pudo incurrir en falta disciplinaria, a titulo de dolo, dado que teniendo conocimiento de la normatividad que regula los derechos fundamentales de las personas dentro del territorio nacional, tales como el Derecho a la Libertad personal y la Integridad física, se excedió conscientemente en eI uso de la fuerza al agredir, al parecer injustificadamente, a los señores, HENRY, RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN, a quienes Medicina Legal les otorgó incapacidad médico legal de 25 días al primero y 10 días a los dos restantes, adecuando su comportamiento irregular a los articulas 39 numerales 1, 13 Y 14, Y 40 del Decreto 2584 de 1993 (Reglamento de Disciplina para la Policía Nacional), en concordancia con los artículos 13 de la Constitución Política y 29 del Decreto 1355 de 1970 (Código Nacional de Policía), los cuales fueron recogidos como faltas disciplinarías en los artículos 38 numerales 4 y 17, Y 40 del Decreto 1798 de 2000

(actual Estatuto Disciplinario para la Policía Nacional) La falta atribuida al Agente JUNCA BERMUDEZ, se calificó provisionalmente como grave, dado la categoría de los derechos fundamentales que presuntamente fueron vulnerados, la trascendencia social y el perjuicio causado a los señores

HENRY. RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN.

DESCARGOS Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ Considera que la actuación como Comandante de dicho operativo de acuerdo a la legislación estuvo ajustada a derecho, ya que lo afirmado en las versiones allegadas al proceso es veraz. Es cierto que el señor Henry Rodríguez se opuso en todo momento a sus requerimientos, tales, actuaciones consistían en arrojarse a la mitad de la calle transitada por vehículos que también se desplazaban, que el mismo se produjo las lesiones dictaminadas por el médico legista, y que si se analiza el mecanismo causal de las mismas, se tiene en conclusión por el perito médico que era contundente, y dentro del: manual de Medicina Legal dicho elemento está clasificado como mecánico. Plantea la duda respecto al elemento con el que se causaron las lesiones al señor Henry Rodríguez. haciendo ver que estas se causaron con las latas de los carros contra las cuales se estuvo lanzando; agregando que actuaron en cumplimiento de orden legitima de autoridad competente, estando autorizados por la ley para hacer ese tipo de actos, y facultados por el Código: Nacional de Policía para utilizar la fuerza, la cual únicamente procede cuando es indispensable, tal como lo explicó, pues el quejoso agredió al Agente JUNCA, ocasionándole incapacidad en su

extremidad superior derecho, y, por ello fue dejado a disposición de autoridad competente. Que no abusó de sus funciones como Subcomandante de la Estación Kennedy, ya que cumplía la orden emitida por el señor Alcalde Mayor de Bogotá, en el estricto cumplimiento del deber legal, tal y como quedó transcrito en el decreto que se aplicaba para la fecha de los acontecimientos (Fls. 139 al 147).

AGENTE SANTIAGO JUNCA BERMUDEZ.

Expresa que la valoración de los dictámenes médicos es inequitativo y atentatorio del derecho a una investigación integral, pues, si a los ciudadanos se les tuvo en cuenta la valoración médica, también debió haberse tenido en cuenta la que se le realizó y arrojó como incapacidad 12 días sin secuelas, lo que a las claras deja ver que también esa persona utilizó la fuerza contra los que portaban el uniforme y debían hacer respetar la Ley; sostiene que lo anterior demuestra que el uso de la fuerza que utilizó para inmovilizar al ciudadano en el camión no fue excesivo, tal como lo quieren hacer parecer el quejoso y. sus acompañantes. Este señor se lanzaba contra los carros que se desplazaban por las calzadas respectivas, logrando así salir. Que los testigos están-tachados de sospechosos, pues son hermanos del quejoso. Justifica su actuar en el estricto cumplimiento de un deber legal o constitucional de mayor importancia que el sacrificado, cumplimiento de orden legitima de una autoridad, lo que no constituye falta disciplinaria, porque estaba amparado por el artículo 29 del Decreto 1355 de 1970 y en los Decretos

207 y 353 de 1998 y que se reaccionó a la agresión física que le propinó el señor Henry Rodríguez, fue para defender su derecho a la vida y a la integridad personal, reacción que considera que siempre estuvo ajustada a la legalidad (Fls. 131 al 135). CONSIDERACIONES Analizado el material probatorio recaudado, se encuentra que efectivamente en las horas de la madrugada del día 3 de diciembre de 2000, se presentó un altercado entren los señores HENRY, RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN y los integrantes de la Policía : Nacional, bajo el mando del Mayor FRANCISCO MEDINA SUÁREZ, Subcomandante de la Estación de Policía de Kennedy, quienes estaban controlando el cierre de los establecimientos de diversión en la Avenida Primero de Mayo con calle 74, de esta ciudad, al cabo del cual los particulares mencionados resultaron lesionados, por la actuación de los uniformados Mayor FRANCISCO JOSÉ MEDINA SUÁREZ, Subcomandante de la Estación de Policía de Kennedy y el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ. El ciudadano HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN fue puesto a disposición del Fiscal 323 Delegado ante los Juzgados Penales del Circuito, quien una vez le recibió indagatoria, ordenó su libertad inmediata, mediante orden Nº 27774 del 312-00. (FI. 17 c.o). Con fundamento en lo anterior, se procede a examinar la actuación de los implicados en el presente disciplinario:

Mayor FRANCISCO JOSÉ MEDINA SUÁREZ

Como primera medida el Despacho se pronuncia sobre los cargos formulados al Mayor FRANCISCO JOSÉ MEDINA SUAREZ, relacionados con la presunta retención ilegal del señor HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN y del haberse excedido en el uso de la fuerza, en el operativo ejecutado el 3 de diciembre de

2000. en la avenida primero de mayo con calle 74, donde resultaron lesionados los

hermanos RODRIGUEZ CASTRILLÓN.

1. El Mayor FRANCISCO JOSÉ MEDINA SUÁREZ, argumentó que la orden de retención del señor HENRY RODRIGUEZ, CASTRILLON, fue transparente, porque, como servidor público, lo hizo en cumplimiento de una labor preventiva, y que en este caso concreto se presentó violencia física sobre uno de los agentes a su mando, materializada en la lesión causada en el dedo de la mano del señor Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, conducta constitutiva de delito, razón por la que procedió a ponerlo a disposición de la Fiscalía de Reacción Inmediata.

Este Despacho acepta las razones expuestas por el disciplinado en este punto, por cuanto el artículo 56 literal b. del Decreto 1355 de 1970, establece que la captura procede en el caso de flagrancia o cuasiflagrancia de infracción penal o de policía, procedimiento que resulta coherente con lo acontecido al Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, quien fue lesionado en el dedo anular de la mano izquierda por parte del señor HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN, actuación que se puede enmarcar en un posible delito de lesiones personales,

circunstancia que generó el llamamiento del señor RODRIGUEZ CASTRILLÓN a indagatoria por la Fiscalía 323 Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de la Unidad de Reacción Inmediata, despacho que posteriormente ordenó su libertad, mediante la orden Nº 27774 del 3-12-00, investigación que fue resuelta por la Unidad Primera Especializada en Delitos Contra la Administración Pública y de Justicia Fiscalía Sesenta, mediante auto: del 24-12-01, el cual precluye la investigación en favor de HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN (172 a 175), actuación que no puede ser tenida por irregular, pues estaba facultado paja retener al señor RODRIGUEZ y al haberlo ,dejado en manos de la autoridad judicial correspondiente, cumplió con sus deberes y funciones, de donde no se puede derivar quebranto al régimen disciplinario y así se decidirá.

2. En lo relacionado al uso excesivo de fuerza, que se le endilga al Mayor FRANCISCO JOSE MEDINA SUAREZ.. una vez analizadas las pruebas, declaraciones y las circunstancias de tiempo modo y lugar como se desarrollaron los, hechos, para este Despacho resulta claro que el Mayor FRANCISCO JOSE MEDINA SUAREZ, no intervino personal y directamente en los hechos en los que resultaron lesionados los señores RODRIGUEZ CASTRILLON, es así como, a folios 28 a 30 del cuaderno original, el seriar RUBEN DARIO RODRIGUEZ CASTRILLÓN, en su declaración aseguró que la participación del Oficial fue pasiva y que sólo veía como los agredían los policías, lo que en esta instancia,

para esta Delegada, constituye prueba que merece toda la credibilidad del caso, por cuanto viene de uno de los sujetos lesionados en la operación policial. Corroborando lo anterior, no obran en contra del referido oficial otras pruebas o declaraciones que permitan concluir de manera fehaciente que sí participó directamente en la refriega en la que resultaron lesionadas las personas referidas, motivo por el cual no surge ninguna irregularidad que le pueda ser endilgada, y así se declarara. Por lo anteriormente expuesto este Despacho absolverá al Mayor FRANCISCO JOSÉ MEDINA SUAREZ, por haber ordenado la retención del ciudadano HENRY RODRIGUEZ CASTRILLÓN, la cual se había estimado como injustificada, por cuanto es posible concluir que su actuación: estuvo acorde con lo exigido por la Ley en los casos de flagrancia en los delitos o contravenciones, lo que lo autorizaba a retener y a dejar a disposición de la Fiscalía al presunto infractor, y también se absolverá del hecho que se le había atribuido de hacer uso excesivo de la fuerza en el procedimiento policial en cuestión. está establecido que no intervino de manera directa en la confrontación que se presentó entre los hermanos RODRIGUEZ CASTRILLÓN y los agentes de policía.

3. En cuanto a haber permitido, con su falta de intervención, que se ocasionaran lesiones a los señores RODRIGUEZ CASTRILLÓN, indica el disciplinado en relación con este hecho, que actuó en cumplimiento de legitima orden de autoridad competente, pues estaban autorizados por la ley para intervenir y de acuerdo con el Código Nacional de Policía, estaban facultados para utilizar la

fuerza, la cual únicamente procede cuando esta es indispensable, tal y como lo explicó, pues el quejoso agredió al agente JUNCA, ocasionándole incapacidad en su extremidad superior derecha, y por ello fue dejado a disposición de la autoridad competente. Sostiene además, que las lesiones se las ocasionó el señor RODRIGUEZ al lanzarse contra los vehículos que venían por la calzada. También afirma que actuó en cumplimiento de una orden legítima de autoridad, la cual aparece plasmada en el Decreto 207 de 1998 (Ley Zanahoria). No obstante, para este Despacho tales exculpaciones no son de recibo por lo siguiente: De acuerdo con el caudal probatorio recaudado, permite establecer que, efectivamente, en las horas de la madrugada del día 3 de diciembre de 2000, se presentó un altercado entren los señores HENRY, RUBÉN DARIO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ CASTRILLÓN e integrantes de la Policía Nacional bajo el mando del Mayor FRANCISCO MEDINA SUAREZ, Subcomandante de la Estación de Policía de Kennedy r quienes estaban controlando el cierre de los establecimientos de diversión en la Avenida Primero de Mayo con calle 74, de esta ciudad, que como consecuencia de esa refriega. se inició un procedimiento policial que ten fa por objeto conducir a los infractores, primero al camión de la policía dispuesto para esos fines, segundo, para ser llevados a la estación de policía. Procedimiento al que se resistieron los señores RODRIGUEZ, a tal punto, que fue

necesaria la presencia de otros Uniformados y entre los que acudieron figura el agente JUNCA, la trifulca fue de tal naturaleza, que el señor Henry Rodríguez reconoce que mordió al agente Junca en un dedo de la mano. De ello se sigue que las lesiones si fueron el producto de la acción policial, por lo que carece de todo valor lo dicho por los encartados de que las mismas fueron el resultado del comportamiento de los hermanos. RODRIGUEZ, quienes, según sostienen ellos, se las produjeron al lanzarse contra los vehículos que circulaban por la vía. Tales argumentos sólo pueden verse como defensivos, pero carecen de todo soporte y por el contrario, los dictámenes de medicina legal constituyen o confirman que dichas lesiones provinieron de los bastones de mando, empleados por los agentes de policía, bastones que se clasifican como objetos contundentes. La lógica impone que golpes producidos por automotores en movimiento, hubieran generado incapacidades de mayor magnitud, resultando además poco creíble que varias personas decidan producirse daño, lanzándose contra los vehículos que cruzan por la vía pública. Aparece claramente establecido que el Mayor MEDINA era quien tenia bajo su mando el personal que debla cumplir las funciones de control de cierre de los establecimientos públicos, quien de manera directa dirigía tales actividades. También está establecido que estaba presente; en el momento en que se suscitó el altercado y cuando los agentes de policía. entre los que aparece el agente JUNCA actuaron, refriega en la que resultaron Iesionados los referidos hermanos

RODRIGUEZ.

En estas condiciones lo que se le censura al Mayor MEDINA y lo que corresponde resolver disciplinariamente, es su actitud omisiva, al permitir el uso desmedido de la fuerza, por parte de los agentes de policía: que intervinieron, entre los que se encontraba el agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, conducta omisiva que consistió en permitir que los hombres bajo su mando. entre los que se encontraba el Agente SANTIAGO JUNCA BERMÚDEZ, golpearan de manera desproporcionada a los particulares referidos, a quienes previo examen de Medicina Legal, se les reconocieron incapacidades médico legales de 25 días al primero y de 10 días a los dos restantes. Acerca de la forma como se sucedieron los hechos se tiene: Conforme a los diferentes testimonios y versiones alleg