TA CHO - Sentencia 27001-33-33-001-2022-00670-02 (30-09-2025)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CHOCÓ

SALA SEGUNDA DE DECISIÓN

Quibdó, treinta (30) de septiembre de dos mil veinticinco (2025)

Sentencia No. 177

REFERENCIA: EXPEDIENTE No. 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

ACCIONANTE: PEDRO

ACCIONADO: NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO

NACIONAL

Magistrado Ponente: LARRY YESID CUESTA PALACIOS

Procede la Sala Segunda de Decisión a resolver el recurso de apelación interpuesto por la entidad demandada en contra de la Sentencia No. 233 del 18 de septiembre de 202 4, proferida por el JUZGADO SÉPTIMO ADMINISTRATIVO ORAL DE QUIBDÓ , que concedió parcialmente las súplicas de la demanda1.

De manera previa, se precisa que en el present e asunto se analizan aspectos relacionados con derechos de las personas en el ámbito de la salud mental, por lo que en aplicación del artículo 6° numerales 9 y 15 de la Ley 1616 de 2013, en desarrollo de esta providencia se tomarán medidas orientadas a ano nimizar el nombre del demandante en toda la providencia, resguardar su identificación y hacer un manejo responsable de su historia clínica, con el fin de garantizar su derecho a la intimidad, dignidad y confidencialidad de sus datos; por lo que su nombre r eal en el texto de la providencia fue cambiado por un nombre ficticio para tales efectos.

I. ANTECEDENTES

1.1 Demanda

su derecho a la intimidad, dignidad y confidencialidad de sus datos; por lo que su nombre r eal en el texto de la providencia fue cambiado por un nombre ficticio para tales efectos.

I. ANTECEDENTES

1.1 Demanda

1.1.1 Declaraciones y condenas

El soldado profesional Pedro, a través de apoderado judicial pidió i) que se declarara la nulidad de la Orden Administrativa de Personal No. 1596 del 24 de mayo de 2022 por medio del cual se le retiró del servicio activ o del Ejército Nacional por disminución de la capacidad psicofísica ii) que a título de restablecimiento del derecho se ordene el reintegro al cargo que venía desempeñando como Soldado Profesional y se condene a la entidad accionada al pago de los salarios y demás emolumentos dejados de percibir desde la fecha del retiro hasta que se haga efectivo el reintegro.

1 El recurso fue admitido por esta Corporación mediante proveído interlocutorio del 20 de junio de 2025.RADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 2 de 15

1.1.2 Fundamentos fácticos

El soldado profesional Pedro, ingresó al Ejército Nacional desde el año 2017.

Señala la parte actora que el soldado padece patologías psiquiátricas y es farmacodependiente, razón por la que fue llevado a Junta Médico Laboral de las Fuerzas Militares.

Señala la parte actora que el soldado padece patologías psiquiátricas y es farmacodependiente, razón por la que fue llevado a Junta Médico Laboral de las Fuerzas Militares.

Mediante Acta N° 210044 del 28 de julio de 2021, la Junta Médica Laboral lo evaluó con pérdida de la capacidad laboral de 11.50% por incapacidad permanente parcial, resultando no apto para la actividad militar.

Por lo anterior, se convocó al Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar y de Policía, para que valorara y modificara el porcentaje de disminución de la capacidad laboral, el cual , mediante Acta No. TML22-2-287 MDNSG-TML-41.1 del 29 de abril de 2022, confirmó el resultado del acta de la junta médica laboral, ratificando la decisión de no reubicación laboral del calificado en labores administrativas, docencia o instrucción.

El señor Pedro, radicó un derecho de petición el 2 de septiembre de 2022 con el fin de que se le suministrara copia de su hoja de vida y documentos relacionados con su labor profesional.

Posteriormente, el Tribunal Superior de Bogotá, mediante fallo de tutela de segunda instancia del 11 de octubre de 2022, revocó una decisión anterior y ordenó su reintegro a un cargo equivalente al qu e desempeñaba de forma transitoria.

1.1.3 Normas violadas y concepto de violación

La parte demandante citó como normas transgredidas las que se relacionan a continuación:

• Articulo 29 de la C.N. - Ley 1437 Articulo 3 numeral 3.

1.1.3 Normas violadas y concepto de violación

La parte demandante citó como normas transgredidas las que se relacionan a continuación:

• Articulo 29 de la C.N. - Ley 1437 Articulo 3 numeral 3. - El artículo 8 literal a numeral 2 del Decreto 1800 de 2000 (Artículo condicionalmente exequible)

Luego de citar jurisprudencia relacionadas en apoyo de sus pretension es, la parte actora señala que con la expedición del acto administrativo que lo retiró del servicio activo como Soldado Profesional, se le vulner aron sus derechos a un mínimo vital, a la salud, a la estabilidad laboral reforzada, entre otros, pasando por alto que dependía de la atención mé dica prestada por el Ejército Nacional.

Que la decisión de desvincularlo del servicio activo militar es desproporcionada, en elación con el porcentaje de pérdida de la capacidad laboral establecida por la Junta Medica Laboral pues con el 85.50% de capacidad laboral que tiene puede ejercer distintas labores o actividades dentro de la institución.

Señala que, la jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sido consistente en la protección de la garantía del derecho a la salud y a la estabilidad laboralRADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 3 de 15

reforzada de los miembros de la fuerza pública inclinándose por la reincorporación y reubicación de los mismos en actividades que puedan ser

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 3 de 15

reforzada de los miembros de la fuerza pública inclinándose por la reincorporación y reubicación de los mismos en actividades que puedan ser desarrolladas de acuerdo a sus destrezas y formación académica, prestándoles la atención médica necesaria.

1.2 Contestación de la demanda

La entidad demandada contestó el líbelo en su oportunidad, expresando que se opone a la totalidad de las pretensiones incoadas con la demanda, toda vez que el acto administrativo del cual se pretende la nulidad, es un acto que además de gozar de la presunción de legalidad, fue expedido por el funcionario competente.

Formula como excepciones: La inepta demanda por indebida conformación del concepto de violación : E n tanto solo se invocan normas de carácter constitucional y no se hace un contraste del acto administrativo demandado con alguna norma de carácter leg al o reglamentaria alusiva al tema y en tal sentido el demandante debió indicar las disposiciones legales presuntamente vulneradas.

El marco jurídico y jurisprudencial: puesto que la decisión contenida en el acto de retiro del servicio del soldado esta fundado en el Decreto N° 1793 del 14 de septiembre 2000, el cual contempla la posibilidad del retiro por la causal de disminución de pérdida de la capacidad y aptitud psicofísica.

El buen servicio, no genera fu ero de estabilidad en el empleo: R especto a este punto manifiesta que en la fuerza pública además de contar con una buena hoja de vida y buen desempeño profesional se requieren de otras condiciones

El buen servicio, no genera fu ero de estabilidad en el empleo: R especto a este punto manifiesta que en la fuerza pública además de contar con una buena hoja de vida y buen desempeño profesional se requieren de otras condiciones que estén a la altura de la confianza depositada en el servidor por lo que su no cumplimiento posibilita el ejercicio de la facultad discrecional para el retiro lo cual esta dentro de los parámetros de la legalidad.

II. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

El Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Quibdó, mediante Sentencia N° 233 del 18 de septiembre de 2024, proferida dentro del presente asunto, resolvió conceder parcialmente las súplicas de la demanda.

Para arribar a la anterior conclusión, el a quo señaló que:

“(…) De acuerdo a lo establecido por la Junta Médico Laboral y que fue ratificado por el Tribunal Médico Laboral, se tiene que al actor se le calificó la disminución de su capacidad laboral en un porcentaje del 11.50%, y por su patología de esfera mental resulta ser incompatible con la labor militar, sin embargo, también se evidencia, ta l como quedó plasmado que el actor “LABORABA EN EL COPER COMO AUXILIAR DE ARCHIVO”, dicho, que no fue refutado por lo cual se da como cierto (…).

Se puede extraer que el actor pese a estar incapacitado, demuestra interés para prepararse y capacitarse en e l área de archivos, es decir, la misma función que realizaba en el COPER dentro de la Entidad demandada, esto, no se puede pasar por alto, pues si bien alRADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

es decir, la misma función que realizaba en el COPER dentro de la Entidad demandada, esto, no se puede pasar por alto, pues si bien alRADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 4 de 15

momento de la sesión del Tribunal no contaba con certificaciones que acreditaran capacidades, habilid ades, destrezas, aptitudes que permitieran su reubicación, no es menos cierto que estaba en proceso de ello, pues es conocido que este tipo de formación académica cuenta con un tiempo establecido para el cumplimiento de los requisitos y posteriormente ser certificados.

Ahora también, no se debe ignorar la postura del Tribunal de ratificar la decisión de la Junta y dejar pasar la posibilidad de ordenar la reubicación laboral, puesto que, el actor cuenta con una capacidad del 88.5% más, que le permitiría de sarrollar actividades dentro de la entidad, pues si bien, su misión es ejecutar operaciones militares, no es menos cierto que en la formación que se le imparte a los soldados profesionales se les proporcionan las herramientas necesarias para cumplir con la s demás misiones que le sean asignadas, de acuerdo al artículo 1 de la Ley 1793 de 2000.

En este sentido, la Corte Constitucional, ha sostenido que la fuerza pública asume una responsabilidad con las personas que deciden estar en sus filas, que entre otr as se destaca: (i) Prestar el servicio médico a favor de las personas que hubiesen ejercido esta labor, (ii) Realización de una junta médica que califique el porcentaje de perdida

estar en sus filas, que entre otr as se destaca: (i) Prestar el servicio médico a favor de las personas que hubiesen ejercido esta labor, (ii) Realización de una junta médica que califique el porcentaje de perdida de la capacidad laboral con posibilidad de repetirse y (iii) Respetar la estabilidad laboral reforzada de soldados, a quienes se les debe garantizar el derecho a la reubicación siempre que su disminución sea inferior al 50% y pueda ejercer otras labores. (…)

Por todo esto, se hace imperioso recordarle a la Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional, su deber de reubicación laboral a las personas que sean calificadas con disminución de su capacidad laboral cuando el porcentaje de la misma sea inferior al 50% y se valoren las capacidades, aptitudes y habilidades que puedan ser de provecho para la entidad, permitiendo entonces la conservación de la vinculación laboral.

Por último y no menos importante, reitera este operador judicial que el actor cuenta con 88.5% de su capacidad laboral, porcentaje suficiente para que ser reintegrado a la Entidad demandada puesto que desconoció la debilidad manifiesta que se traduce igualmente una desventaja y vulneró así el derecho a la estabilidad laboral con la que contaba el actor, quien pese a su condición médica a dichos del mis mo Tribunal no cuenta con descompensación mental ni deterioro neurológico asociado; además de que si encuentra necesario se recalifique al actor, en aras de aumentar la disminución y éste entonces pueda acceder a la pensión de invalidez que proporcione recursos para garantizar su vida en condiciones dignas. (…)

Con fundamento en lo tratado hasta aquí, advierte el despacho

en aras de aumentar la disminución y éste entonces pueda acceder a la pensión de invalidez que proporcione recursos para garantizar su vida en condiciones dignas. (…)

Con fundamento en lo tratado hasta aquí, advierte el despacho que se demostró la ilegalidad del acto que retiró del servicio activo al actor, situación que conlleva a acceder a las súplicas de la d emanda, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. (…) ”.RADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 5 de 15

III. RECURSO DE APELACIÓN

La entidad accionada presentó dentro de la oportunidad el recurso de apelación contra el fallo proferido , para lo cual expresó que no comparte la decisión tomada por el despacho toda vez que su argumento no se encuentra sustentado en las pruebas y la normatividad establecida para este caso.

Manifiesta que el ejercicio militar es una actividad que en si misma constituye un riesgo desde el mismo ingreso al s ervicio incluso en labores de índole administrativa, que implica estar rodeado en todo momento de armamentos.

Que en este caso en particular, está demostrado que el demandante tiene problemas psiquiátricos con antecedentes suicidas; y que se encuentra en tratamiento continuo con seguimiento cada mes y bajo medicación psiquiátrica por consiguiente, reintegrar a un funcionario con tendencias suicidas que ha atentado contra su vida, usando su mismo armamento de dotación, y ponerlo a laborar dentro de un cantón militar, rodeado de armamento es poner en riesgo

por consiguiente, reintegrar a un funcionario con tendencias suicidas que ha atentado contra su vida, usando su mismo armamento de dotación, y ponerlo a laborar dentro de un cantón militar, rodeado de armamento es poner en riesgo a esta persona y a las personas que lo rodean.

Argumenta que la afirmación del despacho de que antes de que se le hiciera junta médica, el soldado se encontraba laborando como archivista dentro de su batallón, y que además el demandante ha estado leyendo o estudian do temas relacionados con el archivo , no está sustentado en ninguna prueba, sino que son conjeturas sin soporte.

Reitera en su escrito, las excepciones planteadas en la contestación que evidencian que el acto demandado goza de validez y legalidad.

IV. CONSIDERACIONES

4.1 La competencia

La Corporación es competente para conocer la segunda instancia del presente asunto, de conformidad al artículo 153 del C.P.A.C.A.2

De igual forma, según lo previs to por el artículo 328 del Código General del Proceso3, el juez de segunda instancia debe pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos en el recurso de apelación.

4.2 Problema jurídico

De acuerdo con los argumentos expuestos en el recurso de ap elación, le corresponde a la Sala establecer si el acto administrativo contenido en la Orden Administrativa de Personal N° 1596 del 24 de mayo de 2022, por medio del cual se retiró del servicio activo del Ejército Nacional al demandante Pedro por disminución de la capacidad psicofísica, se encuentra viciado de nulidad; o si por el contrario el mismo fue expedido ejercicio de la facultad discrecional con el propósito de mejorar el servicio.

por disminución de la capacidad psicofísica, se encuentra viciado de nulidad; o si por el contrario el mismo fue expedido ejercicio de la facultad discrecional con el propósito de mejorar el servicio.

2 Los tribunales administrativos conocerán en segunda instancia de las apelaciones de las sentencias dictadas en primera instancia por los jueces administrativos y de las apelaciones de autos susceptibles de este medio de impugnación, así como de los recursos de queja cuando no se conceda el de ap elación o se conceda en un efecto distinto del que corresponda. 3 El juez de segunda instancia deberá pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos por el apelante, sin perjuicio de las decisiones que deba adoptar de oficio, en los casos previstos por la ley.RADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 6 de 15

Para absolver el anterior problema jurídico planteado, la Sala ab ordará los siguientes acápites: (i) Marco jurisprudencial sobre el retiro del servicio de los miembros de la fuerza pública / retiro por voluntad de la entidad ii) Análisis del caso concreto a partir de lo probado en el proceso.

4.3 Marco jurisprudencial sobre el retiro del servicio de miembros de la fuerza pública / retiro por voluntad de la entidad

En sentencia de unificación jurisprudencial SUJ -26-S2 del 7 de abril de 2022, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda estableció el criterio de interpretación de las normas que regulan el retiro del

En sentencia de unificación jurisprudencial SUJ -26-S2 del 7 de abril de 2022, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda estableció el criterio de interpretación de las normas que regulan el retiro del servicio de los miembros de la fuerza pública en virtud del ejercicio de la facultad discrecional por voluntad de la entidad o del gobierno nacional ; en tal sentido, y en cons onancia con las reglas de unificación fijadas en la referida providencia, actualmente se debe entender que los actos administrativos de retiro discrecional se presumen expedidos por razones del servicio y con la finalidad de mejorar el mismo, siendo necesario en estos casos recomendación de desvinculación de la junta asesora del Ministerio de Defens a Nacional , cuando se trate del retiro de Oficiales, o de la junta de evaluación y clasificación, para los Suboficiales.

Así, el H. Consejo de Estado fija las siguientes reglas de unificación:

“Reglas de unificación . A guisa de corolario de lo que se deja consignado, respecto de las controversias relacionadas con el retiro tanto del personal uniformado de la Policía Nacional como de las fuerzas militares (cuya normativa resulta materialmente igual para efectos de esta situación administrativa) por voluntad del Gobierno en ejercicio de la facultad discrecional, la Sala fija las siguientes reglas jurisprudenciales:

1. La recomendación de retiro del servicio de la respectiva junta asesora o de evaluación y clasificación, que sirve de sustento al acto administrativo definitivo, deberá estar respaldada en razones objetivas (sin visos de arbitrariedad o capricho), dejando plasmado el estudio pertinente y completo que fundamente la sugerencia de desvinculación, de acuerdo con los

definitivo, deberá estar respaldada en razones objetivas (sin visos de arbitrariedad o capricho), dejando plasmado el estudio pertinente y completo que fundamente la sugerencia de desvinculación, de acuerdo con los documentos que permitan entrever su correlación con los principios de proporcionalidad y razonabilidad.

1. En la diligencia de notificación del acto de retiro del servicio al interesado, la correspondiente institución deberá entregarle copia de la referida recomendación y sus soportes; y de comportar carácter reservado, de igual modo, se deberá garantizar su acceso a ellos, con la obligación de preservar tal condición. Lo anterior no habilit a al retirado para recurrir la decisión en sede administrativa.

1. En caso de incumplimiento de los parámetros enunciados, el juez administrativo en el respectivo proceso deberá determinar si se satisfacen las condiciones de proporcionalidad y razonabi lidad de la decisión administrativa, que le permitan conservar su presunción de legalidad, en armonía con las reglas de la sana crítica en la valoración probatoria de los documentos relevantes que despejen cualquier duda de arbitrariedad”.RADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 7 de 15

Tal interpretación es acorde a los lineamientos jurisprudenciales de la Corte Constitucional4 en el entendido que la facultad discrecional en el retiro de los servidores de la fuerza pública no puede confundirse con ejercicio arbitrario de poder, pues deben cumplirse los parámetros de proporcion alidad y

Constitucional4 en el entendido que la facultad discrecional en el retiro de los servidores de la fuerza pública no puede confundirse con ejercicio arbitrario de poder, pues deben cumplirse los parámetros de proporcion alidad y razonabilidad. Acorde con lo cual, aunque no resulta obligatorio motivar de manera expresa tales actos administrativos, o enunciar las razones concretas por las cuales se hace uso de esa facultad, si es menester dar a cono cer de manera oportuna al servidor, las causas ciertas y objetivas contenidas en las diligencias que los anteceden, pues solo con ello este tiene la posibilidad de conocer las razones del porque se dispone su retiro del servicio oficial. Lo anterior en gar antía de los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, los principios de buena fe, igualdad y seguridad jurídica, y superar situaciones que afecten el valor supremo de la justicia.

4.4 Caso concreto

Se pretende en el sub judice la nulida d del acto administrativo Orden Administrativa de Personal N° 1596 del 24 de mayo de 2022, por medio del cual se retiró del servicio activo del Ejército Nacional al Demandante Pedro, por disminución de la capacidad psicofísica y se ordene en consecuencia s u reintegro al cargo.

De acuerdo al análisis probatorio efectuado, la Sala encuentra acreditada las siguientes situaciones fácticas relevantes:

El señor Pedro, fue retirado del servicio activo del Ejército Nacional, mediante Orden Administrativa de Per sonal N° 1596 del 24 de mayo de 2022 , por voluntad del Comando de Personal del Ejército Nacional por disminución de la

El señor Pedro, fue retirado del servicio activo del Ejército Nacional, mediante Orden Administrativa de Per sonal N° 1596 del 24 de mayo de 2022 , por voluntad del Comando de Personal del Ejército Nacional por disminución de la capacidad psicofísica , con novedad fiscal desde el 30 de mayo de 2022, decisión notificada el 3 de junio de 2022 (fls. 1 4 a 1 7 anexo 3 expediente digitalizado samai).

Dicha decisión estuvo fundamentada en lo consignado en el Acta de Junta Médica Laboral No. 210044 del 28 de julio de 2021 . (fls. 18 a 23 anexo 3 expediente digitalizado samai), en la que se conceptuó lo siguiente: (Se transcribe incluso con errores).

“(…) IV CONCEPTOS DE LOS ESPECIALISTAS

(AFECCIÓN POR EVALUAR - DIAGNÓSTICOETIOLOGÍATRATAMIENTOS VERIFICADOS ESTADO ACTUAL - PRONÓSTICOFIRMA MÉDICO) Fecha: 26/04/2021 Servicio: PSIQUIATRÍA

FECHA INICIO: PACIENTE QUE PRESEN TA ANTECEDENTES DE MANEJO

PÓR PSIQUIÁTRIA POR PRESENTAR SÍNTOMAS AFECTIVOS PARA LO

CUAL REQUIRIÓ MANEJO INTRAMURAL PRESENTÓ CONDUCTAS

IMPULSIVAS DENTRO DE LA CUAL INTENTAR AHORCARSE SUSPENDIÓ

MANEJO FARMACOLÓGICO. AMBULATORIO DE FORMA VOLUNTARIA

NADIE ME V A A OBLIGAR A TOMARME LOS MEDICAMENTOS

ACTUALMENTE NIEGA SINTOMATOLOGÍA AFECTIVO Y/.O PSICÓTICO

NADIE ME V A A OBLIGAR A TOMARME LOS MEDICAMENTOS

ACTUALMENTE NIEGA SINTOMATOLOGÍA AFECTIVO Y/.O PSICÓTICO

4 Corte Constitucional Sentencias C-175 de 1993, C-525 de 1995 y C-179 de 2006.RADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 8 de 15

SIGNOS Y SINTOMAS: ÍTEM 1 ETIOLOGIA: MULTIFACTORIAL

TRATAMIENTOS VERIFICADOS: PSICOTERAPEUTICO Y FARMACOLÓGICO

ESTADO ACTUAL: ALERTA COLABORADOR AFECTO MODULADO

PENSAMIENTO LÓGICO COHERENTE NO IDEACIÓN DELIRANTE NO

ACTITUD ALUCINATORIA NIEGA IDEAS DE MUERTE Y SUICIDIO EN EL

MOMENTO INTROSPECCIÓN PARCIAL JUICIO Y RACIOCINIO

CONSERVADO. DIAGNOSTICO: TRASTORNO MIXTO DE ANSIEDAD Y

DEPRESION, ANTECEDENTE DE TRASTORNO MIXTO DE ANSIEDAD Y

DEPRESIÓN RASGOS MALADAPTATIVOS DE PERSONALIDAD

ANTECEDENTE DE 2 INTENTOS DE SUICIDIO. SECUELAS: NO APLICA

PRONOSTICO: ASINTOMÁTICO ACTUALMENTE CARACTERÍSTICAS DE

PERSONALIDAD NO COMPATIBLE CON ACTIVIDAD MILITAR. CONDUCTA A

SEGUIR: OCHOA SALCEDO SANTIAGO JAVIER N°17 3640 (EXT) 173640.

(…)

Fecha: 10/09/2021 Servicio: CONCEPTO TÉCNICO

SEGUIR: OCHOA SALCEDO SANTIAGO JAVIER N°17 3640 (EXT) 173640.

(…)

Fecha: 10/09/2021 Servicio: CONCEPTO TÉCNICO

INFORME TÉCNICO: A)HABILIDADES DEL ACTOR: SOLDADO PROFESIONAL DE 24 AÑOS, ORGANICO BIPLI 12, ACTUALMENTE NO REALIZA LABORES YA QUE ESTA EN TRATAMIENTO EN CASA CON 4

AÑOS DE SERVICIO ACTIVO. ANTECEDENTES: NIEGA. EVENTO PARA

EVALUAR:

TRASTORNO PSIQUIATRICO. ASISTE A CONSULTA PARA DEFINIR

APTITUD PSICOFISICA.

REFIERE QUE DESDE EL AÑO 2019 INICIO CON DEPRESION QUE AUMENTO PROGRESIVAMENTE. FUE VALORADO POR PSIQ UIATRIA, SEGÚN EL REFIERE QUE BAJO EL EFECTO DE MEDICAMENTOS FIRMO LA

BAJA. INICIO MANEJO POR PSIQUIATRIA Y SOLICITO EL REINTEGRO EN

EL MOMENTO EN MANEJO POR PSIQUIATRIA CONTROLADO CON

SERTRALINA Y ACIDO VALPROICO ACTALMENTE

ASINTOMATICO.B)CAPACIDAD FÍSICA PARA DESARROLLAR LABORES

ADMINISTRATIVAS, DOCENTES O DE INSTRUCCIÓN DENTRO DE LA

INSTITUCIÓN:CAPACIDAD FÍSICA: N/ACAPACIDAD MENTAL: EL

CALIFICADO PRESENTA PATOLOGÍA MENTAL, (TRASTORNO MIXTO DE

ANSIEDAD Y DEPRESION ANTECEDENTE DE TRASTORNO MIXTO DE

ANSIEDAD Y DEPRESIÓN RASGOS MALADAPTATIVOS DE PERSONALIDAD

CALIFICADO PRESENTA PATOLOGÍA MENTAL, (TRASTORNO MIXTO DE

ANSIEDAD Y DEPRESION ANTECEDENTE DE TRASTORNO MIXTO DE

ANSIEDAD Y DEPRESIÓN RASGOS MALADAPTATIVOS DE PERSONALIDAD

ANTECEDENTE DE 2 INTENTOS DE SUICIDIO) . ACTUALMENTE

ASINTOMÁTICO, CONTROLADO, MAS NO RESUELTO, ESTA SALA

CONSIDERA QUE SI BIEN MEDICAMENTE ESTA SIN INDICACIÓN DE

RECLUSIÓN EN UNIDAD MENTAL PARA CUIDADOS P ERMANENTES. SE ENCUENTRA RECIBIENDO TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO Y EN CONTROLES POR EL SERVICIO DE PSIQUIATRÍA, LO QUE HACE QUE SE

ENCUENTRE CON RESTRICCIÓN TOTAL PARA EL USO DE ARMAMENTO, LA

NO REALIZACIÓN DE TURNOS NOCTURNOS, LA NO PERMANENCIA EN

GUARNICIONES MILITARES Y LUGARES CON FÁCIL ACCESO A ARMAMENTO, EVITAR SITUACIONES DE ESTRÉS LABORAL O EXTRA LABORAL, RAZÓN POR LA CUAL NO VA A EJERCER SUS LABORES DENTRO

DE LA INSTITUCIÓN "NORMALMENTE COMO CUALQUIER OTRO MILITAR",

PUES FÍSICAMENTE NO SE ENCUENTRA E N LAS CONDICIONES

PSÍQUICAS QUE REQUIERE LA INSTITUCIÓN PARA CUMPLIR CON EL

MANDATO CONSTITUCIONAL QUE LE ES ENTREGADO AL EJERCITO NACIONAL, AL PUNTO DE QUE SE DEBEN TENER CONSIDERACIONES ESPECIALES (INCAPACIDAD PARCIAL O TOTAL - RESTRICCIONES), PARARADICADO: 27001333300120220067002

NACIONAL, AL PUNTO DE QUE SE DEBEN TENER CONSIDERACIONES ESPECIALES (INCAPACIDAD PARCIAL O TOTAL - RESTRICCIONES), PARARADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 9 de 15

NO CUMPLIR EN SU TOTALIDAD CON LAS LABORES MILITARES COMO

CONSECUENCIA DE LA AFECCIÓN MENTAL QUE LE ACAECE O QUE

MEDICO LABORALMENTE NO ES COMPATIBLE CON LA ACTIVIDAD

MILITAR, PUES INDEPENDIENTEMENTE DE SI SE REALIZA UNA LABOR

OPERATIVA,ADMINISTRATIVA, DE DOCEN CIA O INSTRUCCIÓN, LOS

MIEMBROS DE LA INSTITUCIÓN DEBEN ESARROLLAR SUS LABORES DE MANERA CONJUNTA, EN CONTACTO PERMANENTE CON OTROS MIEMBROS DE LA MISMA, LOS CUALES POR EL DEBER PROPIO QUE CONLLEVA EL TRABAJO EN EL EJÉRCITO NACIONAL, PUEDEN ENCONTRARSE ARM ADOS, HACIENDO QUE EL RIESGO QUE TIENE EL CALIFICADO FRENTE A LAS ARMAS, SEA REAL, A PESAR DE QUE NO LAS PORTE Y PUEDA EN UN MOMENTO DADO E IMPREDECIBLE AFECTAR Y VULNERAR SU PROPIA INTEGRIDAD, LA DE SUS COMPAÑEROS Y LA DE

LOS CIUDADANOS QUE POR DEBER CONS TITUCIONAL ESTÁ LLAMADO A

PROTEGER. (…)

BClasificación de las lesiones o afecciones y calificación de capacidad psicofísica para el servicio.

LOS CIUDADANOS QUE POR DEBER CONS TITUCIONAL ESTÁ LLAMADO A

PROTEGER. (…)

BClasificación de las lesiones o afecciones y calificación de capacidad psicofísica para el servicio.

INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL NO APTO PARA LA ACTIVIDAD MILITAR, POR ARTICULO 59 LIT C NUMERAL 1 Y ART 68 LI T A Y B, EN CUANTO A REUBICACION LABORAL

LOS MIEMBROS DE LA SALA LA CONSIDERAN EN SENTIDO NEGATIVO

TODA VEZ QUE PRESENTA PATOLOGIA DEL ORDEN MENTAL QUE

CONLLEVAN A RESTRICCIONES MEDICAS QUE LE IMPIDE REALIZAR LAS

ACTIVIDADES PROPIAS DEL SOLDADO SATISFACTORIAMENTE Y EL CONTINUAR EXPUESTO A FACTORES ESTRESORES P ROPIOS DE LA VIDA MILITAR PUEDE PONER EN PELIGRO SU SALUD LA DE SUS COMPAÑEROS Y LA DE LA COMUNIDAD QUE LEGALMENTE ESTA LLAMADO A PROTEGER

CEvaluación de la disminución de la capacidad laboral.

LE PRODUCE UNA DISMINUCIÓN DE LA CAPACIDAD LABORAL DEL ONCE

PUNTO CINCO POR CIENTO (11.5%) DEL (100%) RESTANTE Y DCL

ACUMULADA TOTAL DEL (11.50%).

DImputabilidad del Servicio

AFECCIÓN-1. ENFERMEDAD COMÚN (EC) LITERAL (A). AFECCIÓN -2.

ENFERMEDAD COMÚN (EC) LITERAL (A). (…)”.

Igualmente, obra el Acta de Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar y de

ENFERMEDAD COMÚN (EC) LITERAL (A). (…)”.

Igualmente, obra el Acta de Tribunal Médico Laboral de Revisión Militar y de Policía N° TML22 -2-287 MDNSG-TML-41.1 del 29 de abril de 2022 , (fls. 28 a 40 anexo 3 expediente digitalizado samai), en la que se plasmó lo siguiente:

“(…)RADICADO: 27001333300120220067002

MEDIO DE CONTROL: Nulidad Y Restablecimiento del Derecho

ACCIONANTE: Pedro

ACCIONADO: Nación – Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional

Página 10 de 15

(…)

Se allegó al proceso la sentencia de tutela de segunda instancia proferida por el Tribunal Superior del Bogotá Sala Penal , del 11 de octubre de 2022, mediante la que se le deprecó al accionante Pedro, protección a su derecho a la estabilidad laboral r