CE - 012331000200302072011SENTENCIA20231019233939

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: Alberto Montaña Plata

Bogotá D.C., 7 de septiembre de 2023.

Radicación: 08001-23-31-000-2003-02072-01 (59.909)

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 –

Temas: Reparación directa - Responsabilidad extracontractual del Estado por la muerte de un particular – Falla en el servicio.

Síntesis del caso: un ciudadano murió como consecuencia del disparo que le propinó un agente de la policía cuando se desplazaba en una motocicleta.

Conoce la Sala los recursos de apelación presentados por la s partes en contra de la S entencia proferida el 24 de marzo de 2017 por el Tribunal Administrativo de Atlántico, en la cual se accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda.

La Sala es competente para proferir esta providencia por tratarse de un recurso de apelación en contra de una sentencia proferida por un Tribunal Administrativo, interpuesto en vigencia de la Ley 446 de 1998 , de conformidad con los artículos 129 y 132 del Código de lo Contencioso Administrativo, norma vigente al momento de la presentación de la demanda1.

Administrativo, interpuesto en vigencia de la Ley 446 de 1998 , de conformidad con los artículos 129 y 132 del Código de lo Contencioso Administrativo, norma vigente al momento de la presentación de la demanda1.

Contenido: 1. Antecedentes, 2. Consideraciones, 3. Decisión.

1. ANTECEDENTES

Contenido: 1.1. Posición de la parte demandante, 1.2. Posición de la parte demandada, 1.3. Sentencia de primera instancia, 1.4. Recursos de apelación.

1.1. Posición de la parte demandante

1. El 26 de agosto de 2003, Gustavo de Jesús Castaño Salazar, María Eyadit

Gómez Quintero, Gustavo Arbey Castaño Gómez, María Glad is Castaño

1 El artículo 132 del CCA, numeral 6, prevé que los tribunales administrativos conocen en primera instancia de las demandas de reparación directa cuya cuantía exced a 500 SMLMV, lo cual, en el año en el que se presentó la demanda (2003), equivalía a $166.000.000. En este caso la cuantía de las pretensiones superó dicho monto por lo que el conocimiento del asunto correspondió en primera instancia al Tribunal Administrativo y en segunda instancia al Consejo de Estado.Radicación: 08001-23-31-000-2003-02072-01 (59.909)

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

2 de 16

Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

2 de 16

Gómez, Liseth Paola Castaño Gómez y Dei cy Viviana Castaño Gómez 2 presentaron demanda, en ejercicio de la acción de reparación directa , en contra de la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional, con el fin de obtener la reparación de los perjuicios ocasionados con la muerte de Elkin de Jesús Castaño Gómez , el 26 de diciembre de 2001, en el municipio de Baranoa (Atlántico).3

2. En la demanda se planteó como pretensión declarativa (se trascribe):

“La NACIÓN COLOMBIANA – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL es responsable de la totalidad de los daños y perjuicios causados a los demandantes con la muerte de su querido hijo y hermano ELKIN DE JESÚS CASTAÑO GÓMEZ en manos de efectivos de la POLICÍA NACIONAL en hechos ocurridos en la zona urbana del municipio de Baranoa (Atlántico) el 25 de diciembre del año 2001 (…)”.

3. La indemnización solicitada se resume en los siguientes valores:

Perjuicio Demandante Calidad Monto Morales Gustavo de Jesús Castaño Salazar Padre 100 SMLMV María Eyadit Gómez Quintero Madre 100 SMLMV Gustavo Arbey Castaño Gómez Hermano 100 SMLMV María Gladis Castaño Gómez Hermana 100 SMLMV Liseth Paola Castaño Gómez Hermana 100 SMLMV

Gustavo Arbey Castaño Gómez Hermano 100 SMLMV María Gladis Castaño Gómez Hermana 100 SMLMV Liseth Paola Castaño Gómez Hermana 100 SMLMV Deicy Viviana Castaño Gómez Hermana 100 SMLMV Daño emergente Gustavo de Jesús Castaño Salazar Padre Lo que se pruebe en el proceso4 María Eyadit Gómez Quintero Madre Lucro cesante Gustavo de Jesús Castaño Salazar Padre Lo que se pruebe en el proceso5 María Eyadit Gómez Quintero Madre

4. Como fundamento de las pretensiones, la parte demandante refirió, en síntesis, que el 26 de diciembre de 2001, en horas de la noche, varios habitantes del barrio “20 de Julio” alertaron a la policía sobre la presencia de tres personas en una motocicleta que estaban hurtando a quienes se desplazaban por el sector. Aproximadamente a las 11:30 p.m., Elkin de Jesús Castaño Gómez salió de un a discoteca en dirección a su casa , en una motocicleta, en compañía de 2 personas más (alias “Dayson” y Daniel Mauricio Montoya Gómez) . En el trayecto, fueron interceptados por 2 agentes de la Policía Nacional, quienes les dieron orden de pare y realizaron un disparo al aire . En e se momento, Daniel Montoya, quien conducía la motocicleta, detuvo el vehículo, y alias “Dayson” huyó del lugar. Los

2 La transcripción de los nombres corresponde con los registros civiles de nacimiento aportados al proceso. 3 Folios del 12 al 24 del cuaderno No. 1.

motocicleta, detuvo el vehículo, y alias “Dayson” huyó del lugar. Los

2 La transcripción de los nombres corresponde con los registros civiles de nacimiento aportados al proceso. 3 Folios del 12 al 24 del cuaderno No. 1. 4 Por los gastos funerarios y el traslado del cuerpo sin vida desde el municipio de Baranoa hasta Cocorná (Antioquia). 5 Por las sumas dejadas de percibir con la muerte de Elkin Castaño, esto es, el dinero producto del trabajo con el que la víctima habría contribuido al sostenimiento de sus padres hasta su edad de vida probable.Radicación: 08001-23-31-000-2003-02072-01 (59.909)

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

3 de 16

agentes de policía los increparon , les propinaron golpes y patadas y, ante el reclamo realizado por Elkin de Jesús Castaño Gómez por el trato recibido, uno de ellos disparó causándole la muerte.

5. La parte actora refirió que (se trascribe): “[l]os tripulantes de la moto nunca dispararon en contra de los agentes del orden, pue s ni siquiera portaban armas, la herida fatal sufrida por el señor Castaño Gómez no fue el resultado de un enfrentamiento armado, por el contrario, fue vil y cobardemente asesinado pues el disparo se lo hicieron a quema ropa, de manera aleve, cuando se encontr aba indefenso”. En ese sentido, el daño

el resultado de un enfrentamiento armado, por el contrario, fue vil y cobardemente asesinado pues el disparo se lo hicieron a quema ropa, de manera aleve, cuando se encontr aba indefenso”. En ese sentido, el daño antijurídico es imputable a la entidad demandada, toda vez que “[p]or mandato constitucional y legal, las autoridades, en este caso la fuerza pública, tiene el deber de proteger la vida de los asociados. El uso de las armas solo se justifica en legítima defensa de la integridad personal propia o de terceros. Sin embargo, en el presente caso ese evento no se dio, por el contrario, los agentes del orden no solo dejaron de cumplir con su deber de protección de la vida de un asociado, si no que fueron más allá de la órbita legal al asesinar injustificadamente a un ciudadano”.

1.2. Posición de la parte demandada

6. El Ministerio de Defensa - Policía Nacional presentó contestación de la demanda de manera extemporánea. En los alegatos de conclusión, refirió que los agentes de policía actuaron conforme con la Constitución y la ley y que la víctima causó su propio daño, toda vez que hizo caso omiso al llamado de pare y disparó en contra de los patrulleros , lo que provocó la reacción de estos con el fin de proteger su integridad6.

1.3. Sentencia de primera instancia

7. El 24 de marzo de 2017, el Tribunal Administrativo de Atlántico profirió Sentencia de primera instancia7 en la que decidió (se trascribe):

“PRIMERO: DECLARAR que la Nación – Ministerio de Defensa - Policía Nacional es administrativa y patrimonialmente responsable de los daños y perjuicios sufridos por los demandantes como consecuencia de la muerte

“PRIMERO: DECLARAR que la Nación – Ministerio de Defensa - Policía Nacional es administrativa y patrimonialmente responsable de los daños y perjuicios sufridos por los demandantes como consecuencia de la muerte del joven Elkin de Jesús Castaño Gómez, en hechos ocurridos el 26 d e diciembre de 2001.

SEGUNDO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa - Policía Nacional, a pagar por concepto de perjuicios morales a favor de los

demandantes, las siguientes sumas de dinero: Nombre Parentesco Indemnización Gustavo de Jesús Castaño Salazar Padre 100 SMLMV María Eyadith Gómez Quintero Madre 100 SMLMV

6 Folios 681 al 687 del cuaderno No. 4. 7 Folios del 237 al 252 del cuaderno del Consejo de Estado.Radicación: 08001-23-31-000-2003-02072-01 (59.909)

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

4 de 16

Liseth Paola Castaño Gómez Hermana 50 SMLMV Deicy Viviana Castaño Gómez Hermana 50 SMLMV Gustavo Arbey Castaño Gómez Hermano 50 SMLMV María Gladis Castaño Gómez Hermana 50 SMLMV TERCERO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa - Policía Nacional a pagar la indemnización de los perjuicios materiales por concepto de lucro cesante consolidado favor de cada uno de los señores Gustavo de Jesús

TERCERO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa - Policía Nacional a pagar la indemnización de los perjuicios materiales por concepto de lucro cesante consolidado favor de cada uno de los señores Gustavo de Jesús Castaño Salazar y María Eyadith Gómez Quintero, en su condición de padres del fallecido Elkin Castaño Gómez, la suma de veinte millones cuatrocientos treinta mil novecientos sesenta y nueve pesos con catorce centavos m/cte) (20.430.969,14).

CUARTO: NEGAR las demás pretensiones de la demanda, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

(…)”.

8. El tribunal consideró que la muerte de Elkin de Jesús Castaño Gómez se produjo como consecuencia de los disparos con arma de fuego realizados por un agente de policía en uso desproporcionado e injustificado de la fuerza. Explicó que, pese a que los testimonios eran confusos porque algunos mencionaban que la víctima disparó en contra de los policías y otros manifestaron que no disparó y no tenía arma s, lo cierto es que no se probó la ocurrencia de un enfrentamiento, no había prueba técnica que acreditara que la víctima disparó un arma, y la supuesta arma decomisada por los policías nunca apareció en la investigación penal adelantada por esos hechos . De manera que el disparo realizado por el agente no tuvo ninguna justificación y el daño le era atribuible a la entidad demandada.

1.4. Recursos de apelación

9. La Policía Nacional presentó recurso de apelación en el que solicitó que se revocara la decisión adoptada por el tribunal8. Refirió que se configuró la

1.4. Recursos de apelación

9. La Policía Nacional presentó recurso de apelación en el que solicitó que se revocara la decisión adoptada por el tribunal8. Refirió que se configuró la causal de exoneración de culpa exclusiva de la víctima, pues los agentes de policía dispararon en contra de Elkin de Jesús Castaño Gómez en legítima defensa de la agresión que recibieron por parte de este . Además, “la víctima directa con anterioridad se encontraba ejecutando una conducta delictiva”, según lo informó la comunidad del sector en el que ocurrieron los hechos, e ignoró la orden de pare dada por los agentes. Indicó que el tribunal realizó una indebida valoración de la prueba, toda vez que le otorgó valor probatorio a las declaraciones de los acompañantes de la víctima e ignoró que todas las demás pruebas, esto es, el informe de novedad, la minuta de servicios, el informe que dejó a disposición de la estación de policía un arma y una motocicleta , y el oficio que puso a disposición de la Fiscalía dichos elementos, las decisiones de las investigaciones disciplinaria y penal , y las declaraciones de un subintendente y un particular, daban cuenta que se presentó un cruce de

8 Folios del 254 al 261 del cuaderno del Consejo de Estado.Radicación: 08001-23-31-000-2003-02072-01 (59.909)

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

5 de 16

Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

5 de 16

disparos. De manera que la víctima ocasionó su propio daño y, por lo tanto, debían negarse las pretensiones de la parte actora.

10. La parte actora presentó recurso de apelación con el fin de que se modificara la decisión de primera instancia 9. En el escrito, solicitó que se reconociera una indemnización por daño emergente, ya que, si bien no se aportó prueba de los gastos funerarios, estos podían calcularse conforme con las reglas de la experiencia y las normas del sistema de seguridad social, esto es, la Ley 100 de 1993 , que en el artículo 51 establece un “ auxilio funerario por muerte de afiliado ” por valor d e 5 SMLMV . Asimismo, solicitó que se liquidara el perjuicio material por lucro cesante por el periodo total de vida probable de la víctima, ya que no se probó una circunstancia que ameritara reducir el periodo hasta la edad de 25 años, y que se liquidara dicho perjuicio con base en un porcentaje mayor al 50%, toda vez que estaba probado que la víctima contribuía en un gran porcentaje al sostenimiento del hogar . Finalmente, solicitó que se aumentara la indemnización por el perjuicio moral a 500 SMLMV para cada uno de los demandantes, dadas las circunstancias en que se produjo la muerte de su familiar.

2. CONSIDERACIONES

Contenido: 2.1. Síntesis de la controversia y decisiones que se adoptarán; 2.2. Atribución del

familiar.

2. CONSIDERACIONES

Contenido: 2.1. Síntesis de la controversia y decisiones que se adoptarán; 2.2. Atribución del daño al Estado; 2.3. Liquidación de perjuicios y 2.4. Costas.

2.1. Síntesis de la controversia y decisiones que se adoptarán

11. En esta providencia, la Sala decidirá el fondo del asunto porque están reunidos los presupuestos procesales 10. Modificará la Sentencia de primera instancia que accedió parcialmente a las pretensiones presentadas por la parte actora. Confirmará la responsabilidad de la Policía Nacional , porque está acreditado que la muerte fue ocasionada por agentes de policía , en cumplimiento de funciones propias del servicio y con armas de dotación oficial, que realizaron un procedimiento irregular . Además, porque no se probó la causal de exoneración de culpa exclusiva de la víctima . En consecuencia, confirmará la indemnización por los perjuicios morales, confirmará la negación de la indemnización del perjuicio material por daño emergente y reliquidará la suma reconocida por perjuicio material en la modalidad de lucro cesante.

9 Folios 263 y 265 del cuaderno del Consejo de Estado. 10 La demanda fue presentada oportunamente. La muerte de Elkin de Jesús Castaño Gómez ocurrió el 26 de diciembre de 2001, por lo que el término para interponer la demanda se extendía hasta el 27 de diciembre de 2003, de manera que la demanda presentada el 26 de agosto de 2003 se realizó dentro del término de 2 años

diciembre de 2001, por lo que el término para interponer la demanda se extendía hasta el 27 de diciembre de 2003, de manera que la demanda presentada el 26 de agosto de 2003 se realizó dentro del término de 2 años previsto en el numeral 8 del artículo 136 del Código Contencioso Administrativo.Radicación: 08001-23-31-000-2003-02072-01 (59.909)

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

6 de 16

12. En el expediente obran algunas copias de la investigación disciplinaria y penal adelantada en contra de los agentes que participaron en el procedimiento en el que murió Elkin de Jesús Castaño Gómez , incluidas varias declaraciones de testigos de los hechos, las cuales serán valoradas, ya que frente a ell as las partes pudieron ejercer debidamente su derecho de contradicción de la prueba, fueron solicitadas por la parte demandante y practicadas en su momento con audiencia de la parte demandada . Lo anterior d e acuerdo con lo previsto en el artícu lo 174 del C.G.P. 11 y la jurisprudencia reiterada de esta corporación12.

13. La Sala expondrá las razones por las que considera que la muerte de Elkin de Jesús Castaño Gómez es atribuible a la entidad demandada; después, liquidará la indemnización de los perjuicios y, finalmente, declarará improcedente la condena en costas.

2.2. Atribución del daño al Estado

después, liquidará la indemnización de los perjuicios y, finalmente, declarará improcedente la condena en costas.

2.2. Atribución del daño al Estado

14. En el expediente está acreditado que Elkin de Jesús Castaño Gómez falleció como consecuencia de una herida en la parte izquierda del tórax causada por un proyectil de arma de fuego13.

15. En el libro de minuta de la Estación de Policía de Baranoa consta que el 26 de diciembre de 2001, en horas de la noche, un ciudadano informó sobre la presencia de tres jóvenes que se movilizaban en una motocicleta por el sector “20 de julio” , quienes estaban hurtando a las personas que transitaban por el lugar14. Dos agentes de policía se dirigieron al lugar con el

11 Artículo 174. Las pruebas practicadas válidamente en un proceso podrán trasladarse a otro en copia y serán apreciadas sin más formalidades, siempre que en el proceso de origen se hubieren practicado a petición de la parte contra quien se aducen o con audiencia de ella. En caso contrario, deberá surtirse la contradicción en el proceso al que están destinadas. La misma regla se aplicará a las pruebas extraprocesales. // La valoración de las pruebas trasladadas o extraprocesales y la definición de sus consecuencias jurídicas corresponderán al juez ante quien se aduzcan. 12 Esta Corporación ha establecido que la regla general es que, en virtud del principio de inmediación, los testimonios tienen que practicarse en presencia de los jueces que deben resolver los litigios y, en observancia del derecho a la defensa, las partes deben tener la posibilidad de contradecir las pruebas que se presenten en su

testimonios tienen que practicarse en presencia de los jueces que deben resolver los litigios y, en observancia del derecho a la defensa, las partes deben tener la posibilidad de contradecir las pruebas que se presenten en su contra. Por lo que, para la valoración de los testimonios practicados por fuera del proceso se exige su ratificación en el proceso en el que se pretenden hacer valer. No obstante, el trámite de ratificación se podrá omitir cuando ambas parte soliciten que se incluya la prueba al expediente; cuan do la parte contra la cual se presenta la prueba, de manera expresa, manifiesta que está de acuerdo con la práctica de la prueba solicitada por la parte actora; cuando el testimonio ha sido trasladado al trámite contencioso administrativo por solicitud de una de las partes y la otra utiliza en su defensa lo consignado en esa declaración juramentada; o cuando la prueba se practicó con la audiencia de la parte contra la cual se aduce o fue recopilado por ella misma, pues en este caso se cumplen con las condiciones establecidas en los artículos 185 y 229 del Código de Procedimiento Civil. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 11 de septiembre de 2013, Exp.

Radicación: 41001-23-31-000-1994-07654-01(20601). En concordancia, Corte Constitucional, Sentencia T-204 de 28 de mayo de 2018.

13 Registro civil de defunción (folio 3 del cuaderno No. 1). Acta de necropsia en la que consta: “tórax herida circular de 6to espacio intercostal línea axilar anterior izquierda de apr oximadamente 1 cm de diámetro, de bordes regulares e invertidos, con anillo de enjugamiento que parece corresponder a orificio de entrada, a 27 cms, de

de 6to espacio intercostal línea axilar anterior izquierda de apr oximadamente 1 cm de diámetro, de bordes regulares e invertidos, con anillo de enjugamiento que parece corresponder a orificio de entrada, a 27 cms, de línea media y 46 cms del vertex (…) adulto joven que fallece por anemia aguda secundaria a laceración de aorta torácica y pulmón herido secundaria a herida con proyectil de arma de fuego” (folios 134 al 136 del cuaderno No. 1). Acta de levantamiento del cadáver en la que consta: “ muerte violenta por arma de fuego (…) orificio de proyectil región infraescapul ar izquierda por trayectoria hace notar herida transfixiante en tórax de aproximadamente un centímetro sin orificio de salida” (folio 201 del cuaderno No. 1). 14 Libro de anotaciones de la estación de la policía, anotación del 26 de diciembre de 2001, a las 11.30 p.m.: “a la hora recibo una llamada telefónica que el sujeto Daison, en compañía de dos sujetos mas se encontraban en una motocicleta, armados, atracando por el sector 20 de julio (…) ”. En la anotación siguiente de las 12.05 de laRadicación: 08001-23-31-000-2003-02072-01 (59.909)

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

7 de 16

fin de capturar a los presuntos infractores de la ley. Sobre lo que ocurrió en

Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

7 de 16

fin de capturar a los presuntos infractores de la ley. Sobre lo que ocurrió en el procedimiento existen dos versiones, aquella narrada por los policías que realizaron el operativo, la cual coincide con lo consignado en el informe de novedad emitido por el Comandante de Distritos Rurales del Departamento de Policía de Atlántico 15, y aquella sostenida por los acompañantes de la víctima.

16. Los agentes de policía narraron que, a las 11.30 p.m. aproximadamente, se dirigieron al sector en el que se encontraban los presuntos delincuentes, cuando llegaron al lugar se encontraron “ con tres individuos que se movilizaban en una sola motocicleta cuyas características eran similares a las que habían reportado por teléfon o”, entre ellos, un reconocido delincuente apodado como “ Dayson”, por lo que uno de los agentes hizo señal de pare, “ a la cual hicieron caso omiso y aceleraron m ás la marcha de la motocicleta ”, lo que los obligó a girar en su persecución. Los sujetos que iban en la moto “ al notar que íbamos alcanzándolos nos hicieron un disparo”, por lo que uno de los agentes reaccionó disparando “un tiro al aire” y el otro también disparó sin precisar en qu é dirección. A la altura de un arroyo, los sujetos detuvieron la marcha, el sujeto “ Dayson” y otro “ se dieron a la huida por inmediaciones de arroyo dejando la moto abandonada con un sujeto que notamos que se encontraba herido, a quien

un arroyo, los sujetos detuvieron la marcha, el sujeto “ Dayson” y otro “ se dieron a la huida por inmediaciones de arroyo dejando la moto abandonada con un sujeto que notamos que se encontraba herido, a quien le encontramos un arma de fuego tipo ocañera (hechiza), de cachas de madera con un solo cartucho de calibre 38 largo, al notar que en realidad esta persona estaba herida, procedimos a llevarlo hasta el hospital local de Baranoa donde posteriormente falleció”16.

madrugada, se lee: “a la hora informa la volante 19 había tenido un enfrentamiento con unos sujetos en el barrio 20 de julio (…) resultando herido uno de los sujetos (…)”. Folios 165 al 169 del cuaderno No. 1. 15 Folios 95 y 96 del cuaderno No. 1. 16 Versión libre de Wilmar Blanco Rolong (agente policía) rendida el 5 de abril de 2002 ante la oficina de investigación de la policía: “el día 26-12-01, yo me encontraba realizando cuarto turno de vigilancia en compañía del agente HINESTROZA LARA NESTOR, a eso de las 23:30 horas aproximadamente el radio operador de la Estación Baranoa , agente PEÑA MÉNDEZ EFRAÍN recibió una llamada por línea telefónica de parte de un ciudadano que no se identificó donde informaba que tres (3) sujetos se movilizaban en una motocicleta, los cuales se encontraban atracando por el sector barrio 20 de julio, entre los sujetos se movilizaba un delincuente reconocido alias el DAISON reconocido porque la ciudadanía lo ha denunciado por varios delitos cometidos en Baranoa (…) cuando íbamos

atracando por el sector barrio 20 de julio, entre los sujetos se movilizaba un delincuente reconocido alias el DAISON reconocido porque la ciudadanía lo ha denunciado por varios delitos cometidos en Baranoa (…) cuando íbamos para la carrera 21B, nos encontramos con tres (3) individuos que se movilizaban en una sola motocicleta cuyas características eran similares a las que habían reportado por teléfono y efectivamente como personalmente conozco al sujeto el DAISON, lo reconocí que iba en el medio de tres que se movilizaban en la moto, motivo por el cual le hice la señal de pare, a la cual hicieron caso omiso y aceleraron mas la marcha de la motocicleta, inmediatamente el agente HINESTROZA LARA, quien conducía la moto en l a que yo me movilizaba, giró en su persecución, quienes al notar que íbamos alcanzándolos nos hicieron un disparo, el cual yo respondí con la imgra con un tiro al aire, y el compañero también hizo uso de su arma de dotación. Luego, a la altura del arroyo grande, pararon la moto, el sujeto DAISON y otro se dieron a la huida por inmediaciones de arroyo dejando la moto abandonada con un sujeto que notamos que se encontraba herido, a quien le encontramos un arma de fuego tipo ocañera (hechiza), de cachas de madera con un solo cartucho de calibre 38 largo, al notar que en realidad esta persona estaba herida, procedimos a llevarlo hasta el hospital local de Baranoa donde posteriormente falleció, la moto y el arma quedaron a ordenes del Comando de Estación”. (Folios 174 al 176 del cuaderno No. 1.)

esta persona estaba herida, procedimos a llevarlo hasta el hospital local de Baranoa donde posteriormente falleció, la moto y el arma quedaron a ordenes del Comando de Estación”. (Folios 174 al 176 del cuaderno No. 1.) En términos similares, Néstor Hinestroza Lara (agente policía), en versión libre rendida el 8 de agosto de 2002 ante la oficina de investigación, declaró : “nos dirigimos a atender el requerimiento desplazándonos por toda la calle 15 , cuando íbamos por la carrera 21B, nos encontramos con los tres (3) sujetos que se movilizaban en una sola motocicleta cuyas características eran similares a las que habían reportado por teléfono y que nos había informado el comandante de guar dia y efectivamente en dicha moto se movilizaba el reconocido sujeto apodado “DAISON”, lo reconocimos que iba en el medio de tres, que se movilizaban en la moto con las mismas placas reportadas que era GBF -47A, color verde, motivo por el cual mi cabo le hi zo señal de pare, los sujetos hicieron caso omiso y aceleraron más la marcha de la motocicleta donde se movilizaban, yo giré en “U” en persecución, pero ellos al notar que íbamos alcanzándolos, nos hicieron un disparo, el cual mi cabo respondió con un disparo de a imgra al aire y yo también hice uso de mi arma de dotación también con un disparo. Luego a la altura del puente de arroyo grande pararon la moto, el sujeto DAISON y otro se dieron a la huida por inmediacionesRadicación: 08001-23-31-000-2003-02072-01 (59.909)

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros

Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional

Demandante: María Gladis Castaño Gómez y otros Demandado: Nación - Ministerio de Defensa – Policía Nacional Referencia: Reparación directa – Decreto 1 de 1984 – Decisión: Modifica la Sentencia de primera instancia _____________________________________________________________________________________________________________

8 de 16

17. En una segunda ocasión, el agente Néstor Hinestroza Lara refirió que él disparó su arma una sola vez, y que su compañero lo hizo dos veces, también indicó que el arma incautada había sido disparada y que fue hallada en la mano derecha la víctima 17. En contraposición