🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-05001-23-31-000-1998-02662-01(37123)-2011

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-05001-23-31-000-1998-02662-01(37123)-2011
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2011

PRELACION DEL FALLO - Solicitud / SOLICITUD DE PRELACION DE FALLO - Requisitos. Regulación normativa / PRELACION DE FALLO - Improcedencia El Despacho encuentra que el presente asunto no cumple con los requisitos exigidos por los artículos 18 de la ley 446 de 1998 y 16 de la ley 1285 de 2009

FUENTE FORMAL: LEY 446 DE 1998 - ARTICULO 16 / LEY 1285 DE 2009ARTICULO 16

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

SUBSECCION C

Consejero ponente: ENRIQUE GIL BOTERO

Bogotá D.C., tres (3) de marzo de dos mil once (2011).

Radicación número: 05001-23-31-000-1998-02662-01(37123)

Actor: CAMILO ARTURO CADAVID RAMIREZ Y OTROS

Demandado: NACION - FISCALIA GENERAL DE LA NACION Y RAMA

JUDICIAL Referencia: ACCION DE REPARACION DIRECTA Revisada la solicitud de prelación de fallo presentada por el apoderado de la parte demandante, que obra a folio 618 del cuaderno principal, el Despacho encuentra que el presente asunto no cumple con los requisitos exigidos por los artículos 18 de la ley 446 de 1998 y 16 de la ley 1285 de 2009 por lo que, se R E S U E L V E: Niégase la solicitud de prelación formulada, en el proceso de la referencia.

Notifíquese y cúmplase

ENRIQUE GIL BOTERO

Consultar sobre este documento ...