CNO - Acuerdo 130 de 2001

CONSEJO NACIONAL DE OPERACION I

CNO ACUERDO No. I3O Mayo 4 de 2001

Por el qral se apruéba el Esquema de Deslastrs Automát¡co de Carga I El Conssjo Nac¡onal de Opgrac¡ón en uso de sus faqrltades legales, en espec¡al las conferidas en el Ariículo 36 de la Ley 143 de 1994, la Rssolución 8-0103 del 2 de febrsro de 1995 del M¡nisterio d€ Minas y Energía, el Anexo general de la Rosolución CREG 025 do 1995, y según lo acordado en la reunión No 153 del C.N.O. celebrada el 3 ds mayo do 200'l ACUERDA: PRlilERO.- Aprobár el Esquems ds D€sconexión Automática d€ Carga -EDACpresentado en el documentoEsquema de Desconsxión Automálica dé Carga por baja frecuenc¡a -, anéxo al prssente Acuerdo.

SEGUNDO: Para la apl¡cac¡ón del Esquema, se tendrán en cuenta las cond¡ciones que se acu6rdgn con los agent6s para situac¡ones de fragmentación de la red.

TERCERO.- El presento Acuerdo rige a partir ds la fscha. El Pres¡dente, /o// /

üER'toótñ:/'P CONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN 2 cNo fr

ISAn

NEXO GERENCIA CENTRO NAC¡ONAL DE DESPACHO DtREcclÓN sERvtctos cotrtpLEMENTARlos

ESQUEMA DE DESCONEXÓN AUTOMÁTICA DE CARGA

POR BA"'A FRECUENCIA .EDAC.CONSEJO NACIONAL DE OPERACION cNo

MODIFICACóN AL ESOUEMA DE DESCONEXIóN AUTOMANCA DE GARGA POR EA'A FRECUENCIA -EDACI. OBJETIVO Presentsr la modif¡cacién sl Esquema de Desconexión Adomática de Carga por b€ja frecuenciaEDAO para el SlN, paaa cubril desbalancos Generación - Demanda supotiorss al 30%.

2. ANTECEDENTES El Esgu€ma do Dosconexión Automát¡c€ de Carga por Baja Frec¡¡€nc¡a os la qstratog¡a de |espaldo para mantener la fiecuencia del SIN e¡ vSlores operat¡vos ffelie a desbalances genomc¡óndemanda provocados por gvontos como d¡sp¿ros o pérd¡d€s de cafga de unidades de generación y ffacc¡on€mienlo de la red.

Con las rev¡s¡ones periód¡c€s y el segu¡m¡onio se busc€ v€rif¡c€r que el EDAC satisf8ga los parámetros tundamentsles (Umbrales de frecuenc¡a y temporización de los rolés y porcentajo (%) d9 csrga s deslasüar), pará las condic¡ones de desb€lance nás probsbles. El Esquema v¡gente €probado por el Subcomitó de Estud¡os Eléc'tricos es el siguiente: Etapa Umbrll dc Frecuenc¡a

(Hz) !r de DGaconqlón de carsa Retsrdo l¡bncional lrna! 59.4 200

59.2 2N 59.0 400 4 5E.E 5 ,100 5 58.5 5 ¡t00

5 1000 Ad¡c¡ona¡msnls, se esiabl€ció como comprom¡so de las empres€s que ¡rfogran ol SlN, ajulat y adaplsr sus sistemas según oste €squema, tal quo ante un evenlo tr¿nsitorio el s¡Sema pueda mantener la frccuencia denlro de los rangos operativos. En los s€guimientos r€allzados dumnle el año 1907, Documentos ISA cND 97-102 e lsA UENCND360, con bas€ €n informac¡ón desdg jun¡o de 1906 hasta noviembre de 1997, s€ concluyó qu€ €l esquoma ha tenido un compoatamienlo aceptable, en térm¡¡os de la catga descon€ctada y de la rocuporac¡ón ráp¡da de la frocuenc¡s. Sin embargo, algunas áreas no sal¡stacan el crit€rio de equ¡dad ni s6 ajustan al esquoma propr¡esic. Además, el eveíto evolut¡vo del 10 de s€ptiembre de 1997, con un desbalanc€ d€l orden del41%, superó la capac¡dad nominal del esquema que es del 30% hasta la 6a etapa y recordó a las empresas lo pr€coptuado en el Cód¡go de Redes y en la Resolución 061 d€ 1996: 'Cada empres€

distfibuidora habilitará hasla 61 60% de su demanda para ser desconeciada por relés de baja frecuenc¡a, con el f¡n de que el SIN püeda soponar h salide de grandes plantas de generac¡ón y s€ eviten, en lo posible, colaFos totales.' En oonsecuenc¡a, s€ requ¡ere revisar el esquema vigente y disoñar e inslalar etapas de respaldo frerite s ev€¡tos evolutivos que sunqu€ de baja $obsttl¡{ted de ocunencia pueden generar apr€ciabl€ riesoo 8 la opeEc¡ón del silema.CONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN CNO S¡guiendo lqs lineamientos y orlerios det Cód¡go de Redes Eesoluc¡ón CREG02S de .1995) y taResolucién 061 de 1996, presontamos a consióeración la pmpuda de rnodifc¡ción al Esquemade Desconexión Automá¡cs d€ Carga por bala fr€cuencia -EDACd€t SIN pa¡a cubrir desbalancesGenersc¡ón - Demanda suoeriores el 30%

3. NUEVO E3QUEMA 3.1 etodologís Psra modif¡car el esqugma v¡ger[e y detorm¡nsr etspas adicJonslos frente e desbsten@sggneracion - demancla sup€riores al 30%. se gdelantamn las s¡gu¡entgs etapas: . Análbb estadfdlco de des¡alanc€s generación - demenda en ot SIN. Detsrm¡nación d€ desbalances probabtes de g€nerac¡ón. Análisls de las psrd¡ont€.s de c8lda de ta frocuencia en fundón del desbalqnc€ oo.centual. Pmpuesta de mod¡ficec¡ón al osqu€ma

. Vsriticación de gciuac¡ón del esquema propuesto 3.2 Análl8¡E eatrdlst¡co de dosbal¡ncoa goncrqc¡ón - dsmanda er 6l SIN Cons¡defando los únimos tfss años ds daios r€poflados en los Informos Anuales d€ Operación yen los documentos de s€gu¡miento sobrB la €ciuaclón d6l EDAC en el SlN, con una muelrs deI00 ever os, se tlenen los siguiont€s r€sull¡dos generales: Daab¡lmce X<lS/6 t0%<x, x<tti6 t5%<x, x<2094 z|!|h<X, x<2t% B%<X, x<t016 x>t09É Ocuf'lnc¡a8 06) 7t 11 4 2 0 Fr€c. fn¡mr Hz 69.03 5t.87 58,60 57.t¡l Tomando como rcferenc¡a la proyocción de demanda esperada para ol primer s€medrg de 199E,s€gún del documonto ISA UEN-CND 98-07,1 . Restricc¡ones eiéctñcea del SIN oara el orimorsemesire de 199E , con demandss máxlma, medls y mfnlma det ord€n de 2600, sSCO y 35OO MWse resaltan los s¡gu¡odos resultados: . El 79% de las ocunencias c¡nEsponde a desbalanceg m€noBs d6t i 0%, es dec¡r, menof6s de780 MW €n d€manda máxima, de 550 MW en demanda med¡a y de 350 MW en d€mand¿mfnlma.

. El siguionte nlvel, con 9l l,{% de las ocunoncias, ¡ndica desbalances entro et tO% y ol .lS% toque signif¡c8 pádida de generación en vator€s menores de 1i,10 MW gn dsmanda má¡im8, g2S MW 6n demanda m6dia y 525 Mlw en demsnda mfnha. . El 4% de las ocur€ndas muestrs desbalsnc€s ontrs el iS% y el 20% con pédkla de Oenerac¡ón en valores menores de 1520 MW en demanda máxlma, .llOO MW en demar¡dam6d¡a y 700 MW en demaÍda mfnima. Estos eventos involucraron tr€s cer{ráles grardes encarga med¡a y todo TEBSA con Ftoros 1 y la Unión por pérdida de enlaces, en d€mandamlnima. . En foma similsr, un 2% de las ocurencias ob€deciemn a desbalano€s eÍtre el200,6 y ol 25%con Érdida de genefacién en valoGs menores de 19@ MW en demanda máxima. i37a MW enCONSEJO NACIONAL DE OPERACION cNo demarda medle y 875 MW en demsnda mínime. Los evenlos ocl¡riemn por pérdida de una centfal gfande, en domanda media una ocurencia y la otra sn demanda mínima. . Solsmento hübo un €vento con dosbalanc€ sup€rlor al 2596, por falla ovolutiva de alta

¡mp€danc¡a, comprometiendo varias centEles an secuenc¡a por fr8ccionamicrito do la red, Grupo Ch¡vor - Guavio, Paipes,Colegio, Termocsntro y gonordción en r€dos r€gionales. . En 7 oventos se D¡esentó aislam¡enio ds CORELCAEste análisis pemite conclu¡r que los desbslances esperadoc son menores del 20% y que el EDAC v¡gefite satisfac€ apropiadamgnte las ex¡oonc¡as de edos ovefltos. Ad¡cionalmonte, las etapas 5 y 6 rgspsldan al SIN para eventos evoluiivos hela del 30%. Resulta razoíable, €ntonces, hacer un ajuslo on l8s etspas 5 y 6 e ¡ntegrar etsp€s ad¡cionslos para desbalances mayor$ qu€ aunque de muy bsja plobabllidad de ocuÍencia pueden rcsultar de gran impacto en el SlN. 3.3 Dcabalances prob€bl€a d€ genor"ac¡ón Para la evaluac¡ón de dosbalances probabl€s que ¡nvoluqen uná danta o coriaspondan a evgntos ovolr¡livos qu€ incluyan dos o más cantral€s de generac¡ón, s6 toman como bas€ las capacidades de les plantas ds generac¡ón y elgunas hipótes¡s de ev€nto evolutivo, con bas€ en la hiloria rcg¡slrada y s€gún la pmx¡midad de las c€ntrales pudieran oonorar d€sbalancos suporioFs al 20%:

3.4 Anális¡g de la8 pendiéolés de caida d€ la frccuoncia sn ñ¡nción dol d6bal¿nceporoédi¡al Para carsctéri2ar el impacto sobr€ la operación del SIN de desbalances simuttáneos mayor€s d€l 20%, se evalué la perdiento de catda de la frecuencia mediante simulaclon€s de estabilidsd. En demgrida máxima se obluvleron los s¡guientes resullados: EVEI{TOa (itwl DESBALANCE (9ÉI DEMANDA Máx¡ma Mcdla Mhlma TEBSA 81 y 21-22, Flors 1 y Unlón 4. 800 19&&22) f8.3 Aho A¡o¡loayá 3,15, $7-11.14 9.4 Bloque GuadalupFTmnar6 500, €7-f 1-OE) 9.6 San Carlos Em €7-1G22) 10.7 Gusvio 920 107-+qB) Guev¡o 11f), Chivor 800, ColéOio I 00, Pa¡pa 1 34, Termocedm 198..t97-$01) 11 TEBSA 3EE, B,/quillas Ct, (9&l-0'l) 14 Gu¡vlo. Chlvor m Guavlo. Chivor 25 Guev¡o. Chivor.Pa¡os 30 Guavio, Chivor, Pa¡pa, Coleglo,

GuacaCONSEJO NACIONAL DE OPERACION

CNO

EVENÍO (l/lw) DESBALAI{CE

(oA)

PENDIENTE

(H2ls) Guaüo I 000. Chivor 530 m -0.89 San Cádos 1230. Sierrá 30O x -1,00 San Cartos 990. GuataDé 540 20 -0.86 Guavio 1000. Ch¡vor 920 25 -1.32 San Carlos 1180, Guatapé 540, Siena 200 -1.33 Guaüo 1110. Ch¡vor 990. Pai!€ 30 -1.53 San Carios, GuEtapé, Jaguas, Playas, S¡eÍa 30 1.55 Guavio, Chivor, Paip€. Zipa. Guoca -1.n Sen Cedos, Guat€pé, Jsguas, Playas, Slens, Meri€lécirica. Termocentro -1.94 Gusv¡o, Ch¡vor, Pa¡ps, Zpa, Guac€, Paralso, Canoas 40 -1.n San Carlos, Gustapé, J8ouas, Playas, Sierra, Mori€lódrica, Tormooontm, T¡Ea¡oro ¡10 -2.07 Guevio '1150, Cbivor 800, Colog¡o 100, Paipa 13¡1, Tsmocentro 198,.no simultánoamsnte (97901) 11 -0.96 (Roal) 3.5 Análir¡e dotrllado de la Bspuests do frocuencia dsl 3ll¡ anú¡ rvcntos 3.5.1 Evonto dól lo d6 S.ptirmblg de 1907, F¡gur& li

. En la gráf¡c8 de mspu€sta de frecuencla se obse¡van div€fs€s pendioffes en la c€fda de la frecuenc¡a: . Una pond¡enle iniclal de -0.96 Hzls consspondisrfe a la pórd¡da de la genersclón de Guavio. . Aproxlmsdsmente 400 ms después la p€nd¡ode aumenta a -1.66 Hy's refleja¡do el alslamiento de Chivor- . En un p€rfodo de cerca de 16(X) ms so muostran t¡es cambios aprec¡ables en la pendiente (- 1.2¡f, -0.90 y -0.25 Hz) por la operacién de aproximedamente 5 etapas del EDAG.zO C.i z ñz2 o z |l -¡N 3$SSSsSsssS-3893883t8883t3883 m mz o om ! = mz -:!=c¡ #i oi¡ (o jl.l T o7 ¡s ó To o(a)o,.f N 4,, o=o. q¡ o -N <t, t/ o: I i¡ N I N.ao \ (, . \ N oo N I o) N o, \ N l\t(¡ o NCD (t(, N5 . \ N f¡oo |\' f¡o(r¡ N -.1 \ A i\) iñf(Él (¡Yo f\) o (,)

otCONSEJO NACIONAL DE OPERACION '

cNo Al cabo de 66 ti€mpo vuelve a aum€nlar la pend¡ente de descenso de la frecuenc¡a a -0.52 Hzls refle¡ando una pérdida ad¡cional de generac¡óÍ. Sigu€ una len{a r€cuperación da la ircuencia con la sciuación de lo rssiante del EDAC y después de eprox¡madamente 800 ms se fefleja otra péd¡da de generación. 3.5.2 Ev€nto del lo de Eoero de 1998: Pérd¡da de gÉn€ración cn TEBSA de 388 Ml t y Baffanqu¡ll8 dc 9¿ tm, po. rcercam¡emo de conductofrs ¡ la a¡l¡da dsl tranatormador de TEBSA l,l. coinc¡deni. con sl frc¡onr del c¡rcuito 3 Sabana - TE85A. En la Figura 2 s€ ilus{r¿ la respuesta de fiec¡encia cor€spondionts, de la cual s€ apr€c¡a: . Salkla soou€nc¡al ds unidades con irÍorvalos dol ordon de l.6s entrB la prim€rs y ls s€gunda, de apro¡madam€nte '1.7s entre la s€gunda y lE sscuenc¡a de las r€larÍes para el dsscenso de 18 fr€cuencia hasta 59.05 Hz.

Concluaionsa: . Los gver|loa do gran magnitud lor conatituyqn sgcuonci.s dó párd¡da5 d. grner¡clón¡ q8

d¡clr, no gx¡8te s¡multane¡dad do lal¡da8 en plant¡a c.rcrn¡¡, ún sn l.3 u||¡dades ds h ml8ma planta. . Lo8 t¡lmpos ent¡t d¡lp¡rog de un¡dadca o pl¡ntaa 3on mqy diw]!og. En loa caaoa mofrado. rs f€glatr¡ron dlfaflnci¡! sn los ó1don€8 do 400 m8, 600 m8, 1600 m5 y lt00 mt. 3.6 Modificac¡ón al C3qu€ma Con basg 6n simulac¡ones dg algunos d€ los desbalanc€s no simultánoos indlcados €n €l numeral 3.4, marfen¡€ndo ol pofc€rla¡€ d€ desconexlón sn un valor del 5% por su efect¡vldad arite dlvefsos desbalano€s, s6 confome la siguiEnte modlflcaclón al esqu€ma v¡Osds:z(h C.' z ozz z Fr€c. (Hz) $SSSBFSFSFSSESFo) (o o r ¡\r Gr 5 (r or { ()¡ @ o r Nooooooooooooooo 1.@ 1./t5 I .91 2.36 2.41 3.26 3.71 4.16 4.62 5.07 5.52 5.97 6.12 6.87 7 .33 7.78 4.23 8.68 9.13 9.58 I ro.os t 3 ro.¿s 10.94 Pnz

o 2IT u0'n o6' Ei-N -' o B o ¡n(tl ¡ú'{ rdo 5 o I (t !D ¿to 5 oto. N f atCONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN cNo Et pa Umbr¡l de Ffircusncia llts1 )6 de f¡ecconefón de Cal!¡ ktardo h¡rrciofirl msf 1 59.4 2{D 2 59.2 200 3 5e.0 ,t00 4 5E.8 400 5E.E 000 6 58.6 r000 7 58.¡l 20@ I 53.,t 4000

Notá: El fetanlo induys tlempo d6 ádusc¡ón de interrudores.

4. VERIFICACIÓN DE ACTUAC¡Ó¡{ DEL ESOUEMA Las pr¡moras 4 etapas que cubren haSs €l m% de dgsbalencss han slto ad€q¡gdsrmnteprobadas por lq9 €vgntos ocuridos hasta la fechs y, Como ys so dUo, hsn tenlOo uncomporiami6nto ac€ptable €n términos d€ descon€xión rfe carga y'r9c||p€rqclón défr€ouonci€. Ad€más, son tas stapas fundamontalos dgt osquema puás cr¡bfsn il 97% 06 tos

6V6mOS.

Por lo tanio, sa verifoan los sjut€s I l8s etspas 5 y 6 para cubrir d6sbalanc6s hasta dol30% y 36 planl€8n dos etepas adicionsl€s para cüblr h83ta €l ,lO%, fr€ € e evBmosevolutlvos que y8 son de muy beja probabllldad d€ ocuÍsnda.

Para wrificadón s€ simulan d€sbalancss entrg el 20% v sl,{O%. ¿,1 Oato¡ de cntrad. y rupu6tos Se simuló ol olquom¡ pfoprFfo en cada una de l8s áfcas del SlN, como se detalla en elAnexo A1.y s€ modelaron lelés de baja fr€cuenc¡a on ol programa OIG.S¡lent. Con bas6 enInrcrmaqon pielmtnar de |as empf9sas dol año í997 se lom€mn sub€Sac¡ones esoc¡adss acada una d€ l€3 etap€s d€l EDAC haciendo ¡s¡gnadén de porcentsies de d€slalre de cargae g 6siaa S/Es para cada etapa. Como - ya .se_ -indicó, sé consideró la proyección do demsnde csp€rad€ pam el pnm€rsefn€sire de 1998. En n¡nguno de los cssos se permit€ una focu€ncia menor o iguat a 57.S Hz. para evGmosmayofBs al 20% d6 desb€lance s€ €sper¿ una fEcuperac¡ón lenta de la frccuencia. comocaso p€simisia, por el impado de estos desbalances en la op€rsción d6t SIN y ad€más porno habers€ considerado on las simulácioneg algunos reguladorss de veto€6ad.CONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN cNo 4-2 Anál¡3¡3 dG ,"st¡lú¡dos pare Oenanda Má¡¡ma En el Anexo A2 se pfesénla la |Espuosta dol esquéma propueslo para desbalarces entre el20% y el 40% pata demanda máxima, en términos de req¡peracién del la frecuGncia, oargadesconedda y eslado posfatta del sistem¿

. Desbslance del 20% Se simularon dos secusncias de everitos GuaviGChivor y San Carlos - La S¡sra, f¡gumsdenon¡nadas cAso 1a y cAso tb: . La pend¡ente ¡nic¡al de descenso de la frgcuenc¡a Bs d€l orden de -O.g Hz,/s. La ff€cuenc¡aalcanza un valor mlnimo do 5E.02 Hz, ad¡vando compl€tamente las 4 otapas esperadqs einicia recupgrac¡ón lenls oon dife|Bntes pend¡effes. El comportamlento de la frecuBnci¿€s muy s¡milar en nodo€ car€€nos de lá rsd, @r lo cual la sd¡ación del EDAC esunifome en las áreas aur{ue con la difer€nc¡a natural efitrs los sisiernas d0 la costa v elc€n|ro del Dals. . El svento simulado para 9an Carlos - La Slena sf€ci. trgnsltoriamonte la tensión d€ lal¡nes de 500 kV. . En ambos casos el sistema queda en condlc¡ón de domanda med¡a por lo cual lsg tensionos son supor¡or9s al csso de prefalle. . Do¡balance dol25% Sg conformó una s€cuEncias de ev€ntos con Guavio-Chlvor, con los rgsultados que sellulran en las figuras d€nom¡nadas CASO 2at . La pandiente ¡nicial dg dosc€nso de la ffscu€nc¡a 6s similar al c¡so ant€rior. la Gualaum€nta € aprox¡madamente -1.3 Hy's por 18 sallda s€cuencial de la s€gunda plants. La

frecuenc¡a ¿lc€nza un valor m¡nimo ds 5E.33 Hz, adivando completamgnte las 5 etapas €speredas e inicia ¿duac¡ón de las etapas I a I psra la recupersción de la fiecu€ncia. Esie desbalance EEtá en el umbral de las etap€s 5 y 6 y sún con su impacto ¡o disparacomplstamante la eiapa 6. Al rccup€rarsa la fr€cügncia ¡nhtb€ el d¡sp8m de las etapas 7y 8. El comportam¡ento de l€ fr€cu€ncja €s muy sim¡lar en la red, poJ lo cusl la aduac¡óndel EDAC es uniforme. . En 6ste ceso l¿ cond¡c¡ón de demanda m€d¡a es más pronunc¡ada por to cual laslensiones 5oÍ superior9s al c¡so de prefalla_ . Desb¡lance del30% Se co¡tormó un¿ s€cuencia de oventos, Guav¡Gchivor-Paipa, con los res¡¡ltados que se¡luslran en las fgu¡as denominadas CASO 3a;CONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN cNo . El comport¡miento inicial de la frecuencia es simil8l al caso anterior, con diveEasperdie¡te.s en función de la sal¡da secuencial de unktadBs y la rcspues{a do desconexió¡de cargs del esquema. La fr€cuencia alcanz€ un valor mínimo de gg.i1 Hz, actvanoocompletarirente las 6 €t€pas ssperadas e inic¡ando la actuaclón de las etapa 7 y g. Laetsp€ 7 opera percialmente hasla recuperar la frccuenda por encjma d€l umbral defrecuencia e ¡nh¡be la actuac¡ón de t¡ etaoa E.

. Como ya se ha indicado, la condición de demanda media €s pronunciada por to cual lastens¡ongs en algunas áreas son muy supefiorqs al oaso de pfsfalla. . Iresbalanc€ del 32% Se confomó una secuencia de evefttos, cusvio-Chivor-paipa-Z¡pa, con los €sullados que se ilusiran en las figu€s denominadss CASO 4s: . L€ freq¡enc¡a glcanza un valot mlnimo de 57.86 Hz, ¿duendo comllotamente las 7el¡pas esp€radas y aciivardo la etspe 8 que por su tsmporizaclón se ¡nhibo por recuoerac¡ón de la frocuenc¡e . La condlc¡ón do demarida medla es muy pmnuncisda por lo cu€l las lgnsionos son muy Sup€fiores al caso de ppfalla en slgun€s áreas. . Oosb.lance óel ¡f)% Se @nformó una sacuenc¡a dg sv€ntos, cuav¡Gohlvor-paipe-Zipa.Guac&paEfso-Canoas . La fr€cuencis alcanza un valor mfnlmo de 57,62 Hz. actuando comol€tsmento las I elapas modeladas o Inlc¡ando una lenta rec¡¡p€rsción do la fr€cuenc¡a. El impacto soo¡s

9l SIN es muy s€vero. . La condición rssultanto es de demanda medi€-bEjs por lo cual las tens¡ones son muysupotiorDs al caso de pfefallá en algunas átess y muy bajas Gn la zona de infuencia del €vemo. Eslg últ¡mo c¿so es la ve6ión aproximada en demanda máx¡ma del evento del 1o des€ptiombr€ de 1997. La comparac¡ón det la frecuenc¡a registrada, F¡gura 1 do la pág¡ns 7 y ¡8 trecuencia r€s¡¡ltado de la simulac¡ó¡, f¡gura del An6)(o 2, CASO 5a, ¡ndican uncompodam¡ento s¡mllar, conf¡rmando la bondad del osquema propuesto.

5. Cofr¡CLt SIONES Y RECOMENDACTONES El esquema propüeslo oonrsponde on sus priméras cuatro etapas ál vigente, las cuales han sido probadas ampl¡amente por los eveños y por las simulac¡ones de s€gu¡mierito d€¡€squoma oon rcspues¡a sat¡sfecioria.

IACIJERDO r3OCONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN cNo Las.mod¡ficaciones realizadas en las etapas 56 en umbfeles de fteq¡€ncia y temporizac¡ónlaor[An ra. coomtnacrón del esqueme y pefm¡ten la adocusción de las etapas 7-g en tosumDfates oe recuenc¡a y tempotizac¡ones moslfados.

Se confrman lás elapas 6 a 8 como etap¿s de respaldo para desbalancqs mayoaes a¡ 25% yhas{¿ del 40o,á Se mantiene el porcentaje de desconex¡ón en el vetor del 5% psra todss las etspas por suefect¡vidad ante ¡os divorsos desbalanc€s al m¡nimizar Ia c€rga aesconedada. Según las s¡mulac¡on€s, para desbalances sup€rioEs al 25oó, el esquema propuesropresent€ un componaniento apfop¡ado, en térm¡nos de la cafga desconeciada. E; atgunoscasos, fa recup€rac¡ón d€ la ffecuenc¡a no 9s tan ép¡da d9b¡do al impacto del dosba|snoesobre la operación del SIN y al efec{o de las tensionos resulta¡tes dbre la demanda quequeda en lfnea. Se recom¡ends a ¡as empresas adelantar las ¿cc¡ones nece$trias psra ajud€r susesquemasde desconexión de cafga sl esquems propuesto, muy similar at v¡gente, más laInctusDn oe c¡rcu¡tos adicional€s en la conformac¡ón de l€s elapas 7"9, para lograr unapsrt¡c¡pac¡ón equitat¡v€ y permitido al sistema soportar grandes desb€lances gen;rsción-demanda.CONSEJO NACIONAL DE OPERACIÓN CNO

8. REFERE {qAA 1, ISA, 'EVALUACIÓN OEL ESOUEMA DE DESCONEXIÓN AIJTOi¡IANCA DE CARGAPOR AArA FRECUEIIIC|A, EDAC, ABRIL-NOVTEMBRE 1ggf, Docum6nto tSA UENCND360, ¡lovi€mbra 23 d6 fS97.

2. ISA, 'REVISIÓN DEL ESOUEMA DE DESCONÉ(ÓN AITOTiAfICA DE CARGA PC'RBA,A FRECI EI{Cttr, Ooaumenro tsA cND 97-102. Abr 22. 1007. 3. lSA, 1nfome d,e O¡rnatón lg0r ^ 4. lSA, 'lnformo do Op€fedón tggo' 5. lgA, .tnform. & Operadón ,l S0S, 6, lS1, 'R€rtrlcdoncs 6kldrhas det SIN p¡ra ol ptmor s€m€6tr€ ds i09E., Dod¡mcnto tSA|JENCND 96{7¡{.