CSJ - SP L.Pérez(14-12-1971)

·---··

CORTE 6\IPREUA DE JUSTICIA ·

"·~

SALA OE CASACION PENAL..~

r.leglatnufD Ponento: Or. UJIB CARL.oa PEREZ. + ..ao;ot4, diciembre catorce da mil novecientoa ae tcnta y uno, ·-

V I STO B!

Conaúlta el Tribunel Suporior del Oiatrito Judi cial da .Bogat4 el euto dal-25 da aaptiCIIIt!J"a dBl eRo en curao, m~ diente el cual sobr'aseyt1 def'initiWIDenta an f'avoJ' da ALFONsO Gt.JA RIN ARIZA, mo-.luoz Civil Uunicipel da Anoiai.ma, por loa cargos qua lo hab!a hecho Bel11J1111no ·Su4roz en mCJDOI'ial 1'8t1f'icado bajo jun.-- 111~ el 12 de junio do 1,969. :·· El asunto se f'iji5 en lleta el 4 da noviembro - /pri5ldmo pasedD y al Procundor BliQUI'ldo Oolcgedo en lo Penal~ con prolijo endliaia de la cuastidn, pido a conf'ii'DG la providencia • COIUIUl. teda pol"QUU no so conf'iiJI,IJ'Einli'Í patalmanto la 1mputacionCIIJBe eoredl t15 la calidad da juoZ dol acu:Jado y se aportaron ntJDI'JI'OSa!l diligencies paftl oaolaJ'ociU' loa hochaa, entro 4atas uno diligencia da innpii!:CCii5n l2. , ü. ~d't. lct~a l con la qua so tratd -

..-, . - ' •'\ ··~- 'i .' ~Al. /~ - 2 .. ....... -!. r '• .·~- .gt Balarmino Su4nm cad1d 'al abogado Antonio Qu1j- - no Bustemanto dos letnss d~ cembio ·a cargo da Adalllillda Angel da Za ' ,. gsd.'! el ? da septil!lllb:ro de 1.961 y la~ .. .. en Íü el'lo da 1.959. - ' ~.. . • •ho. • e-.uarm La eccidn eJecutiva da 6Jta 110 éncontr..:y;~l'llller1ta al d.!! nuncianto h1Zo la cesidn •

• ¡ Se 1nicil5 el juicio en ol Juzgado Civil tJunici

1 ., pal do Anolaima, dlilllOD¡)eflaltl entonces por Alfonso Guar!n AJ'lze, P! ·¡ ro dal mcpadienta fue despJcwtdida una. hoja en la cual "tenfa queaster an menueertto ia cont1nu1~ de' la nota do pl'ilscntacidn PBI' aonal de la doli8nda• • auprasidn ma11cioaa pon¡ua da lllla eparecoqúo la demanda ea 1n1cid el 13 da eaptimbl'o do 1.900, ea docil', - · .' cuando la ece1dn ejacut1ve Plll:ll el recaudo da la latftl do aiJio 11111 . p=s ea encontl'l!ba ya prescrita. Si no oa hub11D'a camatido el de lito da felslldad', ol :rof'orldo 1nstnlinento ot5lo dabfa pi'I!DCI'ibi:r al

? de aeptimbra de 1.986. '1 1 Al ratificar ls denuncia, Belarmino Bubaz ccl,a : 1 ! reS qUI!I la dlim!SI1da fue presentada por el abogado Qu1jBnD Bus~ to an la Sacroto.r!a dal JuzgádD el 26 do agooto da 1.900 y QUO no i lo consta nada :rof'e:renta a la rnutileaidn dal axpad1onte, da modoi qus en fonna axpraa dajd da concretar al cargo. 1 1 ! 1 1 1

En P: rocunsdo:r del !)1otl'1to. . da Facatativ4 encon- --·

. ' · ·~ ~ '1' treS, al praotica:r v1a1ta '-" el Juzoar.b, qua la demanda fue ·presfl!l ' . tadis el 13 do aaptie!l!lbl'e da l.9 69 paro quo en ol anveJ'DO do la C2. 1 pie astbl sup1'11111.doD loa t:rca dltimoa renglOJU!S, qua no tiaiio ~- 1 ' 1 • -- •.A.· ~-· , ~ ~¡ U.~( ~- f¡ - 3 - ' .,' ' firma dol eut:or y qun "al I'IJVIIJ'80 I!IP8J'IIC8 al C8J1115n una freso enl • ' 1 • .¡i al intimo rengldn qua no tleno al I'OV8I"BB do la daDanda _orlgirull, ' l

paro Id coincido con ·al rint:ii:!uo~ftr¡g¡c5ri del envers0'!. .. ~ -~·:~:.··~- ! . ··~· .r La inapBCCidn Judicial do qua dan cuanta loa fo. ,¡ lias 49 a 58. dol cuadamÓ principal I"Dlaaiona lea c:t1ot1ntlm atepaa .J . ... dal proceso i.natl:wradD por Quljiii'IO Bustamanto contra Adaleida An- ·i ,, gal da Zamora,, PBnl obtenar al rilcaudc ejecutivo de la_ letra do - ' aa:La mil PB803t . PDI'D loa fWlcionerioa qua lntarviniéi'Dn en dlle no . ancontnsron alt tlniCioneo do la numlll'eDidn do los folios, ni int!D' 1' cali!Cionaa do hoJea en ninguno do loa cuedamoa. Sin anbart¡o roeco ,· ' l1 nooii:II'Dn QUO le copia do le daDanda 81]81'0CB i'acortede, como lo h&oo ,l b!e obaozvactl la Procuradurle. ~ 1 Anallzendo ol cargo do felaoded por 014'1'8SicSn da parta dol texto dol doc1.111anto, al Tribunal haca la oigu1ante ccm eidOrecitSn, qua la é8la comparta, pera confirwar la pnwidenclaconault adat "Lo cierto os qua la pnmba aducida para demca tru que le dBIIIanda fUI! presentada al 26 do agosto da 1.9

65, no of'rilcll mfrlto inoriidnatorlo alguno. En afectos la copia dal. libelo epareco mutilada y la i"irma qua reopalda e la fecha qua allf epanca no tlono o1111Uitu.:H:on lea tendidas por el Secratario en los folias oubaigu1entBS. - Esto significa qua el di:lciJIIento, por ese aspecto, no Bll • e.tendiblo y, por lo tMto, resulta inapto PBnl crear lacerteza lagai qua la otorgan ol di!nUitáiente y al doctoros Ou1Jeno Buotsne.nto. Si &to Bll BVidantO, fórzooo con- -, . - .. i '' ~ .. ~. V.-t ., - 4 - ...... 1 1 .;. ) clu!r qua mn el procesa no md.ate prueba dr3110strat1va ~ - ·la falaodad illlput:ada al doctor AlfonSo Bue.r!n. ARiza. · ., j . . "Poro a1 &to no fuaro auf'icionte para deso8J'tar · el delito podr'!a etgnlgllJ'Be,¡ como ar;uuanto contundente,- · aan t . QUe I!IC~ t¡U& ol dontor Quijena Bustemante pJ'OoO-, . l aentd la dl!lllande el 26 da agosta da 1.9es, data C8I'BClfa -~ do loa n:quiait ea Sldgidoa por la lay pan! BID' ac«lPtacca '"' Jwz an. ODO mumentu COIIIO lo e.f'insn y BCICJ'8tario 1 . G1n au

1 bergo, da aor ciartu el hecho 1 la aola preaenteci~n do la , , dsaeRda ejacutlve no 1nt~ le ~&a, puas la l .. r· jurispnldoncia y la doctrina han aoatenid0 en toma rei 1 i í teroda, ~ ea la notif'icaci&a da1: mand81111anto ejocut1w-· al clsudor, lo que consolida ese preciso ot'eato .jurld1co.- i ! . Oe suerte, qua o1 el dactor Guerln Ari.za l!dv1rt1d al da mandante da la citada in'egularidad y dote conacianto da Glla le aubsand tent[ismente, 11\Írge con cileridad meridianaau total ausO"ICia do dolo en la ectui!C!1c1n quo aa le end1l ., - Oal m1BIIIO perecer es el ~r PrS.miiJ'O Oole IJSdo en lo Penal, quien observea "Sa ha afimatb qua al JI.IIÚ al'~ la alta \ ci~n, pan~ hacer !Xl31bla W'10 ~otarior dai:JlEIJ'acidn. daprasci'lpoic1n; pctto vistas lcsaí:i aieilifeataciones dSl funCio · - . - tnar1o no aa ancuentra qu.a. et~te atiiiDacidn .tangi:\ ~..; . 1 1 -;;¡ 8bouadO brlae, pues dica haber co~~;i; ejocutartb Solo ol 10 do oeptiembnl, es. dao1r nó Oxistf:e ·razdil alguna1 · qus detl!lllllinare au conducta! y poi' otra espectu,.· en·~~ ci6n con la cóntroparto ya quo al Dr. Quljáno d1ce· haber 1 o:! do qus tria euuiatad au represen tanto con al juez' l:!llllll2 ce ex:Lst:!a motivo, puas solo con baatanto poáter1oridad 1 al 14 da octubre aa lo conf'irl.d poder a d1cho aboiJS(Ioaa:! m;ta hacho poatar.ior no pudo ·Í 1st;811111nar la conduata - ' dal. juoz pam fawrccerlo puastD qua la nota de PJ'I!SCl!l 1 1 ,. - - S .- ....... ' . ..;. tao1tSn es anterlor al primor auto en 14 do oeptic:illbJ'eJ ya eo oe dijo co=o al expodiante -~ presenta adultl!lfte16n· y mo lo anota el juez lo irragul.ar hub1Gnl oié:J la rosolu 1 eon c16n tanto I'Qtan!D y no con J.a caler1dad prov1ata por ' ' ) ;¡ la ley. ' "Toda:J cotas razones conttucan a deSachar ol-~ ! go y a edllitir la expl1Cimi6n dada PDJ' al ac•I!Jem y al aa 1 CJ'!JtariD do lo oi't,d.na¡ deba aolararao ql.io la acuaecidn - ! GEi rof'iflftl a un actd qua ls 1 ay seilala camo da COIÍipetencia 1

! ' 1 1 dBl smcratario ..o.mcopaidn d8 lé demanda y ateátail16n en - i' ta· copiape =m so ha exeminadD, p(,r cuánto \'B ha atr.lbuf do al jUI!Z, 1napinu!D IIOl' t1ste0. . 1

O E C I S I.O N,

J 1' '. 1 1 En m4r1 te do lo expuesto., la Corte Supraaa -Elala 1' Penal-, adlliniatrancto justit'~a 1:11 nambre de la RepO!üica y por ~; · 1 1 1 tcrldad t1s 19 li'Jy, €I8NF'Ifil,lA ., todas ous partel; la prov1dcnaie-ccm 1' . sultada de qw ese ha hecho llldritc en la pe.rte c:onaidal'atiua de la·

J!SE LIARIA Va.4.9CO Gl!ERI'IEP.O llARIO ALARIO OI FIUPPO

Al.VARrJ LUNA GQUitZ

LUIS EOUAROO IJÉSA VELASQUEZ LUIS CAf\1.08 PEAS

UJIS ENRIQUE R!l!.IEAO SOTO JI.II.ID RONCAU.O AC!lSTA

' :1 Joal$ Evancio Pasada v. Bscratario • 1' '1 1' i j -------· 1 -- 11