CSJ - SP L.Pérez(26-07-1971)

CORTE SUPREIIA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PQJAL.

Aprobado: Acta Ng. V del 23 de julio da 1.971.

Magistrado Ponente:

Dr. LUIS CARLm PEREZ. :¡

1 Bogot~, julio vaintioalo da mil I'IOVIIII1entoo oa tantq y uno;

V I STO S: El Tribunal Superior del Oistrit o Judicial da PBBto conoultet la providencia dictada al 23 da abril da 1.971, en la cual sobresayd dofi.nitivBI!Ianta Gn favor de CLEONICE ZAIJ ,-~NO, a quien oo hallfa denunaiado par al delito da abandonodel cargo da Juez Promiacuo f.lunioipal da P.l.edJ'Bncha.

Por auto dal 3 da junio dal afio en curso sedispuso dnr traslado al l.tl.niaterio ~co y fijar el BBuóto. en lista, 1!11 cumplindento dal artículo 35 da1 dacrato 1358.da 1.964. la interesada no sa daj6 oir paro al Procunldor Segundo Da legado en lo Penal, en su vista de rondo, pida qua él sobresaimiento deba ser tempornl a fin de qua se aclaran los cargos que de manare Dluy confusa y aOn contradictoria· apQJ"9Con fonnuladoa contre. la sindicada. Se acrod1t6 la calidad de juez da Cleanica - - ZBI!Ibreno con loa doc~Dentos partinentl!l), lo m1S1110 que al ejaroi cio de lan funciones. '

• 2Q ' Surge del proceso qua la juez ~brano sali6da li!allama n.mbo a Ipialas, lugar en donde viv!a,, al 14 da no viembre da 1.969, pravia eamunicaoi6n talogrdtica al Tribunal da Pasto para solicitar ·licencia, pero se prsoipit6 a cumplirla an tes da qua llagara la nmpuasta del superior, y no 1sgteu6 aldespacho sino trece d!aa despu&i, - El cargo fu.S hacho por al Alcalde y el PBÍ'sona . ro de l.~allama y la sindicada, en su inda¡;¡atoria, lo rechata o biertemente pues no daji$ su o1'icina un solo d!a, cuasti&l qua · - confirma Llorcia Cecilia Rasero, quiGn dasempalioba la Sacrstar!a del Juzgado, en su deolsrac16n dol folio 32, Estima al Tribunal qua "la prueba sobra aband!:!, no del cargo por parte da la sindicada es contradictorio" ya qua, do un lado milita la acusacil!n dol Alcalde y al Personero y dal otro figura la daolaraci6n ya citada do Maroia C~a Rosaro, AdSI!Ids agraga la Sala, "si hubo ausoocia f'U.S trllnD1 torla, lo 1 _cual est4 plsnsmento demostrado con al hacho da haber actuado en determinado proceso penal al d!a ?:7 da noviembre da 1,969, porcomiail!n del Juzgado Tareero Superior del Distrito Judicial daPasto, conforma al certificado que ya fud transcrito". Eb astas

candicianes, la separaci6n no fu.S intencionlll. o deliberada, con la conciencia de faltar al deber, elemento exigido por la ley y le jurisprudencia para configurar el delito del art!culo 178 del Ce! di !JO Penal. El Agonta del !.liniaterio Pllblico, para suaten- --- -------- --- - - --------- - 3 - """ tar lo ravccatorla da la providencia consultada, dice: "la prueba sobra al abandono del cargo es CO!l etmdictorla pues aparecen loa telegramas de Julio lalchar y !.!il:ton Benavides que efi:men la ausencia da le juoz el primero • sin sefialar facha, y al aeguQdli; S,! ñala al 14 da ncvisnbro da 1.969. "En sus daelaracionsa se refieren 111.1SV11111enta ". al abandono del cargo pero a1n precisar dssde cuandotuvo ovurTGnda. •os otro lacto eatli la decleraci6n de BarciaCecilia Aossro.o secretaria da la juez acusada (1'1.32) Y al dicho da la propia doctora Cleanica Zamlm:lno ( fl. 21) ql.denas afirman la varsi.Sn contraria, es decir, - la regular asi.stencia a la oficina da la doctora Zam brano. "Hay un hscho plsnan1ente establecido y al cual hizo rnonoián la ru:usada en la indagatoria en loa si guientes t~noa: "• •••• en lo facha qua fu! reemplazoda, estuve en el ejercicio del cargo practicando uno di

ligsneia ordenada en comisidn del Juzgado 3V Superiorda Pasto dentro de la investigacic!n da un holllioidio". - (fl.2l). "Al folio 39 aparece la certificacián del ci ta!D Juez Superior en qua consta que el 2? de noviembreda 1.969 la doctora Claonica Zambrano praeticó una dili ganc!e de reconstnmei6n, es decir qua se hallaba enejercicio da sus funcionas. la diligencia de poses16n - - de Fernando Portilla lleva fecha 28 de noviembre da 1.9 59 (fl.40). - "Resulto de lo anterior q"ua no pueden merecer toda credibilidad los tostimonios de Julio Belcj¡¡:lazar - - - - ---------- - 4 - - y UUtan Banav1daa cUlll1dD ai'tman qua la juez inioialmen te abandaOO al despacho para solicitar licenoia y cuan do tuvo conoaimionto da qua la fuA cancedl.ds, 'oalid ydesda sato facha ya no 1 egresd mds', pues la probado can cartificanidn ds un funcionario imparoial as qua estaba c~npliendD una comisidn el d:!a :!.runadiatamenta anteriora la posas16n da au reemplazo". T'!:eno razdn al Pmcurador, pues la demostrno115n ' del abandono .dal cargo daba oplli'SCer en forma muy precisa,- estableoiendD las fachas en que el funcionario dojd da concurrir ala oficina, cosa qua no aparece en o1 pmceso, antes bien surgen

de Al los vac!os observados, qua la Sala tomb14n actnite para revocar, como lo hard, al decreto da aabreseimiento definitivo.

O E C I S I O N.

En mérito de las consideraciones qua entBCaden, la Corta SuprerDa ~ala Pennl-, e.dllliniotswd:f justicia en nombre da la flapdblioa y por autoridad da la ley, REVOCA la deciaidn - - CDnllUltado. y en su lugar sobresee temporalmérite en favor da Che . nioe Zambrano, Juez Prtl!lliacuo l.lunicipal da Piedrancha o l.!ellam~. Se reabra la invaatigacidn a f'!n de qua se verif'iquen los hachos . a qua se refiere la parte consideretiva de la presenta pmv1denoia. C6piasa, notifiquoae y ckivu.Uvasa.

JOSE MARIA VELASCO GUEMEAO MARIO ALARIO DI FILIPPO HUIIBERTO BARREFIA OO!.IINGUEZ AJ..VAPIJ WNA GOUEZ f====----------------- -------

., ., li 1 'l ., ,, ,1 ·¡ - 5 - ' '1 1 Q 1

UJIS EDUARDO !.lESA 1/ELASQUEZ LUIS CARLOS PEREZ

. JULIO AOSBALLO ACOSTA

LUIS ENRIQUE RO!oiERO SOTO

JosA Evencio Posada V. SEcretario, 1 \ i ,, !