🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

JEP - Auto SRT-AR-CH-57 14-febrero de 2024

JEP - Jurisdicción Especial para la Paz

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
JEP - Auto SRT-AR-CH-57 14-febrero de 2024
Autor
JEP - Jurisdicción Especial para la Paz
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2024

SECCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIAS

EXPEDIENTE LEGALI: 1501140-81.2023.0.00.0001

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

TRIBUNAL PARA LA PAZ

SECCIÓN DE REVISIÓN

Bogotá D.C., Catorce (14) de febrero de 2024 Auto No. SRT-AR-CH-57 Radicado Legali 1501140-81.2023.0.00.0001

Proceso: Solicitud de revisión transicional Compareciente: Javier de Jesús Cadavid Palacio Asunto: Auto de sustanciación Auto por el cual se solicita la remisión de una información requerida en auto anterior, dentro del presente trámite de revisión transicional promovido por el

señor Javier de Jesús Cadavid Palacio.

1. Mediante el Auto No. SRT-AR-CH-15 del 23 de enero de 20231, el despacho sustanciador de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz resolvió lo siguiente: PRIMERO: REQUERIR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP (Departamento de tecnologías de la información) que, en el término de cinco (5) días, informe a la Sección de Revisión si los archivos remitidos por la apoderada del compareciente y que figuran en los folios 1555 a 1590 de este expediente Legali No. 1501140-81.2023.0.00.0001, se pueden reproducir y de ser así que facilite a la Sección de Revisión la instalación de los programas necesarios para ver su contenido y/o sean incorporados en un formato que permita su

consulta por cualquier usuario. Para esto la Secretaría Judicial le deberá prestar el apoyo correspondiente.

SEGUNDO: SOLICITAR al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales que, en los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto, remita a la Sección de Revisión el registro magnético que contiene las declaraciones y versiones libres rendidas en el marco del proceso de Justicia y Paz por los señores Elda Neyis Mosquera, alias Karina; Andrés Mauricio Cardona, alias “El flaco”; Leonardo Quintero Marín, alias “Leo”; Marco Fidel Giraldo Torres, alias “Garganta o Isaías”; Nelson Antonio Patiño Cuartas, alias “Eliécer”; Pedro Luis Pino Valderrama, alias “Martín”, Edison 1 Folios 2122 a 2126 del expediente digital.

Página 1 de 3 SECCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIAS EXPEDIENTE LEGALI: 1501140-81.2023.0.00.0001 de Jesús Rúa Cataño, alias “Rafael; y Pedro Pablo Montoya Cortés, alias “Rojas”, todos los cuales hacen parte del expediente de revisión adelantado por la Corte Suprema de Justicia dentro del radicado 48.815 frente el señor Javier de Jesús Cadavid Palacios y que hacen parte del expediente principal que la alta Corporación remitió a ese despacho en el año 2020. Se comunicará esta decisión a las partes y sujetos procesales informando que, por tratarse de un auto de sustanciación, contra esta providencia no procede ningún recurso.

2. La Secretaria Ejecutiva de la JEP, a través del Departamento de Tecnologías de la Información, atendió el requerimiento e instaló el programa que permite

visualizar los archivos en el equipo de cómputo asignado a una de las funcionarias del despacho sustanciador. De otro lado, el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales no dio respuesta al requerimiento en el término concedido, lo cual fue informado por la Secretaría Judicial de la Sección de Revisión mediante el informe No. ISJ-TSR-0000651-20242.

3. Por lo anterior, el despacho solicitará por segunda vez al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales que, en los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto, remita a la Sección de Revisión el registro magnético que contiene las declaraciones y versiones libres rendidas en el marco del proceso de Justicia y Paz por los señores Elda Neyis Mosquera, alias Karina; Andrés Mauricio Cardona, alias “El flaco”; Leonardo Quintero Marín, alias “Leo”; Marco Fidel Giraldo Torres, alias “Garganta o Isaías”; Nelson Antonio Patiño Cuartas, alias “Eliécer”; Pedro Luis Pino Valderrama, alias “Martín”, Edison de Jesús Rúa Cataño, alias “Rafael; y Pedro Pablo Montoya Cortés, alias “Rojas”, todos los cuales hacen parte del expediente de revisión adelantado por la Corte Suprema de Justicia dentro del radicado 48.815 – CUI 110010204000201601631-00 frente el señor Javier de Jesús Cadavid Palacios por los delitos de extorsión agravada y enriquecimiento ilícito, y que hacen parte del expediente principal que la alta Corporación remitió a ese despacho el 26 de octubre del año 2020.

4. En virtud de lo brevemente expuesto, el despacho sustanciador de la

Sección de Revisión del Tribunal para la Paz,

RESUELVE: CUESTIÓN ÚNICA: SOLICITAR POR SEGUNDA VEZ al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales que, en los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto, remita a la Sección de Revisión el registro magnético que contiene las declaraciones y versiones libres rendidas en el marco del proceso de Justicia y Paz por los señores Elda Neyis Mosquera, alias Karina; Andrés Mauricio 2 Folio 2150 del expediente digital.

Página 2 de 3

SECCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIAS

EXPEDIENTE LEGALI: 1501140-81.2023.0.00.0001

Cardona, alias “El flaco”; Leonardo Quintero Marín, alias “Leo”; Marco Fidel Giraldo Torres, alias “Garganta o Isaías”; Nelson Antonio Patiño Cuartas, alias “Eliécer”; Pedro Luis Pino Valderrama, alias “Martín”, Edison de Jesús Rúa Cataño, alias “Rafael; y Pedro Pablo Montoya Cortés, alias “Rojas”, todos los cuales hacen parte del expediente de revisión adelantado por la Corte Suprema de Justicia dentro del radicado 48.815 – CUI 110010204000201601631-00 frente el señor Javier de Jesús Cadavid Palacios por los delitos de extorsión agravada y enriquecimiento ilícito, y que hacen parte del expediente principal que la alta Corporación remitió a ese despacho el 26 de octubre del año 2020. Por tratarse de un auto de sustanciación, contra esta decisión no procede ningún recurso.

CÚMPLASE

[Providencia firmada electrónicamente] CATERINA HEYCK PUYANA Magistrada Página 3 de 3 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Consultar sobre este documento ...