JEP - Resolucion SAI-LC-R-RJC-0002 15-enero de 2020

L .3tl . R1 ý. rD$ 1f . ..f hI CjAs h 1 .-. . % tt x 5 - :r -F3 wC pI AL p:!J h:1 A2 t . A t? k/ ) , k .- P---ýýliiiiýiilfliil-illiiýiiiliýiil'llliiiiiiilliliiii

REPUBLICDAE COLOMBIA

JURISDICCIUESNP ECIALP ARA LA PAZ

SALAS DE JUSTICIA

SALA DE AMNISTiAO INDULTO

SAILC-R-RJC-0002-2020

Bogotý, e nero 15 de 2020. Radicaciýn: 2019151002759220191510097812

Peticionario: ESTEBANM ONTEROY ATE ldentificaciýn: C.C. 1.104.704.263

Rad.J urisdO. rdinaria: 25754600000020160002700

Conducta: Homicidio Agravado y Porte ilegal de Asunto: armas agrava(j O Resuelvep eticiones Fechad e reparto: Noviembre2 1 de 2019

1. ASUNTO POR RESOLVER

1. Procedee l Despachoa resolverl a peticiýnd e libertad condicionadap resentada por ESTEBANM ONTEROY ATE, identificadoc on la cýdulad e ciudadaniaN o

1.104.704.263.

II. HECHOSY ACTUACIONESP ROCESALESR ELEVANTES

2. Con fecha1 7 de enero de 2019,e l seýor ESTEBANM ONTEROY ATE, remitiý

comunicaciýna la JEPin, formandoh aberp ertenecidoa las FARC-EP. )' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . .

3. Solicitýe n su escueto escrito de libertad, afirmar habers ido reconocido p or el comandanteH enoc CaperaT rujilloa lias Giovani Castro del frente 21 de las FARC-EPy adjuntandpoa ra tal efecto comunicaciýna l parecere nviada por Caperae l 15 de septiembred e 2018,a la oficina del Alto Comisionadop ara la

Paz.

4. El peticionarion o informý datos que permitieran conocer por cuenta de quý procesoo autoridad se encuentra privado de la libertad. Sin embargos, e oficiý el pasado2 6 de diciembred e 2019a l Juzgad2o d e ejecuciýdne Penas y Medidas de Seguridadd e Ibaguý,s olicitandoe l envio de copiad e las actuacioness urtidas en contra del peticionario,a partir de los datoso btenidosd e la consultar ealizada a la pýginai nstitucionald e la rama judicial.

5. El 27 de diciembre de 2019 el Juez2 de Ejecuciýdne medidas de penasy seguridad de Ibaguý, remitiý a esta jurisdicciýenl proceso con radicado

257546000000201600027en0 0e, l cual aparecenc onsignadoslo s hechos p or los cualesf ue condenadoe l peticionario.

6. En efecto,c on fecha 19 de mayo de 2017,e l Juzgado1 Penal del Circuito Especializadod e Cundinamarcac ondenýp enalmente a ESTEBANM ONTERO YATE, Cristhian Fabiýn Avila, Dairo RojaSs ýnchezy Fabiýn Alberto Fuertes Flýrez, previo acuerdo realizado c on la FiscaliaG enerald e la Naciýn, asi: a Cristhian Fabiýn Avila Serranoa una pena de 241 meses como cýmplice de homicidio agravado, en concurso material homogýneo c on el delito de fabricaciýn,t rýfico, porte de armas de fuego y municiones de uso privado de las fuerzasa rmadasa gravado a; Dairo RojaSsý nchezE, STEBANM ONTEROY ATE y Fabiýn Alberto Fuertes Flýrez a 206 meses de prisiýn como cýmplicesd e homicidio agravado en concurso material homogýneo con el delito de fabricaciýn,t rýfico, porte de armas de fuego y municiones de uso privado de las fuerzasa rmadasa gravadot;o dos a inhabilitaciýnp ara el ejercicdioe derechosy funcionesp ýblicas y privaciýn del derecho a la tenencia a y porte de armas por un periodoi gual al de su penap rivativa de la libertad,d ecisiýnq ues e encuentra ejecutoriada.

7. En la sentenciaa ntes aludida se resumieron los hechosa si:

''Para losp rimeroJsf rlsd elm es dejulidoe 2 015l a sc/iprrAl DRIANAS ILTJPAR ADA vivia en t//IýJ?mI arital de hechoc on el sc/it?rA LJGLJSTORA MIRO MIELES QUINTERnOo ,o bstantem, anteniao tra relaci6ns entimentacol n el sc/it?rF ABIAN ALBERTOF UERTESF LOREZc, on quienr lcprf/lq uitarlel a vidaa l sc/iprM IELES QUINTERpOar,a lo cuald ecidierocno ntratara alguien. )' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . . Asf,F ABIANA LBERTOf' UERTESF LOREZrc ctfrrýla DAIROR OJASSK NCHEZ aliase l Primo,e x miembrdoe u n grupop aramilitapr araq uec ometiereal hechoy estea su zpczc ontrat6a ESTEBANM ONTEROY ATFr ejiriýndqouleep or llevara caboe l homicidiloe pagarialna cantidadd ed osm illonedse p esosM. ONTEROY ATEa su zpcz solicit6a yudaa l sc/it?rC RISTIANF ABIAN AWLA SERRANOy juntoasc eptaron

cegalra vidad els c/it?Mr IELESQ UINTERdOivi diýndoseel d ineroe n partesig uales. Contratadalass p ersonapsa rala comisi6enl ilicito, ESTEBANM ONTEROY ATE p DAIRO ROJASSA NCHEZs c reunieronp araa cordarlo s detallesd el homicidio convinienduosa r parae llou na pistolaco n silenciadorre, unioneqsu es c extendieropno r variosJ frlsp a lasq uel uegos c integr6C RISTIANF ABIAN ATCL.'SI ERRANOE. n talese ncuentrose l sc/it?rD AIROR OJASSA NCHEZle ss uministr6a losr estantese l arma defuegcoon la ques c cometie6l crimeny todal a informacpie6rntin entpea ras u comisi6n. El sc/it?rF ABIAN ALBERTOF UERTESF LOREZt ambiýns c reuni6c on los atrýs descritocso n el ýnimod ea tendelar materializaci6crnim inale, n una dee stasr euniones fuea compat-iapdoor una mujedre l a quel uegos c conoci6er a la sc/iprrlA DRIANA

,SILTJP..RI ADA.

Para los Jfrls 10 y (1(1d ej uliod e 2015 al .J7z/'dIfecl d omiciliod el sc/it?rM IELES QUINTERuObi,c adeon ciudadV erded eS oachsac, r ealizarolno sp rimeroins tentosp or cegasru vidas in ques c hubierap odidoco nsumar el injusto. Finalmentee,l 22 dej uliod e2 015e ntre las3 :30p 4 del a tardes c ejecuetl6 a cuerdo

criminal.A sf, CRISTIANF ABIAN AWLA SERRANOE, STEBANM ONTERO YATE p FABIAN ALBERTOF UERTESF LOREZs c ubicaronen inmediaciondeesl puentep eatonadle l a estaci6nte rrerosd el sistemad et ransportme asivoT ransmilenio comunicýndodseem anera constantep arat rasmitirl a ubicaci6dne l a victimaC. uandeol sc/iprA LJGLJSTROA MIROM IELESQ UINTERpOa s6frena AteW LA SERRANO estes rlcll a pistola q uel levabean una mochilad ec olorn egrod, ispara6 su cabezya g tfpl del lugar mientrase ra perseguidyo set-ialadpoo r variasp ersonasE.n tre tanto el intendentdee l a PolidaL EONARDOC ARVWJMAELZ A quiens c desplazaebna u na motocicletcao n su compat-iedreop atrullascje p ercatd6e l a situaci6ny emprendlia6 persecuci6anl h omicidqau iena, l verse rodeadhoi zou n disparoco n arma def uegeon contrad elp oliciaC ARTJAMJAEL,S .q.I uienfallael cpoec oti empo. Sec ontinu6co n la persecucid6enl h omicidya este,e n la huidas c deshizdoe la rma del fuegono, obstantecs, aprehendiyd oel arma cs recuperad.a1''. .

8. El mývil y participesd el delito se pudo conocer por el interrogatorior endido Por CristianF abiani vila Serrano,a si como del mismo peticionarioM ONTERO

YATE, junto con laboresd e investigaciýne n relaciýn con las cuales pudo individualizarsea l delincuencial. grupo

9. Mediante acuerdo AOG No. 019 de 12 de marzo de 2019,e l Urganod e Gobiernod e la JEPa probý la movilidad de la suscrita Magistradad e la Secciýn 1 Radicad2o5 75460000002016000s2e7n0te0,n cfioal,i osl y 2. )' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . . de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidada la Sala de

Amnistia o Indulto.

10. Esta solicitud fue repartida a este Despachoe l pasado2 1 de noviembre de

2019

111. CONSIDERACIONESD EL DESPACHO

11. Acopiadac omo estý la informaciýn suficientep ara adoptar decisionesd e fondo, este Despacho se referirý inicialmente a la peticiýn de libertad condicionadal,a cual serýa vocaday resueltae n esta decisiýn,y a posterioris e adoptarýnd ecisionese n torno a la amnistia p ara ESTEBANM ONTEROY ATE.

La competenciad e la SAI para resolver solicitud de libertad condicionada.

12. Vistos los antecedentese xpuestosy, con los elementoso btenidos por el

Despachos,e procederýa resolverd e planoe l siguientep roblemaj uridicotl:- iene derechEo STEBANMONTERYOW TEa la concesi6dne l a LibertadC ondicionadafrente al radicado2 5746000000201600027e0n0 e, l cualf uec ondenadcoo mo c6mpliced e homicidioa gravadeon concurso materiahl omogýnecoon el delitod efabricactir6anfi,c o, ported ea rmas defuegy om unicionedse u so privadod el asfuerzaarms adaasg ravado?

13. De cara a enfrentard icho cuestionamientoe l Despachoin icia por destacar que el articulo transitorio 61 del Acto LegislativoN o. 01 de 2017a tribuye a la JurisdicciýEns pecia pl aral a Paz una competenciap revalente p arac onocer de los beneficiosp enalesi ncluidos dentro del componented e justiciad el Sistema Integral de Verdad, JusticiaR, eparaciýn y No Repeticiýn (SIVJRNRy), ; en ejercicidoe la misma se atenderýnl os asuntos propios de este proveido en el siguienteo rden:c onsideracionegse neralesso brel a Amnistia de Iure en el marco de la justicitara nsicional,a nýlisisd el caso en cuestiýnb ajolo s parýmetrosd e la Ley 1820d e 2016 p ara resolvers obrel a peticiýn de Libertad Condicionada.

La Libertad Condicionada

14. El articulo 35 de la Ley 1820d e 2016e stablecelo s presupuestoqs ue se deben

cumplir para la concesiýn, p or parte de la autoridad judiciald, e la libertad condicionada.D e conformidadc on este articulo, las personasp rivadas de la libertad a las ques e refierenl os articulos1 5, 16, 17,2 2 y 29 de esa ley, incluidos los queh ubierens ido procesadoso condenadosp or los delitosc ontempladosen '@k.? )' :: ki r' i y ..I: .ý i (ýk-.: fi1 (: 1-:-f 1: )' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . . los articulos 23 y 24, pueden recibir el beneficiop enal. Al respecto,l a Corte Constitucionalh a seýaladoq ue la libertad condicionada' 'en tanto beneficdeio menor entidad,c onstituyeu na expresi6nd el procesod e transici6nd erivadod e los Acuerdosd eP azy , porl o tanto, consolidau naf6rmulelgai timaq ueJ ....n/ o representa un quebrantamiendteol a CartaP olitica''2 15.A horab ien, en atenciýnc on lo establecido en el articulot ransitorio 60d el Acto Legislativo 01 de 2017, la JurisdicciýnE specialp ara la Paz ostenta una competenciap revalente p ara conocer de los beneficiosp enalesd el componente

de justiciade l SistemaI ntegrald e Verdad,J usticiaR, eparaciýn y No Repeticiýn

(SIVJRNR).

16. El articulo 40 de la ley 1820 de 2016 dispuso que ''Una rcz hayae ntradoe n funcionamilean Jtuor isdicciE6snp eciapla ral a Paz,c orrespondea rlýa Salad eA mnistiae Indulto resolvelra ss olicitudedse p uestaen libertadd ec ualquiepre rsonaa la quel e alcancelno se fectdoesl a amnistiat? indulto.L a resoluci6enm itidas cr;fd eo bligatoricou mplimiendtoe forminam ediatpao r las autoridadecso mpetenpteasra e jecutlaap ru estaen libertady contral a misma no cabrýre curso alguno . .. ' '

17. Como lo ha manifestadola Corte Constitucional,la libertad condicionada como mecanismo de justiciatr ansicionald ebe orientarse a la ''reconciliaci6yn l a estabilidaedl,e mentoass ociadoa sla preservacid6enl a paz;1 . .1b rindarc onjanyz sae guridajud ridica . a loso trorap articipantedse lc onflicyto 1;. .1a seguralar ejcacdiael osd erechoa sla justicivae,r dady . reparaci6dne l asv ictima's' 3

18. Conformea lo anterior, la libertad condicionadae s uno de los beneficiosa, l igual que las amnistiaso indultos destinadosa los ex miembrosd e la guerrilla

, de las FARC-EP,q ue la Corte ha catalogadod e manera ilustrativa, como de menor entidad o intensidad p orquec orrespondea una medida que no definel a situaciýnj uridicad e los favorecidosp orquen o supone,p rimaf aciela, extinciýn de la acciýn penal o la pena,y que constituyeu na expresiýnd el procesod e transiciýnd erivado del Acuerdo Final para la Paz. Asi mismo, seýalýl a Corte Constitucional,e n la sentencia C-007 de 2018, que el beneficio de libertad condicionada'' (...1s e aplicaa todo tipo de conductas/'l,o quel a diferenciad e la amnistia que ''si tiene las consecuenciasc itadas,p ero, en cambio, no puede aplicarsea conductasd e mayor gravedad/'. 19.R espectoa los requisitosp arac oncederlal,o s articulos1 5,1 6,1 7,2 2,2 3,2 4, 29 y 35 de la Ley 1820d e 2016d elimitane l ýmbito de aplicaciýnt emporal,p ersonal 2 (7-007D E2 018. )' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . .

y material a los cuales debe celirse la SAI. Asi lo considerý la Corte Constitucionale, n sentenciaC -007d e 2018,a travýsd e la elaboraciýnd e un breve cuadroe xplicativod e estos ýmbitosd e aplicaciýnd e la JurisdicciýEns pecia pl ara la Paz:

; bf7 hL.;s.' ...) !7 .c, ; ,.. .ý -' v?1 ;:( .' . ...j .' , ,i . .r ,' ;.i .): :;.:j .5' ;.jj! ..:2 .. ,)j / .k , .i . T@; ?y':(p .:i' . ' ...:J.)': , . . (j - .;j( : .:ji . qk/! .;( 1.1 5 ý'(j ,.hr . . .(@i4 t .J. ' .25j i, .q!i .)j f'kj'j ;hh'!i b1' )kt j 5'j :.; 3!E ,t' .:f :. ,4;!' , ( . :lt. h' i,f .i h ,i;): ,?) .j4j. .k; .-k;j; $l' .( :!pj f'@E ' 1 .;hi.li b)i 5)9l.j 5y' :.' 3 2l ,:ti' .. :.' ,' ,@ t ) . :l; i/ h' i,f 4yh ,i)(l( ,) .j( .k, .;ýj; $ll, ..k :!t:pj fr ' ./. ;hili bIj) 5)j 9 lý.jl 5i :l .; 3 l ,:t.' ..k :,I ;5@ t . :;tlt ,h LI yii(iq ,./ .!jj .j k: ..j;:lj: ,l .' ,. ( :f :. ;.;j' ;jr r; ./ ..7l:ili ;h .h .:j7 . 5 t 'ij .l ..i . .L') l. .;7' ,j .) .r tý v

. t9jj ? iýt ki' ch . :j. .ii .: .8'j .q .'i); ilj'' .'i7 ;! 'tty1) . q!L s/ ..,t .!j .); y )j())/ iL(ýl . j. ?9';ty.t1j ,.:y. ..('-.6; .....'. ,. ,1j ' :tj) ,'r' ; .-. ' 4 .. j' ;(! .''.tk 5.. kj:/h ;.(.. .)j c r';) .' , 2 '2i ..((' h' i.i'f1' .h.:t)? :1 , ) ..iý ' .' k .'j; $i.'( . :!ý)jp. f' ' .) ;hi;i b5'); )9.Ij 5.:6 :.j 3 5 ,:t' .k :. ,k' ,@ . :l h' i,Jf h ,i'q i ,) .'j .ki .ttj; $l ..i' :!pjj f) ' : ./) ;hil)i .5)ji:9 3l.)j :l .ji j l .:t .. :,.)d; ,@ t : . l t ., '1 ?4) yii ' (.j 'jj ..) ...:pl1 ,l; ,... ;( ,;j' ;r . j j/ .1 5!7) :. ly'h .4j . ( . ;.l ..i ( 7).jy lr' .(1týj .'r .? !itl2 ; . .j. (i1 .!' ...: :' ,ji' ' , ;j ) ,;('' . tj) .7'1! 5..121 ./7 ..q . l . ) ,; ; .j2 j(rý . :il ?(tpl ,i

. ..ý ..'yr' .''. . i)j . fk E) ?. hIi b!:jj1 5/ .. .3.k ,t'.;/ :. ,i '' , . :;l t h' i#i ,f ) :h ,iyE ,:) .jý ..k.ij; $l .j :!/pj f' q.l .;hilji b5)l:9li.j 5:.E 3 :)l ,;:t' . :. ,' ,@ t1 . :(l: h' i,f yh ,ii.y ,) .j,j .k' .j; $llr. ..(. :!pj fr ' ./1 ;hii:jli b5)j 9jIl.j 5. :l .3 r:l ,:t' .i. . :. ,' ,@ t . i :ltr h' i' ,f /yh ,iit : ,) .jj- .ky .:!j; $ll ..' :!;pj f:r ' . ./ ;h'i7li b5 )j, 9.l.j 5:l .3 'l' ,:t)' .. :. ,:' ,@@ t . :ltý h' i,f. yh ,ii ,) .!jj. .k.:j; $l'jl .. :!);pj f1ir ' ./ ;hi7li b!i 5)j 9l.j 5j/ :l .; 3 l ,:t)k' .;. :. ,' ,(@ t . :l(tý h' i,f yh ,i:(it ,) .jj.t .' k' .:j; $l'.l ...i :!);pj fr ' ./j ;hi7li b! 5):j 9l.j 5/ :l .3 ;l ,:t)' .;. :. ,' ,@ t7

. :. ,' ,@ t7 . :l(tý h' i,f yh ,iit ,) .jj.) .' k':j; $l'.l.ý :!);pjr ./i7l! 5j 9.l./l l:)';.@t) (týyi!tj.'/:'.l.;);r /7(!j /lt);.'(lý.t .''.) !/;(t'.

1.C onductaosc urridacso n ocasi6np,o rc ausa,e n

1. Antesd eI ae ntradaen vigor relaci6dni rectao en relaci6nin directcao n el deIA cuerdFoni al. Exm iembros confjjcto. deI asF arc-Ep.

2. Conductoacsu rridadsu rante 2. Conductoacsu rridaesn relaci6cno n elp rocesdoe el procesdoe d ejaci6dnea rmas. dejaci6dena rmas.

20. Se abordarý, en consecuencia, p ara resolver este asunto, el estudio del beneficio de libertad condicionadae n sus ýmbitos de aplicaciýn temporal, personal y material de forma eliminatoria, esto es, quedando relevadosd e analizar los demýs factorese n caso de que alguno de ellos no se encuentre presente.L a Secciýnd e Apelaciýn del Tribunal para la Paz ha sostenido q ue ''teniendoe n cuentaq uel osf actorecosm petencia(lepse rsonaml,a teriayl temporapl)a ral a concesikdne lb enefidceilo ib ertadc ondicionaddae besne r concurrentese, l hechdoe n o acreditar el personatol rna innecesaraion alizadr emtis''4

Del ýmbito dea plicaci6nt emporal

21. El articulo transitorio 51 del articulo 1 del Acto Legislativo 01 de 2017 contempla: ''Articulot ransitorio5 QJ. urisdiccEi6snp eciapla rala Paz.L aJ urisdiccEi6snp eciapla ra

la Paz (JEPe)s tarýs ujetaa u n rýgimenle gapl ropioc, on autonomiaad ministrativa, presupuestya lt tknica;a dministrarýju sticidae manera transitoriay aut6nomay conocedrýe m anera preferesnotberet o dasla sd emýjsu risdicciodneefos rmexac lusivdae lasc onductacso metidacso n anterioridaadl (1d e diciembrdee 2 016,p or causa, con ocasi6tn?e n relaci6dni rectat? i ndirectaco n el conflicatrom adop,o rq uienepsa rticiparon en el mismo e, n especiraels pecato c onductacso nsideradgarsa veisn fraccioanl Deesr echo InternacionaHlu manitariot? g ravevsi olacionedse l osD erechoHsu mano's' . 22.A su turno, el articulo 31d e la Ley 1820d e 2016s eýala ''ýmbitdoe a plicaci6nL.a presentlee ya plicarýd ef ormdai ferenciea indeas cindibale todosq uienehs,a biendpoa rticipaddoe m anera directat? i ndirectaco n elc onflicatrom ado, hayans idoc ondenadopsro, cesadt?os se t-ialaddoesc ometecr onductapsu niblepso rc ausa, con ocasi6nt? en relaci6nd irectat? indirectac on el conflicatorm adoc ometidacso n anterioridaad la entradean vigord ela cuerdof1in. .a1'l'. . 4 Tribtmapla rala Paz.S ecciýdne A pelaciýTn.P S A 145/2l09 , asuntod eJ uanC arlosR uizS everiche )' 'i%'

)' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . .

23. Como complementoa lo anterior, el articulo 22 de la Ley 1820 de 2016 dispone,e n el acýpites obree l ýmbito de aplicaciýnp ersonal,q ue ''La amnistia ques e concedpeo r la Salad eA mnistiao Indulto se aplicarýJ ....s/ iemprey cuandolo s delitosh ubierans idoc ometidoasn tes de la entradae n vigor delA cuerdoF inal deP az f' 1'' - - - -

24. Ahora bien, teniendo en cuenta que se ha fijado c omo fechad e entrada en vigor del Acuerdo Final el dia 10 de diciembre de 2016,y puesto que, de conformidadc on el expedienter emitido por la jurisdicciýonrd inaria, los hechos que vincularona l peticionarioy por los cuales p urga condenad atan de juliod e 2015,p or lo ques e encuentra parae l Despachos atisfechoe l ýmbito de aplicaciýn temporalf rente a los dosh echosc on relevanciap enal. 't't. Del ýmbito dea plicaci6np ersonal

25. En primer lugar, respectod el ýmbito personal,lo s articulos1 5, 16, 17,2 2,2 3,

24 y 29,e n concordanciac on el articulo 3 de la Ley 1820d e 2016,a si como con el articulo 6 del Decreto Ley 277 de 2017, circunscribene l acceso al beneficio establecidoa aquellasp ersonasa las que se refierenl as disposicioneas nteriores que se encuentren privadasd e la libertad tanto nacionalesc olombianas co mo , extranjerqause sean o hayan sido autores o participesd e los delitosp oliticos o COIVXOSa eStO&S iempreq tle Sean: @ Condenadasp, rocesadaso investigadas p or pertenenciao colaboraciýn con las FARC-EP y quec uenten con providenciaj udicial. @ Integrantesd e las FARC-EPd e conformidadc on los listadose ntregados por representantedse signados p or dicha organizaciýn y verificadosc onformea lo establecido e n el AcuerdoF inal de Paz (personaascr editadasO ACP). @) Condenadasy que en la sentencia s e indique la pertenenciaa las FARCEP, aunquen o se condenep or un delito politico. Esto, siempreq ue el delito por el cual resultý condenadal a personac umpla con los requisitosd e conexidad establecidoesn la Ley 1820d e 2016. Investigadasp, rocesadaso condenadas p or delitos politicos y conexos, cuandos e puedad educir de las investigacionejsu dicialefsis,c alesd, isciplinarias,

providenciasju dicialeus o tras evidencias q uef ueron investigadaso procesadas por su presuntap ertenenciao colaboraciýn co n las FARC-EP. )' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . . @ Procesadaos condenadas p or delitosp oliticos o conexos, vinculadosa la pertenenciao colaboraciýnco n las FARC-EPs, in que se reconozcan como parte de la organizaciýn. @) Procesadas condenadasp or los delitos cometidos en el marco de disturbios pýblicos o el ejercicidoe la protestas ocial,s iemprey cuando sean conexos al delito politico conformea los criterios establecido es n el articulo 23 de la Ley 1820d e 2016. 26.L a Corte Constitucionale, n SentenciaC -007d e 2018,a l manifestar q uee xiste un amplio espectrod e personasq ue puedens er destinatariasd e los beneficios de la Ley 1820d e 2016,s eýalý q ue: ''829.E l articulo3 5 del a Ley1 820d e2 016r egulala libertadc ondicionayd ati eneu n amplioe spectproe rsonadle a plicaci6nen, tantoc obiaja la sp ersonaqsu es c encuentren

privadadse l a libertady puedasne r benejciadreia:( is) amnistiadse i ure (Arts1. 5, 16 y 17),e stoe s, a losm iembrodse l asF arc-Epp orl osd elitosp oliticoys conexos,c onforame losl istadossu ministradopso rl a organizaci6(nii;) amnistiats? i ndultoso torgadopso rl a Salad eA mnistiast? I ndultosd el a JEP(A rt,2 2),c s decira, miembrot?sc olaboradordees lasF arc-Epd, ec onformicdoan dlo s listadose ntregadopso r dichao rganizaci6(nii;i ) personaqsu ep orc onductadse splegadean se l ejercicdieol a protestsao ciahl ayans ido perseguidpaesn almentye (,i v)p ersonapsro cesadta?c so ndenadpaosr d elitosp oliticoys conexos, por pertenenct?ia c olaboraci6conn lasF arc-Eps, in ques c reconozcan ct?r/'lt? parted ed ichao rganizaci6Lna. l ibertadc ondicionadtaam biýsnc extiendae a quelloqsu e, (v)e standeon algunod el oss upuestoasn terioresh,u bieresni dop rocesadt?o cso ndenados porl osd elitosc ontempladeon slo sa rticulos2 3 p 24d el a La.y.''

27. Por otra parte,e n la misma sentenciaC -007d e 2018,l a Corte seýalý q ue la relaciýnd e destinatariosc ontenidae n el articulo 17,q uec orrespondea la misma

del articulo 22 de la ley 1820d e 2016,e ncuentra respaldoc onstitucional e n el articulo transitorio 5 del articulo 1 del Acto Legislativo0 1 de 2017.E n este sentido,e stableciý e n la sentenciaC -674d e 2017q ue, '/5.3.2.4.2J.. .1l osa rticulostr ansitorio5s, 16, (17 y 18d ela 'tcftL?e gislativ0o1 de2 017 . establecelans reglasp araj trlr el alcanced el sistemae n relaci6nc on los sujetos destinatariodse l mismo y, en particularl,a competencsiau bjetidveal a Jurisdicci6n Especipaal rala Paz,r lsf;( i)e n primerlu gar,c on respecato lo sc ombatientdeesl o sg rupos armadoasl margedne l a ley,e l articulot ransitorio5 establecqeu el asr eglasd els istema dej usticsiaon aplicableas lo sm iembrodse l osg ruposq ues uscribeunn acuerddoe p az con el GobiernNo acionalt,e niendeon cuental asl istasq uee stosg rupose ntregaanl GobiernNo acionayl valoradaas p artir del osp rincipiosd eb uenafe y dec onjanza legitimaa, unques in perjuicdieo l asv erljcacioan qeuse h ayalu gar,r lsf ct?r/'lt?a las personaqsu ee n providencijausd iciahleasy ans idoc ondenadparso, cesadt?ai ns vestigadas

pors u pertenencai laa sF ARCa, unquneo estuviereenn ell istadoo jciadle d ichog rupo'' . )' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . .

28. Lo anterior significa q ue quien solicitel a concesiýnd el beneficiod e libertad condicionada,d eberý acreditar que se encuentra en alguno de los supuestos antes mencionadosE. n tal virtud procederýa verificar si ESTEBANM ONTERO YATE, con C.C.1.104.704.26s3e encuentra en alguna de las mencionadas situaciones.

29. El peticionarion o acompaýýc ertificaciýne xpedidap or la Oficina del Alto Comisionadop aral a Paz quea creditet al condiciýny pretendeq ue la misma sea suplida con un oficio suscrito por Henoc Capera quien dice haber sido comandanted el frente 21 de las FARC-EP, los hechose jecutados y que por MONTEROY ATE habrians ido ordenadasp or dicho frente. 30.S obree l particular dosa spectosm erecen la atenciýnd el DespachoE. l primero vinculadoc on diversasd ecisionesa doptadas p or la Secciýnd e Apelaciýn,e n las que se ha determinado que el reconocimiento ante Notaria pýblica no es

mecanismoc onducentep ara la validaciýn del factor personal, p or lo que este tipo de documentos o certificacionesn o pueden reemplazarl a certificaciýn oficial de la OACP y la segunda q ue el frente 21 de las FARCEP no tuvo incidenciae n Soachap, or lo quen ingunac redibilidadt iene parae l Despachoe l documentoa ludido.

31. El Despachoe ncuentra ademýsq ue revisadal a actuaciýnr emitida por el Juzgado2 de Ejecuciýdne Penas y Medidas de Seguridadd e Ibaguý, se vislumbra sin lugar a duda, la actuaciýnd e un grupo delincuencial p ago para perpetraru n crimen por encargoe, ntre otros de la compalera de la victima, lo que vislumbra mýviles pasionaless; in que exista elementoa lgunod e juiciod el quep uedai nferirsel a participaciýnd e las FARC-E Pe n dicha organizaciýnL. os hechosa ceptadosp or MONTEROY ATE no guardanr elaciýnd irectan i indirecta con el conflictoa rmadon i se vislumbra e n su actuar conexidadc ontributiva con el conflicto. La predicadap articipaciýn de MONTERO YATE en la empresa criminal obedeciý exclusivamentea l acuerdo remuneratorio por el crimen perpetradoe n la humanidad de AUGUSTOR AMIROM IELESQ UINTEROpa,r a lo cual se valiý de DAIRO ROJASSA NCHEZy de CRISTIANF ABIAN AVILA SERRANOq uien finalmentec egýl a vida la victima y en su huida la del policial

LEONARDOC ARVAJAMLE SA quienl e perseguias,i n quese reitera-,e xista el mýs minimo indicio que permita inferir la actuaciýnd e las FARC-EPe n dicha conducta. )' 'i%' . ' 1 j! : : x v .aj !k .. I .e t t.Yu t ' '' '.t . .. . 'Jqt ' M' '% . l . r.N:. >.r . w mj ' b ý NeI'k vy 1 # ..j j e'tc;.1 ' ::1.C ' vj z !lk erA.: RA w.i% P%% ( 2. > & ' - , e , . .

32. Tal como ha sentadop recedentelsa Secciýnd e Apelaciýnzess necesario p ara determinar la competenciad e la Jurisdicciýnno, solo la constataciýnd e la pertenenciaa l grupo FARC-EP,s ino ademýsl a constataciýnd e la conexidad contributiva, esto es, que la conducta se haya desplegado e n virtud de la pertenenciaa dicho grupo armado.

33. En el caso especifico q ue se resuelve,s i bien el peticionario allegý una declaraciýne xtraprocesadl e quien se dice haberp ertenecidoa las FARC-EP6lo, cierto es quee l acuerdos uscrito por el peticionarioe n manera algunav incula el accionard e la organizaciýnd elincuenciala, l propio de las FARC-EP y no tiene esta Magistradae lementod e juicioa lguno que permita hacer tal inferencia, mýxime cuando este tipo de declaracionesh an sido ya descartadas p or esta jurisdicciýpna ra acreditare l ýmbito de competenciap ersonal7.

34. Seriap rocedenteh acere l anýlisisd el factor material,p ero al no encontrarse presentee l ýmbito de aplicaciýnp ersonal,r esultai nnecesarioc ontinuar con el mismo por tratarse de requisitosc oncurrentes como se explicarýa nteriormente.

Por lo expuesto,s e negarýe l beneficiod e libertad condicionadaa ESTEBAN MONTEROY ATE. 5 ... '' contrarioa lo ques ucedae l a horad ed eterminalar competencgiae neradl el a JEP,p ara otorgare l benehcdieol a libertadc ondicionandoa b astac on la ver6caci6nfodrmel aaple rtenencdieal peticionaraiolg rupoa rmaddoe 1 asF ARC-EP, sinoq ue,a demýses, necesaricoo nstatalro quep uedell amarslea conexidacdo ntributivdae s u particulaar ctividacdr iminal con la organizaci6anr madalo, ques uponce otejaqru ee l delitoq uex fgntýcsut id etenci6hna yas idoc ometidtoa,m biýnp,o r cuentad es u vinculaci6anl g rupos ubversiv/o/E. 11soe explicpao rquela pertenencidae u na personaa un grupoa rmadnoo suponeq uet odassu s actuacionessir vana 1ops rop6sitoys necesidaddeese ste,e specialmesnit see tienee n cuentaq uel a complejidy addu raci6dne 1c onflicatorm adono internacioncaol lombianhoa s idop ropiciap ara que,e n no pocaso casiones,

una solapersonaparctoimcoý ceo mbatiendteed ferentgerusp osa rmadoosr ganizadoo cso mo agentdee lEstad/o/A. slm' ismo, debea dvertirsqeu ee stal aborn o suponpea ra eljuezla introducci6dne r equisitoasd icionalea s1 ops revistopso r la 1epya ra la concesi6dne 1b enehdceiol ib ertadc ondicionadcoam, o parecec onsiderarelol r ecurrentes; e trata der ealizaurn ejercicio hermenýuticyo s ubsuntivcoo rrecto, es decir,d e interpretara decuadamelnat en orma y luegoc orroborarq ue 1as particularidadesfýdcet1cia csao sco ncretoc oincidecno n 1aps ropiedaddeesl a reglai nterpretad/a/z.j unquees probablqeu e en la mayorl'dae 1 osca sos el nexo entrel a calidadd e1in teresadyo e l delitop uedad arspeo r výlidop or mediod eu na simple inferencJi/aI/,/J /o-tJr ose n 1osq ue1 aps ruebaosb ranteesn el expedienaterr ojeunn resultaddoi stintola: conducftal/ fc(b7i en puedere spondae sr u laborc omo integrantdee u n gmptpa rmadod istintod ea quýql uec cr//cýsu calidadd ec ombatienatnet e la Jurisdicci6Ens pecialpalraa P az.J '/Esaten ýlisisno puedere alizarseen el contextod elpresupuemstaot eriacl,o mo lo hizo

la Salad eA mnistl'oa I ndultop, uestoq uee s independiednetea quýql ueh ad eh acersepaeras tablecsei re l tipop enagl uardao no relaci6nco n el conflicatorm adoE.n efectnoo, s e puedpeo nere n dudaq uec iertasc onductares alizadpaasr af avorecoer h'nanciaunro u otro gmptpa rmadoc onstituyedne litosr elacionadocosn el conflicatorm adol,o que no quiered ecir, necesariamenqtuee, c umplacno n elf actosr ubjetivo op ersonael,n 1ostý rminose xpuestoEs.n estep unto,t ambiýnd ebe aclararsqeu e,c ontrarioa lo quec onsidere6l a quo,n o hayu na categorl'nao rmativas usceptibdlees er denominacdoam o ''ctpn/fcar/mtpa dcoo n 1aFsA RC''p, uese lc onllicatorm adoa,u nquceo mpley jcoo n mýltipleacst orese, s uno solo''. Jttrisdicciýn Especiapla rala Paz.S ecciýdne A pelaciýAn.u toT P-SA1 6d e2 018. 6 Documentsou scritpoo rH ENOCC APERA 7 E1T ribtmapla rala P az.S ecciýdne A pelacionsees h ap rontmciaddeom anerat miformnee gandlaop osibilidadde a creditaerl

factorp ersonacol n declaracionneosta rialesV.e r entre otras las decisioneTsP -SA145/2109 astmtod e JuanC arlosR uiz SeverichTeP',- SA-6 7/2108 a suntoV argaCs orreaT; P-SA1292/ 01 9a stmtoý lvareNzo gueraT'P, -SA1 322/ 01 9a stmtoR ivera CorreaT;P -S A-l3 6 / 201 9a stmtoL l