SIC - Acta 2350 de 2017

Industria y Comercio lli!l"SUPERINTENDENCIA Yo le Juego Limpio a ColomOio ACTA DE AUDIENCIA DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 373 DEL C.G.P. fifi,_,,. l'l T 5 O ACTA" IQ'o:-- " , " Proceso por infracción a la Propiedad Industrial.

Radicación: 16-446430

Solicitante: FERRETERÍA Y COMERCIALIZAOORA DISTRIFER L TDA.

Accionado: DISTR/FER S.A.S. 2 9 NOV 2D17J En Bogotá a los 29 días del mes de noviembre de 2017, siendo las 2:30 p.m. se da inició a la audiencia de que trata el artículo 373 del e.G.P.

A la misma comparecieron: Por la demandante: El apoderado NESTOR JAVIER GONZALEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 19.422.057 y T.P. 102.381 del e. s. de la J., en su calidad de apoderado judicial del extremo demandante.

Por la demandada: La apoderada, MARIA FERNANOA TOLOSA ROMERO, con e.e. No. 53.001.856 y T.P. No. 185.065, en su calidad de apoderado judicial del extremo pasivo, a quien se le reconoció personería en la presente audiencia.

Por la Superintendencia de Industria y Comercio: GREGORY DE JESUS TORREGROSA REBOLLEDO, Asesor Delegado Para Asuntos Jurisdiccionales.

1. Sentencia anticipada.

ETAPAS EVACUADAS "RESUELVE PRIMERO: Declarar la prescripción extintiva.

SEGUNDO: Desestimar todas las pretensiones de FERRETERIA Y eOMERelALIZAOORA

1. Sentencia anticipada.

ETAPAS EVACUADAS "RESUELVE PRIMERO: Declarar la prescripción extintiva.

SEGUNDO: Desestimar todas las pretensiones de FERRETERIA Y eOMERelALIZAOORA OISTRIFER L TOA, en virtud de lo consignado en la parte motiva de esta providencia.

TERCERO: Se ordena el levantamiento de las medidas cautelares.

CUARTO: Condenar en costas a FERRETERIA Y eOMERelALIZAO ORA OI STRIFER L TOA. Por concepto de agencias en derecho, por lo que se fija la suma equivalente a tres (3) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

&\ MINCOMERCIO '11V INDUSTRIA YTURISMOIndustria y Comercio SUPERINTENDENCIA Yo le Juego Limpio a Colombia 2 9 t✓.ov 2011fi En este estado de la diligencia el Despacho le concede la palabra a la parte demandante quien presentó recurso de apelación contra la sentencia proferida.· La apoderada de la pasiva interpone recurso contra las agencias en derecho. El Despacho, niega el recurso de apelación contra las agencias impuestas. En consecuencia, se Concede en el efecto suspensivo el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra esta sentencia, ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Civil de Decisión. El recurrente cuenta con el término de tres (3) días para hacer sustentar el recurso contra la sentencia. No siendo otro el ob·eto de la 1lige cia se terminó la misma y se firmó el acta correspondiente, b..-d vez 1 • y aprobada po s q e en e la intervinieron.

NESTO JAVIER GONZALE ,

la sentencia. No siendo otro el ob·eto de la 1lige cia se terminó la misma y se firmó el acta correspondiente, b..-d vez 1 • y aprobada po s q e en e la intervinieron. NESTO JAVIER GONZALE , Ap er d demandante. ROMERO de la demandada

EBOLLEDO

E Asesor Asignado para I Delegatura Para Asuntos Jurisdiccionales.

MINCOMERCIO INDUSTRIA YTURISMO