CSJ - SP 5213(13-08-1990)

1 • . !BERTA O ·~d. #5213 a ·~ Casación.- 90-08-13 .- Niega libertad .- Tribunal .., :,rior de Orden Público - -:ESADO ( S) : Antonio Sal as R. ; :_!TO: Homicidio con fines terroristas

': ST~ADO PONENTE: DR. ·--··------·

---····- --··-- • \TE FORMAL: Articule 432 C. de P.P.; .• !CADA EN LA GACETA JIJD!C!AL ?(S.I~!), ~!

•

• • - - · r

• .. .. . .. ," .. .. • .. . . .. . .. .. .· .- --· . -·- Expediente No. 5.213

CORTE SUPRElt.11. DE JUSTICIA

• 1

SALA DE CASACION PENAL

• • •

Magistrado ponente: --..

Dr. GUSTA\/0 GOMEZ \ 1ELASQUEZ

• Aprobado Acta No. 053 • Bogotá, D. E., trece de agosto de mil novecientos

• • 1 • • noventa. - •

\

VISTOS: ' El procesado ANTONIO SALAS R. solicita su ex carcelación provisional por tener actualmente más de sesenta y cir,co (65) años de edad; ser padre de 13 hijos, varios de los cuales se hallan bajo su custodia ¡::or rr,inoría de edad y, es tan tando él como su esposa ( de 50 años ) enfermos. Aduce igualn,ente que la condena por parte de losjuzgadores de instancia es injusta, razón por la cual demanda de la Cor

•

• - te de le otorgue el beneficio invocado . • • •

' , •

CdNSIDERACIONES DE LA CORTE:

'

• • El peticionario fue condenado por el Juzgado Cua.!:: • to de Orden Público de Neiva·, mediante providencia de 19 de enero del

• . • . -- .,'. . .- . -- • -- . • .

• .

.... .- - ••• --

• -•-

. ... • • 1 ·- - - - - -

• • - 2presente año a la pena privativa de la libertad de veintiseis (26) años '-. de prisión, como autor responsable del delito de homicidio II con fines

1 • terroristas II en concurso con el de lesiones .personales, decisión quefuera modificada por el Tribunal Si.:perior de Orden Público en fallo de 19 de abril, último en el sentido de aumentar la sanción prir,cipal a veintiocho años de prisión.· • (28) • .. • • 1 ' 1' 11 El artículo 432 del Código de Procedin1iento - i: ' . Penal consagra como motivo para suspender la detención preventi,,a el - 1 l. tener el procesado más de sesenta y cinco ( 65 años de edad 11 sierr,~ •• ' 1 pre que su personalidad y la naturaleza y modalidad del hecho punible hagan aconsejable la rr,edicla' .. 11 es decir, que_ no constituye un hecho , objetivo el contar con la rr,encionada edad, sino condicionada a factores

objetivos como su personalidad y la naturaleza y modalidades de la in fracción. A Salas Ramos se le r,alló responsable del d~ ' lito de homicidio en las personas de t,.\ari2 Inés Quina de Suns, Maria Oliva Suns Quina y Rafael Suns Quir,a y Lesiones personales contra Car i ' ' n1en Tulia Cuchimba Valencia y Rafael Suns C\'i:jllml:.e, coni fines :terror-fs • ' ' tas, en hechos registrados el 17 de novierr-brc de 1988, y. que constitlJ y.en n1otivo suficiente para predicar la improcedibilidad del beneficio invocado por el rriemorialista. •' • Si quienes atentaron contra la integriclad pe!_ sonal de toda una familia y en especial, contra Rafael Suns Quir,a, infa~ te de .solo ocho (8¡' meses de edad, con los fines ya precisados en los fa-

• • llos de condena, demuestran su personalidad proclive y el necesario tra- • tamiento penitenciario, no obstante uno de ellos contar con más de 65 años • de edad.

•

• . • Flr1aln1ente y respecto de la forma como ocu-
• ' rrieron los hechos, en la sentencia de segundo grado se consignó:

..... .. ...... ... ..• • . ··.. •.·.· .. . .. .. .. .. ... .. . .. . . . . .' · :.· • .... •. .. ..

• •
• - - 3 - ' " Sobra decir que los habitantes de la humil-

• de morada no estaban en condiciones de repeler el ataque repentir,o e i nesperado y eí) medio de su sorpresa no atinaban a entender una acciónen medie, de clisparos y una gran explosión que los dejó atónitos. Lo cierto fL1e que la mayoría de los hombres que allí se encontraban o sea Rafael, su hijo Pedro Nel y su yerno Juan Nepomuceno Quicuantengo 11~ • • nos de ter~or y afr9ntando ~I peligro de ser mu~rtos en su salida, logr~ ron evadirse hacia el monte más cercano, quedando en la casa las muje- ' res y los pequeños hijos. Solamente Rafael Suns Quir1a, tuvo la valentía

• '· ' de enfrentar los atacantes con una escopeta h·echiza, de fisto, que man tenían para cazar anin1ales en la finca y fue así como disp,aró con ella de • la habitación donde se encontraba hacia el exterior de donde provenían los disparos, hiriendo a alguien. Inmediatamente. se produjo la entrada de lc,s delincuentes hasta el lugar donde se hallaba y donde fue masacradoinrnisericordemente quedando su cada ver debajo de una de las camas. 1gual suerte corrieron la esposa de Rafael Suns Medina y su hija Maria Oliva, habiendo sido sacada a rrastras la primera hasta el patio para de-

• • jar su xadaver tirado sobre las piedras." ' Estos hechos constituyen en extremo gravedad y, consecuencialn1ente al tenor del 2rtículo del Código de Procedirnie_!:

432 to Penal 12 in1procedibilidad de 12 suspensión de le: detención preventi,1a. ' En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA ' ' DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, NIEGA al procesado ANTONIO SALAS RAMOS la suspensión de su detención preventiva. -· Cópiese, notifíquese y cúmplase. -- ·- ···· - / L. ,.... I • •

JORGE ENRIQUE VALENCIA M. RI CA-Roo·-c·AtVE-TE-RANGE

"----~ • . .. . . . .. . .. . . . .. .. . .. •. . . . .•. . . . .. • .'. .• .. ... .' . .. . .

• .
• • . ... ._ • ••• .. . ....
• •

.... .-. .. . .. .. •. • . .. - • , ..- . • r .. . .•. ..• • . . . •• • • •

• 4 - Proceso No. 5.213 Niega suspensión de la

detención a ANTONIO SAL".>5-R·A OS.- / ,-- . i ·, /

/ LUENGAS - - - - - -

- ·- . - • • •

JUAN MANUE~O ES FRESNEDA

/ • /) 1 / ,,. ' ; .. , ' ' / ' - - ________S ,. • -- • Rafael Cortés Ga Secretario. • ' 1 • ' • ... . .. .. .. .. ... . .. .. .. ..', •. .

• •

.

• •