CSJ - SP A.Luna(22-10-1971)4

COJlTE SuPREMA OC JUSTICIA

SALA PENAL.

Aprobado: Acta N042. Octubre 22 da 1971

(Magi_strado Ponento: Or. Alvaro Luna G&!az) Sogotá, vainttdos dG> actubl"O de mil novac1entoo sotento Y· uno. VISTOSt Oancto CU!lilpliOionto al articulo e5 dal C6digo de Procedimiento Penal, cgrreeponda e eata Sala dé la Corto decidir do ~ no acarea de la rec;uead.6n ~puesta por el abogado oseAR G. Lt:lPEZPAREOSB al t~.ttgistratto dol Tribunal Superior da Popayán, doctor GEAAROO Grn!EZ TEL.LO, dentro d3 laG ~tligenciao áo carácter disciplina rio en QUCJ ooto ea Ponente y SU!ltafleiat!QJ'o acble.ntadOO contm aquél:. por la pooibla ccmisión do faltae en sjQreicio do eu profeoi6n. Pera rooolver, se eot~sidoro: Pril::'.::~ro: A) • Flor Uboire Zapata viuda do Hornánc!oz, bajo la gravedad ctol jul"af:!EEnto, dsnunci6 anta al Procurador c!ol C'i.a trit o Judicial do Popaydn al abegado Lór:ez Parectos por hechos QUO e ólle le parocioJ"'n inco.tTCctos.- El Procurador, en etonc1én e Qua lo denunciado podÍa estructurar faltas contra la ótico profesional así como tc:unbión infracciones peroles, dispuso onviar lea ctiligenciao al

Trib\.mal paro aun "ctocic:ta aobm lo viabilidad ca lee accionos propuoatoo tJOr lo quajoss" (~l. 27) •. - L.lcga.cas al Tribunal, en ro~rto n. lo carrosponctiorran ol ~~lotrndo Gararcto G&:az Tello ( 29) y r;:or otras auto do 3 da oept"!'cambro col ot!o en curso entro coseo so diopu-. no "ABR!R INVEOTIGACION do caroctar disciplinario on contra cfol doc tor OSCAR G. UlFEZ PARECES~ en roloci6n ccn los hcchoa eenunciadoo y ctJrror ol traolodo d9 loy al inculp:¡C:o ( ~ls. 30 so.) • • ' a). En oocrtto prooentoctó ol '20 da ooptio!!! Lo bro sigu1-€lnto, ol obogaéo Osear G. paz P. o luego de olltono:r lo c¡ua podr!on ccnoidoraraa a~ descargoth entra a me~ "al H~ P.bgiotra- . 1 r \ 1 ------- .¡J - 2do suottlrteiodar por enemistad grave", racusoctón c¡ue fu~r.:HJnta es{~ "hay eletnantos aubjotivoo qua panrd.tcn llegar o establ.ecsr tal enemista~: El ~te ha danunciado panalmonta a un hal"müno dOl Me - - gistrado o quien rocusa SI tamb.s.ón oo ha opuesto a qua oo lo h.agan de

"L.o anterior ha motivado c¡uo Ud. esté en 0 un eatocfo psicológico no propicio para Juzgar ractarnonte mis actosq~.ro son motivo ds 1nwatclgac1ón. Tan o1orto ea lo anterior que enloa autos (1\la han reaual to antor1oreá recuaacicnos 0 Ud. , ha dictadowrdads.l"oa fallos en contra de la téen1ts ·prcceaol. Incluso lea ex~ dientes remitidoo a la H. Corto paroea c¡ua eelen emDScaCUm da eu Oe!i! p:¡cho. puas, ni oi apoderado Or. ~los Enrique O!áux V111wnilo n i el suscrito hemos podido VFJJ" loe J;)rávidmciaa ~a¡:¡octivas. Lee 00mos loic:fo en la copia QUa aa dejo cto olla y 'Cuando el ausento, paro fi nos de eeto rocusaciórl oolic1t ó talao copias so lo negaron. En eoos 9 folloa oe hace uso do pn.robaa quo .ol suecrit o ctoaconoc!o. PSJ"eca qua al eiatoco Jli'Obotorio • r.:andodo o ~ doopuoa de lo II Gorra t'\ln dial, ccn la ctaJTOta da las ()Qtanciao· tbl EJe, quiM-era aplicarso al suacrito. Eoo 1nclinaci6n f1los6fica, puea todsv1a oxioton adoptas 11 a talea eiatomas, la reapato; paro no wpu:Jcto deJar ctue aa mo epliqua

sin ccm:Jntarla y defc~.n (fl. 45). C). El ~agistrada Gám3z Tollo, can Cita da unaprovidencia do eota Corporoeián, exs:;ona: la. onerñatod gro\10 debe ser cm.rtuo y, eJ:Ccapeianslconte unilateral dO t:l<lrto dol ~lagiatrado; loa o-o lea r.on1 footaciones dol mcusonta "o san prwba da sao gravo Emomia tad QJtua. El rocueanto doctor L6p;lz Paroctae'"" no ha denunctoc.to al Ma gistrado a quion recuso; luego no oe aceptable la recusación Pl"'P.UO!l ta. El Magistrocio, co::o lo af1f'fl16 en ocani6n antGr1or "no as amigo 0n1 enemigo m>l ~fesiorol 0 cruo lo rocuoo. No ea o~cto ClU3 el ~ia trado 0haya. hoblaeo O leniZado eo~ioa do 11Gert"Udl0Gtt c.tol doctor L.ó ~Z Porodoo can algún funcionsrio... En conaocumcie no acopta la ro evsod.ón c::Jropucota o no oo doolat'a impedido rmro Ql conocimiento e1 o estas cfiliganeiao y so di.epona ou envio a la Corta 0toro qU3 raoual can va el incidente, vista en lo alogado" {fla. 4? cm.). - 3 - ~; lo caUDal do fi"Ct:UUac14n invceodao CilUJ'tO~ no oo digo c;,;t~Oo ca la so del ert{culo 78 cto1 Código ds Procodj,

. . miento Panal t 0EJd.st1Jo cnec1atod grovo o amtstad fnt1ca entra alguna ca las csi"tos o su epodaJ"a.ao o c;tefcnoor y sl juez o ~~. Eoo ~Gtado h~ mpatirlo y lo tul I'OCOJ'Co.do o1 ~­ glatrodo rscuoodo, dsbo GQJ", ccmo lo t1cna ~en clltiploa q aicnos oata Corporocián, n:utw. Yo on coo.o do Wli1at0lrolic:md osña 0 dsl funcicnarto hacia la parto o ~ ~=· Eoto ~ Oldgcncia do J"eeiPl"'Cidod no so cb en al COóO eamot1cto a ootudio~ puaatoqua cw ol mismo ~otratta quieJ1 dico y ropite QUO &. n1 es enligo ni cnomigo cm1 profesional _9ue la~. Y c:amo oo troto d9 un f"~ no dEiJ fondo smi~s ~jottvo, c=:o lo ha dlctm le Corte, Qo. falta c!o Qlomsntoa da Jutd.o CblootraUvos lfo taleo ~entes, es pl'OCieo otorgar valor o 1a Gl Juoz o oo~al. o~6n QU<:> r~ • 1 trado ...amrmoamts QCr uro ~ cm ~ie!ac:lhagan ccn roopnct'o a la !ncsola do aqwlloa eatadoO of'cetivoa". Entcneos o no e»daticnáo pruo~ alguna canerota. y atendlblo quo. ootoblozco la grava cnstJ1o

tad invacoda o oo r:rrecioo oote:roo a lo O:t¡;lU09tO a:xar ol ~o tracto omm .,ar la cual la J"i'XUeooiSn no ~. do ~porar. SObro ac:fvor-. ttr QUO ol ctsmtnciodO por ol Gbctg'ae!O lApo2 Parodoa no ea o1 Magta ... trocto recusado atno -.m ~· suyo y qw osto cif'CU1latano1a no es tá e:~ como causal do impodimonto nio en ccnt~ccuam:io do ·1"0eusooidn par nuoatm lsgi~lad.dn. Do ~ QUO r.o habiéndttoo dc::o¡ tmdo la invceoda • habrá do dctlktratroo infum1cldQ. Sin l~r o otroo ccnoidorac1anoa 0 la Corto 5\1~ ..S.Q lo Penaloctil1n1$trondo fjUDticia on .ncmtJro ~ la Ro,.,GbUca y ~­ autoriU3d do lo ley, Dm...AAA INFUi\!MM. lo rocuoo.ci&l o Qt.O e~~ ~ oo rofietro 1a ~ G:Otivo do ooto p!'O\dc1Cneia·. C6plcoo~ notif{quoeo y c!O\It.Ólvaoo ol Tribunal dél origen para loa finca lcgaloo a q\0 hoyo lugar. Cú::npleoo.

t'.ARIO Al.ARIO OI F'D.IFPO ........... .... 4 .. • • • •

ALVARO ~ Gm!EZ

Jlll..IO Rm!C.AU.'O ACOSTA v.

J. ivorn:io Posada

·-s~-