🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SP J.Velasco(07-06-1971)2

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SP J.Velasco(07-06-1971)2
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1971

CORtE 6UP1'1ElJA DE JIJSl!CIA

6Al.A OE C'J\SACION PENAL Aprobado: Acta NOmero 19 ds 1971 ~tr'Jda Ponente Qr. Jrnl~ Mtlrla Vela';ICO Gt:errs:ro• . ... , .

Vis toa: Co~l ta el tril:l!)nal supe!'io!' de Cáli su P!'Ovide:neia ¡m f.'eche 22 de febrero del. eñe itn cu1'50 1 medie.n~ la cual por nQ habel: se p~té.do al j~to élt-!9~ tJrtfena ei art. 12 dé la Ley ea de 1945, y por estar Pt"'!!Serits la !leei!ln .cor -'I!!!!SI'Otltlients e l!\1 l;IU.s,b ~ por faltas éontra la l!ttea fll"'fe!!iooll\1 eont'n'l el ~. AlvaT'P Hl!i!'!:'l4n !ba rra, se absti.MI de abl"1r· iowstigaei\1n.

En 21 de ~io de ~965 CecU.ia Torres de ~ondr'aQCrl P".l. B1;ll'ltó anto el tribunal súp~ de Cisli que~ r.ontn! al or. Al\18%'0 HElt'rlM lbsJTa,; ~>111) Entro el dqc:tpr JUváro Hem4n lt:~arns ., el sa"ia:r ce. Jm-ga E. !ilonrtn~.g6n ,. c:,JI'IIQ ~tl:ll"lta dF.> AA.• ~P-1.l.ll!l 1 ~ aei'l!:JJ'e

cUia Torras do ~. ~ celeWÓ W' emtr:ato el li{a & dé f~ ro de f,9fl3$ por el ~ lll ~l'IJ tiG Ciillilpi'Oil!Btl& a prat.a:l" e1U$ serv!l:crlos prof't!l$:\.ondloa ~-la ~~ f".ac:l.l:li'l r~ l1lil Milrl~n,en la investigaeitln ~e se lil®lantal;ia ron~ Oset'll" JosO Vidtar'ia por el dBlito do lesiQnas parsonal.Q:II, it~) El · doc;toJ" Alvaro Hern!n ·. Iban"El y al aB\cr .Jorgo E, Mondrag6n volvierail ct celel:lre!r un contrato de honontritP!l profesionJ. les el dia 23 .do QC~ do. 1 . .~. f"ectva en lll C\liU reajus .t ;aban lP!l ' -2 .• qua o1 ~ dé la ae'ICIII!S de t.lontlrag6n podfá tr$l1ar COI'lVerSSCio nes can la "lQQIIPai'iiá "Cárladi OI)P propietaria del Whiculu QIJ& ocasj o f\6 laa l(ISiornJl) pet SQI !files e le Qei'lora da Mondragón 1 a fin de oi'Jtenet' de olla el 1"éCCnnC111tiento y pego de loa gastos da medicina, ~cio­ noa, ellnieas, 1101101 \'!l!"ios dG abogado, inc;!¡¡mnhaaionas moralt?.s y ~~~ate­ rialoo, 13tc •

...,.J'O) El doctor Alvarrt· Hl!!l'n!n I1:lari'a l'll!l!ll.i%6 una b MM'Qlli4n cm can el seíta:r ~ del a1rut.t.cer.lo el d!a 19 diciembr'Q da 1,9&!1, ~ qua an~te hutdore ;$!ido ninguna ~ci6n con él n au 9SPO~I ¡101' el en!'!tNri-:!1 91'1 v~t'iM I!OnwN~óiones IÍUé fmet\.~n loa eapó!l09 Mondregón con f'l d'xltor lhar!'l!l, éste 1111!!.ni~l\l$t6 qua l'll negoo:1,o se hallaba en apelaoi&! anta v.l Tr<ibomal, CQSel qo.:lé m~ era éi(!t'tn pan¡. eea 'l'eoha, !llllnifl'!!lt<lQión !.'ItA' tamh1!m lA reaHz6 el doctor t.u.~~ Cerloa Stu-e.at1, qui!m !109 ~entl'5 anta 01, pe-ra aW!"l~ c61:10 l!liai'Tkb\!1. el negocio y q¡.¡e tw1moa qua cQmtsionar eiwutndolo por nuestra cuenta desda BQcrotll. "411) 1!1 doetor Alwro HI!IJ"'"''!n .Ibarra ~1., tm c:.l'1aque a lOs gp I)Gl!OO ~el d!a 22 de mano de 1.965, o aae t;rne mese9 #e~e S! ~ stf¡!gt.JI!I® .. le tran~ con, yol ~d\"1 el ¡}tr·ld~C!.'Idg en

el e!Jillar:l.o de looiorn:JS ~Enh l!s'l;q! ~'10 nada é pree~ un en ~ abuso da eonf"ianu, pcrq.~ os obligao:S.ón de todO !llllogai;Jo ~r ol dirtE!M ® Cualqv-lllrr' tn-..n asro1oo en eJ. rniB!no ll1alleflto en qua éata 1'18 roalim. "Sg} li1 doctor !llan'a eolo envil5 6 l~ a'll:;l0009 t...~:l5n la S!J.IIla da ocho mil quirliontQs. Pfl!l.'ll$ m/l (00.600,oo) como saldo f1l't W'l ch.g f.'ll.!9 del b!W:D Franeéa e ItaUano, giradO ert meno 13 de 1,96S y, en su / carta cJ? 1\'!B.X'ZO 30 ~ 1.9651 manifi13$b!! !.1':!,1!! ~'ti lta o/lO~f,di!d Sile pba oqtA eomte "'!9 ,16 tr,aQ!(léM\1r! t1u \'fl11'1t1.~ mil .9ZSift m(l (§?.3.0QO,gg) que•Ol c.u. heb!a hecho el 19 de diO!I'illl't:lre QM. el l'l~do de 1:'.4~ Dry 131'1 lh "611} doctor Ibm're aXC$d16 el cobro dG au& horíllrar1oa pa,¡ t:adoa Gn 10l;J do$ converd.oa celebrsdOe con l'IOSOtroe, puoa en ellas se e,a

t1pulaba que Al percibir'!a la 81.1111! de quince mil poaoe m/l ($1S.OOO,oo) o1 la COII!Pañla ~reconociere a lQs espooos Mt:mdleg5nlas saetee di:! medieinU$ 0 opm-aciQntm, el!t'liaas, médicos. honor.!!rloa de ~ c.s. y gastos pmCl'l!:Salos o 1mwmnuac16nes mml~ y metm-iales • Pmll mo tlildot'l astoa factores no estuvieron inolu~ an la transacoitm pacb:l,da por f'.l. tbetcr IbUTat fiiAttlrlces los honorarios que la corre!. pondtan eren la. sw.:a da tl"CS mil pesca r~/1 (e3.0Q!),ap) y rto la da catoTcci ~:~il .qu:l.n!Mtos pesas. m/1 ($1th&ID.ac) que él rab.:vr:~ ds la ~ que reci!ñó por la tre.n~ión, cantidad qua ~'e\lanta mfe ele tnansaCci6n. •. urt ~ del. montxl total da la El. tribunal SU¡:ll1Wicr . da Cal:!.,. ert (~ de JuUo da W66 urd--416 qua la qo..J~O!'Ja P1"i313Wa el JJr.l!:menbl da qua tni.t'a al art. 12 de la L$)1' fJ!I de t945. Oicho acto no sa oreptu6 por la t!enunc'ienta. La ca-· . ·.

lie!ad c:l9 e.b:l¡JQ.do ctel i:wulpecto: scr eru::uentra liebide.r¡¡ent¡;¡ (ll:;rect:l. t!lda er' al info:mativo. Sir• cll!s aüt.w.oi6n e.l,g¡¡oo en a1 tribunal ta;;w. el 22 de f'abrero óltimo QI.IWláo la entidad :;¡e ptW~Unu:t& an al aentido da o.bst;mm"aa ds e.bri;' ilw~~:S~ti¡;!loi6n CIJI'ltra al inculpado ¡xw 11iill.lar.ae p~·il;tl lo. ~1.61'1 111Gcipl:l.na..>-ia y por nrl l'!l.~ 'Pl"'-~tado al jv.r~ manto a r.¡ua. so ro~...are al art. 12 do la ley 59 de 1!;145. fl'!!l!litada en f'oma legal la :aBgunda 1nstanc:ta 0 al dmearrer el. ~do, aL Agente del Uin1.ei:orio ~!:lb11eo an t>u vista t10 fseha 'Zi ·da l'lla)'U Ol til'.'lo ~ S:<pl.l$0 1 "l.a rssoluciOn t::omad¡¡¡ por al a. quu s;o da rozón suficimto para $$' l'SSP-atada toc:a vez q:¡a por habar t!'M~do mb r.te un ~o,¿ con~ ~ pa.."'':ir dl!íl ól timo aát:o del abo(:ado imputl!lblo = de v:!.olaci:..~

da la &t.iÍ;:a pmf'f.l8iatlal 1. término cy.¡a la H, Col"t;¡¡¡ f:l.j6 pTBSr.:rip ciM, ar1 aailllile.Qión ¡¡ la<t e.-:ntrovancior.as y., par no ~ da tWUcación al caso lG part:tnaAta dtM:antaoidu en el t.~ 196 da f'ébrl:lnl 1~ da 1971 y PG7 faltar IJl l"'aqU:Í.!$11:P esmCli:ü ;:ual <m la ;ratif'ic~;u:Mn baJo 0 jurama.1t0 qGtl cJ¡¡¡ la ti?J¡;Ui"'i.t.1i:l. rjpí;¡¡n hll.C~ q:.~:i.cn la. formula, no tia:r'IS q pa tenci.ls ~1"1$ L1iciar< lo. .irwrJ;lltigat;".l6:1 , CCI"ilflllltl:>ru;ia: t<US sólo hubi~ ~ ~ 1111 fJl r:p,~srsllaao ~ l."flt''Urrii.ado a la ~G"ipc:l.6n y 1 obvia mento, Eltl llubiénl obtli!n:ldo 1ft ~tificao113n Jl.lr'EIIlWntada da la quorall.Snto. - 4 ·• ~. sag0t1 Sl1l d:r.apt"Mtio Bl inT:;;rnl<l.tivot P~l."a. obten~~r la cor~ olA de la !3eñora Ceoil.ia Ta.tTGB de Mondragón pa;ra quo pre$ta:re e:t ju..

1"arl!mto de rtgo:r 1 lo cual es i:e.~.tsal protui:IE!nante pa;oa que el tt.~no ~tivo haya l..IJ'lpad:ido Ql· estudio a f'ondo de la cuesti151'1 planteada.'' T~ tlOlioitantb da> lel 6el& a& eonfinno la provi:lel'loia corn;ul tada.

Los twcnos at: ribu!c!oli al nintl~do tuvieron oeu:".rot\C:ts en el aíto do 196:3, Por tanto ha corridO un tismuo su¡:¡erior sl de un aPio es tablecido Pílt' al srt. '\0 do la l.sy \5 de 1968 an co~ con el 115 dmJ. Co ? ;. ; para qua tanga lUIJBl' el ' f'elntlmano i)'l'eSC1"1i)t!VO de la e.o cidn dieciPl!naM.e~o Aclem4s la quajo!\ltt no ss t"atj,f1c6 en eu danuno:l.á.

Pílt' tanto la Salo ha~ de oonfi.:rma%' la prov1derlo:La eonaul. taca. En m4rito de· lo $1¡Nuato. la CCU'W 8uprma ..sala de {'.a.seci61J Pana).- aril!inistr.ando justicia, en !Y.lffibra da la f\ap6lit1ca y por r.wtoriclad da la ley, 00.\!Flfl!l.A an tpda$ $liS P3rtGS la ¡:¡rov:l.®no1a consultada.

JOSE IWUA VE!..ASCO GUERRERO MARIO fiLARlO Ol f'Il.IPPO

WIS CAPLOS PEREZ .All.Itl RONCAL.LO ACOSTA ·

J. EVENCIO POSADA V,

-6ecnlltsri!)oolo .

Consultar sobre este documento ...