CSJ - SP S.Montero(26-10-1961)1

... - r-------~--- ------··------- ll968

C011T.liJ SUTrREr-JA DI~ JO;JT.ICI •,

SALA DE OAOACIOIJ fHtJAL

,_ ., oooonta y t• .' mQ! ·VISTOS : Sé p:rocéda ·x-eoolver el reouroo de aaEiOC16n pro ü puóeto oontr.a lo aentenoia del 19 dQ onero de.l oño en cu.;1 eo, por modio da la cual ol ~ribounol r;uJ;erior o.ol Di.Qtt-i~ to Judicial tlé Buga conde.nó a:l aoñ.or ~!.Ll?IIUQ Joa~; tC·J ·,o - . . . . ··'~···l. ....s .~--;r.r""'::·<·~~-. i t:?~~St OO!!lO TGSpO.DOabledol (!elit o d~-~~~~~~,.;~, en ln i 1 modalidad de aoeoittato, on la peroona del aeflor Alfonoo1 ! Sontacoloma ~C?~dn, o. lo. pena de l)IZZ ~ ~BIS AJ·c:.; ¡;;; Pnt~:~~­ ¡ DIC :¡ sccotloriaQ aorreepo:nQ.ientes• .Sl ooñor Alpidio J·oaé Ro~as 0<-i.rdenao aparece ino.r~mino.dci,on. o.~to0:prooeso. al lado de loa aeñoroo Luio E-· S • .;.·· duiU"do lJontoya Juradondo, Bli6eer Carrono. Ju:Jn d~ Dioo O& j¡ tina O$p1mtt Joeó Óonóbio tlorcn:o Gniv.ts y .!.1bio Soto i!or

l.r' ,1 i': nande0, dol delito de homicidio on loper~ona dol aoe.or . :t ! 'l AJ.fm~oo Santo.ooloaa Rocdn, quien f"'J.o muo.rto d.o un certoro dispn:ro entre eioto y mod1a y ocho do la nocho dol 22 do J ./ febrero ü~ 1957, fre.nto al Club Colonial do lo l!iUJa<l. deJ' 1 ·-------- ----- . - ~ulu6, bocho del QUe· co;noci6. on pr1t.'er.a; .in·Stanoia -E)l Jtle godo. 29 Sul>crior do BU(tll. • el cual conf'orc1o a loo tr6rni t es . dol Do~roto OOl$ aol 4 de jun1o do 1999, en fallo dol 2.2del. mia-;~o me3 <m Q.Uo oo expidió al ·01 tado aatututo, oobrJi sayó tcmDor~lmonto á fovor dé Bojeo Oárdcnaa y ~ontoya A~ :rrcdondo·,, y en cambio eboo.lv16 a l;~ls aco~s aujet~o .m.énci.Q nados, fall·O quo ol T'r.t'bun.nl Sl.i!i0r·io:- dG l~ l)re4ióha ciu dad révoc6 en ol auyo 19 ·ao üol año .curso en d~l on~ro ~n CUOlltO al P1"6C03UdO. ~jtifl C~r.dGkl{iS ·p~u·a en OU luga:t' oon~· narlo, cooo rooponaable d.el ··homi.oia.io· on el oóflo.t> Dctltao..s

J -. loma Rotnd~n. tocado como -as(}sin.a to, a ln peno de l)lCZ S.El'IS aEoo tlo pr·ceic;tio y a.ccoeoriae dal o~ao. oo.nfiro6 re?. J?Octo Q Ltontoy~ A2;Tedu'ldo y r-evoo6 on-: lo t.oconto con loo. .. ;aro deJar cQn oobrooe1miento temporal a to ~booluoionoo dos· los quo hab!an ~~.uo objeto do ell~G~· 'l)~tm:~DA DB éASAOION ·t '"' " . .. ~ '' . En la.. . d~nda 6ó .casación, formulada con arreglo · o lao e.:tigono.1oo :l.égaleG, ol roour:tanté i=Or ~on(;ucto do1 ,/ au apod.oradot ~nv.ooEl laa couoaló~.rovfótua c.n loo ot.·di~ x• . l es 2Q y 40 dol Art,. 567 dol C. dé P .. -. y aa!.~ec:) ut,.:oyo on la pril'!loro de las doa t'o.rn.nla a.l tallo acusado doo --. --· - . . ..~ 1 cargo-a. lo'b· o u·aloo ouoto~~ta o trnvoo üél análieio ..: ;o la ~ p:ruoba t-eoogide. on el pl"oceGo. eonclu¡endo en ello ·no ' ~uo ·astt~bleoe ple~a~onto quo Hojaa Oá~denno· htlbl~Jra z:iido el1 outo:r del crimen de ·fuo v:f·ctitlu el oer..or ~uc Santaa~loma­ 1 RO'máa,. Oaxreo,o. dct interda b.a<;.er lo rooeflo ~O!".cte.ta y dota llada do OO.:O$ cargoo., porqu0. oooo oo vnró ~r.:o. a.dolo.nta,. ... lo ca.uonl 4G oo·t.a doot:nada a proorol'or, cuuanl quo 00nnn el COOO QUO LOS OCUJ)á9 COtd fuero do toda du da que ol. Dooreto 0012-qué comenzó a .rogir el 4da junio de 19:.59, oo poíllterior a la ápoea en la .. cu.al o& cometió el Uom1eid:.io en lu pc.ro(>na dol Sr. Santaeolooo (22 de 2obrcro dol a;4o ao 1957) ... ' "Bn el o1~1::1o cauo. está tarnb!en fuer~ dé d•Jdu Que :ol moncionaüo Decreto 0012 I"CGulto reotrint~vo o deofavorablose le oompara con lao dio¡,:oo1c1o-. s~ nE~·a que Gn 1957 cotaban en plena vigeucia.,. vuosto quo ac ta de Estatuto i.deauo ¡,ata ncJ.li.:!o:r-. tr~ U.t), la Juot1óio en cie.rtoa rea1onoo del pnio,.lo que impllca 4e loo modio3 de defon.oa; - cerc~G:.ta.oléntc.

t6 eupr-cs~dn de ~ud1o.no.~a oon intorve:nciótl. de'Ju etc., oot•· ~rado t ttBato aéria yc1 oufio1on.to paro sostener q\le ol DJl oroto 0012 no aplicara.o a oinüi.aad.oa por da pu~dO l;l.toa de ••or~ic.id1o <lUO oo oo.motioron antes dol 4': do-junio ae 1959, yo quo eoa ~t:lioaoi6n v:i.oli\ doo prinéipios ccne1gna<lca cla.ralílqnto or.:. el 26 ... ar-t~ de lo Carta Fundo.:nontals ol quo prohibo en fo1~o. ... exp.r.eoa ,~ue se juscuo. o r.odio ·con arreglo a Leyce que n.o rcgina ouondo el heoho Qa oor~otllild, y ol · C1~a dia:;cná ferc.uto~iz;;nentc que ae nE-liquc de ¡;1:'4 tert:moi.a la ucy pormioiv a, u un en loo cosos enque dsto oeo .r;ooteriorp y con rnejoreo r.J.zontAJ - - cuando co unterio.r~n El sef.lor Proou.rado.r 2e DelogaQo .en ,to Pen.:11~ en ol concepto de reop~l ota o la demanda d.a casación, luego de - · y que dieourro amvl.1amente y ~on obooluta propiodad r .. ~ svooto a ls--necooi:dad de e~aminor· en pr::..tner término la oauaal 4o,

it ·" ··- i ;no ol caráote:r aubsid.iorio -oon quo le óbota~to a~ p:ropon~~- aoogicndo J.o toaio do lo impugna~ión cm orden a {)ota. oouaal., pide só l.nvalido el fallo aoueaao. ' 1 l Oor.to c.o rQoional; no obstonto ol eor<!cter ouboi• 1 l diario que ea da en la der:;anda a la causal 40 olla d·obo DW 11 estudiado. on .Primor lugnr, de acuerdo ccn io.oiguionte en-- .· que .roit oradá;nonto a :recalcado la Co~tet · nta técnica. del· rocurso do caeac.i6n imponE) ectudiar ~ loa caveale.a que ac invoquen;. no ei. el orden en que ' a¡.are~can on la demanda aino ¡¡;~egdn · la say·ot> ·CC3p3c1- ··,:da.d quo cado uno de olla.a tengo con reo.Pooto. al tin para el cual han o.ido eatablocidao, Y e!O tndiect1ti ble q'JO lo causal cunrtat cntrQ. lós que· cn.um.ora en forma taxativa el Art!oulo 567 dol Cd.di.go de Proce dimiento Pena.l ea la que respondo con mc!s pror,iedod. 9 a a.quclla. cond1Qi6.n. Porque, alegada una nulidadq,ue afcct.é el p:it>cedimion to Que le sirvió do boa o ....

. al fallo impuenndo.,. eoria inc onducen té darla prefe. ... renoia. al oxam.en dcil co:rgo q_ue a~ refiore· solo a la aplioaoión de la pona, por eje.ttplo~ Lo ·cual que.x-rá deeir tombi6n; quo ·a1 oo reoonooe le e;t:tstenoio de -esa. o laso de nulidad, re.oul taria inofio.1ooo ont~rar.­ oh.el cotuJio d~ loa detnáa. cargos que Go le hagan 1 en i Sl fallo O dé Ott'OP motiVOS QUO se. aduzcan lo ÚO . rna.nd.a9 porbuenoo que s~ttn s1m f::undat!entoo". ('Gaoo':' 1 ta Judicialb' t :~omo 87, ndm.oros 2193, pdgir.a 242). 1: . j' ~ ,·.· ... r Aoorde con ootos idoaa, .Procod.o la Salu a ocuparse- 'J ., de la pr,adioha. caucal. 46, la ouul ·;.JorJo so antio1p6 atrás; o-s 1 i En efecto, la aplicación dol j)oorE:>to 00).2 del 4 de Junio dG 1959 a proocsoo en torno a bccboo conoumaaoe con "!" anterioridad a eu expedición y vigono1.n.,. como lo ha e~n tado la Cor~c ~- lo ltlrgo de nu.mcrosós fallos; cntra.fia fl•eg.rar, te .;áel. violación Ar~. 26 de la Ch:nst1 tuoi6n ).lao.ional~ . 1

l ' ·-:~. 1 1

Bn el cnso e: n oxumon la violación de laa no.rmoe pr·-o 11 · ccsUlea oomone6 a port.~:r del auto dol 8 del mismo junio enque se di?t6 el Deoroto en cuestión, visible al folio 171del cuaderno prlncipal, Yt por lo tanto, doodc all:! ao invs-

• 511972

V ..-ard la actuación a fin ·.dé que ae de sl negocio el trámi te o:rdinario.; no Sltl advert1r qu,c scmojar:to dotermit1.oci6n - én znodo ~lguno podrá afectar pro-vit.tencia3 en quo· ca hayanadopta.'9-o mec:l1dao p.reventivas • . • Bn V11)tud de lo ox_pueeto, la Corte Suprcm~ -salado Oaeaoi6n.Penalacorde con el ooncepto del E;áílor ?roou t•ad.or 29 1>e1oer.1do en lo Penal. y ad~inistt~ando jus'tic~_; en f;/1 . ·. . . ' ñombre d~ ln Eep~bli~ y po~ autoridad de la. Ley •. DIV¡\LlDA- . ·. ·. ~ c.:.~ :.'t.. 1·. .• • j la sontencia.recurrida y tmDENA. de-volver el proceso, por- . . ; conducto dol Tr1bu.nal do.o:r'ir;ent al Juzgodo: del conocimion- . . to. para que. oo eubea.ne él .Procedinttento o partir Uool auto

eopocifi~ad-o en lO. pnrte motivo dE) e~ta providencia. ~lUii'IVO VERGJ\R.A OJlESFO . ,. ""~. ~'G~-' ... H' üi(l";"l~·~. V!\l~r_,·.nr._}/ A :1.•.1 ú.lJ .......· ¡L ;.¡. ;J.;!:J. - -- ..,. ..~ • ·· 1'16~tin~tco Lf~oñ - Sec;retario -