TA TOL - Sentencia 73001-33-33-005-2016-00206-02 (27-02-2025)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA

MAG. PONENTE: DR. BELISARIO BELTRÁN BASTIDAS

Ibagué, veintisiete (27) febrero de dos mil veinticinco (2025)

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS

DEMANDADO: MINISTERIO DE SALUD -DEPARTAMENTO DEL

TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD

DEPARTAMENTAL – HOSPITAL UNIVERSI TARIO

CAI E.S.E DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S.-

HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E DE

IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAF AEL E.S.E DE

ESPINAL

Tema: Falla Médica – Costas.

OBJETO DE LA PROVIDENCIA

Decide la Sala el recurso de apelación formulado por el apoderado judicial de la parte demandante, contra el fallo de fecha 09 de abril de 2021 , mediante el cual, el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Ibagué, negó las pretensiones de la demanda.

ANTECEDENTES

Los señores SORFIRIA CORTES NAÑEZ y JOSÉ ARAMIS OTAVO OTAVO en calidad de padres y GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS en su condición de hermano, por intermedio de apoderado judicial, instauraron el presente medio de control de REPARACIÓN DIRECTA, consagrado en el artículo 140 del CPACA, contra el Ministerio de Salud – Departamento del Tolima –

hermano, por intermedio de apoderado judicial, instauraron el presente medio de control de REPARACIÓN DIRECTA, consagrado en el artículo 140 del CPACA, contra el Ministerio de Salud – Departamento del Tolima – Secretaría de Salud DEPARTAMENTAL – HOSPITAL UNIVERSITARIO CARI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUDVIDA E.P.S. - HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ, para que sean declarados responsable administrativa y pecuniariamente por los perjuicios materiales y morales causados a los demandantes, con ocasión a la presunta falla en la prestación del servicio de salud, que le ocasionó la muerte al señor JONATHAN CAMILO OTAVO CORTÉS (q.e.p.d.) (Fls. 94 a 113 Cdno. Principal No.1).

PRETENSIONES2

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

“PRIMERA.- Declarar que el MINISTERIO DE SALUD, DEPARTAMENTO

DEL TOLIMA - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DEL

TOLIMA, HOSPITAL SAN RAFAEL ESE DE ESPINAL TOLIMA, HOSPITAL

“PRIMERA.- Declarar que el MINISTERIO DE SALUD, DEPARTAMENTO

DEL TOLIMA - SECRETARIA DE SALUD DEL DEPARTAMENTO DEL

TOLIMA, HOSPITAL SAN RAFAEL ESE DE ESPINAL TOLIMA, HOSPITAL

UNIVERSITARIO CARI E.S.E DE BARRANQUILLA, SALUD VIDA EPS Y HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E DE IBAGUE son administrativamente responsable de los perjuicios de orden moral causados a los señores SORFIRIA CORTES ÑANEZ (Madre), JOSE

ARAMIS OTAVO OTAVO (Padre) y GENTIL ARIEL OTAVO CORTES

(Hermano), por LA FALLA O FALTA EN LA PRESTACION DEL SERVICIO MEDICO Y HOSPITALARIO en la que incurrieron el MINISTERIO DE

SALUD, DEPARTAMENTO DEL TOLIMA -SECRETARIA DE SALUD DEL

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA, HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E DE

ESPINAL TOLIMA, HOSPITAL UNIVERSITARIO CARI E.S.E DE BARRANQUILLA, SALUD VIDA EPS Y HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E DE IBAGUE en la prestación del Servicio de Salud de JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES desde el día 6 de Marzo de 2014 hasta el día 2 de Abril de 2014 y que tuvo como resultado su fallecimiento el día 2 de Abril de 2014 en el Hospital Universitario Cari E.S.P de la Ciudad de Barranquilla.

SEGUNDA Condenar, en consecuencia, a MINISTERIO DE SALUD,

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA - SECRETARIA DE SALUD DEL

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA, HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E DE

SEGUNDA Condenar, en consecuencia, a MINISTERIO DE SALUD,

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA - SECRETARIA DE SALUD DEL

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA, HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E DE ESPINAL SRLIA HR EFAY KOSERSTARDERY EEEADEATARVLEE IBAGUE, a pagar a los actores o a quien represente sus derechos, como reparación o indemnización del daño ocasionado, los perjuicios de orden moral, objetivados y subjetivados, actuales y futuros que resultaren por el daño ocasionado.

TERCERA. - La condena respectiva, o sea el monto total de la indemnización será ajustada acorde con lo prevista en el último parágrafo del Art. 187 del C.P.A.C. A, tomando como base el índice de precios al consumidor, ajuste que se hará con s us correspondientes intereses moratorios correspondientes desde la ejecutoria del fallo hasta que se haga efectivo el pago acorde con lo estipulado en el artículo 192 del nuevo C.P.A.C. A

CUARTA: Se condene en costas a la parte demandada.

QUINTA: Se sirva ordenar que la parte demandada le dé cumplimiento a la sentencia en los términos de los artículos 192 y 195 del nuevo

C.P.A.C. A3

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

Las anteriores pretensiones, las sustenta la parte demandante conforme a los siguientes:

HECHOS

“PRIMERO: El joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D) se encontraba afiliado a la E.P.S -S SALUD VIDA EN EL REGIMEN

SUBSIDIADO.

SEGUNDO: Sobre el día 20 de febrero de 2016 aproximadamente el joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D) junto con sus padres en horas de l a mañana, asiste al servicio de urgencias en el HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E, donde fue atendido y dado de alta sin habérsele realizado un estudio juicioso a sus dolencias.

Diagnosticándole ANEMIA AGUDA.

TERCERO: Debido a que el estado de salud del joven JON ATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D) no mejora, los padres del mismo deciden llevarlo nuevamente al servicio de urgencias el día 6 de marzo de 2016 al HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E del Municipio de Espinal Tolima, allí es atendido y debido al estado de salud de l mismo, definen remitirlo a un hospital de otro nivel, enviándolo para el Hospital

de 2016 al HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E del Municipio de Espinal Tolima, allí es atendido y debido al estado de salud de l mismo, definen remitirlo a un hospital de otro nivel, enviándolo para el Hospital Federico Lleras Acosta de Ibagué. Con un diagnóstico de

RANCITOPENIA EN ESTUDIO

CUARTO: Que el joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), es recibido en el hospital Federico Lleras Acosta de Ibagué, a las 14:50 p.m del día 6 de marzo de 2016 con un diagnostico principal de RANCITOPENIA EN ESTUDIO y un diagnostico relacionado de

NEUTROPENIA FEBRIL, SINDROME MIELOPROLIFERATIVO,

SINDROMECONSTITUCIONAL, HEMATOESPLENOME GALIA A ESTUDIO

Y FARMACODEPENDENCIA.

QUINTO: Debido a la complejidad del diagnóstico, se ordena valoración por HEMATOLOGIA y después de la realización de varios exámenes, el médico tratante, por el alto riesgo de fallecimiento del paciente ordena la remisión para HEMATOONCOLOGIA INTEGRAL.

SEXTO: El hospital Federico Lleras Acosta con número de informe 10334 de marzo 12 de 2014 solicita ante la E.P.S - SALUD VIDA autorización para remisión a un hospital de cuarto nivel para el joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D). Autorización que no fue posible obtener en forma inmediata por parte de la E.P.S.S.4

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

obtener en forma inmediata por parte de la E.P.S.S.4

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

SEPTIMO: Pasaban los días y no había mejoría del joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), por lo que ante la gravedad, el hospital Federico Lleras Acosta insiste en la autorización para atención de 4 nivel que requería, sin obtener la misma.

OCTAVO: Ante la negligencia por parte de la E.P.S SALUD VIDA, el padre del joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), acudió ante la personería Municipal de Ibagué, con el fin de interponer una acción de tutela para lograr la remisión de su hijo. Se solicito medida provisional a fin de proteger la vida y la salud del joven.

NOVENO: Por reparto la acción de tutela le correspondió al Juzgado séptimo administrativo oral del Circuito de Ibagué. Juzgado que mediante auto del 18 de marzo del año 2016 decreta la medida provisional ordenando

"A LA EPS -S SALUD VIDA QUE DE MANERA INMEDIATA PROCEDA A

séptimo administrativo oral del Circuito de Ibagué. Juzgado que mediante auto del 18 de marzo del año 2016 decreta la medida provisional ordenando

"A LA EPS -S SALUD VIDA QUE DE MANERA INMEDIATA PROCEDA A

AUTORIZAR Y REALIZAR EL TRASLADO DEL JOVEN JONATHAN

CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P .D) A LA CIUDAD DE BOGOTA D.C A UNA INSTITUCION DE SALUD DE CUARTO (4) NIVEL EN LA CUAL

CUENTEN CON LOS MEDIOS NECESARIOS PARA BRINDARLA A ESTE

LA ATENCION EN SALUD QUE REQUIERE PARA LOGRAR LA

RECUPERACION, ADVIRTIENDO QUE LA TRAMITOLOGIA PARA LOGRAR EL TRASLADO NO PODRÀ SER EXCUSA PARA DEMORAR EL MISMO, NI PONER EN RIESGO AL VIDA DEL PACIENTE, PUES DADAS SUS CONDICIONES DE SALUD ES CLARO QUE EL TIEMPO ES UN

FACTOR DETERMINANTE EN SU RECUPERACION..."

DECIMO: Que a pesar de la orden de medida provisional adoptada por el juzgado 7 administrativo oral del circuito de Ibagué, Salud Vida E.P.SS, no da cumplimiento a la medida provisional ordenada y ante la solicitud del personero de Ibagué, se ordena la apertura de un

INCIDENTE DE DESACATO contra la E.P.SSALUD VIDA.

DECIMO PRIMERO: Que finalmente el día 25 de marzo de 2016 el Juzgado 7° Administrativo oral del Circuito de Ibagué, falla la acción de tutela ordenando amparar los derechos a la vida y a la salud del joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), y que de forma

Juzgado 7° Administrativo oral del Circuito de Ibagué, falla la acción de tutela ordenando amparar los derechos a la vida y a la salud del joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), y que de forma inmediata una vez se notifique el fallo a SALUD VIDA E.P.S -S sin más dilaciones se autorice y realice el traslado hacia la ciudad de Bogotá. Orden que una vez más la E.P.S-S SALUD VIDA ignora por completo.

DECIMO SEGUNDO: Que ante todas las gestiones realizadas, finalmente el 28 de marzo de 2016, fue trasladado a la ciudad de Barraquilla al Hospital Universitario Cari E.S.E. donde es recibido con INESTABILIDAD5

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

HEMODINAMICA Y VENTILACION ARTIFICIAL POR FALLA

RESPIRATORIA.

DECIMO TERCERO: Que ante los esfuerzos médicos realizados en el

Hospital de Barranquilla, el joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), fallece el dia 2 de abril de 2014 a las 5:20 a.m.

DECIMO TERCERO: Que ante los esfuerzos médicos realizados en el

Hospital de Barranquilla, el joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), fallece el dia 2 de abril de 2014 a las 5:20 a.m.

DECIMO CUARTO: No se entiende como en un caso de tanta urgencia, que requería una atenc ión médica inmediata, SAUD VIDA E.P.S no lo remite tal y como o ordena el médico tratante, teniendo que se deteriora cada vez más la vida y la salud del joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), desencadenándose finalmente en el fallecimiento del mismo.

DECIMO QUINTO: Según se observa en la historia clínica la enfermedad fue progresando y la vida y la salud del Joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D) se fue deteriorando cada día hasta llegar a su fallecimiento.

DECIMO SEXTO: Que a pesar de los mú ltiples esfuerzos realizados por la familia del joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), fue inevitable su deterioro y deceso, pues se trata de una familia de escasos recursos, imposibilitados para cubrir los costos que generaba la atención médica de su hijo en un hospital de 4° nivel.

DECIMO SÉPTIMO: Que con el fallecimiento del joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), el sufrimiento moral para su familia es enorme, pues se trataba de una persona joven con muchos proyectos, los cuales fueron frustrados.

DECIMO NOVENO: Que el causante por ser menor de edad, a la fecha

CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D), el sufrimiento moral para su familia es enorme, pues se trataba de una persona joven con muchos proyectos, los cuales fueron frustrados.

DECIMO NOVENO: Que el causante por ser menor de edad, a la fecha del fallecimiento vivía con sus padres y su hermano, quienes eran su núcleo familiar siempre vivió en la misma casa con sus padres y su hermano quienes son gravemente afectados mora lmente como consecuencia de la falla en la prestación del servicio médico al joven

JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D)

VIGESIMO: Que según se conoce, que la enfermedad padecida por el joven JONATHAN CAMILO OTAVO CORTES (Q.E.P.D) que es LEUCEMIA, es una enfermedad que tratada a tiempo es posible que la persona conviva con ella. Pero la mora en su atención genera graves consecuencias como es el caso que nos ocupa.

VIGESIMO PRIMERO: Que dando cumplimiento a la normado por la ley 640 de 2001, se realizó la audiencia de conciliación ante la6

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

procuraduría general de la nación, donde expiden la constancia respectiva que se adjunta al presente libelo. ”.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

NACIÓN – MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL (Fls 97 a 104

Cuaderno Principal).

Durante el término de traslado, el apoderado judicial del MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL contestó la demanda, oponiéndose a todas y cada una de las pretensiones formuladas por la parte actora, argumentando que existe una falta de legitimación en la causa por pasiva, toda vez que los hechos imputados son ajenos a su radio de acción y la prestación de los servicios médico-asistenciales no es su obligación directa.

Por otro lado, manifestó que no se ha probado la existencia de un daño antijurídico atribuible a la entidad, pues en ninguno de los hechos de la demanda se le imputa la generación del mismo, precisamente porque la presunta falla médica no correspondió a su actuar.

En consecuencia, formuló las siguientes excepciones: falta de legitimación en la causa por pasiva, al no ser responsable de la prestación del servicio de salud; no haberse presentado prueba de la calidad en que actúa el demandante o se cite al demandado, (calidad de heredero, cónyuge o compañero permanente, curador de bienes, administrador de la comunidad o albacea) y por tanto rompe el nexo causal del presunto daño ; inexistencia de la obligación, por ausencia de causa legal que la sustente, y, finalmente,

compañero permanente, curador de bienes, administrador de la comunidad o albacea) y por tanto rompe el nexo causal del presunto daño ; inexistencia de la obligación, por ausencia de causa legal que la sustente, y, finalmente, inexistencia del derecho, puesto que, no se cumplen los supuestos de hecho y de derecho para que surja la responsabilidad estatal, dada la inexistencia de la falla médica alegada.

HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E. EL ESPINAL ( Fls 112 a 121 del Cuaderno

Principal).

El apoderado judicial del HOSPITAL SAN RAFAEL E.S.E. EL ESPINAL contestó la demanda, oponiéndose a todas y cada una de las pretensiones formuladas por la parte actora, argumentando que no existe nexo causal entre los daños alegados y el actuar diligente del centro hospitalario, pues se brindó la atención médica necesaria conforme a los protocolos establecidos, sin que ello implique una obligación de resultado.7

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

Concluyó, proponiendo como excepciones: ausencia de los elementos esenciales de la responsabilidad administrativa , señalando que el hospital

E.S.E DE ESPINAL

Concluyó, proponiendo como excepciones: ausencia de los elementos esenciales de la responsabilidad administrativa , señalando que el hospital actuó con diligencia y proporcionó todas las alternativas disponibles para la atención del paciente; buena fe y procedimiento de manera integral , destacando que la atención prestada superó los estándares de diligencia y cuidado exigidos; y falta de legitimación en la causa por pasiva, al considerar que el hospital no tiene responsabilidad alguna en la situación física y de salud que llevó al fallecimiento del señor Jonathan Camilo Otavo Cortés.

SALUD VIDA S.A EMPRESA PROMOTORA DE SALU D (Fls 222 a 231

Cuaderno Principal).

A su turno se pronunció, SALUDVIDA S.A. E.P.S. , por intermedio de su apoderado judicial , oponiéndose a todas y cada una de las pretensiones formuladas por la parte actora, argumentando que la entidad no es responsable solidaria, administr ativa ni patrimonialmente por los daños y perjuicios alegados, toda vez que no se ha demostrado falla alguna en el servicio administrativo que permita endilgarle responsabilidad en relación con el fallecimiento del señor Jonathan Camilo Otavo Cortés (q.e.p.d.).

Finalmente, propuso las excepciones de inexistencia de responsabilidad por parte de Saludvida S.A E.P.S., al no haberse probado incumplimiento de sus deberes en la autorización y prestación del servicio de salud; inexistencia de solidaridad, al no ser responsable de las actuaciones de las IPS y sus profesionales médicos; cumplimiento diligente y oportuno de sus obligaciones, garantizando el acceso a la red de prestadores de salud;

solidaridad, al no ser responsable de las actuaciones de las IPS y sus profesionales médicos; cumplimiento diligente y oportuno de sus obligaciones, garantizando el acceso a la red de prestadores de salud; criterio médico y autonomía profesional, dado que el paciente padecía una enfermedad terminal y recibió la atención conforme a los conocimientos médicos; e inexistencia de los elementos de responsabilidad, toda vez que, no obra en la demanda prueba alguna que acredite falla en el servicio atribuible a la E.P.S.

DEPARTAMENTO DEL TOLIMA (Fls 232 a 239 Cuaderno Principal).

El DEPARTAMENTO DEL TOLIMA contestó la demanda, oponiéndose a todas y cada una de las pretensiones formuladas por la parte actora, argumentando que el ente territorial no actuaba como asegurador d el8

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

paciente, situación que lo exonera de cualquier responsabilidad en los hechos alegados.

Finalmente propuso la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva, señalando que el Departamento del Tolima no es asegurador ni

paciente, situación que lo exonera de cualquier responsabilidad en los hechos alegados.

Finalmente propuso la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva, señalando que el Departamento del Tolima no es asegurador ni prestador de servicios de salud, por lo que no tenía la competencia ni la obligación de brindar la atención médica, al no ser una institución o entidad prestadora de servicios de salud.

HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGU É (Fls 254 a 284

Cuaderno Principal).

El apoderado judicial del HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ contestó la demanda, manifestando su oposición a cada una de las pretensiones formuladas por la parte actora, argumentando que no existe responsabilidad alguna por falla en la presta ción del servicio. En este sentido, sostuvo que al señor Jonathan Camilo Otavo Cortés (q.e.p.d.) se le proporcionaron los servicios médicos requeridos, conforme al nivel de complejidad de la institución y de acuerdo con la patología que padecía, cumpliendo con los protocolos y estándares de atención establecidos.

En respaldo de su postura, el hospital propuso varias excepciones. En primer lugar, planteó la excepción de caducidad, señalando que la demanda fue presentada fuera del término legal, pues, aunque la conciliación prejudicial se interpuso dentro del plazo, la constancia de terminación de esta se entregó el 31 de mayo de 2016, lo que obligaba a presentar la demanda a más tardar el 2 de junio del mismo año; sin embargo, esta se radicó el 3 de junio de 2016, excediendo el plazo permitido.

entregó el 31 de mayo de 2016, lo que obligaba a presentar la demanda a más tardar el 2 de junio del mismo año; sin embargo, esta se radicó el 3 de junio de 2016, excediendo el plazo permitido.

En segundo lugar, invocó la falta de legitimación en la causa por pasiva , argumentando que no hay prueba en el expediente que demuestre que el fallecimiento del paciente fue consecuencia directa de la atención médica recibida en la institución, ya que el hospital cumplió con todos los protocolos establecidos para su manejo. Asimismo, formuló la excepción de culpa exclusiva de un tercero , señalando que la E.P.S. incurrió en demoras injustificadas en la autorización y traslado del paciente a una institución de mayor complejidad, a pesar de que dicho traslado fue solicitado de manera inmediata y oportuna por el hospital.9

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

Por otra parte, esgrimió la excepción de inexistencia de la obligación de indemnizar, argumentando qu e no se configuró una mala praxis médica,

E.S.E DE ESPINAL

Por otra parte, esgrimió la excepción de inexistencia de la obligación de indemnizar, argumentando qu e no se configuró una mala praxis médica, dado que la atención brindada al paciente fue de calidad, adecuada y oportuna, dentro de las capacidades técnicas y logísticas del hospital. Del mismo modo, planteó la inexistencia de nexo causal y ausencia de culp a institucional, destacando que los hechos alegados por la parte demandante no pueden ser atribuidos al hospital, ya que escapan completamente a su órbita de responsabilidad. Finalmente, invocó la excepción genérica, conforme a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Con base en lo anterior, solicitó que se denieguen las pretensiones de la demanda y se declare la ausencia de responsabilidad del hospital en los hechos materia del proceso.

HOSPITAL UNIVERSITARIO CARI E.S.E. DE BARRANQUILLA (Fls 521 a 530

del Cuaderno Principal. El apoderado judicial del HOSPITAL UNIVERSITARIO CARI E.S.E. contestó la demanda, oponiéndose a todas las pretensiones al considerar que no existió falla en la prestación del servicio clínico, hospitalario y médico. Afirmó que el hospital actuó con diligencia, calidad y oportunidad, aplicando los procedimientos adecuados para atender al paciente, cuyo fallecimiento obedeció a las complicaciones derivadas de su patología de base , leucemia linfoide aguda. En respaldo de su postura, formuló las excepciones de excesiva tasación de perjuicios morales , señalando que la liquidación desconoce el precedente jurisprudencial del Consejo de Estado; exclusión de responsabilidad ,

linfoide aguda. En respaldo de su postura, formuló las excepciones de excesiva tasación de perjuicios morales , señalando que la liquidación desconoce el precedente jurisprudencial del Consejo de Estado; exclusión de responsabilidad , argumentando que el hospital cumplió con sus funciones como institución de tercer nivel, al recibir y atender al paciente remitido con un cuadro clínico grave; e inexistencia de la obligación de indemnizar , ya que del material probatorio no se desprende una falla en la atención, sino la prestación adecuada y oportuna del servicio dentro de sus capacidades. En consecuencia, solicitó que se rechacen las pretensiones de la demanda.

SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA10

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

En sentencia proferida el día 09 de abril de 2021 , el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Ibagué, resolvió negar las pretensiones elevadas en el presente medio de control de Reparación directa.

Como fundamento de su decisión , expresó lo siguiente: (Documento 41Cdno. Principal No. 4):

“(…)

elevadas en el presente medio de control de Reparación directa.

Como fundamento de su decisión , expresó lo siguiente: (Documento 41Cdno. Principal No. 4):

“(…)

El hecho generador del daño antijurídico.

Los señores Sorfiria Cortes Nañez, José Aramis Otavo Otavo y Gentil Ariel Otavo Cortés pretenden la indemnización de los perjuicios morales, causados con ocasión de la falla en el servici o médico, que culminó con la muerte del señor Jonathan Camilo Otavo Cortés (q.e.p.d.) el día 2 de abril del 2014.

Se encuentra debidamente acreditada la atención12 en salud brindada en el Hospital Federico Lleras Acosta E.S.E. de Ibagué y el Hospital Universitario CARI E.S.E. de Barranquilla al señor Jonathan Camilo Otavo Cortés (q.e.p.d.).

El daño. La parte demandante acreditó debidamente la materialización del daño, consistente en la muerte13 del señor Jonathan Camilo Otavo Cortés (q.e.p.d.).

La imputación. Establecida la existencia del daño, aborda el Despacho el análisis de la imputación con el fin de determinar si en el caso concreto dicho daño le puede ser atribuido a la administración pública y, por lo tanto, deba resarcirlo.

La acción de reparación directa es la vía judicial adecuada para dirimir este asunto, pues se solicita a la jurisdicción la aplicación del Artículo 140 del C. de P.A. y de lo C.A. y de las pautas sentadas por la Sección Tercera del Consejo de Estado, mediante la cual se autoriza destinar al

este asunto, pues se solicita a la jurisdicción la aplicación del Artículo 140 del C. de P.A. y de lo C.A. y de las pautas sentadas por la Sección Tercera del Consejo de Estado, mediante la cual se autoriza destinar al medio de control de Reparación Directa en los eventos cuya raíz está en la declaratoria judicial de ilegalidad de una actuación de la administración que ocasiona perjuicios a los asociados.

En los eventos en que la rec lamación surge de la actuación de las autoridades porque se considera que genera perjuicios antijurídicos, su11

EXPEDIENTE: 73001 -33-33-005 -2016-00206-02 (670-2021)

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA DEMANDANTES: GENTIL ARIEL OTAVO CORTÉS Y OTROS DEMANDADO: NACIÓN -MINISTERIO DE SALUD – DEPARTAMENTO DEL TOLIMA – SECRETARÍA DE SALUD DEPARTAMENTALHOSPITAL UNIVERSITASRIO CAI E.S.E. DE BARRANQUILLA – SALUD VIDA E.P.S – HOSPITAL FEDERICO LLERAS ACOSTA E.S.E. DE IBAGUÉ Y HOSPITAL SAN RAFAEL

E.S.E DE ESPINAL

reclamación resulta legitima por vía de reparación directa, pues, siendo que quien los padece no está obligado a ello, debe permitírsele acceder al mecanismo de protección y garantía estatal que ha poder público. En otros términos, quien se sienta damnificado por soportar un perjuicio que considere antijurídico, podrá aducir la responsabilidad de la Administración y reclamar las indemnizaciones corr espondientes, al margen de que tenga o no razón en sus pretensiones.

que considere antijurídico, podrá aducir la responsabilidad de la Administración y reclamar las indemnizaciones corr espondientes, al margen de que tenga o no razón en sus pretensiones. Y de ello deviene directamente de la Constitución Política que en su Artículo 2 establece que son fines esenciales del Estado, por una parte, garantizar la eficacia de los derechos y principios consagrados en ella y, por otra, asegurar la convivencia pacíf ica; el Artículo 229 que reconoce el derecho de toda persona a acceder a la administración de justicia, y del Artículo 90 que ordena que el Estado responda patrimonialmente por los daños antijurídicos que le sean imputables, causados por la acción u omisió n de las autoridades públicas. Para el análisis de