UNESCO - Informe mundial 2021-2022

El periodismo es un bien común TENDENCIAS MUNDIALES EN libertad de expresión y desarrollo de los medios > ASPECTOS DESTACADOS Informe mundial 2021/2022 Publicado en 2021 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura 7, place de Fontenoy, 75352 París 07 SP, Francia

© UNESCO 2021

CI-2021/WTR/4

Esta publicación está disponible en acceso abierto bajo la licencia Attribution-ShareAlike 3.0 IGO (CC BY-SA 3.0 IGO) (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/igo/deed.es_ES). Al usar el contenido de esta publicación, los usuarios aceptan las condiciones de utilización del Repositorio de Acceso Abierto de la UNESCO (https://es.unesco.org/open-access/terms-use-ccbysa-sp). Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos no implican, por parte de la UNESCO, juicio alguno sobre la condición jurídica de países, territorios, ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni sobre la delimitación de sus fronteras o límites. Los autores se hacen responsables de las ideas y opiniones que aquí expresan, las cuales no reflejan necesariamente las de la UNESCO, ni comprometen a la Organización. La presente publicación debe citarse como sigue: UNESCO, 2021. Aspectos destacados de “El periodismo es un bien común: Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios, Informe mundial 2021/2022”. París: UNESCO, Se puede encontrar información adicional, así como la versión completa del Informe sobre tendencias mundiales en la dirección: https://www.unesco.org/en/world-media-trends

Equipo editorial de la UNESCO: Guy Berger, Guilherme Canela, Rachel Pollack, Annina Claesson

Editor principal: Nicholas Benequista Editora asociada: Kate Musgrave Directora de la publicación y editora de la serie Informes sobre tendencias mundiales: Rachel Pollack Responsable de comunicaciones: Oscar Castellanos Investigación y análisis: Emmanuel Letouzé e Ivette Yáñez Soria, con Daniela Arregui Coka, Enrique Bonilla, Mateo Rojas, Guillermo Romero, Alina Sotolongo y Zinnya del Villar (Data-Pop Alliance); Jonathan Birdwell, Antonia Kerle, y Ailia Haider (Economist Impact); Matthew Fraser; Aldo Magoga Revisión experta: Sulemana Braimah, Silvia Chocarro, Marius Dragomir, Simon Ellis, Mijal Iastrebner, Larry Kilman, Hayes Mabweazara, Daoud Kuttab, Anya Schiffrin, Alan Soon Contribuciones adicionales de la UNESCO: Fuensanta Amorós Cascales, Sara Bonyadi, Andrea Cairola, Theresa Chorbacher, Jaco Du Toit, Ma’aly Hazzaz, Elisa Kirkland, Marius Lukosiunas, Terré Lundy-McMillan, Saorla McCabe, José Pessoa Se contó con el apoyo del Instituto de Estadística de la UNESCO (IEU). Se recibió la contribución de participantes de una reunión de expertos sobre estadística celebrada en febrero de 2020, organizada por el Sector de Comunicación e Información y el IEU de la UNESCO, así como de un panel sobre la viabilidad de los medios de comunicación organizado por Economist Impact en abril de 2021.

Diseño gráfico, diseño de portada y composición tipográfica: Marc James

Portada © Shutterstock / New Africa págs. 17 y 19 © Félix Guillermo Márquez Sánchez Impreso por la UNESCO 2 | Aspectos destacados de “Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios. Informe mundial 2021/2022” Prólogo En 2021 se han cumplido treinta años de la Declaración de Windhoek, que las Naciones Unidas adoptaron siguiendo los pasos de los periodistas africanos, y por la que se comprometieron a impulsar unos medios de comunicación libres, plurales e independientes, principio que es la esencia misma del mandato de la

UNESCO.

Durante la pandemia de COVID-19, cuando el acceso a una información de calidad ha sido una cuestión de vida o muerte, hemos visto una vez más hasta qué punto nuestras sociedades necesitan periodistas y profesionales de los medios de comunicación que informen a los ciudadanos en un mundo cada vez más complejo. No obstante, la pandemia también ha puesto en evidencia —y con frecuencia ha agravado— las amenazas que pesan sobre los medios de comunicación, desde la fragilidad financiera a los ataques a la libertad de prensa. Estas amenazas pueden incluso poner en peligro su existencia, como ha subrayado António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas. A fin de combatir estas amenazas, debemos en primer lugar evaluarlas y entenderlas. Ese es el reto de la UNESCO en su papel de observador mundial y el objetivo de la publicación de este informe de referencia: “Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios”. El presente informe no sería posible sin el apoyo continuado de nuestros socios, en particular de

Suecia, a través del Programa de donantes múltiples sobre la libertad de expresión y la seguridad de los periodistas. Esta edición 2021/2022 del Informe sobre tendencias mundiales, cuyas conclusiones se basan en el trabajo de investigación llevado a cabo en colaboración con Economist Impact, con la participación de numerosos investigadores y universidades, hace un seguimiento de la evolución de esas tendencias desde 2016. Habida cuenta la persistencia de estos fenómenos y su drástica aceleración, podemos destacar tres grandes retos en el acceso a la información. El primer gran reto continúa siendo la seguridad de los periodistas. En este informe se subraya la especificidad de esta cuestión, poniendo de relieve que, en los países afectados, la violencia contra los periodistas y la impunidad que la rodea no pueden explicarse simplemente mediante las tasas globales de homicidios o la impunidad imperante respecto de los crímenes violentos. Ilustra igualmente las nuevas ramificaciones de este pernicioso problema, entre ellas, el desarrollo de la violencia en Internet y la violencia que tiene como objetivo específico a las mujeres periodistas. El segundo reto, el de la libertad de prensa y de información, engloba muchas cuestiones en la era digital. En primer lugar, abarca la cuestión de la regulación y la adopción de normativas sobre el discurso en línea que, si no se definen y equilibran con precisión, pueden poner en peligro la libertad de expresión, como muestra nuestra investigación. También incluye la cuestión del papel cada vez más importante de las plataformas en línea y sus algoritmos, con frecuencia opacos en cuanto al acceso a la información, a pesar de la proliferación de la información falsa y los discursos de odio. Por último, otro tema de preocupación

es la independencia editorial, de la que en ocasiones carecen los medios de comunicación, con frecuencia debido a una falta de independencia financiera. Todo lo anterior nos conduce al tercer reto: el de la viabilidad económica de los medios. Los ingresos publicitarios de los periódicos se han reducido a la mitad a escala mundial en los últimos cinco años. En un momento en que cinco plataformas digitales perciben más de la mitad de todos los ingresos publicitarios en línea, los medios deben buscar nuevos modelos económicos para sobrevivir. Estas observaciones constituyen la esencia de la Declaración de Windhoek+30, adoptada este año en el Día Mundial de la Libertad de Prensa para reafirmar los principios de Windhoek a la luz de los desafíos contemporáneos. Asimismo, debido a que la información es un bien común global —indispensable para que exista diálogo en el seno de nuestras sociedades y entre ellas— la UNESCO trabaja cada día con los gobiernos, los medios de comunicación, las plataformas en línea y todos los actores de la economía de la información. Audrey Azoulay Directora General de la UNESCO El periodismo es un bien común | 3 Con el apoyo del Programa de donantes múltiples sobre la libertad de expresión y la seguridad de los periodistas de la UNESCO 4 | Aspectos destacados de “Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios. Informe mundial 2021/2022” Introducción En medio de la tragedia de la pandemia mundial y la inquietud que “La capacidad de generar generó, los ciudadanos de todo el mundo, confinados en sus hogares,

escudriñaron sus televisores y radios, hojearon los periódicos y visitaron desinformación a gran escala aplicaciones y sitios web de noticias, buscando información crítica y y atentar contra los hechos fidedigna hasta la saciedad. ¿Cómo estaba respondiendo su gobierno establecidos científicamente ante la pandemia? ¿Era seguro ir a trabajar o salir a comprar comida? ¿Cuándo estaría disponible una vacuna? es un riesgo existencial para la humanidad”. No todo el mundo encontró la información que necesitaba. Con frecuencia, los medios de comunicación tuvieron dificultades para António Guterres satisfacer la demanda, tarea que se complicó aún más por la caída Secretario General de las Naciones Unidas acelerada de los ingresos y una capacidad limitada, en particular para los medios y los periódicos locales del Sur Global. Algunos medios de comunicación no consiguieron cumplir con las normas de calidad de la profesión. Al mismo tiempo, una parte del público, en vez de información veraz, encontró desinformación: mitos, rumores y mentiras descaradas, y en tal cantidad que se denominó “desinfodemia”, una pandemia de información no verificada o engañosa. Esas falsedades —difundidas intencionadamente o no— sembraron la confusión, la división y la discordia, y tuvieron repercusiones en las vidas y los medios de subsistencia a escala mundial. “La capacidad de generar desinformación a gran escala y atentar contra los hechos establecidos científicamente es un riesgo existencial para la humanidad”, observó el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, en su informe Nuestra Agenda Común. “Al tiempo que defendemos a capa y espada el derecho a la libertad de expresión en todo

el mundo, debemos alentar también a las sociedades a que lleguen a un consenso con base empírica sobre el bien común que constituyen los hechos, la ciencia y el conocimiento”1. Los contenidos falsos relacionados con la pandemia de COVID-19 se difundieron rápidamente por los medios sociales, en ocasiones amplificados por personalidades públicas sin escrúpulos o equivocadas. En septiembre de 2020, por ejemplo, circulaban en Twitter más de un millón de mensajes con información inexacta, poco fiable o engañosa relacionada con la pandemia2. Facebook (en la actualidad “Meta”) también informó de que, desde el inicio de la pandemia hasta agosto de 2021, había eliminado más de 20 millones de mensajes en Facebook e Instagram que daban publicidad a información errónea relacionada con la pandemia de COVID-193. Asimismo, esas oleadas de En septiembre de 2020, diversos investigadores información errónea y desinformación venían acompañadas con frecuencia identificaron más de de una proliferación de discursos de odio. un millón En este contexto, durante la pandemia el periodismo proporcionó un de mensajes servicio de primera línea esencial, que salvó vidas informando al público, haciendo que los responsables políticos rindieran cuentas y desacreditando con información inexacta, la avalancha de desinformación. Por ejemplo, en marzo y abril de 2020, una red de más de 100 medios de comunicación y organizaciones de verificación poco fiable o engañosa de datos de todo el mundo estuvieron muy ocupados desacreditando hasta relacionada con la pandemia 1.700 afirmaciones falsas al mes relacionadas con la COVID-194.

Covid19 Infodemics Observatory 1 Naciones Unidas (ONU). 2021. Nuestra Agenda Común: Informe del Secretario General. Nueva York, UN, pág. 27. https://www.un.org/es/content/common-agenda-report/assets/pdf/informe-nuestra-agenda-comun.pdf. 2 Covid19 Infodemics Observatory. 2021. “Social media indices”. https://covid19obs.fbk.eu/#/. Datos analizados por Data-Pop Alliance para el presente informe. 3 Rosen, G. 2021. “Community Standards Enforcement Report, Second Quarter 2021”. Facebook, 18 de agosto. https://about.fb.com/news/2021/08/community-standardsenforcement-report-q2-2021/. 4 Instituto Poynter. 2021. “Fighting the Infodemic: #CoronaVirusFacts Alliance”. https://www.poynter.org/coronavirusfactsalliance/. Datos proporcionados y analizados por Data-Pop Alliance para el presente informe. El periodismo es un bien común | 5 Las consecuencias de vida o muerte ocasionadas por la desinformación sobre la COVID-19 nos vinieron a recordar que la resiliencia de nuestras sociedades depende del periodismo de calidad, del acceso a la información y de unos conocimientos básicos sobre los medios y la información. Esos principios han sido reconocidos en la “Declaración de Seúl sobre la Alfabetización mediática e informacional para todos y por todos: Una defensa contra la desinfodemia” de 2020, y muchas otras declaraciones realizadas para conmemorar el Día Mundial de la Libertad de Prensa y el Día Internacional del Acceso Universal a la Información. En marzo y abril de 2020, La existencia de unos medios de comunicación libres, plurales e independientes una red de más —un estándar normativo a escala mundial desde comienzos de la década de los

de 100 medios de 90— sigue siendo tan relevante como siempre. Esos principios se vincularon a los imperativos adicionales contenidos en la Declaración de Windhoek+30 de 2021 comunicación y sobre la información como bien común. Esta iniciativa reconoce la necesidad urgente organizaciones de de abordar tanto la viabilidad económica de los medios de comunicación —cuya verificación de datos sostenibilidad está sometida a grandes tensiones— como la transparencia de las empresas de Internet en cuanto al modo en que tratan el contenido que ofrecen. desacreditaron hasta 1.700 afirmaciones Aunque las fuentes de noticias fidedignas experimentaron un importante aumento de lectores y audiencia durante la crisis mundial, en muchos aspectos el periodismo falsas al mes ha salido debilitado. La pandemia supuso un mazazo para los ya débiles cimientos relacionadas con la económicos de la industria de los medios de comunicación, e intensificó así la COVID-19 tendencia a la baja de los ingresos publicitarios, la pérdida de empleos y el cierre de redacciones. Asimismo, la situación proporcionó la excusa para que se produjeran Instituto Poynter violaciones de la libertad de prensa. En la investigación llevada a cabo por el Instituto Variedades de Democracia (V-Dem) se ha constatado que las medidas adoptadas por la pandemia de COVID-19 han justificado violaciones importantes de la libertad de prensa en todas las regiones del mundo, entre ellas, 96 de los 144 países incluidos en su estudio de 20215. En este contexto, el informe “Tendencias mundiales en libertad de Las medidas adoptadas por expresión y desarrollo de los medios. Informe mundial 2021/2022”

la pandemia de COVID-19 (Informe de tendencias mundiales) recopila las tristes pruebas de que la actual oferta de periodismo —que ya era insuficiente para cubrir han justificado violaciones las necesidades en muchas sociedades (y con frecuencia subsistiendo importantes de la libertad de contra todos los pronósticos)— ya no puede darse por sentada. Las conclusiones vienen determinadas por un análisis basado en datos — prensa en todas las regiones llevado a cabo por la UNESCO en cooperación con Data-Pop Alliance— del mundo de las tendencias actuales en relación con la libertad de prensa, el pluralismo, la independencia y la seguridad de los periodistas; Instituto Variedades de Democracia asimismo, se complementan con una investigación original realizada por Economist Impact para este informe. Con un enfoque especial en el periodismo como bien común, el Informe sobre tendencias mundiales de 2021/2022 está diseñado para servir de recurso fundamental a los Estados miembros de la UNESCO, las organizaciones internacionales, la sociedad civil, los medios de comunicación y el ámbito académico. 5 Kolvani, P., Lundstedt, M., Edgell, A. y Lachapell, J. 2021. “Pandemic backsliding: A year of violations and advances in response to COVID-19”. Instituto V-Dem, Informe de políticas núm. 32. https://www.v-dem.net/media/filer_public/35/13/35133a44-9a22-435a-b1bf-ced1b05a2b69/pb_32.pdf. 6 | Aspectos destacados de “Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios. Informe mundial 2021/2022” La libertad de prensa en todo el mundo, 30 años después de la

primera Declaración de Windhoek Hace tres decenios, la Declaración de Windhoek de 1991 —aprobada por periodistas de todo el continente africano en un seminario organizado por la UNESCO— marcó el comienzo de una notable expansión de la libertad, el pluralismo y la independencia en las noticias. La expansión se debió, en gran medida, a la liberalización de los mercados de los medios de comunicación. Aunque de modo imperfecto, la publicidad, la venta de ejemplares y las subscripciones proporcionaban a muchos medios de comunicación de todo el mundo los recursos y la independencia que necesitaban para ofrecer a sus audiencias información fidedigna. Hoy en día, ese modelo se ha hecho añicos. Esas normas a favor de la libertad, el pluralismo y la independencia de los medios son todavía esenciales, pero por sí mismas no resuelven los desafíos actuales de la desinformación y la información errónea, el modelo de negocio agotado del periodismo, o las cada vez más frecuentes tácticas en la red que suprimen el periodismo independiente y la disidencia democrática en línea. Sin viabilidad económica, el principio de la libertad de los medios de comunicación queda hueco, la independencia puede quedar fácilmente comprometida y el pluralismo se convierte en una sombra de aquello que debería ser. Si los guardianes de Internet carecen de transparencia, su papel en las comunicaciones no puede ser evaluado y alineado con las normas internacionales de la libertad de expresión. Y sin unos ciudadanos con conocimientos básicos sobre los medios y la información, que puedan distinguir, apreciar y exigir periodismo de calidad, existe un enorme riesgo de que se les inunde con otro tipo de contenidos.

Sin viabilidad económica, La manera en que nuestras sociedades afrontan este momento de crisis y transformación debe juzgarse por lo bien que estemos cumpliendo el principio de la libertad de con “la creación, el mantenimiento y el fomento de una prensa libre, los medios de comunicación plural e independiente” bajo esas nuevas condiciones. Es necesario que actuemos para que nuestro futuro avance hacia un mundo que queda hueco, la independencia la Declaración de Windhoek+30 reconoce como aquel en que “la puede quedar fácilmente información capacita a los ciudadanos para ejercer sus derechos comprometida y el pluralismo fundamentales, apoya la igualdad de género y permite la participación y la confianza en la gobernanza democrática y el desarrollo sostenible, se convierte en una sombra de sin dejar a nadie atrás6. aquello que debería ser. 6 UNESCO. 2021. Declaración de Windhoek+30. https://en.unesco.org/sites/default/files/windhoek30declaration_wpfd_2021.pdf. El periodismo es un bien común | 7 El periodismo es un bien común “El tema del Día Mundial de la En el concepto de la información como bien común, el periodismo tiene un papel fundamental. En la medida en que es de interés Libertad de Prensa este año, público tener información verificada, el propio periodismo ‘La información como bien común puede considerarse un bien común. Los bienes comunes se definen, en general, como servicios o artículos esenciales — subraya la indiscutible importancia como los colegios, las carreteras, el alumbrado urbano y los de la información verificada y parques— disponibles para todos los ciudadanos sin excepción.

fidedigna. Habida cuenta de que, con frecuencia, resulta caro producir esos bienes y de que, al mismo tiempo, ofrecen un retorno financiero escaso, los Estados suelen desempeñar un papel para asegurar su Pretende llamar la atención sobre abastecimiento, bien directamente mediante financiación, bien indirectamente mediante regulación. el papel esencial de los periodistas libres y profesionales a la hora de Al igual que otros bienes comunes, el periodismo desempeña un elaborar y difundir esa información, papel crucial para promover un espacio cívico que goce de buena salud, y lo hace proporcionando a los ciudadanos la información luchando contra la información fidedigna y basada en hechos que necesitan para poder errónea y otros contenidos participar en una sociedad libre y abierta. El periodismo actúa, al mismo tiempo, como observador independiente y planificador nocivos”7. de la agenda. No obstante, para que el periodismo funcione como bien común, debe ejercerse en condiciones política y Audrey Azoulay, económicamente viables, de manera que pueda generar noticias Directora General de la UNESCO y análisis de gran calidad, independientes y fiables. En los países con unos medios de comunicación públicos de gran calidad —distintos de aquellos controlados por el Estado— el periodismo independiente se considera de manera explícita un bien común. Los impuestos, los derechos de licencia y otras subvenciones dan apoyo a esos medios de comunicación, que tienen el mandato de proporcionar información de calidad al público en general. Los auténticos medios de comunicación públicos, no obstante, reciben siempre presiones para servir a los intereses de gobiernos o empresas, y son especialmente susceptibles de acaparamiento. Además, los

medios de comunicación públicos no son por sí mismos suficientes para lograr el pluralismo de los medios, lo que exige una diversidad de modelos de financiación, así como instituciones mediáticas a la vez competitivas y complementarias, entre ellas, medios comerciales y comunitarios. A pesar de esto, los auténticos medios de comunicación públicos siguen siendo una vía fundamental para que el periodismo sea un bien común esencial. No obstante, en una economía de la atención cada vez más superpoblada, los modelos de negocio tradicionales de muchas instituciones mediáticas de todo el espectro están en crisis. Las ventas de periódicos continúan cayendo en todo el mundo. Los medios de comunicación luchan por conseguir esos “clics” que suponen ingresos publicitarios, y muchos ven aún más reducido su espacio por la proliferación de nuevas voces en la red y por los algoritmos de los intermediarios digitales. El ecosistema digital ha desencadenado una avalancha de contenidos competidores y ha convertido a las grandes empresas de Internet en los nuevos guardianes. Los usuarios de los medios sociales casi se duplicaron de 2.300 millones en 2016 a 4.200 millones en 2021, lo cual permite un mayor acceso a los contenidos y más voces, aunque no necesariamente aquellas con un contenido periodístico de valor añadido distintivo8. 7 UNESCO. 2021. Día Mundial de la Libertad de Prensa, 3 de mayo de 2021, “Information as a Public Good”. https://en.unesco.org/news/world-press-freedom-day-3-may-2021-information-public-good. 8 Kemp, S. 2021. “Digital 2021: Global Overview Report”. Kepios, 27 de enero. https://datareportal.com/reports/digital-2021-global-overview-report.

8 | Aspectos destacados de “Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios. Informe mundial 2021/2022” 2021 En el escenario actual los ingresos publicitarios se han desplazado rápidamente de los medios de comunicación a las empresas de Internet. 4.200 2016 Dos empresas, Google y Facebook (recientemente rebautizada como mills. “Meta”), reciben ahora aproximadamente la mitad de todo el gasto global 2.300 en publicidad digital9. De acuerdo con los datos de Zenith, en los últimos mills. cinco años los ingresos publicitarios globales de los periódicos se han reducido a la mitad; cuando se analizan durante los últimos diez años, la De acuerdo con los datos de Kepios, asombrosa cifra de pérdidas es de dos tercios10. Esa situación ha tenido los usuarios de los medios profundas implicaciones para el público de todo el mundo a la búsqueda de fuentes de noticias locales fidedignas, quien ha sido abandonado sociales casi se duplicaron de en “nuevos desiertos”. Cuando las comunidades pierden sus fuentes de 2016 a 2021 noticias locales, los niveles de implicación cívica se resienten. Frente a esas tendencias, los periodistas y sus aliados están experimentando con ideas, técnicas y modelos operacionales innovadores para mantener la viabilidad e independencia de las noticias. Desde deducciones fiscales y subvenciones directas hasta financiación filantrópica y modelos sin fines de lucro (también basados en las experiencias de la radio comunitaria), los modelos de financiación innovadora ya son visibles, en particular aquellos que apoyan a los medios

de interés público. Algunos medios ya han hecho un mayor hincapié en los modelos de suscripción o asociación para recaudar ingresos directamente de sus audiencias. Redes como el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, el Proyecto de Información sobre el Crimen Organizado y la Corrupción (OCCRP, por sus siglas en inglés) y Reporteros Árabes para el Periodismo de Investigación están encontrando formas de trabajar juntos de manera más eficiente (y segura). Se están llevando a cabo algunas iniciativas con el fin de desarrollar herramientas de verificación de fiabilidad en línea para que los lectores, las plataformas y los anunciantes identifiquen mejor y den prioridad a las fuentes fidedignas. En el marco de la pandemia, se prestó ayuda de emergencia a los medios de comunicación en varios países. Aunque ninguna solución o modelo únicos serán suficientes en todos los contextos, pueden considerarse una serie de enfoques y opciones. A fin de salvaguardar la función del periodismo como bien común, se requiere que los gobiernos, la sociedad civil y el sector privado adopten medidas urgentes con el propósito de impulsar el periodismo fidedigno y crear un entorno más propicio para la viabilidad de los medios de comunicación, respetando las normas de independencia editorial y libertad de expresión. Sin ello, no será posible garantizar —y ampliar— la oferta de periodismo como bien común en la cada vez más pujante combinación de comunicaciones. De acuerdo con los datos de Zenith, en los últimos cinco años los ingresos publicitarios globales de los periódicos se han reducido a la mitad 9 Cramer-Flood, E. 2021. “Duopoly still rules the global digital ad market, but Alibaba and Amazon are on the prowl”. eMarketer. https://www.emarketer.com/content/

duopoly-still-rules-global-digital-ad-market-alibaba-amazon-on-prowl. 10 Zenith. 2020. Advertising Expenditure Forecasts, diciembre de 2020. El periodismo es un bien común | 9 La pandemia ha acelerado La pandemia de COVID-19 repercutió de manera drástica en la tirada mundial de periódicos, que se redujo en un 13% entre 2019 el declive de la viabilidad y 2020, en comparación con menos del 3% entre 2018 y 2019. financiera de los medios de La tirada diaria de periódicos sigue disminuyendo 4% comunicación +2,3% 2% 0% 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Proporción del gasto global en -2% publicidad por medio, 2010-2021 -0,2% -4% -0,5% -1,4% -1,9% -2,2% -2,7% -6% 60% -8% -10% 54% Internet -12% -14% -13,0% 50%

Fuente: PwC, “Global Entertainment and Media Outlook”, 2021-2025

Según indica una encuesta mundial a más de 1.400 periodistas, como resultado de la pandemia: 40% Seguridad del empleo Medidas de austeridad Dos terceras partes A más de una quinta de los encuestados parte de los periodistas 30% se sentían menos encuestados se les seguros en su trabajo había reducido el TV salario 21% 20% Menos seguros Encuestados cuyos salarios 65% 21% en su trabajo habían sido reducidos 17% Ni más ni menos seguros 28% Encuestados que habían perdido su trabajo 6%

10% Exterior Más seguros en su trabajo 6% Encuestados que habían sido despedidos 6% Radio 5% Periódicos Revistas 1% Encuestados cuyos medios de 4% No respondió 0% Cine comunicación se cerraron temporalmente 2010 ‘11 ‘12 ‘13 ‘14 ‘15 ‘16 ‘17 ‘18 ‘19 ‘20 2021 Encuestados cuyos medios de 2% comunicación se cerraron definitivamente Fuente: Zenith, Advertising Expenditure Forecasts, diciembre de 2020 Fuente: Centro Internacional para Periodistas 10 | Aspectos destacados de “Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios. Informe mundial 2021/2022” La pandemia ha acelerado La pandemia de COVID-19 repercutió de manera drástica en la tirada mundial de periódicos, que se redujo en un 13% entre 2019 el declive de la viabilidad y 2020, en comparación con menos del 3% entre 2018 y 2019. financiera de los medios de La tirada diaria de periódicos sigue disminuyendo 4% comunicación +2,3% 2% 0% 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Proporción del gasto global en -2% publicidad por medio, 2010-2021 -0,2% -4% -0,5% -1,4% -1,9% -2,2% -2,7% -6% 60% -8% -10% 54% Internet -12% -14% -13,0% 50%

Fuente: PwC, “Global Entertainment and Media Outlook”, 2021-2025

Según indica una encuesta mundial a más de 1.400 periodistas, como resultado

de la pandemia: 40% Seguridad del empleo Medidas de austeridad Dos terceras partes A más de una quinta de los encuestados parte de los periodistas 30% se sentían menos encuestados se les seguros en su trabajo había reducido el TV salario 21% 20% Menos seguros Encuestados cuyos salarios 65% 21% en su trabajo habían sido reducidos 17% Ni más ni menos seguros 28% Encuestados que habían perdido su trabajo 6% 10% Exterior Más seguros en su trabajo 6% Encuestados que habían sido despedidos 6% Radio 5% Periódicos Revistas 1% Encuestados cuyos medios de 4% No respondió 0% Cine comunicación se cerraron temporalmente 2010 ‘11 ‘12 ‘13 ‘14 ‘15 ‘16 ‘17 ‘18 ‘19 ‘20 2021 Encuestados cuyos medios de 2% comunicación se cerraron definitivamente Fuente: Zenith, Advertising Expenditure Forecasts, diciembre de 2020 Fuente: Centro Internacional para Periodistas El periodismo es un bien común | 11 Tendencias respecto de la libertad, el pluralismo y la independencia de los medios de comunicación La crisis financiera de la industria periodística se ha visto agravada en el último decenio por la erosión de las li